Alternative zu Pioneer 5090

Bleibt ja nur noch Pana oder Samsung ...

Das Thema ist auch für meinen Senior aktuell, der will sich auch nen Plasma zulegen aber keinen Pio, definitiv nicht seine Preisklasse.

Samsungs sind ne ganze Ecke günstiger wie Pana aber ich weiß nicht wirklich was ich von denen halten soll. Bei ihm spricht im Moment alles für den Pana TX-P50GW10. Hauptsächliches Augenmerk liegt dabei auf dem internen SAT-tuner da er keinen Bock auf einen Zusatz-Receiver hat.

Das Bild vom Pana ist schon ganz gut kommt aber n.m.M. nicht an den Pio dran.

Gruß,
ViSa69

erstmal Pio,
dann nix,

dann z.B: P50V10

Einen Panasonic würde ich jetzt nicht mehr kaufen, es sei denn man kann ein superschnäppchen machen.
Im März/April kommen die neuen Modelle und besonders die 50V10 sind schon seit einiger Zeit kaum noch bekommen.
Schau mal ins Panasonic Forum.

mfg Knall

Ganz klar auf die neuen Modelle von allen Marken warten!
Da werden bestimmt einige überaschungen dabei sein, gaaanz bestimmt sogar(bezogen auf den Schwarzwert + Stromverbrauch!).


Gruß

Hi & guten Morgen allerseits!

vielen Dank fürs erste Feedback! Anschaffungszeitraum wäre Mai/juni, warten auf eine neue Generation sollte kein Problem sein falls es doch länger dauert Ist denn schon etwas bekannt über die nächste Generation? Hab irgendwo aufgeschnappt dass das kuro-knowhow frühestens 2011 bei pana-plasmas zum einsatz kommt...ist da etwas wahres dran?

nochmals danke!

Martyman schrieb:

Hallo liebe TV-Gemeinde, da die Pios ja leider so gut wie nicht mehr zu haben sind bin ich nun auf der Suche nach einer möglichst gleichwertigen Alternative und würde mal um eure Meinung bitten. Ich hätte da mal an Panasonic TX-P50GW10 oder TX-P50V gedacht. Über diesen Modellen kommt dann bis 4000€ eh nichts wenn ich richtig informiert bin aber das wäre mir sowieso zu viel...schmerzgrenze wäre ca. 2500€ Sind die 2 Modelle qualitativ vergleichbar mit den 5090ern oder gibt es etwas besseres? Muss auch nicht unbedingt Pana sein aber wenn es stimmt sind die die Nummer 2 nach Pioneer? Über Tipps oder Ratschläge würde ich mich sehr freuen! Vorab schon mal vielen Dank & lg, Marty

Der P50V ist sicherlich ganz brauchbar, kommt allerdings vom Schwarzwert her nicht an die 9er pios ran. Selbst die G8 Pio sind imho hier noch besser. Die letzten Straßenpreise die ich so mitbekommen habe lagen so bei 1800 Euro. Für das Geld ist das Gerät sicherlich nicht verkehrt.

Ob die neuen Panas vom Bild her merklich besser werden wage ich mal zu bezweifeln. Der geneigte Durchschnittskäufer bemerkt den Unterschied bei Begutachtung in den Märkten sowieso nicht und daher wird wohl mehr Augenmerk des Herstellers auf unnütze aber marketingtauglich Features gelegt.

Die neuen Panas sollen laut div. Berichten 3D tauglich sein. Daher befürchte ich, daß nahezu die gleichen Panels wie bisher verbaut werden, die Elektronik fix auf 3d getunt wird, 1-2 Plastebrillen und ne 3D demobluray mit in den Karton wandern und das ganze dann teurer als die alten Geräte verkauft werden kann.
Nach den ersten Gerüchten soll der 3D taugliche Nachfolger des TX-P50V10 wohl um die 2.500 kosten.

Gruß
cessi

Das stimmt, aber es soll sich ne Menge in Sachen Schwarzwert getan haben und das bei ALLEN Herstellern!
Also abwarten und sich freuen wenn es eine günstige sehr flache gut gestylte Alternative zum Pio zu erwerben gibt !
Hier ein paar Links zu den neuen Modellen:
Samsung
http://www.hifi-foru...m_id=138&thread=2174
Panasonic
http://www.hifi-foru...m_id=149&thread=7915
LG
http://www.hifi-foru...m_id=141&thread=1501

Ach ja, für alle die nicht so interessiert an 3D sind, es werden auch Modelle ohne angeboten!
Von Pioneer leider nicht, da wie wir wissen die nicht mehr dabei sind .


Gruß

Weiß jemand zufällig welches Modell beim Samsung Plasma z.Z. das Beste ist?

Hab letztens einen 58" im MM gesehen, nicht schlecht muß ich sagen. (trotzdem nich immer meilenweit entfernt von meinem 5090H :D)

smirre666 schrieb:

Weiß jemand zufällig welches Modell beim Samsung Plasma z.Z. das Beste ist? Hab letztens einen 58" im MM gesehen, nicht schlecht muß ich sagen. (trotzdem nich immer meilenweit entfernt von meinem 5090H :D)

Derzeit der B859/B850.

Und ab Mai/Juni der C8000.

smirre666 schrieb:

Weiß jemand zufällig welches Modell beim Samsung Plasma z.Z. das Beste ist? Hab letztens einen 58" im MM gesehen, nicht schlecht muß ich sagen. (trotzdem nich immer meilenweit entfernt von meinem 5090H :D)

Als Alternative wäre wohl eher ein Pana Modell vorzuziehen:

Der G(W)20 oder V20.

finde die samsung "ue" Serie recht gut,
habe nur ein paar Schwächen bei der Signalverarbeitung.
finde die schwärzer als die kuros,
vermute mal wenn man da einen dvdo edge dranhängt
könnte das sogar besser als ein kuro sein :-)

digi-fan schrieb:

smirre666 schrieb: Weiß jemand zufällig welches Modell beim Samsung Plasma z.Z. das Beste ist? Hab letztens einen 58" im MM gesehen, nicht schlecht muß ich sagen. (trotzdem nich immer meilenweit entfernt von meinem 5090H :D) Als Alternative wäre wohl eher ein Pana Modell vorzuziehen: Der G(W)20 oder V20.

Wieso sollte DAS denn sein?
Noch haben wir KEIN Vergleichstest gehabt und den letzten konnte der V gegenüber dem B8er nur in der Ausstattung schlagen, im Bild war der Sammy klar besser!


Gruß

Vergleichtests sind nicht der Weisheit letzter Schluß!

Auch kenne ich keinen solchen,der den Sammy bildtechnisch vor dem Pana sah.

was haltet ihr von den neuen Panasonic's also 3d Tx-p50vt20 soll anscheinend schon Kuro technik integriert haben nach aussage eines Pressesprechers und AVForums.

Ausserdem ist die ISF CCC fest instaliert daher braucht man sicher nicht extra Geld für eine Kalibrierung auszugeben.

tvfan89 schrieb:

was haltet ihr von den neuen Panasonic's also 3d Tx-p50vt20 soll anscheinend schon Kuro technik integriert haben nach aussage eines Pressesprechers und AVForums. Ausserdem ist die ISF CCC fest instaliert daher braucht man sicher nicht extra Geld für eine Kalibrierung auszugeben.

auf den hab ich derzeit auch mein hauptaugenmerk gelegt...oder den tx-p50v20, weiß nicht ob ich auf den 3D-zug aufpsringen werde. ich werde mir den mal bei nem händler vorführen lassen & davon abhängig machen

ich denke mal, daß zur Zeit alle Hersteller versuchen ihre Geräte 3D fähig zu machen - eine Verbesserung der BQ auf Pioneer-Niveau steht da eher hinten an - ist ja auch teuer und Otto-Normalseher kriegt davon ja eh nix mit :-)

antitee schrieb:

ich denke mal, daß zur Zeit alle Hersteller versuchen ihre Geräte 3D fähig zu machen - eine Verbesserung der BQ auf Pioneer-Niveau steht da eher hinten an - ist ja auch teuer und Otto-Normalseher kriegt davon ja eh nix mit :-)

da wird wohl leider was wahres dran sein

ist so - wir freaks hier sind ja nur in der minderheit - prozentual für die herren uninteressant - es ztählt nur der massenmarkt - wie das traurige ende von kuro zeigt - das hat sicherlich mehrere gründe - aber es war halt kein massenprodukt - 3 d wird erstmal angeguckt wenns kommt - ich glaub nicht das das der burner wird

ich glaube 3D ist nur eine Randerscheinung - das steht dann halt mal wieder mit den anderen vielen (billig zu implementierenden) Features auf der Verpackung - sehr gute BQ steht da seltsamerweise nie drauf :-)
zum Glück habe ich mir noch einen der letzten KRP500 sichern können :-)

antitee schrieb:

ich glaube 3D ist nur eine Randerscheinung - das steht dann halt mal wieder mit den anderen vielen (billig zu implementierenden) Features auf der Verpackung - sehr gute BQ steht da seltsamerweise nie drauf :-) zum Glück habe ich mir noch einen der letzten KRP500 sichern können :-)

dieses glück hatte ich leider nicht, darum die suche nach einer alternative

antitee schrieb:

ich denke mal, daß zur Zeit alle Hersteller versuchen ihre Geräte 3D fähig zu machen - eine Verbesserung der BQ auf Pioneer-Niveau steht da eher hinten an - ist ja auch teuer und Otto-Normalseher kriegt davon ja eh nix mit :-)

Da denkst du falsch!

1)Pana hat schließlich alle Patente von Pio,auch für die Nachfolger des KRP500/600 und Prototypen in der Schublade.

2)3 D ist aufgrund des Angebots und Abspielgeräten für die nächsten 2-3 Jahre uninterressant.

Es wird ja bereits an 3D TVs gebastellt,die es ohne Brille erzeugen können.

Hier die Preise von Samsung (ohne tax!!!!):

http://www.bestbuy.ca/en-CA/samsung3dtv.aspx

Heißt also ein 40" 3 D 2500 USD + 3 Brillen a 350 USD = über 4000 USD für die Durschnittsfamlie.

da denkst du falsch! 1)Pana hat schlielich alle Patente von Pio,auch fr die Nachfolger des KRP500/600 und Prototypen in der Schublade. 2)3 D ist aufgrund des Angebots und Abspielgerten fr die nchsten 2-3 Jahre uninterressant.

zu 1)
jetzt hat man die Verbraucher jahrelang vorgegaukelt, daß die BQ in den Blöd-Märkten das beste ist, was zubekommen ist.

ich denke die werden das in der Schublade belassen :-)

zu 2)
da gebe ich dir 100% Recht!

antitee schrieb:

ich glaube 3D ist nur eine Randerscheinung - das steht dann halt mal wieder mit den anderen vielen (billig zu implementierenden) Features auf der Verpackung - sehr gute BQ steht da seltsamerweise nie drauf :-) zum Glück habe ich mir noch einen der letzten KRP500 sichern können :-)

Ich glaube auch, dass die Hersteller hier anstatt die Bildqualität weiter zu verbessern, lieber auf solches Blendwerk wie 3D setzen, um unbedarfte Kunden zu locken. Der 3D-Zug ist schon ins Rollen gekommen. Dem kann sich mittlerweile kein Hersteller mehr entziehen.
Ich kann mir beim besten Willen aber nicht vorstellen, dass sich das für den Privatgebrauch durchsetzen wird. Jedenfalls nicht, wenn dazu eine zusätzliche Brille benötigt wird.

antitee schrieb:

zum Glück habe ich mir noch einen der letzten KRP500 sichern können :-)

Geht mir genauso. Bin echt beeindruckt vom Pioneer. Das Bild ist einfach ein Hammer. Auch sonst lässt das Gerät keine Wünsche offen.

digi-fan schrieb:

1)Pana hat schließlich alle Patente von Pio,auch für die Nachfolger des KRP500/600 und Prototypen in der Schublade.

Die Frage ist, inwieweit diese Technik zum Einsatz kommt und zu welchem Preis. Siehe Z-Serie !

@ssirius

Geht mir genauso. Bin echt beeindruckt vom Pioneer. Das Bild ist einfach ein Hammer. Auch sonst lässt das Gerät keine Wünsche offen.

Vielen Dank nochmal für den Händler-Tip - bin super zufrieden mit dem KRP 500!


das ist übrigens mein 100. Beitrag :-)
jetzt darf ich endlich ins "Verkaufe-Forum" posten :-)
ratet mal welcher meiner Pios jetzt zu haben ist - der KRP bestimmt net :-)

antitee schrieb:

Vielen Dank nochmal für den Händler-Tip - bin super zufrieden mit dem KRP 500!

Kein Problem.

antitee schrieb:

das ist übrigens mein 100. Beitrag :-) jetzt darf ich endlich ins "Verkaufe-Forum" posten :-) ratet mal welcher meiner Pios jetzt zu haben ist - der KRP bestimmt net :-)

Ich habe meinen Philips mittlerweile auch verkaufen können. War aber gar nicht so einfach. Wenn ich sehe für wieviel gebrauchte 5090 verkauft werden und vergleiche mit dem was ich für meinen (nicht so schlechten) Philips bekommen habe ... Für einen gebrauchten, gleichaltrigen Pio gibts tatsächlich mind. 800 EUR mehr.

Sollte also kein Problem sein, den 4280xa vernünftig zu verkaufen.

ssirius schrieb:

digi-fan schrieb: 1)Pana hat schließlich alle Patente von Pio,auch für die Nachfolger des KRP500/600 und Prototypen in der Schublade. Die Frage ist, inwieweit diese Technik zum Einsatz kommt und zu welchem Preis. Siehe Z-Serie !

Die Z1 Serie ist eine Pana-Eigenentwicklung.

Wenn Pana einen Plasma mit der Bildqualität eines KRP 500/600 (die neue G13 Serie schafft nichteinmal die Qualität des 5090/6090),dann würde der Preis allein schon deshalb nicht in die Höhe schreiten bzw.würde es dickere Rabatte geben,da man auf den ganzen "Premium-" und "Premiumplushändler" Quatsch verzichten wird.

digi-fan schrieb:

Die Z1 Serie ist eine Pana-Eigenentwicklung.

Ist mir bewusst.

digi-fan schrieb:

Wenn Pana einen Plasma mit der Bildqualität eines KRP 500/600 (die neue G13 Serie schafft nichteinmal die Qualität des 5090/6090),dann würde der Preis allein schon deshalb nicht in die Höhe schreiten bzw.würde es dickere Rabatte geben,da man auf den ganzen "Premium-" und "Premiumplushändler" Quatsch verzichten wird.

Deshalb aber der Verweis von mir auf die vergleichbar abgehobenen Preise des Pana Z1, wie sie Pioneer in den "Glanzzeiten" auch noch hatte.

Ich bin ehrlich mal gespannt wie Pana sich verhält

De Fakto kommen Sie mit der Z1 Nummer nicht sonderlich weit - untauglich für Stückzahlen - die sie aber wiederrum brauchen damit das Projekt sich amortisiert.Und das Ding geht garnicht - oder mit wirklich Riesen Rabatten - laut meinem Händler Er stellt sich freiwillig keinen mehr hin

Wenn !!!!!! Pio Technik kommt - dann zu welchem Preis ?

Mit Pio Qualität werden die keine Pana Preise realisieren können - meine Meinung ! Ich denke auch das die auf Dauer gar kein Interesse an Premium Qualität haben - oder die halten sich halt einen Technikträger zum zeigen vor ! Den dann aber keiner kauft.

Anyway - wenn mir mal einer gesagt hätte das bei mir n Fernseher mit ner UVP von über 6.000 € an der Wand hängt hätt ich ihm noch n Schnaps gegeben.

Aber ............. ich liebe das Scheissding

Auch wenn er summt

Den ganzen 3D Wahnsinn warten wir erstmal ab - und genießen KUROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOMANIA

Das unterschreibe ich

Man(n) dankt

@ssirius schrieb

Geht mir genauso. Bin echt beeindruckt vom Pioneer. Das Bild ist einfach ein Hammer. Auch sonst lässt das Gerät keine Wünsche offen.

Sorry den letzten Satz lasse ich nicht gelten. So phantastisch das Bild auch ist,der Sat-Tuner mit der Möglichkeit nur 40 Favoriten einzustellen ist, ist das Letzte. Für ein so hochpreisiges Gerät nur Müll!!!

Trotzdem liebe ich meinen Kuro!!

Gruß aviator1

Ich habe eine DM8K dran angeschlossen und nutze deshalb den internen Sat-Tuner nicht. Stimmt schon, hätte besser schreiben sollen ... " das Gerät lässt für mich keine Wunsche offen ".

Wer den unbedingt den internen Sat-Tuner nutzen will, kann damit nicht zufrieden sein. Da stimme ich zu.

Ich glaube auch, dass die Hersteller hier anstatt die Bildqualität weiter zu verbessern, lieber auf solches Blendwerk wie 3D setzen, um unbedarfte Kunden zu locken. Der 3D-Zug ist schon ins Rollen gekommen. Dem kann sich mittlerweile kein Hersteller mehr entziehen. Ich kann mir beim besten Willen aber nicht vorstellen, dass sich das für den Privatgebrauch durchsetzen wird. Jedenfalls nicht, wenn dazu eine zusätzliche Brille benötigt wird.

Doch das kann ich mir vorstellen!!!

Heute im MM habe ich eine Vorführung in 3D gesehen!
Die Brillen sind sehr leicht und stören überhaupt nicht!!
AAAAber das Bild war so etwas von GENIAL man kann es kaum
beschreiben.Es wurden verschiedene Filme in kurzrn Abschnitten
gezeigt Zeichentrick,Dokumentation,Film.!!
Es war einfach nur Geil,wenn ich mir so Fußball oder Fime auf
meinen Beamer vorstelle,will ich es sofort haben!!!
Wollte mir eigendlich einen neuen Beamer zulegen und meinen
Pioneer LX508 Plasma gegen einen größeren austauschen.
Doch ich kaufe nichts mehr bis 3D Geräte zu bekommen sind.
Das wäre weggeworfenes Geld.
EINS IST SICHER WIE DAS AMEN IN DER KIRCHE DREI-D wird jeder
haben wollen wie BLU-RAY!!!!!
satfanman,

Ich bezweifle nicht, dass es auch heisse Fans dafür gibt. Für mich ist´s nicht viel mehr als ein Gimmick. In 5-10 Jahren kann sich das geändert haben. Und selbst bis dahin wirds im deutschen TV auch nicht mehr als ein paar ausgewählte Showcases geben.

Wieso meinst du, das jetzt schon zu wissen ?
Vieleicht ist es das Fernsehen von Morgen, wer kann das schon vorhersagen?


Gruß

In Deutschland mahlen die Mühlen am TV-Markt gaaanz langsam.

Neeeeeeeeee - noch langsamer - wenn sich die ewig gestrigen in Deutschland alle mal aufgerafft , verständigt und vor allem geeinigt haben und wir HDTV endlich mal ohne Probleme sehen können haben unsere Freunde in den USA oder GB wahrscheinlich schon 5 D Fernsehen mit Geruch oder so Was hier passiert ist ein Absurdität ohne gleichen Ich war im Vovember in den Staaten - da kriegst du 140 HDTV Sender für - ich glaube es waren so an die 50 $ / Monat Ich habe Abends in ner Sportsbar gesessen und mit Sport auf 5 50" Bildschirmen angesehen - in HD - da bleibt dir der Chicken Wing im Halse stecken

Soweit werden wir Dank der hiesigen Medienpolitik vielleicht in 2-3 Jahren sein - da braucht man an 3D TV noch garnicht zu denken.

Aber immer schön GEZ zahlen, hört ihr

ssirius schrieb:

Ich bezweifle nicht, dass es auch heisse Fans dafür gibt. Für mich ist´s nicht viel mehr als ein Gimmick. In 5-10 Jahren kann sich das geändert haben. Und selbst bis dahin wirds im deutschen TV auch nicht mehr als ein paar ausgewählte Showcases geben.

Mit hd wars auch nicht anders.
ich selbst persönlich habe gesagt so einen käse brauch ich nicht.
und nun?
habe ich etliche blaue scheiben im schrank.

Ich bin sofort dabei auf dem 3D Zug...aber erst wenn ohne 3D Brille der Konsum stattfindet...nächste, übernächste Generation

inthehouse schrieb:

Ich bin sofort dabei auf dem 3D Zug...aber erst wenn ohne 3D Brille der Konsum stattfindet...nächste, übernächste Generation :prost

Eher überüberüberüber......nächste Generation.

Die Technik dafür gibt es schon..muss noch etwas reifen KLICK LINK

Aber ich warte gerne zwei-drei-vier Generationen ab (der Intervall ist ja jährlich) um ohne 3D Brille in den Genuss zu kommen. Denn mit Brille will ich persönlich kein TV schauen

Ich weiß, aber es gibt noch zig Probleme bei der Technologie.

Andregee schrieb:

Mit hd wars auch nicht anders. ich selbst persönlich habe gesagt so einen käse brauch ich nicht. und nun? habe ich etliche blaue scheiben im schrank.

Ich sag ja. Da müssen schon noch ein paar Jährchen ins Land ziehen bis das mal wirklich interessant wird. Bis dahin muss ich mich mit dem Pio begnügen.

satfanman schrieb:

Doch das kann ich mir vorstellen!!!images/smilies/insane.gif Heute im MM habe ich eine Vorführung in 3D gesehen! Die Brillen sind sehr leicht und stören überhaupt nicht!!

um welchen tv hat es sich gehandelt?

Warrior668 schrieb:

Ich weiß, aber es gibt noch zig Probleme bei der Technologie.

Noch viel wichtiger: Es gibt doch fast noch überhaupt keine Inhalte in 3D. Soll man viel Geld für eine
neue Technologie investieren, die noch große Qualitätssprünge machen wird, nur um sich ständig
immer wieder die gleichen, wenigen dafür verfügbaren Inhalte anzusehen?
Ich denke, die Antwort darauf ergibt sich von selbst...

Gruß aus Frankfurt,
Max

2012 kommen OLED´s in richtiger Größe auf den Markt.

OLED Displays dürfen zum Marktbeginn höchstens doppelt so teuer wie Geräte mit Plasma oder LCD Technik sein um sich am Markt zu etablieren.

Dieses Ziel wird von den Herstellern 2012 erreicht Info gestern von meinem Händler erhalten. Im Moment sind die Produktionskosten noch etwas zu hoch...2012 soll es dann passen.

Bis Juli nächsten Jahres habe ich auf den Kuro Garantie...sollte dann noch ca. 1 Jahr halten (der Kuro) dann wird getauscht


Gestern hat mein Händler mir dann noch den Sony XEL-1 OLED-TV gezeigt um zu schauen wie OLED als TV in der Praxis arbeitet...einfach Klasse

inthehouse schrieb:

Gestern hat mein Händler mir dann noch den Sony XEL-1 OLED-TV gezeigt um zu schauen wie OLED als TV in der Praxis arbeitet...einfach Klasse

Der letzte Test den ich gelesen habe klang allerdings nicht sehr begeistert - Banding und Ungenauigkeiten bei dunklen Farben, und dazu eine höhere Einbrennempfindlichkeit als bei den frühen Plasmas...

inthehouse schrieb:

2012 kommen OLED´s in richtiger Größe auf den Markt. OLED Displays dürfen zum Marktbeginn höchstens doppelt so teuer wie Geräte mit Plasma oder LCD Technik sein um sich am Markt zu etablieren. Dieses Ziel wird von den Herstellern 2012 erreicht Info gestern von meinem Händler erhalten. Im Moment sind die Produktionskosten noch etwas zu hoch...2012 soll es dann passen. Bis Juli nächsten Jahres habe ich auf den Kuro Garantie...sollte dann noch ca. 1 Jahr halten (der Kuro) dann wird getauscht Gestern hat mein Händler mir dann noch den Sony XEL-1 OLED-TV gezeigt um zu schauen wie OLED als TV in der Praxis arbeitet...einfach Klasse

Naja, schaun mer mal... Ich persönlich wünschte mir, dass es so kommt, aber insgeheim habe ich so
meine Zweifel daran. Habe schon vor einigen Jahren die ersten OLEDs auf der CEBIT gesehen und ganz
toll gefunden. Aber in sieben oder acht Jahren hat sich da nicht wirklich viel getan. 11 Zoll bisher? Naja...
Darüber hinaus sollte man nicht vergessen, welch sehr hohes Niveau mittlerweile gute Plasmas und
auch einige LCDs inzwischen erreicht haben. Ob dann jemand bereit ist, das Doppelte für eine sehr kleine
Verbesserung auszugeben? Nach meiner Lebenserfahrung eher nein. Und selbst ich, als sehr
technik-affiner Mensch, lasse die ersten zwei Generationen von neuen Technologien meist aus...

Aber das gehört ja alles sowieso eher in die Technologie Sektion hier, aber m.E. ist OLED zumindest
momentan noch keinerlei Alternative zu einem 5090. Wer jetzt sucht, sollte bei Panasonic oder Samsung schauen...

Gruß aus Frankfurt,
Max

ist so - wir freaks hier sind ja nur in der minderheit - prozentual für die herren uninteressant - es ztählt nur der massenmarkt

Klar seit ihr "Freaks" ,denn wer kann sich ma soeben einen Plasma für 3000-4000 Euro oder mehr leisten .Da gibt es viel wichtigere Dinge im Leben,und für 1500 Euro bekommt man auch anständige Geräte .Ist ja auch klar wenn man im Monat 2000 Euro oder bedeutend mehr verdient kann man große Töne SPUCKEN !!!!!Ich verdiene als gelernter Fliesenleger 1100-1200 Euro im Monat und da is nix mit Pio-Plasma .Habe allerdings ne schöne 5.1 Anlage
Yammi RX-V765
Pioneer DVR 540 Dvd-Festplattenrecorder
Sony Blu-Ray 360
Hd+ Techno Trend 845
Samsung 42" Plasama
Arcus DS77 Front-lsp ,DS-Effeckt rear,DS-Center ,Mivoc 15oo aktiv-sub
Mfg Kay