PDP-LX5090 vs. Pana 2009

Ich hab seit zwei Wochen einen 5090 und hab vorher sehr viel Probegesehen meisten in den MMs. Dort standen sehr viele Pana und Samsung Plasmas rum.
Was mich bei den Panas massiv gestört hat war ein penetranter Grünstich. Als ehemals engagierter Hobbyfotograf fiel mir das sofort auf. Obwohl ich zusammen mit dem MM Berater dann im Menue "geschraubt" habe war dieser nicht zu beseitigen. Angeblich lässt sich dies mildern im Servicemenue doch dann verliert man die Garantie.
Im Ergebnis hatten weiße und graue Farbflächen einfach immer einen "schmutzigen" Touch.
Was mich an dem Pioneer nach wie vor begeistert sind die Farben. Es ist unglaublich wie sauber weiße Farben sind in allen Schattierungen. Auch grau ist einfach neutralgrau und nicht schmutzig grünlich oder braun und das ohne an den individuellen Farbeinstellungen gedreht zu haben.
Im Zusammenspiel mit einem Pioneer BluRay Player den ich mir gegönnt habe macht der Fernseher dann 36 bit Farbauflösung statt 24 wie vermutlich die Panas, ausserdem sind die Hautfarben mit dieser Kombi unschlagbar natürlich. Die Panas und besonders die Samsung Plasmas hatten für meinen Geschmack alle beide einen unschönen Magentastich.
Den Ton der Panas kann ich nicht beurteilen aber die Pioneer Seitenlautsprecher sind seht gut. Der beste Fernsehton den ich bisher hatte, jedenfalls seit ich sich mit Audiolabor Hohlleiter zweimal 6qmm verbunden habe.

Fazit: Die Freude am Gerät bleibt noch lange erhalten wenn der Preis schon lange vergessen ist.

Pioneer nach wie vor besser.

Meiner Meinung nach hat Panasonic Europa zusaetzlich ein fundamentales problem. Die farbtemperatur regelung die man benötigt um sauber zu kalibrieren sind in unseren modellen nicht enthalten. kalibrieren geht nur ueber das Service-Menu und da sind die dann so stur das man mühe hat seine Rechte durchzusetzen. Schade. Das allein ist ein grund lieber einen geraet eines anderen Herstellers zu nehmen.

Naja, Pioneer liefert saubere Farben ohne jede Kalibrierung. Ich würde sagen einer der Entwickler in Japan ist rot/grün blind was ja nicht selten sein soll bei Männern.

Also ich warte auf jedenfall mal ab, was man zu dem V10 von Panasonic am Ende sagt. Aber ich denke das Urteil müsste dann schon sehr gut ausfallen um diesen dann auch zu holen.


Wie schaut es denn bei Pioneer mit dem PL aus, da hat Pana ja anscheind auch eine schwäche.

Jack09 schrieb:

Also ich warte auf jedenfall mal ab, was man zu dem V10 von Panasonic am Ende sagt. Aber ich denke das Urteil müsste dann schon sehr gut ausfallen um diesen dann auch zu holen. Wie schaut es denn bei Pioneer mit dem PL aus, da hat Pana ja anscheind auch eine schwäche.

Schau dich mal um im Pio Tread,da gibt es nicht einen einzigen Tread über das Thema PL (rede jetzt von den 8G und 9G,was die anderen Generationen angeht weiß ich es nicht),im gegensatz zum Pana Tread da kommen fast jede Woche eins bis zwei neue Treads über das Thema PL.
Und wenn man sich die You Tube Videos über PL anschaut da sind immer nur Pana Plasmas,noch nie habe ich dort einen Pio Plasma gesehen
Es sind auch sehr viele gewechselt von Pana zu Pio wegen dem PL.

Ich kenne niemanden hier der beim Pio gewechselt ist wegen den PL.

Und welches Gerät jetzt besser ist also Neo pdp (V-Serie) oder LX5090 kann man nicht sagen da es so gut wie keine Infos gibt über die neuen Panas,da wirst du dich noch gedulden müssen bis die neuen da sind.

Meine persönliche Meinung ist das erst in einandhalb Jahren Pana die Lücke schließen wird die Pio jetzt dann hinterläßt mit dem Ausstieg aus dem Plasmageschäft,weil dann nutzt Pana die Pio Technologie in ihren eigenen Geräten und wir können uns dann hoffentlich weiter auf neue Top Plasmas freuen nur halt mit Pana Logo (was ja egal ist,solange die Qualität stimmt)

[/quote]


Und welches Gerät jetzt besser ist also Neo pdp (V-Serie) oder LX5090 kann man nicht sagen da es so gut wie keine Infos gibt über die neuen Panas,da wirst du dich noch gedulden müssen bis die neuen da sind.

[/quote]

Ja das stimmt, daher werde ich auch noch warten bis genaueres als Info kommt. Aber vom vielen Lesen hier und woanders, fühle ich mich danns chon auch zu Pio hingezogen. Gut, ich habe derzeit einen LCD und für mich wäre Plasma sowieso Neuland, daher kann ICH ja auch keinen Vergleich zu Pana und Pio stellen.

Mir ist halt wichtig, dass ich eine vernünftige Bildqualität habe die auch von keinem PL gestört wird wird. Sowas wie Viera Cast, brauche ich nicht, auf sämtlichen Schnick Schnack kann ich getrost verzichten. Auch was die geringe tiefe der neuen Panas zum Teil angeht, beeindruckt mich erst dann, wenn auch die Bildqualität stimmt und ist diese nicht gegeben, beeindruckt mich dann auch keine geringe tiefe.

Ich hatte vorher auch zwei Lcds in zwei Jahren,aber die kommen nicht annähren an den Pio ran,ganz ehrlich der Pio ist was das Bild und Design angeht absolute Referenz und das sicher auch noch eine längere Zeit lang.

Na das liest sich ja schon mal sehr gut.