Auf KRP-500A warten oder LX-5090 Kaufen?

Autor

Beitrag

LopeZ83
Stammgast

#1 erstellt: 07. Aug 2008, 22:10

Hallo, also meine frage steht halt im Threadname...ich weis nicht ob ich jetzt den 5090 nehmen soll oder auf den im Oktober kommenden Kuro KRP-500A warten soll...

Der Kuro KRP-500A soll 3999€ uvp kosten...immerhin 500€ mehr als der LX 5090...ob sich das bildtechnisch lohnt? Von den Anschlüssen her ists ja ne feine sache mit der Mediabox...

http://www.areadvd.de/hardware/2008/pioneer_neuheiten.shtml

[Beitrag von LopeZ83 am 07. Aug 2008, 22:11 bearbeitet]

monty48
Stammgast

#2 erstellt: 07. Aug 2008, 23:39

"Bildtechnisch" scheint sich das ja ganz besonders zu lohnen. Wenn man sich die Fotos so ansieht, ist das Bild ja fast so schwarz wie der Rahmen. Aber wirklich auch nur fast; man könnte auch grau sagen.

LopeZ83
Stammgast

#3 erstellt: 08. Aug 2008, 04:57

monty48 schrieb:

Also ich kann deinen Post gerade nicht einschätzen...ironie oder einfach nur kritik an den Fotos?

Also ich gebe nix auf die Fotos...wer nen Schwarzwert zeigen will und nen Blitz nutzt hat se nimmer alle...naja...

Pioneer wird seine neue Reihe ja nicht "Pure Black Kuro" nennen wenn sie schlechter ist als die "normalen" Kuros....

R-O-C
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 08. Aug 2008, 06:20

Wenn du warten kannst dann warte auf das dünnere Panel mit der exernen Box ist ne feine sache zum schnellen an und ab klemmen wenn der Plasma an die Wand soll.
Wenn du ihn mit standfuss normal stellst dann reicht auch das normale panel so kommst du an die anschlüsse auch gut dran ohne fummelei

Rainer_Hohn
Inventar

#5 erstellt: 08. Aug 2008, 10:24

hier steht noch was zur reinen Monitorvariante (60") ...

http://www.pioneer.at/at/products/62/72/12269/KRP-600M/index.html

LopeZ83
Stammgast

#6 erstellt: 08. Aug 2008, 19:52

ich bin mal echt auf den preis gespannt

Rainer_Hohn
Inventar

#7 erstellt: 08. Aug 2008, 20:41

der steht doch schon fest 3.999 Euro UVP für den 50" KRP-A

LopeZ83
Stammgast

#8 erstellt: 08. Aug 2008, 20:42

die uvp steht fest aber nicht was man zahlen muss ;o)

Sonic69
Stammgast

#9 erstellt: 08. Aug 2008, 20:48

Naja, jedenfalls teurer als z.b. der 6090H!

siehe hier

Mich würde mal interessieren ob die M Modelle gegenüber den A Modellen mit Mediabox noch wieder weitere futures haben wie z.b. die IP Control...???

LopeZ83
Stammgast

#10 erstellt: 08. Aug 2008, 21:03

die m modelle haben doch einfach nur keinen tuner oder?

somit denke ich das sie auf dem preisniveau des 5090d liegen ca

Sonic69
Stammgast

#11 erstellt: 08. Aug 2008, 21:51

Hä, was ist ein 5090d?

Die KRP Modelle A/M sind definitiv teurer als die 5090 Modelle! Mit und ohne H.

Steht doch auch in der Tabelle!

LopeZ83
Stammgast

#12 erstellt: 08. Aug 2008, 21:58

5090d is halt der normale...ohne hd tuner...

und der 500M wird denke ich nen ganzes stück günstiger sein als der 500A...denke der 500M wird doch deutlich unter dem 5090H liegen...

man bedenke das es NUR ein Monitor is...ohne tuner oder sonst irgend was...

Rainer_Hohn
Inventar

#13 erstellt: 08. Aug 2008, 22:23

LopeZ83 schrieb:

...denke der 500M wird doch deutlich unter dem 5090H liegen ...

Das sehe ich nicht so. Der 5090H hat eine UVP von 3.600€ der KRP-A eine von 4.000€. Die reine Monitorvariante sehe ich bei ca. 3.700. Pioneer wird hauptsächlich mit dem flachen Display argumentieren (64 statt 93mm) warum die KRP's teuerer sind.
Aber deutlich billiger als 5090H - never.
Ist aber alles reine Spekulation meinerseits.

[Beitrag von Rainer_Hohn am 08. Aug 2008, 23:08 bearbeitet]

LopeZ83
Stammgast

#14 erstellt: 09. Aug 2008, 10:17

hehe auf der maloche würden wir jetzt um ne cola wetten ;o)

aber ich fände im Vergleich 5090H mit HDTV Tuner etc und 500M ohne irgendwas und dann beide Preisgleich nur wegen 3cm weniger Bautiefe nicht realistisch...

Da würde jeder zum 5090H greifen denke ich und das kann sich Pioneer in Zeiten wo Sony, Samsung und co mit 55" RGB LED Backlite Displays kommen für um die 3000€ nicht leisten...

Rainer_Hohn
Inventar

#15 erstellt: 09. Aug 2008, 10:35

na wie auch immer, wir werden es schon noch erfahren was er kostet. Und dann hole ich meine Prognose wieder hoch - oder auch nicht

.

Unabhängig davon meine ich nach wie vor, wer den Plasma an die Wand hängen will, sollte den KRP mindestens ernsthaft in Erwägung ziehen. Wenn nicht an der Wand, müßte es eigentlich auch der normale 5090 bzw. 5090H tun.

PS: Leichter sind die Monitorvarianten kaum (bei 60" nur 1kg weniger).

[Beitrag von Rainer_Hohn am 09. Aug 2008, 10:40 bearbeitet]

Kyo
Stammgast

#16 erstellt: 09. Aug 2008, 11:36

LopeZ83 schrieb:

aber ich fände im Vergleich 5090H mit HDTV Tuner etc und 500M ohne irgendwas und dann beide Preisgleich nur wegen 3cm weniger Bautiefe nicht realistisch...

Da würde jeder zum 5090H greifen denke ich und das kann sich Pioneer in Zeiten wo Sony, Samsung und co mit 55" RGB LED Backlite Displays kommen für um die 3000€ nicht leisten...

Vielleicht doch, denn wenn ich mir die KRP-Threads hier so anschaue, scheinen nicht wenige Leute allein deshalb an den Geräten interessiert zu sein, weil sie später kommen und mehr kosten als der normale LX5090(H)...

Rainer_Hohn
Inventar

#17 erstellt: 09. Aug 2008, 12:55

Kyo schrieb:

... wenn ich mir die KRP-Threads hier so anschaue, scheinen nicht wenige Leute allein deshalb an den Geräten interessiert zu sein, weil sie später kommen und mehr kosten als der normale LX5090(H)...

böse, böse

Sonic69
Stammgast

#18 erstellt: 09. Aug 2008, 14:26

Kyo meinst du etwa das Interesse an den KRP Modellen wäre geringer, wenn sie zeitgleich und etwa zum selben Preis wie die xx90(H) Modelle auf den Markt gekommen wären?

Denke eher die Verkaufszahlen der xx90(H)Modelle wären wohl geringer ausgefallen oder meinst du nicht?

Würdest du z.b. selbst dann den 5090H nehmen wenn der KRP-500A zum selben Preis angeboten werden würde?

Kyo
Stammgast

#19 erstellt: 09. Aug 2008, 17:37

Ich würde in jedem Fall das günstigere Gerät nehmen. Da ich meinen Fernseher nicht an die Wand hänge, bringt mir weder die Bautiefe noch die externe Mediabox wirklich einen Vorteil.

R-O-C
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 10. Aug 2008, 07:58

Wirklich interessant sind auch nur die Monitor Varianten da man dort vielleicht geld sparen kann wegen der fehlenden Bauteile und Signalverabeitung,die ich persönlich nämlich nicht brauche ich habe ein Receiver zum Fernseh gucken

Wies aber so üblich ist wird auch die Monitor Varianten mehr kosten da sie auch als Buisness Panels vermarktet werden...

Deshalb nämlich auch den DVI Eingang.

Und in Deutschland sollen die M-Varianten wahrscheinlich eh nicht erscheinen

Cinema_Fan
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 10. Aug 2008, 09:45

Was für mich alleine ein Grund wäre, den "billigeren" 5090er zu nehmen wäre die neue Standfuss-Reihe bei Pioneer, siehe die LCD's als die neuen KRP's. Ich finde die Dinger einfach nur pottenhässlich. Da machen die Alten viel mehr her.

[Beitrag von Cinema_Fan am 10. Aug 2008, 09:45 bearbeitet]

Kyo
Stammgast

#22 erstellt: 10. Aug 2008, 11:45

Cinema_Fan schrieb:

Naja, der offizielle 5090er-Fuß macht schon mehr her als der vom LX5080D. Eine neue Platte im Klavierlack-Look des Rahmens oben drauf, ein Gummistück als Blende unter dem Fernseher und zwei zusätzliche Erweiterungen für stabileren Stand sorgen für einen deutlichen Fortschritt, auch wenn darunter noch exakt der alte Fuß steckt.

frankyshappys
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 10. Jan 2009, 20:12

Habe heute meinen 500A bestellt. Er kommt an die Wand!

morix_company
Schaut ab und zu mal vorbei

#24 erstellt: 28. Jan 2009, 14:57

frankyshappys schrieb:

Habe heute meinen 500A bestellt. Er kommt an die Wand! :P

Hast Du ihn Dir vorher irgendwo anschauen können?

Beim wem bestellt zu welchem Preis (wenn man fragen darf) ?

frankyshappys
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 28. Jan 2009, 17:01

Ja, habe ihn beim Fachhändler anschauen können und habe ihn dort auch gleich bestellt. Einen besseren Preis hätte ich eh nirgends bekommen.
Lieferzeit 5 Tage.