Pioneer 435 XDE und HDTV

Autor

Beitrag

tealow
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Mai 2005, 12:36

Moin Zusammen und frohe Pfingsten,

ich bin stolzer Besitzer des Pioneer 435 XDE und bisher sehr zufrieden damit. Nun habe ich die aktuelle "video" Ausgabe 5/2005 in den Händen gehabt und mir verwundert die Augen gerieben: War der Vorgänger des 435 XDE noch das Referenzmodell, so befindet sich das aktuelle Modell nur auf Rang 8. Angeblich soll der Vorgänger eine feinere Detailzeichnung und ausgefeilteres Progressive Scan mit weniger Ruckeln gezeigt haben... Gesamturteil "gut" mit 69 Punkten, aber doch recht abgeschlagen vom Loewe Xelos A42 DVB-T CI.

Was mich dann weitaus mehr interessiert hat war der HDTV Test. Hier soll der XDE im 50Hz Betrieb in allen Modi (1080i, 720p) nur bedingt HD ready sein: "Mit 50 Hertz Bildern war leichtes Bewegungsruckeln erkennbar, das den Bewegungsfehlern des PAL-Bildtests entspricht. Der Pioneer ist dennoch HD-ready.". Hm, das hat mich doch schon etwas enttäuscht.

Naja, zu meiner ursprünglichen Frage: der XDE (wie auch die aktuellen Plasma Modelle anderer Hersteller) hat nur einen HDMI-Anschluss, der für HDTV genutzt werden könnte. Im Herbst soll die xbox 360 erscheinen, die einen HDMI-Ausgang besitzt. Weiterhin soll das TV-Programm ja auch auf HDMI erweitert werden, Pro Sieben ist da ja schon fleissig dabei. Mal angenommen ich will xbox 360 und einen HDTV fähigen Receiver anschliessen. Hat man dann Pech gehabt, da es nur einen Anschluss am Plasma gibt oder gibt es sowas wie HDMI-Weichen? Wäre ja schon recht ärgerlich, wenn nur ein HDMI-Gerät angeschlossen weredn könnte. Hat da jemand Infos, wie mehrere HDMI-Geräte angeschlossen werden können?

Vielen Dank für die Infos!

Gruß,
tealow

Plasma-Fan
Stammgast

#2 erstellt: 16. Mai 2005, 08:55

Hallo tealow,

sei nicht traurig, ich bin mit meinem Pio hoch zufrieden und kann mir für meine Belange kein besseres Gerät vorstellen. Ich würde ihn auch unter dem Aspekt der neueren Tests jederzeit wieder kaufen. Natürlich gibt es noch keinen idealen Plasma, der allgemein anerkannt "der Beste" ist, und so muss man den nehmen, der einem persönlich am meisten zusagt. Der Pioneer-Hype des Jahres 2004 konnte ja nicht ewig anhalten, da mussten die anderen Firmen gegenhalten. Ich bezweifele grundsätzlich die Objektivität der Tests, weil sie nicht wirklich unabhängig sind (z.B. Werbung). Tests dienen für mich allenfalls der Orientierung. Vor dem Kauf meines Pioneer habe ich ausgiebig HDTV Material gesehen (Quali-TV und selbst gedrehtes HDTV Video). Ein Ruckeln ist mir zu keinem Zeitpunkt aufgefallen, das Bild war für meine Belange perfekt. Also genieß Deinen Pio weiter, denn durch den neuen Test ist er nicht schlechter geworden, als er beim Kauf war.

Bzgl. HDMI wird es natürlich HDMI-Weichen geben (vielleicht gibt es sie auch schon, das weiß ich nicht genau), damit alle Quellen digital eingespeist werden können, da mache ich mir keine Sorgen.

Viele Grüße, Plasma-Fan

The_Darkside
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 16. Mai 2005, 09:05

http://www.ramelectronics.net/html/hdmi-2x1-switch.htm
Sind im Moment nur noch schweineteuer

Sobald die neue X-Box da ist, brauche ich nämlich auch so ein Teil! Schätze aber mal, daß es innerhalb des nächsten halben Jahres auch noch weitere Hersteller mit günstigeren Preisen geben wird.

Gruß
Darky

kivas
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 16. Mai 2005, 14:16

@Plasma-Fan

ohne jetzt hier den Thread zu kapern :

Du hast den Topfield 5500 und den Pioneer 435. Der Kauf des Pioneers steht bei mir auch an (Topfield bereits vorhanden)

Wie hast du ihn angeschlossen (RGB oder YUV) ? Unterschiede mal getestet ? Das RGB-Bild ist - auf meinem Fernseher - schon ziemlich gut (sogar IMHO noch besser als zuvor beim Topfield 4000)

Wie ist das Bild bei "Normal-TV" (also z.B. abends auf Pro7 (Lost) oder ne "echte" 16:9-Sendung auf ZDF) ?
Wie macht sich da der Scaler ? Welchen Abstand hast du ?

Ich habe den Pioneer bisher nur beim Händler mit HD1 gesehen. Das Bild ist natürlich genial (Ruckeln hab ich da nicht gesehen) nur leider entspricht HD1 ja noch nicht der realen TV-Welt.

Plasma-Fan
Stammgast

#5 erstellt: 16. Mai 2005, 15:07

Hallo kivas,

mein Sitzabstand liegt bei ca. 2,7 m. Verbindung zum Pio über YUV. Im Vergleich zu S-Video (RGB hatte ich nicht getestet) ist das Bild besser aber kein AHA-Effekt.

Die Abendsendungen (Lost, CSI Miami, Without a trace, Cold Case..., weitgehend alle Spielfilme, Dokumentationen...) sind klasse. Natürlich schlechter als DVD über HDMI, aber sie genügen meinen Ansprüchen voll und ganz (manchmal ist der Unterschied zur DVD nur marginal). Das heißt nicht, dass es nichts zu kritisieren gäbe, wenn man es darauf anlegt.
Manche Sendungen sind wirklich schlecht, v.a. Vorabendserien und Shows. Auch Wetten dass gestern abend war von der Auflösung nicht der Renner. Bei Gesichtern toll, aber in der Totalen störende Klötzchen sichtbar. Da es für mich die Ausnahme ist, stört es mich nicht. Ich möchte aber betonen, dass ich die 4:3 Sendungen auf 16:9 aufzoome und somit schon einen Qualitätsverlust verursache. Im 4:3 Modus gibt es nichts zu bemängeln (mich stören aber die seitlichen Balken).

Viele Grüße, Plasma-Fan

kivas
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 16. Mai 2005, 15:39

ok danke....

ich habe hier 3m Abstand...vielleicht fällt es (wenn eine Sendung mal nicht so toll ist) auch nicht so auf.
Ich werde mir den 435 wohl dann gönnen.