PDP-428XD oder PDP-4280XA: Aufpreis = Mehrwert?

könnt ihr mal bitte die signifikanten unterschiede sagen, welche bei den beiden sind? lohnt sich der preisunterschied von ca. 400? (reicht bei 42" hd-ready?)

nein den Mehrpreis ist er eigentlich nicht wert.

Unterschiede siehe hier
http://www.pioneer.d...ml?__QHDREADY_KURO=1

markiere die Geräte mit Haken und dann wird dir eine Auflistung gegeben.

Bild und Ton sind absolut gleich.

kurz noch mein profil: Entfernung ca. 3,00 m, TV - KabelDigital (bisher standard-receiver von kabel deutschland), Spielfilme, Fußball, DVD's, zurzeit kein 5.1 System vorhanden!

deine Wahl! Ich würde mir fast nen 50er nehmen, also den 5080XA

aber reichen tut der 42er natürlich auch

hi,

mit dem vergelich auf der pioneer-seite hatte ich auch schon probiert. bekomme aber immer eine fehlermeldung
wäre schon angenehm daten direkt nebeneinander zu vergleichen wie es auf anderen produktseiten auch möglich ist, sodass genau die gewünschten kriterien zu vergleichen sind. ausdrucken und dann vergleichen bzw. hin- und her zu klicken nervt schon!
werde mal gucken, wie ich es mache...

PS: ist diese "automatische lichtanpassung" sehr nützlich?

mit dem vergelich auf der pioneer-seite hatte ich auch schon probiert. bekomme aber immer eine fehlermeldung

ach so, na dann ist es nicht nur bei mir so

gut dann will ich mal:

Bild und Ton absolut gleich
genauso viele Scart und HDMI Anschlüsse
beide haben nen VGA Eingang
und den Seitlichen Cinch Eingang

der 4280XA hat nen Standfuß dabei, der 428XD nicht

der 428XD hat dafür USB Anschluss und nen Lichtsensor, sowie nen DVB-T Tuner den keiner wirklich braucht.
und er hat ne andere Fernbedienung.

alles in allem für mich die Wahl für den 4280XA

wäre schon angenehm daten direkt nebeneinander zu vergleichen wie es auf anderen produktseiten auch möglich ist, sodass genau die gewünschten kriterien zu vergleichen sind. ausdrucken und dann vergleichen bzw. hin- und her zu klicken nervt schon!

konnte man vor einiger Zeit noch, anscheined dauert das länger bis es wieder geht

PS: ist diese "automatische lichtanpassung" sehr nützlich?

eher marginale Unterschiede, du müsstest schon zwischen Flutlicht und Stockdunkel wechseln um große Unterschiede auszumachen.

Also meiner hat es noch nicht, und ich kann mich nicht beschweren oder vermisse es nicht.

dein Alter TV hat es ja auch nicht, oder?

deine Wahl! Ich würde mir fast nen 50er nehmen, also den 5080XA

Würde ich dir auch raten! Ich hab mir Ende letzten Jahres den 4280xa gekauft und bin grundsätzlich mehr als zufrieden damit. Aber mitlerweile bereue ich es doch sehr das ich mir kein 5080xa gekauft habe. Man gewöhnt sich extrem schnell an die Größe und man hat, auch wenn es sich sehr blöd anhört, täglich den Eindruck das der Plasma schrumpfen würde.

Grüße,

http://www.hifi-regler.de/shop/pioneer/pioneer_pdp-4280xa.php#

hier gibt es einen direkten Vergleich zwischen beiden Modellen, einfach auf der Seite auf den entsprechenden Link

"Unterschiede von PDP-4280XA und PDP-428XD)".

klicken und er zeigt alle Unterschiede kompakt an.




Mit freundlichen Grüßen,


Olaf Rohde

vielen dank. eine top-vergleich-tabelle!
kurz, knackig, gut

Hey,

Ich kann auch nur raten: Tu dir den Gefallen und kaufe dir den 5080 XA.
Bei 3 m Sitzabstand empfinde ich den als ideal.
Ich selbst sitze 3,50 m enfernt und kleiner dürfte er nicht sein

Darüber hinaus bin ich mega zufrieden mit dem Gerät.
Mein alter Samsung LCD ( LE 40 R 81, aktuelles Modell ) machte auch ein gutes Bild, aber zwischen den beiden TV´s liegen einfach Welten!!!

Kontrast und Schwarzwert sind der Wahnsinn. Nachleuchteffekte konnte ich bisher nicht einmal ansatzweise feststellen, obwohl ich z.B. schon öfter vergessen habe den TV abzuschalten.
Sprich halbe Stunde PS 3 Menü = Null Nachleuchten

Ich glaube viele machen sich hier im Forum verrückt mit der Einbrennsache. Dies ist wohl endgültig Geschichte, solange man nicht über Stunden beispielsweise einen Desktop Hintergrund am Computer anzeigt.



Gruß Nils



P.S. Wenn du einen guten und günstigen Händler findest, ist der Mehrpreis gegenüber dem 42" Modell recht gering

nehmen wir aber mal an ich nehme den 42er. das fehlen von full-hd ist dann ein problem (speziell für in naher zukunft kommender blue-ray etc.)?

war ja gestern lcd und plasma angucken, und ehrlich gesagt wirklich erschreckt, was lcd teilweise in einer hohen preiskategorie für ein bild liefern. wie gesagt, zurzeit lerne ich jeden tag dazu, ändere meine meinung bzw. weiß bald gar nicht für welche technik bzw. welches modell man sich entscheiden soll. bin angefangen mit limit von 1500, dann 2000 ... wo soll das denn noch hinführen?!?!? ich meine für ein nicht "perfektes bzw. sehr gutes" bild.

und ehrlich gesagt wirklich erschreckt, was lcd teilweise in einer hohen preiskategorie für ein bild liefern

Ich schätze mal das lag an einer schlechten Zuspielung. Ist den meisten Elektromärkten ist das leider noch so.
Ansonsten macht in einer gewissen Preisklasse heutzutage KEIN lcd mehr ein schlechtes Bild!

Aber die Pio Plasmas sind schon deutlich besser als das meiste was dort ausgestellt ist.
Das Fehlen von Full HD ist kein Problem. Bei PAL Auflösung und der kleinen HD Auflösung macht ein HD Ready Pio rein theoretisch sogar das bessere Bild.

Bei Full HD Zuspielung ist das Bild der Full HD Pios einen Tick besser, allerdings sind die Unterschiede ab 3 m kaum sichtbar, der Fernseher aber fast doppelt so teuer!
Für mich stand das in keiner Relation, deswegen habe ich einen 50" HD Ready.
Bedenke das das Bild immer noch deutlich besser ist als das der meisten Full HD LCD´s.