Unterschied 7.Generation zur 8. wirklich so deutlich?

Also wenn ich richtig sehe hast du den 427! Und überlegst dir nen 507 zu holen?!?! aufgeund der Größe ?!?! Dan lieber gleich nen 60!

Also ich habe beide gesehen und die 8 ist um einiges besser, was man auch hier in mehreren Berichten lesen kann. Die Meinungen gehen auch hier leicht auseinander (bezüglich Aufpreis)aber die 8 hat einen guten Sprung gemacht, die die Voregängermod. z.B. 6 auf 7 nicht so stark hatten.

Aber an deiner Stelle würde ich mit dem Neukauf wirklich warten den du hast ja das 7 Mod. zwar nen 42 aber trotzallem Top.

Es kommt sicher in der nächsten Zeit ne Neuankündigung bzw. Verbesserung von Pio. und die aktuellen Topmod. werden dan auch Geschichte sein und preislich günstiger. Erst dann würde ich an deiner Stelle zuschlagen. Sonst machst Du ein Verlüstgeschäft. Hättest du noch keinen oder die 3 bzw. 4 G., würde ich deine Überlegung verstehen. Aber wen du das Geld über hast hol dir die 8G.

Es geht mir eigentlich hauptsächlich um die Größe, bei einem Sitzabstand von nicht ganz 4 Metern habe ich mich doch sehr schnell an die 42" gewöhnt, und manche Filme kommen mit steigender Bildschirmdiagonale erst so richtig geil rüber.60" halte ich für etwas übertrieben bei meinem Abstand zum Plasma! Was mich noch ein wenig stört ist halt der Schwarzwert der 7.Generation, wenn man abends im abgedunkelten Wohnzimmer einen guten Film genießt sieht man halt doch das schwarz nicht gleich schwarz ist.

das schwarz beim 508 ist nicht ganz so schwarz wie der rahmen, aber trotzdem sehr beeindruckend.

jedenfalls finde ich den sprung von der 7. generation zur 8. in bezug auf den schwarzwert sehr gross.

auch was kontrast, farbdarstellung, etc. betrifft hat der 508 einen deutlich sichtbaren schritt nach vorne gemacht.

...und bei 4 meter sitzabstand wäre der 428 in der tat zu klein, sehe ich auch so.

nachtrag: hier mal ein foto von dem 508XD, eingelegt war eine testdisc wo man so ungefähr erkennen kann wie gut der schwarzwert ist.

http://www.bildercache.de/bild/20071104-175651-172.jpg

andeis schrieb:

das schwarz beim 508 ist nicht ganz so schwarz wie der rahmen, aber trotzdem sehr beeindruckend. jedenfalls finde ich den sprung von der 7. generation zur 8. in bezug auf den schwarzwert sehr gross. auch was kontrast, farbdarstellung, etc. betrifft hat der 508 einen deutlich sichtbaren schritt nach vorne gemacht. ...und bei 4 meter sitzabstand wäre der 428 in der tat zu klein, sehe ich auch so. nachtrag: hier mal ein foto von dem 508XD, eingelegt war eine testdisc wo man so ungefähr erkennen kann wie gut der schwarzwert ist. http://www.bildercache.de/bild/20071104-175651-172.jpg

dem kann ich neidisch zustimmen

hätte sich mein Onkel letztes Jahr keinen 427er gekauft, dann hätte ich jetzt nen 4280 kaufen können

War heute bei meinem Pioneer-Händler, der 5080XA würde für 3150€ an mich wechseln. Muss ich nur noch den 427XA an den Mann bringen.

andeis schrieb:

das schwarz beim 508 ist nicht ganz so schwarz wie der rahmen, aber trotzdem sehr beeindruckend. jedenfalls finde ich den sprung von der 7. generation zur 8. in bezug auf den schwarzwert sehr gross. auch was kontrast, farbdarstellung, etc. betrifft hat der 508 einen deutlich sichtbaren schritt nach vorne gemacht. ...und bei 4 meter sitzabstand wäre der 428 in der tat zu klein, sehe ich auch so. nachtrag: hier mal ein foto von dem 508XD, eingelegt war eine testdisc wo man so ungefähr erkennen kann wie gut der schwarzwert ist. http://www.bildercache.de/bild/20071104-175651-172.jpg

Ihr immer mit euren Fotos, auf bildern kann man meiner Meinung nach einen ( verzeih mir ) einen SCHEISSDRECK sehen, ausserdem handelt es sich vermutlich um keine DVD sondern um eine BlueRay denn die Pause Striche sehen wie bei meiner PS3 aus.
Ich würd aber trozdem nicht von 427 auf 508 wechseln obwohl ich der meinung bin das Bild ist besser ist warte doch noch 1-2 Generationen ab und dann wie gesagt 60".
Ich hab 42" auf 3,10m und würd nächstes mal auch minimum 50" nehmen. Was glaubst du was du für den 427 noch bekommst, ich schätze max 1300-1500 €, da liegt ne menge heu auf 3150€

Also mit deiner Schätzung liegst du genau auf dem gleichen Level wie die meines Händlers. Aber warscheinlich werde ich doch etwas länger sparen und mir nen Full_HD zulegen, evtl. bekomme ich ein Ausstellungsstück von meinem Freundlichen.

sepplsorgenfrei schrieb:

Was glaubst du was du für den 427 noch bekommst, ich schätze max 1300-1500 €, da liegt ne menge heu auf 3150€ :Y

Ich schätze max. 1000€ - wenn überhaupt...

Ihr immer mit euren Fotos, auf bildern kann man meiner Meinung nach einen ( verzeih mir ) einen SCHEISSDRECK sehen, ausserdem handelt es sich vermutlich um keine DVD sondern um eine BlueRay denn die Pause Striche sehen wie bei meiner PS3 aus

meine güte, es wird immer nach bildern geschrien, dann macht man mal welche und dann wird gemeckert

natürlich stellt solch ein foto nicht 100%ig den objektiven visuellen eindruck dar, natürlich ist er eher subjektiv: belichtungseinstellung, etc.

...aber man bekommt so ungefähr einen eindruck wie der schwarzwert ist, und das sollte mit dem foto gezeigt werden, nicht mehr und auch nicht weniger!

Felix3 schrieb:

sepplsorgenfrei schrieb: Was glaubst du was du für den 427 noch bekommst, ich schätze max 1300-1500 €, da liegt ne menge heu auf 3150€ :Y Ich schätze max. 1000€ - wenn überhaupt...

Deshalb hat meinen PDP 434 auch die Mama bekommen, und die hat sich sehr gefreut. Das war mir wichtiger als ein paar Euronen durch einen Verkauf weit unter Wert. Ist doch bald Weihnachten, also tut was für eure Familie. Einen Bedürftigen gibt es doch fast immer.

Felix3 schrieb:

sepplsorgenfrei schrieb: Was glaubst du was du für den 427 noch bekommst, ich schätze max 1300-1500 €, da liegt ne menge heu auf 3150€ :Y Ich schätze max. 1000€ - wenn überhaupt...

Über den Preis den ich in evtl. einem halben Jahr erzielen werde mache ich mir heute noch keinen Gedanken. Und bevor ich ihn total unter Wert verkaufe, kommt er im Schlafzimmer an die Wand!!

Zwei Dinge :

Ich würde nicht mehr auf irgendetwas warten. Das ist für mich "Verschwendung von Lebenszeit".

In einem halben Jahr kannst du schon längst vom Bus überfahren worden sein. Überleg mal wieviel Freude du in dieser Zeit haben kannst und wieviel Filme du sehen kannst.

Es geht nichts über Bildschirmdiagonole, ausser noch mehr Bildschirmdiagonale. Im Kino sitzt du auch vor einer riesen Leinwand. Wir haben zur Zeit einen 50" Pana und sitzen ca. 2,8 m entfernt. Alles super. Ich habe mir mal den Spaß erlaubt und mich bei MM im gleichen Abstand vor einen 65" gesetzt. Grosses Kino! Seitdem ist der 60" Kuro in Planung.

Die Diskussionen über Bildschirngrösssen und Sitzabstand kann ich nicht nachvollziehen. Ich werde immer das Grösste, noch bezahlbare Heimkino vorziehen.

winclicker schrieb:

Zwei Dinge : Ich würde nicht mehr auf irgendetwas warten. Das ist für mich "Verschwendung von Lebenszeit". In einem halben Jahr kannst du schon längst vom Bus überfahren worden sein. Überleg mal wieviel Freude du in dieser Zeit haben kannst und wieviel Filme du sehen kannst. Es geht nichts über Bildschirmdiagonole, ausser noch mehr Bildschirmdiagonale. Im Kino sitzt du auch vor einer riesen Leinwand. Wir haben zur Zeit einen 50" Pana und sitzen ca. 2,8 m entfernt. Alles super. Ich habe mir mal den Spaß erlaubt und mich bei MM im gleichen Abstand vor einen 65" gesetzt. Grosses Kino! Seitdem ist der 60" Kuro in Planung. Die Diskussionen über Bildschirngrösssen und Sitzabstand kann ich nicht nachvollziehen. Ich werde immer das Grösste, noch bezahlbare Heimkino vorziehen.

Mit Sicherheit hast du da Recht, aber mein Kontostand ist leider noch nicht so hoch das ich ohne Bedenken mal eben so 4500€ investieren kann.Es gibt für den Ottonormalverbraucher noch andere wichtige Dinge zum Leben wie einen 50-Zoll Full-HD Plasma, und deswegen muss ich leider vernünftig bleiben.

was bringt dir dann so viel geld für einen so t euren Plasma, wenn du stirbst, dann bleibt alles auf der Erde zurück, es geht aber um deinen Chrakter und am Ende aller Tage wird dir der Plasma TV nicht helfen. so nebenbei, wozu 50 " wenn ein Projektor viel besser ist als ein Plasma tv der überteuer ist.

Nun ja nicht jeder hat platz und lust sich nen pott hässlichen Projektior ins Wohnzimmer zu hängen, aber dass ist ja ne grundsatz diskusion, ausserdem möcht ich ja nicht immer im abgedunkelten raum fernsehen

StefanC. schrieb:

was bringt dir dann so viel geld für einen so t euren Plasma, wenn du stirbst, dann bleibt alles auf der Erde zurück, es geht aber um deinen Chrakter und am Ende aller Tage wird dir der Plasma TV nicht helfen. so nebenbei, wozu 50 " wenn ein Projektor viel besser ist als ein Plasma tv der überteuer ist.

Also das würde ich nicht so schnell sagen, der jeder Beamer besser als ein Plasma ist.

Es liegt immer im Sinne des betrachters, ist aber überall und immer so!

Also in meinen Stammlokal hängt ein NEC Beamer, das Bild ist zwar groß und gut, aber die Schärfe bekommt er nicht so tolle hin. Das Ding hat laut besitzer des Lokals auch gute 2500 Flocken gekostet.

Ein wirklich guter Beamer kostet auch sein Geld, und der der auf gestochen scharfe und plastische Bilder steht wird über einen Plasma nicht weg kommen.

Es gibt auch Leuet die haben alles beiden zu Hause, aber dann ist es wirklich eine Frage des Geldes!

Projektor - 10.000 € - runco
Leinwand - gute - 2.500 €


Plasma - 2.800 € - 106 cm
Beamer - 12.500 € - 2 Meter

was ist besser?

StefanC. schrieb:

Projektor - 10.000 € - runco Leinwand - gute - 2.500 € Plasma - 2.800 € - 106 cm Beamer - 12.500 € - 2 Meter was ist besser?

Das ganze hier ist ja offtopic!

Aber wo anders winselst du herum warum der Pio gegen den Pana so teuer ist und jetzt kommst du mit Beamern von 12500 Euro daher.

Meine Aussage zuerst bezieht sich auf Beamer die im Preisbereich der Pio Plasma leigen und sonst nichts.

heisst nicht dass ich das kaufe
aber wenn du ein Haus hast und einen Raum für heimkino kauf dir nen guten Beamer