507XD oder 508XD

+A -A
Autor
Beitrag
Jache
Stammgast
#1 erstellt: 05. Sep 2007, 18:07
Hallo!

Ich möchte mir in den kommenden Tagen einen neuen Plasma kaufen, jedoch kann ich mich nicht entscheiden ob ich einen neuen 50er kaufen soll oder lieber den 507er? Ist immerhin ein Preisunterscheid von knapp 1300€

Was sind die Vorteile/Unterschiede zwischen den beiden?

Danke an alle die mir helfen wollen.

Liebe Grüße
Jochen
pHoBiUs
Stammgast
#2 erstellt: 06. Sep 2007, 08:08
Les hier nach. Gibt es zig Beiträge dazu. Der neue ist definitiv den Aufpreis wert. Wenn du also was aktuelles bzw das beste haben möchtest und den Aufpreis verschmerzen kannst schlag getrost zu.
Tyler_Durden_2k
Stammgast
#3 erstellt: 06. Sep 2007, 10:23
grundsätlich ist der kuro natürlich besser als sein vorgänger aber meiner meinung nach(und das muß halt jeder für sich entscheiden) rechtfertigt der unterschied den aufpreis von 1300 euro nicht.

du wirst den direkten unterschied nur sehen wenn du entweder beide geräte nebeneinander mit selben quellmaterial betreibst oder du ein absoluter spezialist auf diesem gebiet bist.

man darf ja auch nicht außer acht lassen das die 7g modelle noch vor einigen monaten das non plus ultra waren. so wird es der g8 reihe auch ergehen wenn die g9 auf den markt kommen...............steigst du dann auch wieder um??


letztendlich habe ich mich für den 507xa entschieden weil er ein sehr gutes preis/leistungs verhältniss bietet (2200euro inkl. fuß)

und weil ich vor habe in zwei bis drei jahren auf den full hd zug aufzuspiengen in der hoffnung das die pio dann für max 3000euro zu bekommen sind.


mfg

tyler
DUSAG0211
Inventar
#4 erstellt: 06. Sep 2007, 11:28
Von den Bildvergleichen auf grobi.tv scheint er es wirklich wert zu sein.

Man merkt im dunkeln schon beim 7er dass es irgendwie eine grauer Hintergrund ist.

Wieviel es einem persönlich wert ist, ist eine andere Sache
Jache
Stammgast
#5 erstellt: 06. Sep 2007, 17:39
Hallo,

Danke euch für eure Antworten. Wie sieht es denn bei beiden Modellen aus mit normalem TV, sprich pal. Zuspeisung Kabel Digital.

Würde gerne wissen wie da die Ergebnisse sind.

Mein Sehverhalten:

70% normales Fernsehen
20% DVD
10% PS3

Wie man sieht schaue ich sehr viel "normales" fernsehen.

Apropos, wenn ich schon dabei bin euch zu nerven welchen Receiver empfehlt ihr mir denn für Kabel Digital,d enn mein jetziger hat kein HDMI

Danke euch allen.
andeis
Inventar
#6 erstellt: 06. Sep 2007, 18:26

Jache schrieb:
Wie sieht es denn bei beiden Modellen aus mit normalem TV, sprich pal. Zuspeisung Kabel Digital.

Würde gerne wissen wie da die Ergebnisse sind.

Mein Sehverhalten:

70% normales Fernsehen
20% DVD
10% PS3

Wie man sieht schaue ich sehr viel "normales" fernsehen.

Apropos, wenn ich schon dabei bin euch zu nerven welchen Receiver empfehlt ihr mir denn für Kabel Digital,d enn mein jetziger hat kein HDMI

Danke euch allen.


die 8er generation stellt digitales fernsehen recht gut dar, ausserdem hast du bei dem panel sehr viele einstellmöglichkeiten um deinen persönlichen "sehgeschmack" zu treffen.

ein receiver für digitales kabel sollte es aber in der tat schon sein (der interne dvb-t receiver hat bei einem 50zöller eigentlich nichts verloren, da müsstest du mindestens 6 meter entfernt sitzen um das zu ertragen)

relativ preiswert wäre der humax 1000c, der macht ein relativ aktzeptables bild (säuft in dunklen bereichen aber leider etwas ab) ist hd-tv fähig, hat hdmi und scaliert auf 1080i.

habe ihn selber und für monatlich 9,98 könntest du premiere hd buchen. oftmals sehen die gezeigten filme schon hammermäßig auf dem 508er aus.
lispla
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 06. Sep 2007, 18:58
hat hie schon jemand rausfinden können ob der hdmi 1.3 mit ps3 nen unterschied ausmacht bei den beiden generationen.sprich ob bei der 8.G ein vorteil gegenüber der 7.G sichtbar ist.
hgdo
Moderator
#8 erstellt: 06. Sep 2007, 21:02

lispla schrieb:
hat hie schon jemand rausfinden können ob der hdmi 1.3 mit ps3 nen unterschied ausmacht bei den beiden generationen.sprich ob bei der 8.G ein vorteil gegenüber der 7.G sichtbar ist.


Natürlich ist ein Unterschied sichtbar, der hat aber nichts mit HDMI 1.3 zu tun ( wie denn auch?).
pHoBiUs
Stammgast
#9 erstellt: 07. Sep 2007, 08:24
Naja 1.3 unterstützt doch den erweiterten Farbraum was 1.1 nicht tut? Evtl gibts da eine kleine Verbesserung. Da wir aber nicht die gleichen Geräte zum Vergleichen haben ist da ein Vergleich wohl mühsam bis nicht möglich.
hgdo
Moderator
#10 erstellt: 07. Sep 2007, 11:03

pHoBiUs schrieb:
Naja 1.3 unterstützt doch den erweiterten Farbraum was 1.1 nicht tut?

Was nützt ein erweiterter Farbraum, wenn es kein entsprechendes Bildmaterial gibt?
Greenwich
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 07. Sep 2007, 12:10

hgdo schrieb:

pHoBiUs schrieb:
Naja 1.3 unterstützt doch den erweiterten Farbraum was 1.1 nicht tut?

Was nützt ein erweiterter Farbraum, wenn es kein entsprechendes Bildmaterial gibt?


Denkst du anderherum wäre besser?
Jede Menge Material aber keine Wiedergabemöglichkeit.

Ich denke der jetzige weg ist der Bessere

Gruß Greenwich
mw83
Inventar
#12 erstellt: 07. Sep 2007, 15:08

Greenwich schrieb:

hgdo schrieb:

pHoBiUs schrieb:
Naja 1.3 unterstützt doch den erweiterten Farbraum was 1.1 nicht tut?

Was nützt ein erweiterter Farbraum, wenn es kein entsprechendes Bildmaterial gibt?


Denkst du anderherum wäre besser?
Jede Menge Material aber keine Wiedergabemöglichkeit.

Ich denke der jetzige weg ist der Bessere

Gruß Greenwich


ach ja, finde ich nicht, denn wenn genügend Material da wäre, wären die kommenden Geräte damit ausgestattet worden und selbst die alten hätten es gehabt, wenn Material schon vorhanden ist.
hgdo
Moderator
#13 erstellt: 07. Sep 2007, 15:14

Greenwich schrieb:

hgdo schrieb:

pHoBiUs schrieb:
Naja 1.3 unterstützt doch den erweiterten Farbraum was 1.1 nicht tut?

Was nützt ein erweiterter Farbraum, wenn es kein entsprechendes Bildmaterial gibt?


Denkst du anderherum wäre besser?
Jede Menge Material aber keine Wiedergabemöglichkeit.


Merkwürdige Interpretation!
Darum geht es doch gar nicht. Es geht darum, ob durch die HDMI-1.3-Fähigkeit ein Unterschied sichtbar ist und das dürfte mangels Bildmaterial schwierig sein.
mw83
Inventar
#14 erstellt: 08. Sep 2007, 09:32

Merkwürdige Interpretation!
Darum geht es doch gar nicht. Es geht darum, ob durch die HDMI-1.3-Fähigkeit ein Unterschied sichtbar ist und das dürfte mangels Bildmaterial schwierig sein.


richtig, und selbst dann ist der Mehrwert so minimal das es einen nur auffallen würde, wenn man beim Vergleich dazusagt, "he der hat 1.3 und DeepColour und XY-Farbraum"
Reptilian
Schaut ab und zu mal vorbei
#15 erstellt: 05. Okt 2007, 12:50
also ich bin neu angemeldet, aber seit einigen tagen erkunde ich die marktlage schon..

gestern sah ich bei saturn den 507xa stehen und davor war das preisschild mit (aufgepasst:) 3999€ versehen!

meine internetrecherchen hinterließen den eindruck bei mir, dass ich mein traumplasma (507xd) hoffentlich für ca 2300€ in den nächsten wochen besorgen kann

also spekuliere ich momentan auf einen weihnachts - sale bzw. auf einen neuen preis in januar 08

tyler durden schrieb:

letztendlich habe ich mich für den 507xa entschieden weil er ein sehr gutes preis/leistungs verhältniss bietet (2200euro inkl. fuß)


hier nun meine frage: wo gab es den 7er-xa für 2200€?

welche händler könnte ich noch fragen?

eine finanzierung würde ich mir wünschen..
plzhelpme
Stammgast
#16 erstellt: 05. Okt 2007, 17:24
Das einzige was ich dir sagen könnte, wo es den PDP 5000 Ex für 3000 Euro gibt.
Nur für den fall, dass es dir was hilft.

MfG
Reptilian
Schaut ab und zu mal vorbei
#17 erstellt: 06. Okt 2007, 12:35
3000 ist ein wenig zu viel für mich...

aber auf den 5000er hätte ich im prinzip schon bock

bin mir im moment noch im unklaren, ob ich zum 428er wechseln soll, denn: diagonale gegen schwarzwert wäre unter umständen ein guter tausch..
mw83
Inventar
#18 erstellt: 06. Okt 2007, 14:43
dann wechsle doch gleich auf den 4280, der ist nochmals günstiger als der 428 und hat trotzdem alles sinnvolle an Bord.
Reptilian
Schaut ab und zu mal vorbei
#19 erstellt: 06. Okt 2007, 17:00
oke
Tyler_Durden_2k
Stammgast
#20 erstellt: 07. Okt 2007, 15:57

Reptilian schrieb:
also ich bin neu angemeldet, aber seit einigen tagen erkunde ich die marktlage schon..

gestern sah ich bei saturn den 507xa stehen und davor war das preisschild mit (aufgepasst:) 3999€ versehen!

meine internetrecherchen hinterließen den eindruck bei mir, dass ich mein traumplasma (507xd) hoffentlich für ca 2300€ in den nächsten wochen besorgen kann

also spekuliere ich momentan auf einen weihnachts - sale bzw. auf einen neuen preis in januar 08

tyler durden schrieb:

letztendlich habe ich mich für den 507xa entschieden weil er ein sehr gutes preis/leistungs verhältniss bietet (2200euro inkl. fuß)


hier nun meine frage: wo gab es den 7er-xa für 2200€?

welche händler könnte ich noch fragen?

eine finanzierung würde ich mir wünschen..



ich habe den 507xa bei einem mediamarkt in hamburg erworben.

allerdings haben die etwas gepennt da der preis eigentlich nur für einen aussteller bestimmt war.

hatte halt zu diesem zeitpunk richtig glück und das ding nagel neu und ovp für den preis bekommen. den fuß habe ich noch um 50 euro gedrückt und die lieferung war auch dabei.

in dem gleichem mm steht das teil jetzt für 2999eur und ich denke nicht das die 1000eur runter gehen. also ausm inet bestellen.


übrigens bin ich immer noch absolut begeistert von dem pio.
Reptilian
Schaut ab und zu mal vorbei
#21 erstellt: 08. Okt 2007, 10:46
gratulation zu deinem erwerb

mittlerweile habe ich meine meinung noch einmal geändert:

es soll jetzt ein kuro werden, aber das basismodell

also der 4280xa ist völlig ausreichend für ein mittleres wohnzimmer

ich glaube, 50 zoll ist zu groß für meine ansprüche, weil es ein zimmer ist, wo gäste kommen und man ißt und so..

hätte ich jetzt vor, ein heimkino zu bauen, dann würde ich gerne so ein display haben: groß und alles

dann muss ich halt noch warten, bis ich pc- oder konsolenspiele auf riesenplasma zocken werde.. für einen normalen fernseher reichen wohl 42 zoll völlig aus..
Tyler_Durden_2k
Stammgast
#22 erstellt: 08. Okt 2007, 12:50
also mit dem kuro machst du natürlich nichts falsch.

bedenke aber.....kaufst du den kleinen mußt du immer an den großen denken.
mw83
Inventar
#23 erstellt: 08. Okt 2007, 15:55

dann muss ich halt noch warten, bis ich pc- oder konsolenspiele auf riesenplasma zocken werde.. für einen normalen fernseher reichen wohl 42 zoll völlig aus..


wobei ich hier aber vorsichtig wäre, die Kuro sind sicherlich in Sachen "Einbrennen/Nachleuchten" die besten und haltbarsten Plasma die es derzeit gibt, nur falsche Behandlung könnten auch sie dir übel nehmen.

ab und an zocken sowie Videos über Pc wiedergeben ist aber kein Thema und geht völlig ok.
Panda_2
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 09. Okt 2007, 21:13
Stand vor dem gleichen Problem...
Gestern dann Termin beim Fachhändler vereinbart für eine parallele Vorführung beider Modelle bei exakt indentischen Bildeinstellungen im angedunkelten Raum und synchron laufendender Star Wars Episode III. Eignet sich bedonders gut wegen den extrem wechselnden Lichtverhältmissen.

Nun...........Das Bild des "neuen" überzeugt insgesamt durch eine kontrastreichere, knackigere Darstellung.
Der Schwarzwert ist einen Tick besser.
Im direkten Vergleich ist das 7er schon von vornherein grauer angelegt. Ist selbst bei ausgeschaltetem Gerät zu sehen.
Allerdings bewegt sich dieser Eindruck nicht über alle Szenen.

Es ist eine Gewissens- und Herzensfrage ob man wirklich bereit ist dafür einen doch erheblichen Mehrpreis in Kauf zu nehmen.

BEIDES sind absolute Spitzenmonitore und BEIDE überzeugen mit brillianten Bildern und Farben. Teilweise bewegen wir uns in einer esotherischen Diskussion.

Aber ich lass' mich einlullen und nehme die 8er

PS: Hat jemand eine Idee wo man den günstig(er) herbekommt?


[Beitrag von Panda_2 am 09. Okt 2007, 21:17 bearbeitet]
Greenwich
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 10. Okt 2007, 06:08

Panda_2 schrieb:
Stand vor dem gleichen Problem...
Gestern dann Termin beim Fachhändler vereinbart für eine parallele Vorführung beider Modelle bei exakt indentischen Bildeinstellungen im angedunkelten Raum und synchron laufendender Star Wars Episode III. Eignet sich bedonders gut wegen den extrem wechselnden Lichtverhältmissen.

Nun...........Das Bild des "neuen" überzeugt insgesamt durch eine kontrastreichere, knackigere Darstellung.
Der Schwarzwert ist einen Tick besser.
Im direkten Vergleich ist das 7er schon von vornherein grauer angelegt. Ist selbst bei ausgeschaltetem Gerät zu sehen.
Allerdings bewegt sich dieser Eindruck nicht über alle Szenen.

Es ist eine Gewissens- und Herzensfrage ob man wirklich bereit ist dafür einen doch erheblichen Mehrpreis in Kauf zu nehmen.

BEIDES sind absolute Spitzenmonitore und BEIDE überzeugen mit brillianten Bildern und Farben. Teilweise bewegen wir uns in einer esotherischen Diskussion.

Aber ich lass' mich einlullen und nehme die 8er

PS: Hat jemand eine Idee wo man den günstig(er) herbekommt?



Tolle Einstellung

Der Fachhändler hat die Arbeit (Geräte,Räume,Personal,...)
Und der billigste Garagenhändler bekommt dann den Zuschlag.

Ich hoffe nicht ,das dein Arbeitgeber ähnlich denkt.
Sonst bist du irgentwann deinen Job an einen günstigeren Leiharbeiter los.

Gruß Greenwich
Panda_2
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 10. Okt 2007, 07:36
Ganz so ist das nicht, ich hätte kein Problem damit, das Gerät bei Ihm für den marktüblichen Preis zu kaufen, der sich um die 3.700-3.800 bewegt.
Leider verlangt er aber 4.499 und das halte ich wiederum für ausgesucht überzogen.
plzhelpme
Stammgast
#27 erstellt: 10. Okt 2007, 08:57
4499,- für den 508XD ?? Das wäre ja mehr als UVP. Vielleicht hat er sich ja geirrt, ansonsten wäre das etwas weltfremd.

MfG
Gnadenlos
Stammgast
#28 erstellt: 10. Okt 2007, 13:54

Panda_2 schrieb:
Ganz so ist das nicht, ich hätte kein Problem damit, das Gerät bei Ihm für den marktüblichen Preis zu kaufen, der sich um die 3.700-3.800 bewegt.
Leider verlangt er aber 4.499 und das halte ich wiederum für ausgesucht überzogen.


???

Mein Händler will 3300€ für den 508XD und 3100€ für den 5080XA. Ich war heute da. Dein Händler scheint auf dem Mond zu leben, wenn das wirklich stimmt ist das unseriös, geh mal wo anders hin.
stephan14774
Neuling
#29 erstellt: 11. Okt 2007, 18:01
grüße,


ich stehe kurz davor meinen ersten Pio zu kaufen. es wird wohl der 507xd werden. ein fachhändler in meiner gegen hat mir folgendes angebot gemacht:

3.099,00 €
incl.

fuß
lautsprecher (seite)
und
anlieferung und aufbau

was meint ihr? sollte ich zuschlagen?

danke für eure tipps....
Michael507
Neuling
#30 erstellt: 11. Okt 2007, 18:26
Ich würde Lieber den Pioneer 508 XD nehmen den gibt es für 3199.-€ bei telefonischer nachfrage ikl. Lieferung bei Hirsch+Ille!Übrigens autorisierter pioneer Händler.
andeis
Inventar
#31 erstellt: 11. Okt 2007, 18:57

....Pioneer 508 XD nehmen den gibt es für 3199.-€


dieser pio ist gerade mal seit ca. 10 wochen in deutschland erhältlich und soll inzwischen 800€ unter der uvp liegen? ich fasse es nicht wie schnell die preise nach unten rauschen, irgend etwas läuft da schräg
mw83
Inventar
#32 erstellt: 11. Okt 2007, 19:52

stephan14774 schrieb:
grüße,


ich stehe kurz davor meinen ersten Pio zu kaufen. es wird wohl der 507xd werden. ein fachhändler in meiner gegen hat mir folgendes angebot gemacht:

3.099,00 €
incl.

fuß
lautsprecher (seite)
und
anlieferung und aufbau

was meint ihr? sollte ich zuschlagen?

danke für eure tipps....


das ist aber mehr als Abzocke, für etwas mehr bekommst du bereits das aktuelle Modell.

da muss ich ehrlich sagen, scheiß auf den Fachhändler, denn auch Fachhändler können wenn sie wollen einen sehr guten Preis machen, dieser sieht mir ziemlich nach Abzocke aus.

zum anderen verstehe ich nicht, was du mit dem xd willst, so einen TV betreibt man nicht mit DVB-T, sondern mit richtigem digitalem Empfang, via Sat oder zumindest Kabel.

also reicht ein XA mehr als aus

siehe mal (sicher online, aber der Preis stimmt)

http://www.idealo.de...p-507xa-pioneer.html

mit gutem Verhandlungsgeschick ist ein Tischfuß und Lauptsprecher auch gleich dabei.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Pioneer 507xd oder 508xd oder 5080xd?
surfer70 am 11.10.2007  –  Letzte Antwort am 11.10.2007  –  4 Beiträge
508XD oder 607XD?
olli-moe am 28.11.2007  –  Letzte Antwort am 02.12.2007  –  19 Beiträge
Unterschied Pioneer 507XD zu 508XD
Spirale am 15.12.2007  –  Letzte Antwort am 15.12.2007  –  3 Beiträge
Unterschiede zwischen 507XA und 507XD?
meyergru am 01.09.2006  –  Letzte Antwort am 11.09.2006  –  7 Beiträge
An alle Pionner 508XD Besitzer
hunk01 am 08.12.2007  –  Letzte Antwort am 09.12.2007  –  3 Beiträge
Pioneer PDP 507XD/XA oder LCD
Gurke68 am 26.01.2007  –  Letzte Antwort am 05.02.2007  –  9 Beiträge
Bildeinstellung für 508XD
skymen am 27.10.2008  –  Letzte Antwort am 31.10.2008  –  6 Beiträge
LX5090 kaufen oder 508XD behalten (Kaufberatung nötig)?
Schiffi2009 am 01.09.2009  –  Letzte Antwort am 01.09.2009  –  3 Beiträge
An alle 508XD oder 5080XA Besitzer
Paul_Panter am 26.12.2007  –  Letzte Antwort am 30.12.2007  –  13 Beiträge
BITTE HILFE! 428XA Kaufen oder Nicht?
Holgolas am 20.08.2008  –  Letzte Antwort am 10.09.2008  –  11 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.648 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedaqueous
  • Gesamtzahl an Themen1.556.115
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.652.462

Hersteller in diesem Thread Widget schließen