Total unentschlossen beim Neukauf. Bitte helft mir !

Hallo,

bei einem Sitzabstand von über 3 m kannst Du Dir den Aufpreis zu Full-HD Geräten von Pioneer sparen.
Du siehst den Unterschied nimmer.
Also ich sitze etwas über 3 m weg,und bin mit der Grösse des 428 zufrieden.
Klar - grösser ist immer schöner,ist aber auch ein finanzieller Aspekt.
Ein 508 XD wird Dich auf fast 4000 Euro kommen,die Full HD nochmal deutlich teurer.
Wenn es finanziell keine Rolle spielt, würd ich den 508 nehmen....

Hallo Alex,

ich besitze seit 2004 einen Pio 435 XDE, Sitzabstand 2,8 m. Bin sehr zufrieden, würde mir aber bei einer Neuanschaffung wahrscheinlich einen 50" kaufen. Vorausgesetzt Du schaust Fernsehn über Kabel digital oder digital Satellit, denn sonst könnte dich das Fersehbild zu sehr enttäuschen.

Full HD ist m.E. bei diesem Sitzabstand nicht notwendig. Ich besitze auch eine PS3 (bluray Ausgabe 1080i) und einen HDV-Videcamrea (Canon HV20). Das Bild des Pio ist begeisternd !!!

Natürlich wird es in der Zukunft nur noch full-HD Bildschirme geben, aber Du kannst m.E. getrost jetzt zugreifen, denn es werden andere Änderungen auf dem Bildschirmmarkt kommen, die dich sicher vor Ablauf von einigenJahren zu einem Neukauf verleiten werden. Diese Branche ist z.Zt. sehr schnelllebig.

Viele Grüße, Plasma-Fan

Hallo Leidensgenosse,

ich stehe, bzw. stand vor dem selben Porblem. Identischer Sitzabstand und die beiden neuen 8G Pios zur Auswahl.

Ich habe mir den Fernseher zwar noch nicht gekauft weil ich erst in 2 Wochen in unser Haus umziehe, habe mich aber für den 5080 entschieden. Ausschlaggebend war vor allem ein Poster in 1:1 Größe des 5080 das an unserer Wand richtig gut aussah - ein 428 wäre da schon zu klein. Außerdem spart man mit dem 5080 noch ein paar Euro ohne auf wirklich wichtige Zusatzfeatures verzichten zu müssen.

Full HD ist bei der Bildquali die die Pios an den Tag legen und bei unserer Sitzentfernung und dem damit verbundenen Aufpreis aus meiner Sicht zu vernachlässigen.

Ich freue mich jedenfalls schon auf den Tag, an dem der 5080 endlich bei mir an der Wand hängt.

Hallo Leidensgenossen,

mir geht es genauso!
Sitzabstand 3,5m und Qual der Wahl
Am liebsten hätte ich vom Design und Größe den 508 oder 5080 aber der Preis ist schon heftig.
Bei HD ist der 50er in Ordnung aber wie sieht es mit normalen PAL Signal (über SAT) aus? Habe bedenken, dass es bei dem 50er eventuell zu sehr pixelig und schlecht ist bei dem geringen Sitzabstand.
Falls jemand einen guten Händler weiss, der ein paar Euros nachlässt, dann her damit!

Bei HD ist der 50er in Ordnung aber wie sieht es mit normalen PAL Signal (über SAT) aus? Habe bedenken, dass es bei dem 50er eventuell zu sehr pixelig und schlecht ist bei dem geringen Sitzabstand.

Kein Thema, normales Pal über Sat ist wunderbar, vorausgesetzt die Sender senden in guter Qualität, bis auf einige Ausnahmen tun das fast alle.

Gerade die öffentlich rechtlichen liefern ein Top Bild.

Ja das ist auch mein bedenken, dass der 50er bzgl. der Pixel dann ein schlechteres Bild macht.

FullHD meint ihr absolut nicht notwendig???

Wenn ich mir diesen bestelle werde ich auf jeden Fall einen HD Reciver mit dazu ordern und mit HDMI verbinden.
Denke das macht Sinn um das beste Pal Bild zu erhalten, oder???

Ist es eigentlich notwendig den mit eingebauten DVB-T zu nehmen??? da ich ja eh über Digitale Sat-Schüssel schaue oder sind für den mehrpreis noch weitere Features enthalten die ihr nicht missen möchtet???

also ich habe den gleichen sitzabstand, naja 3-3,5m und habe mir den kuro 4280xa gekauft, bin absolut zufrieden!

als receiver verwende ich den FERGUSON HF 8800 HD

ich war auch erst am überlegen den full hd von pana zu nehmen, meine entscheidung full hd oder hd ready hat sich dann aber bei mm entschieden, dort standen beide geräte nebeneinander und ich muss sagen der pio macht ein besseres bild als der pana.

es sei denn du sitzt 2m vor dem tv

wofür dvb-t?

guck mal hier:

http://www.pioneer.de/de/products/62/63/413/overview.html

da kannst du die geräte vergleichen

Hi,

die Unterschiede wären dann

1 x RCA AV
1 x CI Slot
1 x USB Host


Intelligent Brightness Control ja

Bildkalibrierung nach "ISF C3" möglich ja

Mehrfach-Bildwiedergabe (PiP/PaP) ja

Elektronischer Programmführer ja


Sind das relevante Dinge???


Weiss auch teilweise gar nicht was all diese Dinge bedeuten???

Das EPG, der CI Slot und natürlich der optische Digitalausgang sind alles Features des DVB-T Tuners.
Home Gallery ist eine Diashow.


guck mal ein bisschen durch die threads, das thema wurde schon ausführlich behandelt

wie siehts aus mit

Intelligent Brightness Control ja ???

Bildkalibrierung nach "ISF C3" möglich ja ???

Mehrfach-Bildwiedergabe (PiP/PaP) ja ???

alexcom schrieb:

wie siehts aus mit Intelligent Brightness Control ja ??? Bildkalibrierung nach "ISF C3" möglich ja ??? Mehrfach-Bildwiedergabe (PiP/PaP) ja ???

PiP/PaP damit kannst du 2 Quellen gleichzeitig schauen. In meinen Augen schnickschnack.

ISF C3 Kalibrierung kostet a) Geld und b) werden da meines Wissens nach für zwei Lichtverhältnisse die optimalen Einstellungen am Plasma vorgenommen.
Das taugt in meinen Augen in einem Raum der keine Fenster und keine dimmbaren Lichter hat.
Da hat man dann eine Einstllung für Licht an und eine für Licht aus.
Zu Hause hast du aber "unendliche" viele Lichtverhältnisse, so dass es in meinen Augen auch überflüssig ist.

IBC: Er hat einen Lichtsensor, der die Helligkeit des Panels aufgrund der Umgebungshelligkeit automatisch anpasst. In meinen Augen auch Spielerei.

Muss aber jeder selber wissen, was einem wichtig ist

vielen Dank.

Sind so Dinge wie Mehrfach - Bildwiedergabe nur möglich wenn man DVB-T nutzt, oder funktioniert dies auch mit einem Sat Receiver???


Bin noch am überlegen ob 42" oder 50"


man o mann ist das schwer

Wenn einem der Preis für den 508(5080) doch zu massiv erscheint, wäre statt des 428 XD/XA auch immer noch der 507XD/XA zu empfehlen. Wenn man sowieso nicht bei völliger Dunkelheit oder meistens im Zoommodus schaut, fällt einem der bessere Schwarzwert des 508 so gut wie gar nicht auf. Alles andere kann der 507 nahezu genauso gut, für ca. 1000 Euro weniger. Ich bin auch im DVD/Filmmodus sehr zufrieden und habe nach direktem Vergleich für mich entschieden, dass der Schwarzwert des 508 zwar besser, aber doch nicht so viel besser als beim 507 ist, dass er den Preisunterschied rechtfertigt.

Über das Pal-Bild würde ich mir keine Gedanken machen. Das ist nämlich auf 3m Abstand auch beim 50" nicht schlechter als bei einer Röhre und selbst über DVB-T erstaunlich gut (nachweislich neben analog-Kabel die mieseste Übertragungsart). Digital Kabel oder digital-SAT sind hingegen wirklich astrein. Dieses Argument fällt daher für den 428er weg. Wenn man auf das geld schauen muss steht man also eigentlich vor der Wahl 428 oder 507. Ich habe wie schon angemerkt mehr Wert auf die größere Bilddiagonale denn den besseren Schwarzwert gelegt und bin hochzufrieden mit der Entscheidung. Jetzt wo er im zimmer steht (20qm, 3m Sitzabstand) wäre mir ein 42er echt zu klein.

Na ja dann doch eher die 8 Gen.
Schaue gerne Fußball und da soll es ja mit dem Schlieren etwas probleme geben.

Möchte eigentlich rein von der Bildqualität nicht schlechter werden als beim meinem aktuellen Röhrenfernseher von Loewe.
Deshalb lieber die 8 Gen.

Also die Schlieren hat man eigentlich nur wegen der schlechten Bildqualität der Sender - DSF etc.

Auf ARD/ZDF und ORF ist das Bild auch auf einem 507 Top.

Ich würde dir aber auch zum 5080XA raten, der Lichtsensor ist zwar nicht schlecht, aber die Einstellung per Hand die einem am Tag gefällt taugt auch locker für die Nacht.

Ich würde dir einen Sat-Receiver von Topfield empfehlen, die sind wirklich gut.

Ist es eigentlich wichtig den Receiver mit HDMI zu verbinden, oder würde ich per Scart die selbe Bildqualität erhalten???

Falls ich nämlich per Scart eine gleich gute Bildquali. erhalten könnte, würde ich nämlich meine D-Box noch eine weile nutzen.

Eine weitere Frage.

Hatt man mit dem PIO eine genau so gute Bildquali. wie mit einem guten Röhren TV???

Keine Ahnung was ich tun soll!

Einerseits hat die G8 einen super Schwarzwert, was man auch bei MM sofort gesehen hat, andererseits bin ich nicht bereit 2500,- Euro für den 508XD auszugeben, meine Frau würde mich mit dem Teil erschlagen!

Bleibt nur die Wahl zwischen 4280XA oder 507XD.

Der 507 sieht super schön aus und ich habe ihm für 2.199,- Euro gesehen, was innerhalb von meinem Preisrahmen liegen würde.

@mw83
Bist du mit deinem zufrieden? Wie sieht es mit dem Schwarzwert zu hause aus?
Ich möchte mir dazu einen HDTV Receiver für SAT kaufen, aber habe immer noch keine Ahnung welchen? Es haben wohl alle ihre "Macken". Wichtig ist mir vor allem das SD Bild.
Oder soll ich lieber einen ausgereiften SAT Receiver ohne HDTV kaufen?

Welche Verkabelung empfiehlt sich um den Receiver anzuschliessen? HDMI oder Scart?
Receiver skalieren lassen oder lieber den Pio?
Fragen über Fragen und tausende Antworten im Forum, so das man immer verwirrter wird...

Bist du mit deinem zufrieden? Wie sieht es mit dem Schwarzwert zu hause aus?

Bin voll zufrieden, vom Bild ist er genauso gut wie der G8, vom Schwarzwert bin ich etwas enttäuscht (also vom G7), da bietet der G8 schon gewaltig mehr.

Ist es eigentlich wichtig den Receiver mit HDMI zu verbinden, oder würde ich per Scart die selbe Bildqualität erhalten??? Falls ich nämlich per Scart eine gleich gute Bildquali. erhalten könnte, würde ich nämlich meine D-Box noch eine weile nutzen

Das ist nur wichtig wenn du nen HD-Receiver hast, dann ja.

Bei Pal kann ein sehr guter Topfield, Eycos, genauso ein gutes Bild machen.

Hatt man mit dem PIO eine genau so gute Bildquali. wie mit einem guten Röhren TV???

Die G8 Modelle übertreffen in meinen Augen jede Röhre, bei entsprechend gutem Zuspielmaterial, also der Großteil der Sender senden in guter Qualität, da würde ich den Plasma klar vorne sehen, bei schlechterer Übertragungsqualität falllen die Fehler am Material auf einer Röhre nicht so auf.

Oder soll ich lieber einen ausgereiften SAT Receiver ohne HDTV kaufen?

Wenn für dich HD noch keine Rolle spielt ist ein guter SD-Receiver eine gut Wahl.

Die neuen Topfield HD REceiver sind aber scho sehr zu enpfehlen.

Vielen Dank mw83 und an alle anderen.

Werde mir morgen mal die Geräte live anschauen.
Vielleicht fällt mir dann die Entscheidung leichter.

Gruß