HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Plasma-Fernseher » Pioneer » Guter TV Vergleich | |
|
Guter TV Vergleich+A -A |
||||
Autor |
| |||
StefanC.
Stammgast |
08:02
![]() |
#1
erstellt: 14. Jul 2007, |||
Pioneer 428 SAmsung q serie, sehr gut, sehr unterschätzt B&O, Runco, die sind überhaupt die besten, sagt man Ich frage mich auch welche Plasma einer sehr scharfen Trinitron Röhre bei analogem Ausgangsmaterial das Wasser reichen können. Da hier aber nur digitale Einspeisung interessiert würde ich mir z.B. auch den Panasonic TH-42PX730E anschauen. sicher, sicher, Pioneer ist schon einmal die allerbeste Wahl. Zumal Pioneer und auch Panasonic die einzigen Plasma-Hersteller sind, die wirklich nur ihre eigenen Bauteile verwenden. Also steht Pioneer oder Panasonic drauf ist es auch drin Wobei der Testsieger Pioneer wegen der besseren Ausstattung war. Unterschied der von Dir benannten Geräte: PDP 427XD ist der Vorgänger (aus 2006) des PDP 428XD, der erstmalig heute am 13.07.07, von Pioneer an den Handel ausgeliefert wurde. PDP 427XD=Kontrastverhältnis 4000:1; 2 eingebaute Tuner Analog + DVBT PDP 428XD= Kontrastverhältnis 16000:1; 2 eingebaute Tumer Analog + DVBT Ich persönlich besitze seit Ende April den PDP 507XD und bin grundsätzlich komplett sehr begeistert vom Schwarzwert, tolle Farben, Ausstattung, einfache Bedienung etc. Die Unterschiede bei beiden Geräten sind im Wesenlichen das viel höhere Kontrastverhältnis (16000:1) des PDP 428XD und einige neue zusätzliche Funktionen. Angesichts dessen, das Neuheiten Anfangs immer ziemlich teuer sind, sollte man die Geräte miteinander vergleichen und schauen, ob man nicht hunderte Euronen durch Kauf des Vorgängermodells einsparen möchte. Zum Vergleich: Mein Plasma PDP 507XD, 50 Zoll- Kaufpreis am 26.04.07/ 3.699,-€ Pioneer Fachhändler, den kann ich aber heute schon ab 2.400,-€ kaufen. Kommt also auch auf den Geldbeutel an. Braucht man kein DVBT, so kauft man eben PDP 427/428XA. ja was ist jetzt wenn man free TV hat, schlechtes signal, da hilft kein 427 oder 428 kein runco bei DVD ja, was ist aber mit Full HD wer braucht den? was ist da anders gegenüber halb hd? ist das nur wenn man blue ray hat, was ich nie brauche? |
||||
mw83
Inventar |
11:48
![]() |
#2
erstellt: 14. Jul 2007, |||
Verstehe jetzt zwar den Sinn diese Threads nicht, aber um mal den Vergleich zu ziehen. Der Samsung liefert tolle kräftige Farben und ein sattes SChwarz, leider nicht wirklich echt und naturgetreu. DEr Pioneer dafür schon und nochmal ein besseres Schwarz. B&O konnte ich bei einem Händler in Landshut ansehen, die TVs sind mehr Design als Bildqualität, auch wenn diese sehr gut ist, aber den Preis würde ich für dieses Bild nicht bezahlen. Da kaufe ich mir lieber nen Pioneer, da habe ich mehr Bildqualität. Runco sehe ich da jetzt ziemlich weit vorne, die nutzen Panels von Pioneer, von den G7 Plasmas, denke deren Elektronik ist noch mal ein Stück besser als die der Pioneers, aber rein vom Panel dürfte der G8 das bessere Bild zaubern, sobald Runco die G8 Panels bekommt, dürfte schnell klar sein wer Herr im Haus ist.
Tja das ist überall so, schlechtes Signal - Schlechtes Bild egal ob analog oder Digital.
normal keiner, den selbst HD-ready TVs haben schon mehr als genug Zeilen bei guter Zuspielung um ein sehr gutes Bild zu zaubern.
die Auflösung ist halt nochmal höher, wenn man nomales PAL sieht sind diese TVs klar schlechter als HD-ready TVs, bei HD-Material minimal "besser" aber nur wenn man sehr sehr nahe am TV sitzt, bei normalen Sitzabstand kein Vorteil mehr der höheren Auflösung. [Beitrag von mw83 am 14. Jul 2007, 11:49 bearbeitet] |
||||
|
||||
StefanC.
Stammgast |
12:27
![]() |
#3
erstellt: 14. Jul 2007, |||
und was kommt der röhre gleich? |
||||
mw83
Inventar |
12:37
![]() |
#4
erstellt: 14. Jul 2007, |||
Bei analogen Signal gar nichts!!! Bei gutem digitalen würde ich auf jedenfall die Pioneer G8 Modelle nennen. |
||||
StefanC.
Stammgast |
14:25
![]() |
#5
erstellt: 14. Jul 2007, |||
das heisst Astra - Humax 5800 - Röhre mit Kabel 1, Pro 7, oder sonst ein einfacher, ist das Bild genauso schön wie Pioneer 428? |
||||
mw83
Inventar |
16:30
![]() |
#6
erstellt: 14. Jul 2007, |||
Sorry aber aus der Frage werde ich jetzt nicht schlau, kannst du das auch für deutsche nochmal fragen? ![]() Astra ist ein Satellit was ist ein Humax 5800? Mein Vergleich bezieht sich auf den Pioneer 428 mit guten digitalen Signal, ala ARD,ZDF,WDR, 3Sat, nicht die privaten - die senden meist in sehr schlechter Qualität. Als Vergleichsgerät würde ich jetzt mal eine gute Röhre von Sony, Panasonic, JVC & Philips erachten. |
||||
StefanC.
Stammgast |
20:24
![]() |
#7
erstellt: 14. Jul 2007, |||
Astra Satellitenempfang, Humax 5800 Digital Receiver, Sony Triniton 82 cm TV, und ich will wissen mit den jetzigen Komponenten, ob beim Empfang von einfachen Signalen, wie z.b. Kabel 1 oder Rtl das bild genauso ist wie jetzt ich es habe, oder besser? |
||||
Sethas
Ist häufiger hier |
21:11
![]() |
#8
erstellt: 14. Jul 2007, |||
Das kann man nicht vergleichen, da die grösse deines Pios 127cm schlechte Signale sehr schnell entlarft im gegensatz zu ner 82er Röhre. Der 730er Pana ist imho noch schlechter im SD bereich im vergleich zur Pio 7G. Ich halte die Röhren Geräte mitlerweile für schlechter als moderne Plasmas und LCDs in gleicher grösse! |
||||
StefanC.
Stammgast |
00:22
![]() |
#9
erstellt: 15. Jul 2007, |||
Also jeder wird dir sagen, ein 82 cm TV triniton ist um klassen besser bei Pro 7 oder Kabel 1 als jeder 106 cm plasma |
||||
Kicker96
Hat sich gelöscht |
04:29
![]() |
#10
erstellt: 15. Jul 2007, |||
Würd ich nicht generell behaupten ![]() und ein Sony sowieso schon nicht ![]() |
||||
StefanC.
Stammgast |
08:48
![]() |
#11
erstellt: 15. Jul 2007, |||
du kannst mir doch nicht weißmachen das ein 106 cm Plasma TV, der eine höhere auflösung hat und die ganzen Unschärfen der Sender einfängt, die mit einem schlechten Signal senden, einen besseren Empfang liefern soll als ein 82 cm Sony Triniton der ungeschlagen ist, weil er auch 720 nur hat und eben Röhre immer besser ist im Emfpang von TV Sendern, auch über Digital Receiver. |
||||
mw83
Inventar |
11:53
![]() |
#12
erstellt: 15. Jul 2007, |||
Da irrst du aber total, wenn du selbst den Vergleich bei dir zu hause gemacht hättest würdest du es nicht behaupten, den Vergleich ist natürlich ungünstig, da du Kabel1 und RTL als Beispiel nimmst, bei denen ist ja bekannt das sie recht oft mit niedriger Datenrate senden, also ist die Röhre im Vorteil. Bei ARD,ZDF,ORF sieht die Sache ganz anders aus, die Datenrate ist meist sehr gut, da wäre dann der Pioneer durchaus der Röhre überlegen, wenn man jetzt bei den G7 den Schwarzwert nicht als Nachteil rechnet, die G8 sind auf jedenfall auf den Level einer sehr, sehr guten Röhre. Zumindest war das mein Eindruck als ich meinen Pioneer 427 direkt neben meinen Sony Trinitron gestellt hatte. |
||||
Atlog
Stammgast |
12:01
![]() |
#13
erstellt: 15. Jul 2007, |||
Hallo, der Vergleich hinkt allein schon wegen der größeren Bilddiagonale des Plasma`s. Es sei denn, man ändert den Abstand zum Bild entsprechend. Gruß Atlog |
||||
mw83
Inventar |
12:04
![]() |
#14
erstellt: 15. Jul 2007, |||
das ist sicherlich ein ausschlaggender Faktor, doch auch wenn ich sehr nahe bin habe ich beim Pioneer den Vorteil einfach mehr Schärfe und Details zu erkennen, das Bild wirkt trotzdem noch ruhiger als auf der Röhre. Ich denke 3m wäre ein guter Abstand zum Vergleichen |
||||
tim3000
Stammgast |
12:06
![]() |
#15
erstellt: 15. Jul 2007, |||
Das stimme ich ganz zu ![]() |
||||
StefanC.
Stammgast |
13:56
![]() |
#16
erstellt: 15. Jul 2007, |||
was meisnt du mit Bei ARD,ZDF,ORF sieht die Sache ganz anders aus, die Datenrate ist meist sehr gut, da wäre dann der Pioneer durchaus der Röhre überlegen, wenn man jetzt bei den G7 den Schwarzwert nicht als Nachteil rechnet, die G8 sind auf jedenfall auf den Level einer sehr, sehr guten Röhre. wieso nachteil? ist der schwarzwert bei einer Röhren nicht viel besser? also in jedem shop wird dir jeder sagen, Röhre ist besser. |
||||
mw83
Inventar |
16:23
![]() |
#17
erstellt: 15. Jul 2007, |||
1. nicht bei jeder Röhre und 2. sagen das vor allem die Shops die weder einen G8 Pioneer gesehen haben bzw verkaufen und dann das Lager voll mit alten Röhrengeräten haben ![]() |
||||
StefanC.
Stammgast |
18:18
![]() |
#18
erstellt: 15. Jul 2007, |||
guck mal auf ![]() |
||||
hgdo
Moderator |
23:19
![]() |
#19
erstellt: 15. Jul 2007, |||
@StefanC Dieser Verweis auf diverse, mehr oder weniger subjektive Quellen ist doch unsinnig. Was da so alles geschrieben und behauptet wird, ist völlig belanglos. Das einzige was wirklich zählt, ist der persönlich Vergleich. Also lass dir das vorführen und bilde dir ein Urteil. Aber verschone uns mit diesen Internet-Weisheiten. |
||||
StefanC.
Stammgast |
07:46
![]() |
#20
erstellt: 16. Jul 2007, |||
stimmt net Technische Daten Native Auflösung: Full-HD 1920 x 1080 - echtes 16:9 Farbkalibrierung der Imaging Science Foundation (ISF) eingebaut für absolut perfekte Farbwiedergabe Sichtbare Bilddiagonale: 165 cm (65") Geringe Bautiefe: 127 mm Full HD ready, akzeptiert alle DTV-Formate Digitaler, externer DHD-Controller Digitaler DVI-HDCP Eingang Digitaler HDMI-HDCP Eingang Dank RS232- und IR-Schnittstelle problemlos in ein vollautomatisiertes Bedienungskonzept integrierbar Fortschrittlicher, modularer Vivix II® Bildprozessor mit orthogonaler Bildbearbeitung VirtualWide® Modus wandelt Bilder mit dem Bildseitenverhältnis 4:3 in das 16:9 Format um - ohne Einbußen bei der Bildqualität Auch für große Höhen und schlechte Lichtverhältnisse optimal geeign ![]() oder der kleine 108 er Allgemeine Information Das RUNCO CinemaWall SP-42 ist ein State of the Art Plasma Display mit einer sehr geringen Bautiefe von 105 mm. Sein 42" 16:9 Bildschirm eignet sich somit hervorragend für die Wiedergabe von DVDs, digitalem Fernsehen und Videospielen. Das SP-42 ist eines der wenigen Plasma-Displays, die problemlos in großer Höhe betrieben können. Die um 20% gesteigerte Bildhelligkeit und eine spezielle Entspiegelung verbessern die Sichtbarkeit des kristallklaren Bildes auch unter ungünstigen Lichtverhältnissen nochmals deutlich. Vivix® Digital Video Bildverarbeitung Der Vivix® Bildprozessor wurde zahlreichen Weiterentwicklungen und Verbesserungen unterzogen: Orthogonale Bildverabeitung, ein hochentwickeltes De-Interlacing und ein ausgereifter Videodecoder, der Time-Base basierte Bildfehler von analogen Bildquellen wie Video-Rekordern kompensiert, wurden in den Schaltkreis implementiert. Diese neuen Bildbearbeitungsprozesse führen zu einer deutlichen Verbesserung der darstellbaren Bildqualität: Sowohl von High-Definition als auch von analogem Bildmaterial werden Bilder mit tiefen, satten Farben, einem excellenten Kontrast, hoher Helligkeit und niedrigen Schwarzwerten möglich - ohne störende Bildartefakte, die üblicherweise bei elektronischer Bildoptimierung auftreten. Das RUNCO CinemaWall SP-42 liefert fantastische Bilder von der DVD uns stellt dank HD-Kompatibilität auch High Definition Filme in hoher Qualität dar. Die spektakuläre Bildqualität des lediglich 105 mm flachen Gehäuses kann in einem Betrachtungswinkel von 160 Grad erlebt werden - genug, um auch schlecht positionierte Gäste Ihres Heimkinos mit dem dargestellten Film zu fesseln. Das RUNCO CinemaWall SP-42 ist mit einer Wandhalterung oder einem Standfuß erhältlich. Das High-End Multimedia Display von RUNCO Das RUNCO SP-42 ist vollständig multimedia-geeignet und macht dank seiner zahlreichen Schnittstellen für Ihren Computer das Browsen im Internet, online-Spiele und andere Computeranwendungen zu einem großen und leicht zu bedienenden Erlebnis. Technische Daten Panel-Typ: High-End Plasma der neuesten Generation Auflösung: 1024 x 768 Pixel, 16:9 Bildformat Bilddiagonale: 106 cm (42") Bildseitenverhältnisse: 4:3, 16:9, Anamorph, Letterbox, VirtualWide® by RUNCO Video-Standards und grafische Auflösungen: PAL B,G, H, I, M, N, 60, SECAM, NTSC 3.58 und 4.43 automatisch ausgewählt; HDTV ATSC (480p, kompatibel mit 720p, 1080i) PC Grafikstandard bis WXGA (1600 x 1200 Pixel) Deinterlacer und Bildverarbeitung: Vivix® Processing, 3:2 und 2.2 pull-down Sequenz automatisch Kontrastverhältnis (an / aus): gr. 1500:1 Farbtemperatur: 3 vordefinierte Farbtemperaturen + eine Benutzereinstellung für jede Farbe einzeln (R, G, B) - fernbedienbar, Gammakorrektur Bildpanning und Zoom (abhängig von der Signalart) Steuerung: Kontrollsoftware über die serielle RS232 Schnittstelle upgradebar Stromverbrauch: 270W Spannung: 100 - 240 Vac, (50 / 60Hz) Gehäusefarbe: Klavierlack schwarz gebürstet 1 x Composite Video über RCA 1 x Composite Video über BNC 1 x S-VHS über Mini Din-4 PinW 1 x Component RGBH/V YCrCb über RCA Anschlüsse 1 x Component RGBH/V YCrCb über BNC Anschlüsse 1 x DVI-HDCP 1 x RGB (15-pin mini D-sub) 1 x RGB über BNC 1 x RS232 über D-Sub 9 pin Anschluss 1 x Infrarot 3 x Audio (Stereo RCA-Paare) 8.990 statt 27.990 für den 165 er ![]() ![]() du wirst draufkommen das jeder sagt das sind die besten, und bei den normalen bis 5000 Euro ist es Bung und Olufsen, jedenfalls muß das ja einen Grund haben. |
||||
Kicker96
Hat sich gelöscht |
07:56
![]() |
#21
erstellt: 16. Jul 2007, |||
und warum hast Du Dir die dann nicht gekauft...................... ![]() |
||||
StefanC.
Stammgast |
08:12
![]() |
#22
erstellt: 16. Jul 2007, |||
Kein geld ich möchte ja die Unterschiede wissen und wie er in der Praxis aussieht |
||||
pHoBiUs
Stammgast |
11:13
![]() |
#23
erstellt: 16. Jul 2007, |||
Darüber zu faseln macht aber KEINEN SINN! Man kann sich weitere Infos holen klar, aber um ein Vergleich mit den Geräten die du nennst wirst du nicht drum rum kommen... Da hilft das ganze Lesen von Texten oder irgendwelchen "Tips" garnicht weiter... Das haben meine Vorredner aber auch schon gesagt... |
||||
mw83
Inventar |
13:25
![]() |
#24
erstellt: 16. Jul 2007, |||
@StefanC. Wieso textest du jetzt das ganze Zeug? Ich kenne Runco Panels, natürlich sind die mitunter das beste das es zu kaufen gibt, nur Schweineteuer. Und lt. deiner Aussage auch klar außerhalb deines Budgets. Runco verwendet bei den 42/50 Plasma Panels von Pioneer und verbaut eigene Elektronik, von daher schonmal eine sehr gute Ausgangslage. Der 65 Plasma ist ein Panel von Panasonic, ebenfalls mit eigener Elektronik. Klar sind die besser als die jeweiligen normalen Panels von Pioneer und Panasonic, wenn aber entsprechend gute Zuspieler an einem G8 Pioneer verwendet wird, dann glaube ich das die besser sind, da Runco auch nur Panels der G7 nimmt.
Wenn du das wissen willst, dann fahr hin und bilde dir selbst deine Meinung, alles andere ist käse. Denn wenn wir hier nur reden, dann hast du nur theoretische Aussagen von unseren eigenen Erfahrungen. Blos was macht es Sinn zu wissen was das beste ist, wenn man es sich nicht leisten kann? Dann lieber gar nicht sehen was technisch machbar ist, sondern nur das sehen und kaufen was ins Budget passt. |
||||
StefanC.
Stammgast |
15:15
![]() |
#25
erstellt: 16. Jul 2007, |||
nun wenn Profis sagen, runco = Nr. 1 und panasonic und samsung ist besser als Pio werden die doch wissen wovon sie reden ,steht das auch in Vidoe zeitschriften |
||||
mw83
Inventar |
15:21
![]() |
#26
erstellt: 16. Jul 2007, |||
welche Profis??? Redakteure etwa
klingt aber ziemlich unlogisch, sonst würde Runco ja keine Pioneer Panels verbauen ![]() ![]()
das ist mir relativ wurst was da steht, schmieren und geschmiert werden, nur das zählt in der heutigen Zeit. 1 Test sagt noch gar nichts, außerdem stehst du ja schon als Sieger dar wenn du einen großen Preisvorteil hast, der Preis spielt eigentlich eine untergeordnete Rolle, schließlich will ich ja wissen was am besten ist und nicht welches Preis/Leistung gewinnt. |
||||
Felix3
Inventar |
16:32
![]() |
#27
erstellt: 16. Jul 2007, |||
Bei den "Profis" und den "Fachzeitschriften" sollte man vorsichtig sein... Die wenigsten sind unabhängig, und es wird auch viel Blödsinn geschrieben. Ausserdem gewichtet jeder die einzelnen Kriterien anders - deshalb: selber anschauen und kritisch prüfen! Für mich gibt es derzeit keine besseren Panele als die G8 von Pioneer - ich habe mir den 428XD mittlerweile selbst mal angesehen, und war von dem nicht-kalibrierten Bild schwer beeindruckt. Grandioses Schwarz, sehr guter Kontrast, hervorragende Farben und kaum noch Artefakte (Solis). Wenn Du unbedingt einen Test benötigst, lese Dir mal diesen durch: ![]()
|
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Panasonic oder Pioneer Plasma Arnold_S am 08.01.2005 – Letzte Antwort am 20.02.2005 – 19 Beiträge |
Pioneer oder Panasonic Plasma? bobthebuilder am 02.01.2009 – Letzte Antwort am 14.01.2009 – 27 Beiträge |
Pioneer 428 XD calibration ? xx11 am 17.07.2007 – Letzte Antwort am 18.07.2007 – 4 Beiträge |
Erster Vergleich 428 Plasma vs. 37" LCD cessi am 11.08.2008 – Letzte Antwort am 19.08.2008 – 17 Beiträge |
Betribsgeräusche bei Pioneer Plasma TV? AlexCAD am 11.09.2006 – Letzte Antwort am 13.09.2006 – 7 Beiträge |
Panasonic TH-42PV500 vs. Pioneer PDP-435XDE Saussente03 am 11.08.2005 – Letzte Antwort am 20.08.2005 – 8 Beiträge |
Pioneer 427 oder Pana TH-42PX730E? andrinho am 29.08.2007 – Letzte Antwort am 05.09.2007 – 15 Beiträge |
Pioneer Plasma LordBurn am 20.05.2005 – Letzte Antwort am 20.05.2005 – 2 Beiträge |
Kauf Pioneer Plasma Fernseher AlexCAD am 13.08.2006 – Letzte Antwort am 02.09.2006 – 17 Beiträge |
stromverbrauch pioneer 508, 428 ? cyberds19 am 19.08.2007 – Letzte Antwort am 20.08.2007 – 3 Beiträge |
Foren Archiv
2007
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Pioneer der letzten 7 Tage
- Pio 427 mit PDK-TS 12 Standfuß
- Der grosse Pioneer LX 8G + 9G Einstellungs-Thread
- Pioneer PDP-LX6090 .Hilfe bei Lautsprecher
- Betriebsstunden auslesen PDP LX 5090 H
- Eine funktionierende Lösung - Klavierlack kratzerfrei reinigen
- Standfuss für 507XA
- Referenz Bild Einstellungen für Pioneer Kuro PDP-LX5090h
- Pioneer PDP-RO5FE ?
- Pioneer PDP-LX6090H geht aus?
- Schwarzwert & Helligkeit unserer Kuros
Top 10 Threads in Pioneer der letzten 50 Tage
- Pio 427 mit PDK-TS 12 Standfuß
- Der grosse Pioneer LX 8G + 9G Einstellungs-Thread
- Pioneer PDP-LX6090 .Hilfe bei Lautsprecher
- Betriebsstunden auslesen PDP LX 5090 H
- Eine funktionierende Lösung - Klavierlack kratzerfrei reinigen
- Standfuss für 507XA
- Referenz Bild Einstellungen für Pioneer Kuro PDP-LX5090h
- Pioneer PDP-RO5FE ?
- Pioneer PDP-LX6090H geht aus?
- Schwarzwert & Helligkeit unserer Kuros
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.862 ( Heute: 13 )
- Neuestes MitgliedKlaus_Keller
- Gesamtzahl an Themen1.554.165
- Gesamtzahl an Beiträgen21.606.812