Welchen Plasma?

+A -A
Autor
Beitrag
StefanC.
Stammgast
#1 erstellt: 02. Apr 2007, 16:34
Pioneer ist sauteuer der

http://geizhals.at/a216601.html

kostet leider bei uns überall mit standfuss 2.899 €, wenn man den um 2.700 € im Media Markt kriegt kann man von glück sagen, heute hat mir wer erklärt, Pioneer hat als einziger so ne Phosphorschicht hinter dem Bild, das ist selten und ja der Panasonic hat das nicht.

Dann habe ich heute das Glück gehabt die beiden TV´s

http://geizhals.at/a216601.html
und
http://geizhals.at/a190719.html

im Vergleich zu sehen, der Pana hat ein schärferes Bild
aber Schwarz ist nicht gleich so schwarz wie der Pioneer
denn der hat ein schönes Schwarz, dagegen ist er aber um 800 € teurer, und Panasonic hat dafür den Standfuß dabei, beim Pio nicht, Pana hat 2 HDM´s - Pioneer nur als Luxus Modell und jeder Techniker von denen sagt dir was anderes

vom schwarzwert her hat der Panasonic ne falsche Umrechnung mit den 10.000:1 die ja ein Blödsinn sind, im Gegensatz zu den 3.000:1 vom Pioneer.

Also ich brauche was für Analoge, habe Satellit, Premiere, Astra, Humax Receiver, und ich weiß nicht was ich mir kaufen soll.

Habe einen Sony Triniton 82 cm, also was jetzt?
Jache
Stammgast
#2 erstellt: 02. Apr 2007, 18:12
hallo,

den Pio 427xa bekommst du für 1699 bei hifi-regler.

und normalerweise haben die Panas nen besseren WSchwarzwert als die Pios.

Der 427er hat auch zwei HDMI Eingänge nur nicht der 4270er, der hat nur einen.

Ich würde beide mir genau anschauen mit verschiedenen Zuspielern, DVD, HDTV und vorallem auch mit normalem PAL Bild.

Ich würde dir ganz klar zum Pio raten.

LG
Jache
cinema1970
Stammgast
#3 erstellt: 02. Apr 2007, 18:13
tja, deine entscheidung, der beste ist nun mal der teuerste ... und nochwas, erst bei 50" kommt der "wow" effekt !
kleiner tipp von mir:
guckst du
tim3000
Stammgast
#4 erstellt: 02. Apr 2007, 18:28

StefanC. schrieb:
Pioneer ist sauteuer der

http://geizhals.at/a216601.html

kostet leider bei uns überall mit standfuss 2.899 €, wenn man den um 2.700 € im Media Markt kriegt kann man von glück sagen, heute hat mir wer erklärt, Pioneer hat als einziger so ne Phosphorschicht hinter dem Bild, das ist selten und ja der Panasonic hat das nicht.

Dann habe ich heute das Glück gehabt die beiden TV´s

http://geizhals.at/a216601.html
und
http://geizhals.at/a190719.html

im Vergleich zu sehen, der Pana hat ein schärferes Bild
aber Schwarz ist nicht gleich so schwarz wie der Pioneer
denn der hat ein schönes Schwarz, dagegen ist er aber um 800 € teurer, und Panasonic hat dafür den Standfuß dabei, beim Pio nicht, Pana hat 2 HDM´s - Pioneer nur als Luxus Modell und jeder Techniker von denen sagt dir was anderes

vom schwarzwert her hat der Panasonic ne falsche Umrechnung mit den 10.000:1 die ja ein Blödsinn sind, im Gegensatz zu den 3.000:1 vom Pioneer.

Also ich brauche was für Analoge, habe Satellit, Premiere, Astra, Humax Receiver, und ich weiß nicht was ich mir kaufen soll.

Habe einen Sony Triniton 82 cm, also was jetzt?

Mir persönlich kaufe ich der Pana...in besonders den neuen erst ab Mai und Juni auf dem mark kommt...statt 800 Euronen für den teuerer Pio zu kaufen....Abwarten und tee trinken was diese Sommer sich verändern mit dem Preis allgemein....da bin ich aber sicher das es viel passiert...
Jache
Stammgast
#5 erstellt: 02. Apr 2007, 18:29

cinema1970 schrieb:
tja, deine entscheidung, der beste ist nun mal der teuerste ... und nochwas, erst bei 50" kommt der "wow" effekt !
kleiner tipp von mir:
guckst du



Liefert hifi-regler nicht nach AU? wegen der Garantie nicht oder wie? musst du in AU dein Pio kaufen um den Vor-Ort Service zu haben? Denn ansonsten könnte er ja auch in DE kaufen, oder


@Tim3000 bist du betrunken Schau dir nochmal deinen Beitrag an und lese ihn dir nochmal durch, das kapiert ja kein nüchterner Mensch....

LG
Jache


[Beitrag von Jache am 02. Apr 2007, 18:32 bearbeitet]
sepplsorgenfrei
Stammgast
#6 erstellt: 02. Apr 2007, 19:03

cinema1970 schrieb:
tja, deine entscheidung, der beste ist nun mal der teuerste ... und nochwas, erst bei 50" kommt der "wow" effekt !
kleiner tipp von mir:
guckst du


diese aussage versteh ich nicht, was hat dass mit dem thema zu tun, hat dass nicht eher mit der sitz empfernung zu tun.
tim3000
Stammgast
#7 erstellt: 02. Apr 2007, 20:28

Jache schrieb:

@Tim3000 bist du betrunken Schau dir nochmal deinen Beitrag an und lese ihn dir nochmal durch, das kapiert ja kein nüchterner Mensch....

LG
Jache

ich hab doch gelesen,und ich sage es meine meinung,wenn dann kaufe ich Pana statt Pio,wobei ich den Pio sehr gut finde aber für ca.800 eros mehr bin nix bereit zu kaufen !!
Jache
Stammgast
#8 erstellt: 02. Apr 2007, 20:51

tim3000 schrieb:

Jache schrieb:

@Tim3000 bist du betrunken Schau dir nochmal deinen Beitrag an und lese ihn dir nochmal durch, das kapiert ja kein nüchterner Mensch....

LG
Jache

ich hab doch gelesen,und ich sage es meine meinung,wenn dann kaufe ich Pana statt Pio,wobei ich den Pio sehr gut finde aber für ca.800 eros mehr bin nix bereit zu kaufen !! :D



okay sorry wegen dem kurzen Off-Topic.
Machst du das mit absicht oder bist du unserer Sprache nicht so ganz mächtig oder doch betrunken. Deine Sätze sind ja eine Zumutung zu lesen.
Falls du unserer Sprache nicht / noch nicht ganz mächtig bist ist das natürlich alles verziehen

LG
Jache
tim3000
Stammgast
#9 erstellt: 02. Apr 2007, 20:58

Jache schrieb:

tim3000 schrieb:

Jache schrieb:

@Tim3000 bist du betrunken Schau dir nochmal deinen Beitrag an und lese ihn dir nochmal durch, das kapiert ja kein nüchterner Mensch....images/smilies/insane.gif

LG
Jache

ich hab doch gelesen,und ich sage es meine meinung,wenn dann kaufe ich Pana statt Pio,wobei ich den Pio sehr gut finde aber für ca.800 eros mehr bin nix bereit zu kaufen !! :D



okay sorry wegen dem kurzen Off-Topic.
Machst du das mit absicht oder bist du unserer Sprache nicht so ganz mächtig oder doch betrunken. Deine Sätze sind ja eine Zumutung zu lesen.
Falls du unserer Sprache nicht / noch nicht ganz mächtig bist ist das natürlich alles verziehen

LG
Jache

Ich hab dich lieb jachelein
cinema1970
Stammgast
#10 erstellt: 03. Apr 2007, 07:55


cinema1970 schrieb:
tja, deine entscheidung, der beste ist nun mal der teuerste ... und nochwas, erst bei 50" kommt der "wow" effekt !
kleiner tipp von mir:
guckst du


diese aussage versteh ich nicht, was hat dass mit dem thema zu tun, hat dass nicht eher mit der sitz empfernung zu tun.

eigentlich ja, will aber nur darauf hinweisen das sich 2 bekannte von mir sich im voraus nicht zum 50" umstimmen haben lassen und sie es dann im nachhinein doch bereut haben als sie meinen gesehen haben. nach 14 tagen plasmagucken hört man dann meist: ..."hätte doch größer sein können"....

und meines wissens nach liefert hifi-regler nach AT, würd es aber trotzdem bei einheimischen händlern zuerst versuchen einen guten preis zu bekommen.
pHoBiUs
Stammgast
#11 erstellt: 03. Apr 2007, 10:25

tim3000 schrieb:

Jache schrieb:

tim3000 schrieb:

Jache schrieb:

@Tim3000 bist du betrunken Schau dir nochmal deinen Beitrag an und lese ihn dir nochmal durch, das kapiert ja kein nüchterner Mensch....images/smilies/insane.gif

LG
Jache

ich hab doch gelesen,und ich sage es meine meinung,wenn dann kaufe ich Pana statt Pio,wobei ich den Pio sehr gut finde aber für ca.800 eros mehr bin nix bereit zu kaufen !! :D



okay sorry wegen dem kurzen Off-Topic.
Machst du das mit absicht oder bist du unserer Sprache nicht so ganz mächtig oder doch betrunken. Deine Sätze sind ja eine Zumutung zu lesen.images/smilies/insane.gif
Falls du unserer Sprache nicht / noch nicht ganz mächtig bist ist das natürlich alles verziehen

LG
Jache

Ich hab dich lieb jachelein 8)

Er hat aber definitiv recht... Dein Satzbau und deine Grammatik ist ein graus

Zum Thema: Wenn du bei dem Preis des Pioneer kein Problem hast, bzw wenn dir der Pioneer nicht so viel mehr Geld wert ist, dann musst du eben ein günstigeres Modell wie den Pana nehmen... Das bleibt dir überlassen.
Wenn du allerdings das bessere Produkt willst, bist du bei fast allen Belangen mit dem Pio besser bedient... Das ist meine persönliche und eigentlich auch eine überall bestätigte Meinung


[Beitrag von pHoBiUs am 03. Apr 2007, 10:29 bearbeitet]
friday13
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 03. Apr 2007, 11:07
@jache


den Pio 427xa bekommst du für 1699 bei hifi-regler.


was hast du denn für ne preisliste?

Pioneer PDP-427XA
106 cm One Body Plasma-Fernseher mit Analogtuner verhandelbar
EUR 2.369,80
(inkl. MwSt., zzgl. EUR 85,09

schönen gruß
tim3000
Stammgast
#13 erstellt: 03. Apr 2007, 11:33

pHoBiUs schrieb:

Zum Thema: Wenn du bei dem Preis des Pioneer kein Problem hast, bzw wenn dir der Pioneer nicht so viel mehr Geld wert ist, dann musst du eben ein günstigeres Modell wie den Pana nehmen... Das bleibt dir überlassen.
Wenn du allerdings das bessere Produkt willst, bist du bei fast allen Belangen mit dem Pio besser bedient... Das ist meine persönliche und eigentlich auch eine überall bestätigte Meinung :prost


Du hast es auch recht,ich finde Pio ist echt gut aber lies mal bitte die test vergleich hier von Aradvd.de mal durch :

Testequipment:
Samsung BD-P1000

Toshiba HD-E1

Denon DVD-3930

Humax PR-HD1000

Pioneer PDP-427XA

Marantz SR8001

Gefen HDMI-Switcher

Bildqualität


Test-Setup

Verschiedene interessante Feststellungen ließen sich direkt im Verlauf der ersten Testreihen machen. Zunächst einmal begeistert der TH-42PV71F mit einem ausgesprochen harmonischen, homogenen Bild, selbst dann, wenn wir ein FBAS-Signal vom Humax PR-HD1000 über Scart einspeisen, blamiert sich der Panasonic keinesfalls. Die gebotene Bildsauberkeit liegt sogar verblüffend hoch, im direkten Vergleich kann sich der deutlich teurere Pioneer PDP-427XA nur bei schnellen Bewegungen besser in Szene setzen. Die sehr ausgewogene, natürliche Farbgebung, die der Viera-Bildschirm offeriert, kann man nur als sehr gelungen bezeichnen. Wenn wir das Signal nun mittels Scart-RGB in den Panasonic-Plasmaschirm einführen, wirkt das Bild klarer, schärfer und farblich noch reiner. Schon traditionell bieten Panasonics Plasma-Modelle bei analogem Scart-RGB interlaced eine sehr ausgewogene und gefällige Bildqualität. Durch diese Eigenschaft wird das TH-42PV71F auch für Anwender interessant, die ihr aktuell vorhandenes Low Tech-Equipment Schritt für Schritt upgraden möchte und mit dem Kauf eines Plasmabildschirms beginnen: Denn auch antiquierte Zuspieler, die nur RGB-Signale über die Scartbuchse ausgeben können, erzielen auf dem modernen Panasonic Flachbildschirm ein gutes Bild. Sehr für den Panasonic spricht, dass normal in SDTV vorliegende Fernsehsendungen mit Genuss angeschaut werden können: Es ist kaum Bildrauschen vorhanden, und alle Konturen im Bild sind tadellos herausgearbeitet.

Diese Ergebnisse sind zum einen Verdienst von Panasonics sehr guter Bildsignalverarbeitung, zum anderen aber liegt es auch an der vergleichsweise niedrigen nativen Panelauflösung. 1.024 x 768 Pixel sind das Minimum, welches man sich im beginnenden HD-Zeitalter ins Haus holen sollte. Wir haben über HDMI auch unseren Samsung BD-P1000 und unseren Toshiba HD-E1 mit dem TH-42PV71E verbunden - und es gilt dasselbe wie auch für den Pioneer PDP-427XA, der mit der identischen nativen Auflösung antritt: Sicherlich macht das Betrachten von HD DVDs und Blu-ray-Discs auch auf diesen beiden Plasmabildschirmen viel Vergnügen, es lassen sich auch bezüglich Bildschärfe, Farbwiedergabe und Bildsauberkeit deutliche Vorzüge gegenüber SDTV-Material erkennen. Aber: Das überbordende Faszinationspotential, welches Full HD-Material auf Full HD-Screens entwickelt, kann nicht ausgenutzt werden. Dafür - das muss ebenso klar Erwähnung finden - sind Full HD Bildschirme zum Betrachten von SDTV-Sendungen mittels analogem Kabeltuner nur unzureichend geeignet. Die Tatsache, dass die interne Elektronik das Bild von 720 x 576 auf 1.920 x 1.080 Bildpunkte hochrechnen muss, führt zusammen mit dem meist leicht verrauschten TV-Signal zu einem verwaschenen, inhomogenen Bildeindruck.

Für seine Bestimmung - nämlich einen gelungenen Kompromiss aus SDTV- und HDTV-Performance zu bieten - erzielt der TH-42PV71F nach unseren ersten Eindrücken herausragende Ergebnisse. Bis auf den bei raschen Bewegungen (bei der Wiedergabe von Filmmaterial) leicht ruckelnden De-Interlacer lassen sich keine Schwächen ausfindig machen. Hervorzuheben ist, auch dann, wenn man HD DVDs und Blu-ray-Discs schaut, die sehr natürliche Farbwiedergabe (Modus "normal"), die auch feine Farb-Zwischentöne sehr treffend berücksichtigt. Der gebotene Kontrast weiß in dunklen und in hellen Filmsequenzen zu begeistern, hier hat der neue Plasmabildschirm sichtbare Fortschritte gegenüber dem Viera TH-42PV60 gemacht. Der Schwarzwert ist zwar gegenüber der Vorgängergeneration nicht besser geworden (was in Anbetracht der ausgezeichneten Performance des Viera TH-42PV60 auch keine Schande ist), aber Panasonic verhindert nun gekonnt, dass Details in den dunklen Bildbereichen verschwinden: Der TH-42PV71F zeigt noch eine Menge Einzelheiten und bringt noch eine erstaunliche Struktur ins Bild.

Ton
Beim Klang der eingebauten Lautsprecher hat sich ebenfalls etwas getan: Im Gegensatz zum Vorläufer kann man nun mit dem Gebotenen zufrieden sein. Die erzielbaren Pegel gehen ebenso in Ordnung wie die Verständlichkeit von Stimmen, die Raumwirkung ist voll befriedigend.

Erstes Fazit


Wohlfeile Offerte: Der TH-42PV71F punktet als sehr ausgewogener Plasmafernseher ohne erkennbare Mängel

Der Viera TH-42PV71F hinterlässt einen außerordentlich verheißungsvollen ersten Eindruck. Sein sehr ausgewogenes Gesamtkonzept, verbunden mit einem erfreulich niedrigen Einstandspreis, sorgt für eine Ausnahmeposition auf dem Markt. Der gelungene Kompromiss aus SDTV- und HDTV-Wiedergabequalitäten wird viele Anwender begeistern. Das neue Bedienkonzept ist sehr gelungen, ebenso sieht das Gerät elegant aus. In ca. 14 Tagen erscheint der endgültige Test mit Testurteil.

Preview: Carsten Rampacher
Datum: 30. März 2007
sepplsorgenfrei
Stammgast
#14 erstellt: 03. Apr 2007, 12:05
das ist kein vergleich sondern ein test des panasonic, aber wenn man genau liset höhrt man ja dass der pio.. besser ist, dafür aber auch teurer.
dj4life
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 03. Apr 2007, 12:27

friday13 schrieb:
@jache


den Pio 427xa bekommst du für 1699 bei hifi-regler.


was hast du denn für ne preisliste?

Pioneer PDP-427XA
106 cm One Body Plasma-Fernseher mit Analogtuner verhandelbar
EUR 2.369,80
(inkl. MwSt., zzgl. EUR 85,09

schönen gruß


Ruf da mal an und lass dir mal einen Preis geben!
Ich habe angerufen und 1699€ für den 427XA und 2799€ für den 507XA genannt bekommen. Bei dem normalen Preis steht ja auch "verhandelbar" dabei. Einfach per Telefon bestellen und den 427er für 1699€ kaufen.
Jache
Stammgast
#16 erstellt: 03. Apr 2007, 12:54

dj4life schrieb:

friday13 schrieb:
@jache


den Pio 427xa bekommst du für 1699 bei hifi-regler.


was hast du denn für ne preisliste?

Pioneer PDP-427XA
106 cm One Body Plasma-Fernseher mit Analogtuner verhandelbar
EUR 2.369,80
(inkl. MwSt., zzgl. EUR 85,09

schönen gruß


Ruf da mal an und lass dir mal einen Preis geben!
Ich habe angerufen und 1699€ für den 427XA und 2799€ für den 507XA genannt bekommen. Bei dem normalen Preis steht ja auch "verhandelbar" dabei. Einfach per Telefon bestellen und den 427er für 1699€ kaufen.


Genau das habe ich auch getan.

VERHANDELBAR!!! - Also marsch marsch zum Telefon oder zum E-Mail Account

Bekommst da echt noch einiges günstiger als auf der HP.

Liebe Grüße
Jache
Stahlratte
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 03. Apr 2007, 14:11

Ruf da mal an und lass dir mal einen Preis geben!
Ich habe angerufen und 1699€ für den 427XA und 2799€ für den 507XA genannt bekommen. Bei dem normalen Preis steht ja auch "verhandelbar" dabei. Einfach per Telefon bestellen und den 427er für 1699€ kaufen.


Da braucht man nicht mal mehr anrufen: ich habe den 427XA zu dem Kurs einfach online im Shop von Hifi-Regler bestellt:

Wenn man hier im Forum ist, steht ganz oben die Banner-Werbung von Hifiregler für die Pio´s: und wenn man da den PDP-427XA (2099,00 Euro) anklickt, kommt man gleich in das 1.699,50 Euro-Angebot - anklicken + bestellen...

Das hat übrigens noch den Vorteil, dass man bei der Shop-Bestellung umsonst die "trusted-shop"-Garantie bekommt - da sist ne weitere Sicherheit beim online-shopping (Zahlungen + Rücknahmen gesichert)...

So, mein Pio ist gerade im Versand...
dj4life
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 03. Apr 2007, 14:42
Naja, beim 507 ist es nicht so, aber ich habe sogar einen Namen, bei dem ich mich bei der Bestellung melden soll.

Jetzt fehlen mit nur noch ein paar €uros, dann werde ich endlich bestellen!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
PDP-507 XD für 2899??
CarlOwn am 08.04.2007  –  Letzte Antwort am 09.04.2007  –  12 Beiträge
Preispolitik Pioneer Plasma TV
maxbluebrosche1 am 24.11.2004  –  Letzte Antwort am 29.11.2004  –  32 Beiträge
Panasonic und Pioneer 50" 1080p plasma
asvid am 04.10.2005  –  Letzte Antwort am 05.07.2006  –  12 Beiträge
Pioneer Plasma besser als Panasonic?
brandmaster am 19.10.2006  –  Letzte Antwort am 14.11.2006  –  69 Beiträge
pioneer pdp 4270 vs. pana 42 pv 60
ravecreator am 16.02.2007  –  Letzte Antwort am 19.02.2007  –  2 Beiträge
Pioneer PDP-435FDE Hitzeprobleme
dg1965 am 28.06.2005  –  Letzte Antwort am 29.06.2005  –  9 Beiträge
Media Markt Mitarbeiteraussage - PIONEER NUR NOCH LCD !?
congojimmy am 17.06.2008  –  Letzte Antwort am 24.06.2008  –  11 Beiträge
pioneer PDP 507 xd vergleich
grossmeister18 am 16.03.2009  –  Letzte Antwort am 16.03.2009  –  2 Beiträge
Panasonic oder Pioneer Plasma
Arnold_S am 08.01.2005  –  Letzte Antwort am 20.02.2005  –  19 Beiträge
Pioneer Plasma
LordBurn am 20.05.2005  –  Letzte Antwort am 20.05.2005  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.389 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitgliedixvor
  • Gesamtzahl an Themen1.552.786
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.577.327

Hersteller in diesem Thread Widget schließen