Welchen Pioneer 436 oder 427

436 sind die "alten", 43 für 43Zoll panel und 6 für sechste Generation.

427 sind die "neuen" 42 für 42Zoll panel und 7 für siebte generation.

427xa nur analog Tuner
427xd analog + DVBT Tuner

beide 427 haben gegenüber den 4270xa,xd zwei HDMI anschlüsse.

danke.
also wenn, dann den 427 xa ode xd kaufen.
xd ist doch dann besser, wegen dem dvb-t tuner, oder?
ich kenn mich da leider nicht so aus. vom preis her gibts ja da keinen so großen unterschied.
Bringt das mir was, habe einen humax kabel digital receiver.

Der DVB-T Tuner ist wie er schon sagt für digital-terrestrisches Fernsehen... Das ist die Möglichkeit wo über "Funkverbindung" TV gesehen wird in größeren Städten...
Da du dvb-c hast, also Kabel digital nutzt dir der Anschluss nichts und du kannst dir die Mehrkosten sparen...

Der 436 hat einen externen Mediareciever, und währe somit eher zu Wandmontage geeignet, für mich ein absolutes plus, in der xde version auch mit 2 HDMI Eingängen. Über die unterschiedliche Bildqualität kann ich dir leider nichts berichten, aber vom design her, liegt der 436-xde für mich weit vor dem 427

Ist der einzige Unterschied zwischen 427 und 4270 der HDMI Anschluß?

Ist der einzige Unterschied zwischen 427 und 4270 der HDMI Anschluß?

Das lässt sich ja auf der Pio-Seite schnell vergleichen.
Vorteile 427 zu 4270 (beides als X-Versionen):

- kein One-body-Gerät
- 1x HDMI mehr
- 1x Subwoofer
- Bildkalibrierung nach "ISF C3" möglich
- Mehrfach-Bildwiedergabe (PiP/PaP)

Aber die eigentliche Bildqualität unterscheidet sich nicht? Das einzige relevante für mich wäre HDMI, aber dafür gibt es Switches.

was zahlt man für switches? und gibt es dann evtl doch nachteile dadurch.
gespart wird durch den 4270 ca 200euro. lohnt es sich?
da zahl ich doch lieber 200euro mehr, habe aber dann später keine anschlussprobleme

uyk79 schrieb:

was zahlt man für switches? und gibt es dann evtl doch nachteile dadurch. gespart wird durch den 4270 ca 200euro. lohnt es sich? da zahl ich doch lieber 200euro mehr, habe aber dann später keine anschlussprobleme

genau desswegen hab ich den 427xd, da is alles drin und drann

kann mir noch einer die unterschiede vom 436 xde zu 427 xa sagen. 6 und 7. generation weiß ich. mir gefällt der 436 besser wie der 427, ob der aber schlechter ist? was ist neu usw... ist es ein fehlkauf eine ältere generation zu kaufen. vom preis her, ist die ältere generation immer noch teurer.

436 xde ist mit DVBT tuner
427 xa ist mit analog tuner

Hallo zusammen,
hiermit mein "Neulings-Einstand"

Vor ca 1 Monat stand ich vor der selben Frage - 436 oder 427. Daher pilgerte ich in einen der vielen Schauräume und hatte das Glück zufällig einen Pio-Angestellten vor Ort vorzufinden (!), mit dem sich ein langes und äusserst informatives Gespräch ergab. Da ich es versprochen habe, nenne ich weder Schauraum noch Namen, etc., denn meine subjektiven Feststellungen und Eindrücke wurden natürlich offiziell nicht bestätigt, zwischen den Zeilen aber "vorsichtig" unterstützt...

Produktion: eine für mich sehr interessante Info kam in Hinblick auf die Produktion: die alten 436 waren noch keine "Serienfertigung" sondern - nicht zuletzt auch aufgrund des eher unüblichen Maßes von 43" eher "Handfertigung" und aus einer anderen Produktionsquelle als die neuen 42". Die 42" Panele sind im Vergleich "eher von der Stange". Diese Entscheidung (von 43 auf 42 zu gehen) von Pio in Hinblick auf Kosteneinsparungen und (offiziell) weil die Pio-Kunden auf das 1" MEHR nicht unbedingt reflektiert hatten...
Was man hier hineinintreptieren möchte bleibt natürlich jedem selbst überlassen. Kann bzgl Produktion pro als auch con bedeuten.

Der optische DIREKTVERGLEICH im Schauraum: ich hatte die Möglichkeit beide Geräte mit der selben Bildquelle nebeneinander stehenend "parallel" vergleich zu können: was sofort auffiel: um eine Art 3-Dimensionalität zu erzeugen werden die Bildinhalte generell zum Rand hin beschleunigt. Diese Beschleunigung ist aus meiner Sicht beim neuen 427 stärker als beim 436. FÜR MICH (!) jedoch ZU stark! Hat beim 436 irgendwie ein angenehmeres Maß an Beschleunigung.

Thema Logo-Einbrennen: Ich habe erfahren, dass es generell in der 7.Gen in der internen Software spezielle Vorkehrungen gibt, die das "Einbrennen" (das ja bei Plasmas in Wahrheit ein "Ausgasen" ist), besser verhindern. Diese Vorkehrung gibt es im Vergleich dazu in der 6.Gen noch nicht "in dieser neuen Software-Technologie". Dies gilt generell für die Generationen, größen-unabhängig. ABER: wieder im Gespräch herausgefunden: das ist in der Praxis mit ein wenig Sorgfalt in der Bedienung kein wirkliches Problem, auch beim 436er nicht. Man sollte halt tunlichst das Menü nicht einen Tag lang aktiv angezeit lassen - für mich irgendwie selbstredend... Bei "normal langen" Filmen ist das angeblich auch beim 436, also in der 6. Gen kein Problem.

Bildqualität: bitte einmal mehr MEIN subjektiver Eindruck: mir hat in Summe das Bild des 436 besser gefallen, da im Gesamteindruck harmonischer, flüssiger, angenehmer und vor allem realistischer!

>> letztendlich habe ich mir also den 436-XDE zugelegt.

um die technischen Details (Anzahl HDMI, Bildmodi etc) zu vergleichen empfehle ich einfach die Datenblätter auf pionner.de zu vergleichen - sind sehr leicht bergleichbar. Zur Wichtigkeit der HDMI's kann ich nur beipflichten!
Den Weg in einen Schauraum zwecks Vergleich kann ich trotzdem nur wärmstens empfehlen! Wobei dieser Weg für mich auch gleichzeitig einen schweren Schlag in die Magengrube bedeutet hat, weil ich zum Abschluss des tollen Gesprächs dann noch den PDP-5000EX mit einer HD-DVD aus einem blue-ray Gerät präsentiert bekommen habe... *schmerz*. Seit dem spare ich...