HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » LCD-Fernseher » Plasma oder LCD | |
|
Plasma oder LCD+A -A |
||
Autor |
| |
PMGA
Schaut ab und zu mal vorbei |
#1 erstellt: 03. Aug 2004, 12:24 | |
Hallo, ich brauch nen neuen Fernseher, keine Röhre, kein Beamer, keine Rückprojektion. LCD oder Plasma. Ich kenne Vor- und Nachteile der Geräate: - aber was passiert mit einem Plasma wenn der "ausgelebt" hat und wann ist das? - täuscht mich das oder sind LCD teurer als Plasma Welchen Plasma in einer Größe von etwa 100 cm kann man sich kaufen (Preis/Leistung) und wo liegen bei Plasmas die Qualitätsunterschiede. Boxen braucht das Gerät nicht, kommmt an einen Verstärker mit 5.1 Gibt's einen Standart zwischen TV, Videorecorder und D-Box (also Premiere) der eine automatische und einfache Videoaufnahme ermöglicht? Mein alter TV hat sowas, aber der Videorecorder nicht - daher ist ein neuer fällig, was kann man da kaufen? Dank euch schonmal. |
||
Malcolm
Inventar |
#2 erstellt: 03. Aug 2004, 12:44 | |
Wenn ein Plasma "ausgelebt" hat ist´s vorbei. Hab einen Sony Plasma zu Hause- Panel defekt, Reparatur über 2000€ Dazu kommt das Plasmas Lüfter haben, auch nicht immer optimal. LCD´s sind (noch) teurer, aber dafür sind Sie unhörbar und haben idR eine wesentlich höhere Lebenszeit bei geringerem Stromverbrauch. Plasmas werden wohl aussterben, LCDs setzen sich durch.... |
||
|
||
hofamail
Hat sich gelöscht |
#3 erstellt: 03. Aug 2004, 14:20 | |
moderne plasmas für den hausgebrauch (jedenfalls im 42zoll format) haben keine lüfter mehr. gruß christian [Beitrag von hofamail am 03. Aug 2004, 14:27 bearbeitet] |
||
danko
Inventar |
#4 erstellt: 03. Aug 2004, 15:07 | |
Hallo! Der technische Unterschied zwischen Plasma- und LCD-Displays ist ja glaube ich klar. Die wesentlichen Vor- und Nachteile kann man auf wenige Punkte zusammenfassen. Plasma + hohe Helligkeit + guter Kontrast + große bis sehr große Bildschirdiagonalen verfügbar + bei über 100cm Diagonale vergleichsweise geringer Preis + sehr gleichmäßige Ausleuchtung - hohe Stromaufnahme (bei 100cm so um die 250W) - vergleichsweise hohe Abwärme (Displays teils mit Lüfter) - im Vergleich zum LCD recht geringe Auflösungen - nur durchschnittliche Lebensdauer (10000h bis 20000h) LCD + hohe Auflösung auch bei kleinen Diagonalen + geringe Abwärme (keine Lüfter notwendig) + vergleichsweise geringe Stromaufnahme + sehr hohe Lebensdauer (>20000h begrenzt nur von der Hintergrundbeleuchtung) + unter 100cm Diagonale recht günstiger Preis - nicht so gute Konrastwerte - vergleichsweise geringe Helligkeit - im Moment nur Diagonalen bis 106cm verfügbar - teilweise sehr ungleichmäßige Ausleuchtung - neigen teilweise noch zu Schlierenbildung im Bild - über 100cm Diagonale exorbitant teuer Die Liste der Nachteile bei LCD's ist zur Zeit noch recht lang. Das wird sich aber, davon bin ich fest überzeugt, in den nächsten Jahren recht schnell ändern. Wenn man die Qualitätssprünge die Computer-LCD's in den letzten drei bis vier Jahren gemacht haben betrachtet, wird deutlich in welchem Tempo hier die Entwicklung voranschreitet. Im Moment führt bei Bildschirmen über 100cm Diagonale IMO noch kein Weg um ein Plasmadisplay herum. Als Preis/Leistungs-Tip sind da die 42PD5xxx Plasmas von Hitachi zu nennen. Das mit der Lebensdauer von Plasmas solle man übrigens nicht falsch verstehen. 10000 bis 20000 Stunden bedeutet dort das sich nach dieser Betriebsdauer die Helligigkeit etwa halbiert hat. Damit ist der Plasma aber noch nicht gleich defekt. CU Danko [Beitrag von danko am 03. Aug 2004, 18:40 bearbeitet] |
||
PMGA
Schaut ab und zu mal vorbei |
#5 erstellt: 03. Aug 2004, 16:24 | |
Ich danke schonmal euch allen für eure Antworten. Dachte nicht, dass die Abwärme so ein Problem ist. Hört man diese Lüfter denn? Wie warm wird so ein Display? Soll das heißen: bis ca. 15.000 Stunden halbiert sich die Helligkeit oder danach reduziert sich die Helligkeit? Habt ihr eine Quelle wo man Plasmas billig kaufen kann? --- @admins: Ach ja, sorry für das Posten im falschen Forum, hifi-forum hat so viele Kategorien, mir ist echt nicht aufgefallen dass ich im falschen war. [Beitrag von PMGA am 03. Aug 2004, 16:25 bearbeitet] |
||
jw
Stammgast |
#6 erstellt: 03. Aug 2004, 16:47 | |
schau doch bei guenstiger.de rein oder bei preistrend.de und dann das Modell eingeben und suchen lassen. Bye, Jo |
||
Pandabär
Ist häufiger hier |
#7 erstellt: 03. Aug 2004, 16:56 | |
Hallo, Also danko macht die Plasmas schlechter als sie sind Bei modernen und guten Plasma Fernsehern halbiert sich die Helligekeit etwa nach 30000 Stunden was aber auch kein Problem ist bei Werten jenseits von 800:1. Lüfter hört man wenn überhaupt nur bei billig Geräten. Abwärme ist sicher ein Thema vor allem im Sommer. Moderne Geräte werden aber auch nicht mehr so warm. Wo man Plasmas billig kaufen kann weis ich leider nicht. Wenn du aber z.B bei idealo.de den Typ ein gibts bekommst du meistens den günstigsten Versandhändler angezeigt. |
||
rmaur
Ist häufiger hier |
#8 erstellt: 03. Aug 2004, 17:21 | |
Einspruch! Ein LCD ähnlicher Display-Grösse (Philips 42 PF9986 LCD, neuste Generation) zieht beispielsweise ebenfalls 240 Watt und erzeugt daher die gleiche Abwärme wie ein Plasma. Ausserdem haben moderne Plasmas keine Lüfter mehr. |
||
rmaur
Ist häufiger hier |
#9 erstellt: 03. Aug 2004, 17:22 | |
Ja. LCDs sind pro Zoll Bilddiagonale teurer als Plasmas. Dafür gibt es nur teure Plasmas, weil dort die Bildgrössen erst bei 37" beginnen. |
||
rmaur
Ist häufiger hier |
#10 erstellt: 03. Aug 2004, 17:33 | |
In der CH gibts den Panasonic TH-37PA30 (94 cm) für 2.500 Euro. IMO ein gutes Angebot. |
||
danko
Inventar |
#11 erstellt: 03. Aug 2004, 18:57 | |
@Pandabär Von ca. 30000 Stunden sprechen die Hersteller hinter vorgehaltener Hand bei Displays der 4. Generation. Darauf will sich aber kein Hersteller festnageln lassen. Da gerade die sehr preiswerten Geräte oft noch mit 3.Generation Displays bestückt sind würde ich doch eher von 15000 Stunden ausgehen. @all 15000 Stunden, das muss man sich allerdings auch mal verinnerlichen, entsprechen bei 4-5 Stunden täglichem "Fernsehgenuss" etwa 8 bis 10 Jahren. Das ist meines Erachtens eine auf jeden Fall ausreichende "Halbwertszeit" :-) @rmaur Ja, du hast völlig recht. Wenn die LCD's mit Diagonalen über 100cm auch eine den Plasmas vergleichbare Helligkeit erreichen wollen, muß da sicher viel Energie in die Hintergrundbeleuchtung gesteckt werden. Da können die Hersteller eben auch nicht zaubern. Cu Danko |
||
PMGA
Schaut ab und zu mal vorbei |
#12 erstellt: 04. Aug 2004, 06:57 | |
Ich hab mich jetzt für einen Plasma entschieden, nur welchen weiß ich selber noch nicht, was sagt ihr als Experten zu diesem Gerät: http://cgi.ebay.de/w...ageName=STRK:MEWA:IT |
||
danko
Inventar |
#13 erstellt: 04. Aug 2004, 08:02 | |
Hallo PMGA! Der Hyundai Plasma sieht ja von den Daten ganz OK aus. Du solltes allerdings vorher noch mal versuchen dir das Teil bei irgend einem Händler anzuschauen. CU Danko |
||
PMGA
Schaut ab und zu mal vorbei |
#14 erstellt: 04. Aug 2004, 08:43 | |
Wieso? Glaubt ihr mir gefällt der nicht oder hat das eine Bewandnis? |
||
braun1000
Ist häufiger hier |
#15 erstellt: 04. Aug 2004, 08:59 | |
Das ebay Angebot ist wirklich gut, ist vergleichbar mit dem Montitor von cytronix (www.cytronix.de) Allerdings sind dort keine Boxen dabei. Ich habe mir das Cytronix Teil für 2300,- bestellt und werde vermutlich übernächste Woche über deas Bild berichten können. Wichtig ist die Auflösung, wenn man einen PC anschließen will. Bin mal mit Notebook beim Händler gewesen und habe mir die Auflösungen angesehen. Unter 1280x1024 braucht man gar nicht anfangen, mit dem PC zu arbeiten. Das bieten ur die neueren Geräte. Also vorher genau auf die Werte achten. |
||
PMGA
Schaut ab und zu mal vorbei |
#16 erstellt: 04. Aug 2004, 09:44 | |
Dann poste mal wie dir das Bild gefällt. |
||
danko
Inventar |
#17 erstellt: 04. Aug 2004, 09:50 | |
Das hat eher damit zu tun "Die Katze im Sack" zu kaufen. Manch einer hat sich über so einen Blindkauf hinterher schon ganz schön geärgert. CU Danko |
||
PMGA
Schaut ab und zu mal vorbei |
#18 erstellt: 04. Aug 2004, 10:40 | |
Aber was soll an einem Plasma so anders sein bei der Bildqualität? |
||
braun1000
Ist häufiger hier |
#19 erstellt: 04. Aug 2004, 12:49 | |
Das stimmt schon, da gibt es ziemliche Unterschiede. Stell Dich einfach mal vor eine Ausstellung bei einem grösseren Händler und schaue Dir die verschiedenen Displays an. Auch bei gleichen Werten gibt es grosse Unterschiede in der Schärfe, der Helligkeit und im Kontrast. Das ist nicht nur Einstellungssache. |
||
tommy591
Stammgast |
#20 erstellt: 04. Aug 2004, 14:57 | |
@ PMGA -- wegen eBay-Angebot "daniks-world": Nichts gegen Hyundai im Allgemeinen oder Besonderen, aber wie bereits anderweitig gepostet: Geh mal zu www.snakecity.de und suche da nach danik*. Oder direkt zum Thread unter http://www.snakecirt...5&highlight=danik%2A Und dann nochmal guuuuut überlegen... In Korea gibt's bereits den Hyundai HQP421HR mit hoher Auflösung, etc. Mal sehen, wann der hier kommt. Dürfte Hyundai-typisch einen attraktiven Preis haben... |
||
jkppers
Neuling |
#21 erstellt: 07. Aug 2004, 08:50 | |
Hat denn schon jemand sein Geld erstattet bekommen nachdem er seinen Plasma wieder an Daniks World zurückgeschickt hat? Habe nämlich auch einen Hyundai 4200 erworben, mit den gleichen Problemen mit dem Geräusch, und möchte diesen auch gerne zurückschicken. |
||
ToS4
Stammgast |
#22 erstellt: 07. Aug 2004, 10:02 | |
Bei der Wahl eines Plasmas (oder LCD´s) sollte man sich primär durch das Lesen von Testberichten informieren und zusätzlich Foren nach Informationen zu seinem Wunschgerät absuchen. Ein Anschauen eines solchen Gerätes in Ausstellungen bei Händlern ist nicht unsinnig und hilft vielleicht auch die Dimensionen und den eigenen Geschmack abzuklären, es bringt aber wenig hinsichtlich der bildtechnischen Beurteilung. Im günstigsten Fall sind die Plasmas (oder LCD´s) angeschlossen und liefern ein Bild. Dabei kann man nicht davon ausgehen, dass die Geräte optimal eingestellt worden sind - alleine das ist schon fast eine Wissenschaft für sich und nimmt sehr viel Zeit in Anspruch, da jedes Gerät anders zu bedienen ist und man von den Angestellten nicht unbedingt erwarten kann, dass sie sich haargenau durch die Bedienungsanleitungen hindurchgearbeitet haben. So kann es durchaus passieren, dass z.B. ein guter Plasma ein schlechtes Bild und ein technisch mäßiger Plasma ein deutlich besseres Bild abgibt. Ich gehe zuerst einmal davon aus, dass das keine Absicht ist obwohl man so etwas auch nicht ausschließen kann, wenn der Händler alte Geräte an den Kunden bringen will. Vorsicht ist in jedem Fall angesagt. |
||
braun1000
Ist häufiger hier |
#23 erstellt: 12. Aug 2004, 05:16 | |
Habe das Cytronix-Gerät jetzt bekommen. Funktioniert (ohne Nebengeräusche) sehr gut. Bild ist super. Das einzige Problem ist ein Brummen auf den Surround Boxen, wenn ich die Audiokabel einstecke, bzw. schon wenn die Kabel Kontakt mit dem TV Gehäuse haben. Es brummt aber nur an den Rear Boxen, die anderen (re, li, center) sind ok. Kennt jemand sowas? Sonst ist in Bezug auf Lieferung, Kontakt und Preis nichts gegen alta-discount einzuwenden. |
||
celle
Inventar |
#24 erstellt: 20. Aug 2004, 09:27 | |
Und was ist mit dem Einbrennen bei Plasmas??? Also wenn du mit dem Panel auch Normalo-TV wie z.B. Sportsendungen sehen oder damit auch Videospiele zocken willst, rate ich dir von Plasma ab. Für mich ist LCD der Favorit! Und Schlierenbildung gibt es fast nur noch bei Billigprodukten. Die neueste LCD-Generation ist da schon weiter. Und die Auflösung erst!!! HDTV-Tauglichkeit mit 720p ist da schon Standart. 32` bekommst schon unter 2400€ z.B. von Toshiba und JVC. Ihre Stärken genauso wie bei Plasma, spielen diese Schirme sowieso erst bei HD-Inhalten aus. |
||
rapidus
Stammgast |
#25 erstellt: 20. Aug 2004, 14:22 | |
Ich halte beide Systeme nur begrenzt für PC-tauglich. Plasma durch "einbrennen" => Also nur für Gelegenheitszocker oder Leute die mal eben was im Internet nachsehen wollen (Geht beim PIO 434 super über Bildteilung) LCD durch die Reaktionszeit => Also sicher als PC_Schirm zu verwenden aber hier nur eingeschränkt Spiele tauglich. Die echten Reaktionszeiten sind einfach (noch) zu hoch. |
||
jobas
Hat sich gelöscht |
#26 erstellt: 21. Aug 2004, 08:36 | |
Habe im Geschäft Plasma 127cm 25000€ 2Jahre alt 3 mal Defekt 12000€ Reparaturkosten betriebsdauer ca. 14 Stunden am Tag ausser Sonntag. Kaum noch kontrast,Bild ist nur noch im abgedunkelten Raum in Ordnung. Und wenn man davor steht,wird einem warm. Im Winter ist es ein Heizstrahler. Mein privater Nokia 82cm Röhrentv 12Jahre alt 4 Stunden hat bestimmt noch mindest dreifache Helligkeit,Kontrast und Schärfe. Wurde allerdings mehrfach im Servicemenü dem Bildröhrenverschleiss und den angeschlossenen Geräten angepasst. |
||
jobas
Hat sich gelöscht |
#27 erstellt: 22. Aug 2004, 11:51 | |
Für Pc darstellung eignet sich Pal HDTV 75Hz JVC 1080i mit YUV eingang. Es ist kein HDTV ready,oder vorbereitet. Er ist real auflösender HDTV 720i/p 1080i/p. Grafikkarte muß Auflößung HDTV 1920x1080 Pixel i/p 75Hz über YUV Ausgang können.Es giebt sie,aber noch nicht lange.(Delta Crome)Pal,NTSC,HDTV GrafikSpieleKarte mit enormer Rechenleistung und kaum abwärme ca. 3Watt Allen sonst mir bekannten Hochzeilensysteme skalieren bei höheren Auflösungen hoch oder runter,da die ansteuerungselektronik fehlt. Für geringere Auflösungen reicht Plasma. Problematisch ist exotisch 853x480,sofern es diesen VGA Mode giebt. oft wird 800x600 benutzt,und dabei hoch und runterskaliert Für 1280x768 Pixel LCD über DVI was die meisten GrKarten können. |
||
Mooskopf
Ist häufiger hier |
#28 erstellt: 02. Okt 2004, 19:30 | |
Kommt schon deutlich näher, in Italien scheint er schon auf dem Markt zu sein, und der Preis ist heiß, im wahrsten Sinne des Wortes: 2150 Euronen, da lacht das Herz. http://cgi.ebay.it/w...3&sspagename=rvi:1:1 Die versenden europaweit, fragt sich nur, was im Garantiefall passiert. |
||
pawel
Neuling |
#29 erstellt: 02. Okt 2004, 22:03 | |
Hallo, hier war eine Frage die fand ich interessant!!! LCD oder Plasma?? Plasma ist wesentlich guenstiger z.B. panasonic th42pa30 bekommst du im Fachhandel mit Sockel für ca. 2450 € was schon ein wahnsinns Preis ist. Der Kontrast liegt bei 4000:1 was ok ist; Auflösung ca. 852x765 (sonys kep42xs1 hat 1024x1024 bei doppeltem Preis, aber er hat noch andere Vorteile) Die Anschlusse sind sehr leicht erreichbar. Du hast 3x Scart, Komponenteneingang usw. ich finde wenn du eine vernünftige Quelle hast ist das Bild sehr gut. Ansonsten tendiere ich zu lcd´s da sie sich nicht so erhitzen, weniger strom brauchen und die Lebendauer länger ist. Das Problem was jeder bei diesen beiden Technologien sagt sei, dass es "Nachzieeffekte" hat was mir nicht aufgefallen ist, aber das muss jeder selbst beurteilen ob ihn das stört. Ich wünsche dir viel Spaß bei dem Kauf deines neuen fernsehers. CIAO |
||
RAV_D4D
Stammgast |
#30 erstellt: 03. Okt 2004, 14:24 | |
suppi
Stammgast |
#31 erstellt: 03. Okt 2004, 15:15 | |
die lebensdauer eines plasmas ist nicht weniger als die eines röhrentv´s, die wird mit 30000 stunden angegeben, bei täglich ca. 4 stunden sind das 7500 tage oder gut 20 jahre! was den stromverbrauch betrifft: ist bei den gängigen geräten bei gut 200-300 watt, siehe auch http://www.hifi-regl...t.php#Stromverbrauch die aktuellen plasmas haben auch keinen lüfter mehr.... |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Rückprojektion, Plasma oder LCD ? der_aktionator am 16.11.2004 – Letzte Antwort am 19.11.2004 – 12 Beiträge |
Plasma oder Lcd ??? Jenzo am 12.01.2005 – Letzte Antwort am 13.01.2005 – 2 Beiträge |
plasma??lcd??beamer?? cucun am 18.10.2005 – Letzte Antwort am 19.10.2005 – 5 Beiträge |
suche Plasma oder LCD sekbutcher am 18.03.2005 – Letzte Antwort am 18.03.2005 – 2 Beiträge |
Plasma oder lcd? general11 am 06.03.2005 – Letzte Antwort am 06.03.2005 – 4 Beiträge |
LCD oder Plasma Hilfe! Engelchen am 09.12.2003 – Letzte Antwort am 09.01.2004 – 6 Beiträge |
LCD oder doch Plasma ? Xptweaker am 19.06.2008 – Letzte Antwort am 08.07.2008 – 23 Beiträge |
LCD oder Plasma uschuhmacher am 07.03.2005 – Letzte Antwort am 07.03.2005 – 2 Beiträge |
LCD oder Plasma? Oceanblue am 27.11.2004 – Letzte Antwort am 27.11.2004 – 2 Beiträge |
Plasma oder LCD oder Rückprojektion - was ist die Lösung? Sirtis am 16.03.2005 – Letzte Antwort am 20.07.2007 – 17 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in LCD-Fernseher der letzten 7 Tage
- 55" LED liegend (Kofferraum) in Originalverpackung ca 2 km transportieren
- OK. ODL 32652H-TB Sender werden plötzlich gelöscht
- TCL Lineup 2023
- update rückgängig machen durch Werkseinstellung?
- Wie 60" LED (ca. 35kg) an Rigipswand befestigen
- Sehe keinen unterschied zwischen Full HD und 4K
- LCD TV mit weißer Folie bekleben
- Senderliste verstellt sich ständig und Sender verschwinden
- tcl u65p6046 lädt nicht, Schleife beim laden
- Ruckelnde Bilddarstellung bei neuem TCL QLED 55C715 - MEMC nachträglich aktivierbar?
Top 10 Threads in LCD-Fernseher der letzten 50 Tage
- 55" LED liegend (Kofferraum) in Originalverpackung ca 2 km transportieren
- OK. ODL 32652H-TB Sender werden plötzlich gelöscht
- TCL Lineup 2023
- update rückgängig machen durch Werkseinstellung?
- Wie 60" LED (ca. 35kg) an Rigipswand befestigen
- Sehe keinen unterschied zwischen Full HD und 4K
- LCD TV mit weißer Folie bekleben
- Senderliste verstellt sich ständig und Sender verschwinden
- tcl u65p6046 lädt nicht, Schleife beim laden
- Ruckelnde Bilddarstellung bei neuem TCL QLED 55C715 - MEMC nachträglich aktivierbar?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.574 ( Heute: 12 )
- Neuestes MitgliedWindtjonny_
- Gesamtzahl an Themen1.555.977
- Gesamtzahl an Beiträgen21.649.618