65" ungleich 65" ? UE65H6470 und 65PFS6659

Autor

Beitrag

http
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Jul 2014, 22:05

Lange Rede kurze Frage

Philips 65PFS6659 - Abmessungen mit Standfuß (BxHxT): 1446 x 883 x 315 mm
Samsung UE65H6470 - Abmessungen mit Standfuß (BxHxT): 1375,6 x 869,0 x 308,2 mm

Gibt es evtl. Unterschiede in der Bilddiagonale, oder hat der Philips wirlkich einen soooo dicken Rahmen?!
Auf Bildern ist der Rahmen nämlich nicht derartig breit abgebildet???

eraser4400
Inventar

#2 erstellt: 03. Jul 2014, 10:19

Ist bloss der Rahmen und das sind Millimeterangaben! Das macht nicht viel aus.

siehfern
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 03. Jul 2014, 19:38

Der Samsung hat doch die Maße:

Abmessungen mit Standfuß: 146.5x92.8x37.7cm

Und die erscheinen sehr reel

langsaam1
Inventar

#4 erstellt: 05. Jul 2014, 21:29

seh ich eventuell nach aussen gehende Standfüsse beim Philips

http
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 06. Jul 2014, 22:43

Hier mal die sinnvolleren Maße ohne Standfuß:

Samsung ue65h6470 Abmessungen ohne Standfuß (BxHxT): 1375,6 x 796,2 x 49,7 mm
Philips 65pfs6659 Abmessungen ohne Standfuß (BxHxT): 1446 x 829 x 55 mm

Das sind 7cm (2x 3,5cm) in der breite mehr!!!! So viel breiter kann der Rahmen doch nicht sein.

siehfern
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 07. Jul 2014, 20:03

Wo hast du immer nur die falschen Werte für den Samsung her

http://geizhals.at/de/samsung-ue65h6470-a1087840.html

http://www.samsung.c.../UE65H6470SSXZG-spec

Das sieht man ja schon von den Produktfotos, dass der Philips einen schmäleren Rahmen hat.

[Beitrag von siehfern am 07. Jul 2014, 20:04 bearbeitet]

a_r_schulz
Stammgast

#7 erstellt: 07. Jul 2014, 20:17

In Österreich sind die Geräte halt etwas größer

samsung.com/de
Maße ohne Fuß (mm)1375,6 x 796,2 x 49,7

samsung.com/at
Gerät ohne Standfuß (B x H x T) 1465.4 x 845.3 x 70.9mm

Samsung rundet dann noch etwas großzügig auf:
Diagonale laut Webseite: 163 cm (65") - wären eigentlich nur 64,2"
Diagonale (Gehäuse-de) nach Pythagoras: 159 cm = 62,5" - ein 163cm Display kriegen da eigentlich nur Hogwarts-Absolventen und Timelords rein

Diagonale (Gehäuse-at) nach Pythagoras: 169 cm = 66,6" - das passt locker..

Dagegen Philips:
Diagonale laut Webseite: 165 cm (65") - genau 64,96"
Diagonale (Gehäuse) nach Pythagoras: 166,7cm = 65,6" - mit einem schmalen Rand passt das

[Beitrag von a_r_schulz am 07. Jul 2014, 20:30 bearbeitet]

http
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 08. Jul 2014, 08:33

Die Angaben hab ich von idealo.

Den Samsung 65H6470 konnte ich mir gestern im Mediamarkt anschauen.
Bei der größe ist die rahmendicke auf alle fälle ok.

etwas offtopic
Der stand neben einem 3500€ 65" gebogenen Samsung und nach etwas Einstellungsarbeit,
(bildtemp angeglichen, überschärfung zurückgeregelt, soapeffekt deaktiviert, beleuchtung erhöht und helligkeit reduziert)
war da nicht mehr viel Unterschied zu sehen (im "abgedunkelten" separee).
Und aus aus ca. 4m Abstand war da meiner Meinung kein Unterschied mehr auszumachen.
Wobei sich der "unterschied" nicht unbedingt auf besser/schlechter beziehen läßt!