Welche Marken können PC/VGA gut?

Autor

Beitrag

showtime25
Inventar

#1 erstellt: 20. Mrz 2008, 15:46

Hallo. Welche Hersteller von LCDs können gut PC/VGA darstellen? Wenn ein Hersteller VGA beherrscht, dann auch wohl DVI/HDMI?
Ist nur der abschaltbare Overscan hierfür wichtig?

Hersteller die hier gut sind: LG, Samsung, Sharp

Schlecht: Panasonic, Philips, Sony

Angaben aus dem "Fachhandel". Bitte Euch um Kommentare. Danke.

ryoberlin
Stammgast

#2 erstellt: 20. Mrz 2008, 16:01

Acer soll auch noch gut sein, zumindest als Monitor *G*

Ja Overscan abschaltung (also 1:1 Pixelmapping) ist wohl schon wichtig denke ich.

Und LCDs haben eigentlich alle DVI oder HDMI meist eher als VGA.

ideefixx
Stammgast

#3 erstellt: 05. Apr 2008, 11:02

Die neuen Toshis - XF & XV - beherrschen angeblich alle 1:1 Pixelmapping via DVI/HDMI.

Nennt sich bei Toshiba übrigens "Exact Scan"

Cheers

ideefixx

ideefixx
Stammgast

#4 erstellt: 17. Apr 2008, 12:27

zumindest in meinem Fall 37XV505D - kann ich nun sagen, das Toshibas nur bedingt (VGA auf 1360x766) bzw. überhaupt nicht (HDMI) für eine PC-Nutzung geeignet sind. Dies hat mir auch der Toshiba Support bestätigt.

Es gibt user, die haben ihren Toshi problemlos via HDMi mit ihrem PC verbunden; von einem echten PC Support wie bei Samsung kann aber keine Rede sein.

Fazit: Kiste wieder eingepackt und einen Samsung A557 geordert, warte nur noch auf die Abholung...

ideefixx

[Beitrag von ideefixx am 17. Apr 2008, 12:27 bearbeitet]

wolik
Neuling

#5 erstellt: 18. Apr 2008, 16:23

An ideefixx.
Bitte Poste weiter wenn du A557 hast.
Will jetzt auch ein 32 LCD (Full HD) kaufen.Soll hauptsachlich an PC benutzt werden.Zur Auswahl stehen "nur" Toschis und Samsung.
Über XV Serie angeschlossen über DVI/HDMI liest man wirklich nicht viel negatieves.
Wieso A557 soll besser sein?
und ich glaube nur in Full HD kann man gutes Bid erwarten.

ryoberlin
Stammgast

#6 erstellt: 18. Apr 2008, 16:46

wolik schrieb:

ich glaube nur in Full HD kann man gutes Bid erwarten.

So ein blödsinn was hat die auflösung denn mit der bildqualität zu tun?

32" FullHD empfehle einen Sitzabstand von 1.30m

Lime
Stammgast

#7 erstellt: 18. Apr 2008, 21:50

Der Panasonic 32 LX600 kann das perfekt, hatte meinen PC 1 Jahr an dem Pana dran. Knackscharf und kontrastreich. Glaube aber kaum, das du den noch irgendwo kaufen kannst.

hansebee
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 19. Apr 2008, 06:46

habe seit September den ge-ni-alen Sony Bravia KDL 32 S2020 (= 2010 in silber, österr. Markt), zwar nicht das taufrischeste Modell aber sicher ein sehr guter HDready, gestochen scharfes PC Bild Übertragung über ein VGA DSUB Kabel... ich schau DVDs und XVIDS, Internetfilmchen etc nur noch so...
und es geht nichts über ein modernes Strategiespiel auf 81 cm Bilddiagonale mit pixelgenauer Darstellung auf 1366 x 768 - vor allem wenn man genau die Auflösung über den Grafikkartentreiber erzwingen kann am PC.
Und den Ton gibt der Fernseher über den Cinch Audioeingang natürlich auch wieder für die dies brauchen.

wolik
Neuling

#9 erstellt: 23. Apr 2008, 05:03

ryoberlin schrieb:

wolik schrieb:

ich glaube nur in Full HD kann man gutes Bid erwarten.

So ein blödsinn was hat die auflösung denn mit der bildqualität zu tun?

32" FullHD empfehle einen Sitzabstand von 1.30m

Ich meinte nur in phisikalische auflösung für Full HD also 1920x1080 kann man ein gutes Bild erwarten (betrachten).
Sonst wischi waschi.Es geht um PC an LCD anschlißen.
Und wohl nur über DVI/HDMI. VGA hat probleme.

SD Fehrnsehen anderes Thema.

ryoberlin
Stammgast

#10 erstellt: 23. Apr 2008, 09:44

wolik schrieb:

Wie gesagt Blödsinn.

FHD hat eine geringere auflösung das ist alles...

Es ist kein Unschärferes Bild wie Du es hier behauptest.
VGA hat auch keine Probleme..

Wenn Du etwas behauptest liefere bitte auch Begründungen!

Full-HD hat eine höhere und damit feinere Auflösung, man kann dadurch mehr Darstellen, der dargestellte inhalt ist kleiner und somit feiner aufgelöst, allerdings muss man dafür auch viel näher an den LCD heran (das 1-1.5 fache der diagonale)