Kaufentscheidung LCD Display 32"

Ich würde mal noch den Sony KLV32M1 in die Auswahl nehmen.
Super Schwarzwert, knallscharf dank WEGA ENGINE, sehr günstig, allerdings keinen DVI Anschluß.
Kann aber auch HDTV über Komponente.

Der Panasonic sieht mal ganz gut aus kontrastmäßig, hat aber das Problem wie jeder panasonic Fernseher, dass er relativ dunkel ist. Sonst Schärfe ist ok. Hat ja auch nen SD Kartenschlitz.

Der Philips gehört sicher auch zu den guten. Hat tollen Schwarwert, ne Bewegungserkennung drin und auch das Pixel Plus System zur Schärfesteigerung, DVI also HDTV tauglich.
Hat eine sehr schnelle Reaktionszeit von 12 ms.

Die Sharp sehen auch ganz gut, wenn ich dir aber auch eher einen anderen empfehlen würde, der von der Ausstattung deutlich besser ist, z.B. den GA3 oder den GA4. Sonst Schwarzwert gut, Schärfe könnte besser sein, aber super Kontrast.

Den LG würde ich vergessen. Hat weder die Digital Anschlüße noch Kontrast noch Schwarzwert. Ist ne Pflaume. Und kostet auch nicht viel weniger als die anderen.. Vergiss den.

Loewe hat tolles Design, tolle Bedienung, 3 Jahre Garantie, eben ein Loewe, aber es ist halt trotzdem nur ein Sharpdisplay, für das du wegen genannter Gründe mehr bezahlst. Wenn dir die nicht so wichtig sind, dann verzichte lieber. Denn dass du mehr bezahlen musst, darauf wette ich mal..


FAZIT:
ich hab alle Modelle gesehen in diversen Anschlußmöglichkeiten.
Keiner zieht so sehr nach, dass es sehr stören würde. Es sind schließlich fernseher und die müssen das darstellen können. Haben außerdem alle 170° Displays, also hohen Blickwinkel.
Der Philips hat sicher die meißten Anschlüsse und sieht auch vom Bild sehr gut aus. Allerdings liest man immer vn Problemen, auch bei dieser Modellreihe..
Den Sony würde ich noch am ehesten empfehlen. Hat das schärfste Bild von allen, super Kontrast und Schwarzwert, also die wichtigsten Dinge sind abgedeckt.
Direkt dahinter den Philips der nicht viel schlechter ist, aber zusätzlich den DVI Anschluß hat, also voll zukunftssicher wegen HDTV.
Wobei da eh noch nichts wirklich sicher ist..
Den Sharp würde ich noch als Ausweichmöglichkeit in Betracht ziehen, aber die beiden anderen würde ich vergessen.
Der Loewe ist sicher nicht schlecht, aber man zahlt halt meißt drauf..

Hoffe ich konnte helfen.

Gruß

Hi,
erstmal vielen Dank für die Antwort. Ich hatte schon das Gefühl es meldet sich keiner. (ist ja auch nicht die erste Anfrage zu diesem Thema in diesem Forum).
Den Sony hatte ich auch mal auf der Liste. Sieht aber ein wenig klobig und massiv mit seinem breiten Rand aus (meint zumindest meine Frau)
Das mit dem Display von Sharp im Loewe ist ja interessant. Ist die Ansteuerungstechnik/Bildverbesseungsalgorythmen auch von Sharp?
Den hatte ich in die engere Wahl gezogen, da in diesem Forum von geringen bis keinen Lüftergeräuschen die Rede war und das wohl häufig ein Mangel bei den LCD Teilen darstellt oder ?
Aber nochmal etwas anderes. Zu DVB-T und LCD gibt es keine Erfahrungen oder ?
Eigentlich dachte ich DVB-T ist ein digitales Signal, allerdings weiß ich nicht ob das dann wieder in analog für den TV umgewandelt wird. Dies würde bedeutet ich hätte auch nur ein analoges Signal für den TV-Eingang und da sagen ja alle hier im Forum ist bei LCD Schei...
Fragen über Fragen. Für weitere Tips bin ich wirklich sehr dankbar

Ciao Stephan

Also wie das mir der Ansteuerung aussieht bei Loewe, das weiß ich nicht..
DVB-T ist ja est mal eine Empfangsnorm.

Das DVB-T Signal wird selber digital gesendet und auch empfangen, allerdings kommt es dann an, wie der Receier angeschlossen ist. Wenn über Scartkabel, dann wird es natürlich trotzdem analog zum Fernseher geleitet.

Wie es dann am TV aussieht, weiß ich nicht, weil ich es hier noch nicht empfangen kann.
Aber grundsätzlich sollte es erst mal gut aussehen, weil es digital ist. Aber da sist dann ja auch davon abhängig, wo man es empfängt und mit welcher Bitrate es übertragen wird. Schau mal in eine DVD, die haben teilweise Bitraten bis 8 Mbit/s.
Eine DVB-T Übertragung hat ja grade mal 2-max4 Mbit. Da müsste schon ein nterschied erkennbar sein. Digital ist eben keine eierlegende Wolmilchsau..
Dr LCD hat nunmal die Thematik, dass er ausschließlich in einer Auflösung perfekt arbeitet. Und das, wenn man ihn über Vga oder DVI betreibt.
DAnn wird er nämlich mit Nativer Auflösung angesteuert..

Also zu Lüftergeräuschen kann ich bei LCD nichts sagen. DAs Problem war mir bei Plasmaschirmen bekannt..

Gruß

Die Elektronik bei Loewe ist von Loewe. Das Panel von Sharp. Aber auch Philips baut ihn dieser größe keine eigenen Panele, sondern nehmen, glaub ich, auch Sharp.

Das Signal wird immer erstmal analog gewandelt, egal ob DVB-T oder DVB-S. Derzeit gibt es noch keine Receiver mit DVI/HDMI-Ausgang. (Scartkabel ist immer analog)

Vom Sharp ist bekannt, dass er Lüftergeräusche macht, die einige stören. (Der Loewe, ohne Aufrüstsätze) ist absolut still.

Auch auf einen DVI/HDMI-Eingang sollte man nicht verzichten. (damit scheidet der Sony aus)

Von der Bildqualität würde ICH, bei den genannten Geräten Philips oder Loewe nehmen.
Und auch beim Loewe lässt sich mit etwas Geschick, sehr viel am Preis machen, dann kommt er nicht viel teurer als ein Philips.

Allerdings bei einem Sitzabstand von 4 bis 5 Meter, sind 32' viiieeeel zu klein!!

Hier sollte man mindestens 43' oder sogar 50' nehmen. Natürlich ist es immer eines Sache des Preises und auch des Platzes.

Obwohl ich selber LCD habe und sehr zufrieden bin, würde ich dann, aufgrund der Kosten, vermutlich Plasma nehmen.

Gruß
Donald

ich kann noch den ltv 32d empfehlen von v7...

hatte das bild mal abfotografiert vor 3 wochen ca...

tv-bild ist analog-kabel mit recht schlechtem signal weils im keller ist....

gerät kostet 1100 eur und ist baugleich mit dem ca 2000 eur gerät grundig xentia 32..

auf jeden fall ne preiswerte alternative. hat auch ein sharp panel mit 1366*768...hat yuv und dvi...auch mit htcp, allerdings kein hdmi...

Hi,
also zum Abstand von 4-5m und 32" kann ich leider nur sagen, das das Familienbudget nicht mehr als die 2300 Euro hergibt (selbst das ist schon ziemlich ausgelöutscht)und es dafür glaube ich nichts vernünftiges im LCD Bereich ab 32" aufwärts gibt. Selbst bei den Plasmapanels sieht es da schlecht aus.
Ursprünglich wollte ich auch ne 36" Röhre nehmen, aber die Ausmaße und das Gewicht des TV (ohne HDTV für die Zukunft)
sind echt ein bischen fett.
Zu den DVB-T Antworten erstmal vielen Dank. Ich gehe jetzt mal von einem Analogen Signal über Scart aus und hoffe das es für eine ordentliches Bild ohne Ruckler bzw. Artefarkte ausreicht. Wenn ich die Kästchenbildung beim TV-Empfang in manchen Großmärkten sehe kann man ja nur auf etwas besseres im WZ hoffen.

Die Anmerkung von Moskito habe ich mit Interesse aufgenommen, aber ich dachte bisher das V7 Gerät gibt es noch nicht auf dem Markt zu kaufen. Das Bild sieht eigentlich ganz gut aus. Von der Reaktionszeit soll er aber ein bissl. langsam sein oder?

mfg
Stephan