Welche LCD TVs haben LED Backlights?

wüsste nur von der samsung f96-serie

Die gibts erst ab 52", oder? Ist mir eben leider bisschen zu gross.

den gibts in 52 oder 70 zoll, beides zu groß/teuer zumindest für mich

Jepp für mich auch - wobei zu gross hier wohl das entscheidendere Problem ist, denn wäre er günstiger würde ich ihn trotzdem nicht kaufen - ist schlicht zu gross für im Schlafzimmer.

Aber hab heute im Mediamarkt den 70" angeschaut - Kein Clouding LED sei dank und schwarz - huiiii!

Weiss einer wann LED Displays von anderen Marken auf den Markt kommen? Ist da schon was angekündet?

Habe eben den Samsung LE-40M91B entdeckt. 40 Zoll mit LED Backlight - jedoch auch nicht wirklich günstig, obwohl schon älter und LEDs wohl nicht einmal dimbar. Soll aber viel gleichmässiger ausgeleuchtet sein und dadurch besser.

pachifi schrieb:

Aber hab heute im Mediamarkt den 70" angeschaut - Kein Clouding LED sei dank und schwarz - huiiii!

Zwar sieht eine ungleichmäßige Ausleuchtung so ähnlich aus wie Clouding, aber da das eigentliche Clouding vom Panel verursacht wird, hat es nichts mit LED-Backlights zu tun.

Was die ungleichmäßige Ausleuchtung angeht, ist mit LEDs eigentlich eher keine Verbesserung zu erwarten. Um so mehr LEDs man einsetzt, um so höher ist die Wahrscheinlichkeit, daß dabei Helligkeit über den gesamten anzusteuernden Bereich nicht völlig gleich ist - schon gar nicht unter der Berücksichtigung von Alterungseffekten über mehrere Jahre.
U.U. bekommt man auch neue Probleme, etwa Shading-Effekte durch unterschiedliche Änderung der abgestrahlten Längenwelle über mehrere Jahre.

Speziell bei Local Dimming holt man sich IMHO eigentlich mehr Probleme rein als man löst. Ganz grundsätzlich halte ich es für sinnlos, eine höhere Farbauflösung als Helligkeitsauflösung anzustreben, obwohl das menschliche Auge umgekehrt Helligkeitswerte viel besser auflöst als Farben.

Blinking Backlight (einfarbig) oder Scanning Backlight (RGB-LEDs) werden sicher kommen, um die Bewegtbilddarstellung zu verbessern (Blinking) bzw. die Farbfilter einzusparen (Scanning). Aus Kostengründen wird es aber vermutlich im Massenmarkt nur LED-Leisten geben, deren Licht man mit Lichtleitern über die ganze Fläche verteilt.
Abgesehen von der Bewegtbilddarstellung, der Farbreinheit und eventuell (zukünftig) niedrigerem Stromverbrauch hätte man aber keine Vorteile gegenüber einem heutigen LCD. Wobei man sich bei der Bewegtbilddarstellung schon streiten kann, ob das Flackern der Hintergundbeleuchtung wirklich besser ist als die Extrapolation auf 120Hz...
Was den Stromverbrauch angeht: LEDs haben derzeit nicht unbedingt einen besseren Wirkungsgrad als CCFLs.
Und die Farbreinheit bzw. den vergrößerten Farbraum muß man sich wegen zu großer Fertigungstoleranzen durch aufwendige Selektion teuer erkaufen.

Unter Strich habe ich deshalb beschlossen, daß ich nicht auf LED-Backlights warte. Wenn jetzt bloß nicht diese S-PVA-Nachziehdiskussion angefangen hätte, würde schon ein 46X3500 bei mir rumstehen.

Ist mir nicht so wichtig, dass das Bild wirklich 100% gleichmässig ausgeleuchtet ist, wenn man Ungleichmässigkeiten nicht sieht, da das Backlight dunkel wird, wenn das Bild so dunkel wäre, dass man sie sehen könnte!

pachifi schrieb:

Ist mir nicht so wichtig, dass das Bild wirklich 100% gleichmässig ausgeleuchtet ist, wenn man Ungleichmässigkeiten nicht sieht, da das Backlight dunkel wird, wenn das Bild so dunkel wäre, dass man sie sehen könnte!

Genau das ist der Punkt. Außerdem glaube ich, dass durch die vielen LEDs eher Verbesserungen der Ausleutung erreicht werden können, da Unregelmäßigkeiten in der Verarbeitung des Panels (die Ursache für Clouding) durch angepasste Helligkeit der einzelnen LEDs ausgeglichen werden können.

Local Dimming ist für mich im Moment die Schlüsseltechnologie um die Zeit bis zur nächsten Display-Generation (OLEDs, SEDs, ...) zu überbrücken. Wer schon mal ein gut eingestelltes Bild eines Samsung F96 gesehen hat, weiß wovon ich spreche. Das ist der Hammer, da können ALLE Konkurrenten (incl. Pioneer) einpacken.

baeurlem schrieb:

pachifi schrieb: Ist mir nicht so wichtig, dass das Bild wirklich 100% gleichmässig ausgeleuchtet ist, wenn man Ungleichmässigkeiten nicht sieht, da das Backlight dunkel wird, wenn das Bild so dunkel wäre, dass man sie sehen könnte! Genau das ist der Punkt.

Und was hat das mit LED zu tun?

baeurlem schrieb:

Außerdem glaube ich, dass durch die vielen LEDs eher Verbesserungen der Ausleutung erreicht werden können, da Unregelmäßigkeiten in der Verarbeitung des Panels (die Ursache für Clouding) durch angepasste Helligkeit der einzelnen LEDs ausgeglichen werden können.

Und wie stellst Du dir das vor? Jetzt mal vorausgesetzt, eine Kalibration über den gesamten Dynamikbereich wäre überhaupt möglich und das ganze wäre der Fertigung bezahlbar machbar (was ich beide bezweifle): Clouding ist temperaturabhängig und ändert sich teils auch über längere Zeiträume -> die Vorstellung ist illusorisch.

baeurlem schrieb:

Local Dimming ist für mich im Moment die Schlüsseltechnologie um die Zeit bis zur nächsten Display-Generation (OLEDs, SEDs, ...) zu überbrücken. Wer schon mal ein gut eingestelltes Bild eines Samsung F96 gesehen hat, weiß wovon ich spreche. Das ist der Hammer, da können ALLE Konkurrenten (incl. Pioneer) einpacken.

Wenn Kontrast und Schwarzwert das Hauptproblem von LCDs wären, dann wäre Local Dimming als Notlösung wohl ein gangbarer Weg. Ich finde aber ehrlich gesagt den Schwarzwert und Kontrast von modernen S-PVA-Panels so gut, daß ich nicht bereit wäre, nur für einen noch besseren Kontrast und Schwarzwert andere Probleme in Kauf zu nehmen. Und die gibt es bei Local Dimming unbestreitbat. Am schlimmsten aus meiner Sicht sind die "Koronas" um kleine helle Objekte, die aus der sehr groben Auflösung der LED-Matrix resultieren. Und wie gesagt: aus wahrnehmungsphysiologischer Sicht ist das der völlig falsche Weg.
Ich glaube inzwischen auch nicht mehr, daß Local Dimming eine weitere Marktverbreitung finden wird. LED-Leisten am Rand des Displays dagegen schon. Aber darauf will ich eigentlich nicht mehr warten, weil es bildtechnisch wie gesagt wenig bringt.

Entweder reden wir aneinander vorbei oder du willst es einfach nicht verstehen.

Ob das Clouding auch bei LED Backlight vorhanden ist oder nicht ist belanglos. Wieso? Man erkennt das Clouding nur gut, wenn das Bild beinahe schwarz ist. Ist das Bild jedoch bei einem LCD mit LED Backlight beinahe schwarz, so ist die Hintergrundbeleuchtung auf so dunkel gedimmt, dass man das Clouding kaum bis gar nicht wahrnehmen kann.

Die Coronas um helle Objekte hat man bei einem LCD mit normaler Hintergrundbeleuchtung auch - einfach über den ganzen Bildschirm und es nennt sich da Clouding.

pachifi schrieb:

Entweder reden wir aneinander vorbei oder du willst es einfach nicht verstehen.

Stimmt: ich verstehe nicht, warum das Dimmen eines CCFLs nicht den selben Effekt haben sollte. Bei den X3500ern gibt es ebenfalls keine Aufnahmen von Clouding, weil das Display bei schwarzem Bildschirm sofort die Hintergrundbeleuchtung runterregelt.

pachifi schrieb:

Ob das Clouding auch bei LED Backlight vorhanden ist oder nicht ist belanglos. Wieso? Man erkennt das Clouding nur gut, wenn das Bild beinahe schwarz ist. Ist das Bild jedoch bei einem LCD mit LED Backlight beinahe schwarz, so ist die Hintergrundbeleuchtung auf so dunkel gedimmt, dass man das Clouding kaum bis gar nicht wahrnehmen kann.

Wie gesagt: das hat nichts mit LEDs zu tun und geht genauso mit einem gedimmten CCFL-Backlight.

pachifi schrieb:

Die Coronas um helle Objekte hat man bei einem LCD mit normaler Hintergrundbeleuchtung auch - einfach über den ganzen Bildschirm und es nennt sich da Clouding. :L

Sorry, aber das ist totaler Blödsinn.
Und die Koronas sind ja nicht das einzige Problem. Es gibt schon genug Leute, die sich über Helligkeitsflackern bei einem gedimmten CCFL-Backlight beschweren. Stell Dir erstmal vor, wie das mit ca. 100 LED-Zonen wird, die bei dunklen Szenen alle zwischen verschiedenen Stufen hin- und herspringen.

Wenn das Bild am Rand total schwarz und in der Mitte ganz hell ist - wie macht das denn dann der Sony? Ich vermute doch mal schwer, dass er die Hintergrundbeleuchtung voll aufdreht und wie denkst du sieht dann der schwarze Rand aus?

Zudem flimmern LEDs doch nicht.

Edit: Ok habe das falsch verstanden mit dem flimmern, du meintest das Flackern dadurch, dass sie die Helligkeit anpassen - das ist dann wohl eine Frage der Implementierung, ob man das wahrnehmen kann. Wenn nur die runterdimmen wo auch das Bild gerade dunkler wird, denke ich nicht, dass man das wirklich wahrnehmen kann. Im Gegensatz dazu kann man sehr wohl wahrnehmen, wenn auch die hellen Stellen im Bild dunkel werden (was beim X3500 ja der Fall ist).

pachifi schrieb:

Wenn das Bild am Rand total schwarz und in der Mitte ganz hell ist - wie macht das denn dann der Sony? Ich vermute doch mal schwer, dass er die Hintergrundbeleuchtung voll aufdreht und wie denkst du sieht dann der schwarze Rand aus?

Erstens muß man das Backlight ja nicht auf volle Pulle aufdrehen, wenn bloß in der Mitte etwas hell ist. Schlimmstenfalls wird das Schwarz halt überall etwas heller. Das merkt das menschliche Auge aber eh nicht so recht, weil man auch eine graue Fläche als schwarz empfindet, wenn sie direkt an eine sehr helle Fläche angrenzt.

So oder so: lieber habe ich in sehr hellen Szenen ein gleichmäßig helleres Bild als unschöne Ränder um helle Objekte. Das stört schon bei Standbildern erheblich, aber bei Bewegung wird es dann so richtig übel.

Dann hast du aber noch nie im Dunklen den Abspann eines Films auf einem LCD TV gesehen? Gibt ja schon solche, bei denen die Hintergrundbeleuchtung enorm gleichmässig ist - dann hat man Glück gehabt. Aber meistens sieht man dann da hellere und dünklere Flecken oder zumindest wie Taschenlampen aus den Ecken reinleuchten. Genau wegen DIESEM (und keinem anderen) Problem überlege ich mir einen LCD mit LED Backlight zu kaufen.

0xdeadbeef schrieb:

pachifi schrieb: Wenn das Bild am Rand total schwarz und in der Mitte ganz hell ist - wie macht das denn dann der Sony? Ich vermute doch mal schwer, dass er die Hintergrundbeleuchtung voll aufdreht und wie denkst du sieht dann der schwarze Rand aus? Erstens muß man das Backlight ja nicht auf volle Pulle aufdrehen, wenn bloß in der Mitte etwas hell ist. Schlimmstenfalls wird das Schwarz halt überall etwas heller. Das merkt das menschliche Auge aber eh nicht so recht, weil man auch eine graue Fläche als schwarz empfindet, wenn sie direkt an eine sehr helle Fläche angrenzt. So oder so: lieber habe ich in sehr hellen Szenen ein gleichmäßig helleres Bild als unschöne Ränder um helle Objekte. Das stört schon bei Standbildern erheblich, aber bei Bewegung wird es dann so richtig übel.

Du widersprichst dir grad selbst. Einerseits sagst du, wenn ein heller Punkt dargestellt wird, fällt das graue Schwarz nicht auf, aber andererseits willst du den Heiligenschein als störend empfinden. Dieser fällt im übrigen nur auf, wenn man von der Seite auf das Display schaut

0xdeadbeef schrieb:

baeurlem schrieb: pachifi schrieb: Ist mir nicht so wichtig, dass das Bild wirklich 100% gleichmässig ausgeleuchtet ist, wenn man Ungleichmässigkeiten nicht sieht, da das Backlight dunkel wird, wenn das Bild so dunkel wäre, dass man sie sehen könnte! Genau das ist der Punkt. Und was hat das mit LED zu tun?

Dass man CCFL eben nur ganz oder gar nicht dimmen kann, mit Hilfe der LEDs aber die Helligkeit einzelner Zonen anpassen kann

0xdeadbeef schrieb:

baeurlem schrieb: Außerdem glaube ich, dass durch die vielen LEDs eher Verbesserungen der Ausleutung erreicht werden können, da Unregelmäßigkeiten in der Verarbeitung des Panels (die Ursache für Clouding) durch angepasste Helligkeit der einzelnen LEDs ausgeglichen werden können. Und wie stellst Du dir das vor? Jetzt mal vorausgesetzt, eine Kalibration über den gesamten Dynamikbereich wäre überhaupt möglich und das ganze wäre der Fertigung bezahlbar machbar (was ich beide bezweifle): Clouding ist temperaturabhängig und ändert sich teils auch über längere Zeiträume -> die Vorstellung ist illusorisch.

Kann sein dass du recht hast, ist auch nur eine Annahme

0xdeadbeef schrieb:

baeurlem schrieb: Local Dimming ist für mich im Moment die Schlüsseltechnologie um die Zeit bis zur nächsten Display-Generation (OLEDs, SEDs, ...) zu überbrücken. Wer schon mal ein gut eingestelltes Bild eines Samsung F96 gesehen hat, weiß wovon ich spreche. Das ist der Hammer, da können ALLE Konkurrenten (incl. Pioneer) einpacken. Wenn Kontrast und Schwarzwert das Hauptproblem von LCDs wären, dann wäre Local Dimming als Notlösung wohl ein gangbarer Weg. Ich finde aber ehrlich gesagt den Schwarzwert und Kontrast von modernen S-PVA-Panels so gut, daß ich nicht bereit wäre, nur für einen noch besseren Kontrast und Schwarzwert andere Probleme in Kauf zu nehmen. Und die gibt es bei Local Dimming unbestreitbat. Am schlimmsten aus meiner Sicht sind die "Koronas" um kleine helle Objekte, die aus der sehr groben Auflösung der LED-Matrix resultieren. Und wie gesagt: aus wahrnehmungsphysiologischer Sicht ist das der völlig falsche Weg. Ich glaube inzwischen auch nicht mehr, daß Local Dimming eine weitere Marktverbreitung finden wird. LED-Leisten am Rand des Displays dagegen schon. Aber darauf will ich eigentlich nicht mehr warten, weil es bildtechnisch wie gesagt wenig bringt.

Meiner Meinung nach ist der schlechte Schwarzwert das einzige, was für mich gegen einen LCD spricht. Wenn in dunklen Szenen das Display grau ist (und das ist es bei allen LCDs ohne Local Dimming, auch beim so gelobten Sony X3500), dann stört mich das gewaltig. Und die Korona siehst du nur von der Seite. Von vorne verhindert die begrenzte Wahrnehmungsfähigkeit des Auges von sehr hohen Kontrasten, dass das als störend empfunden wird. Bei einer normales Röhre gibt es übrigens denselben Effekt.

baeurlem schrieb:

Dass man CCFL eben nur ganz oder gar nicht dimmen kann, mit Hilfe der LEDs aber die Helligkeit einzelner Zonen anpassen kann

Wie schon ausgeführt, halte ich es für völlig abwegig, das Clouding mit Local Dimming wegbekommen zu wollen. Und bei einem komplett runtergedimmten Display sieht man das Clouding auch deutlich weniger als bei voller Displayhelligkeit. Aber gut, diese Diskussion ist wohl völlig sinnfrei, wenn Ihr von irgendwelchen abwegigen Wunderwirkungen des Local Dimmings ausgeht.

baeurlem schrieb:

Kann sein dass du recht hast, ist auch nur eine Annahme

Und keine sonderlich realistische.

baeurlem schrieb:

Meiner Meinung nach ist der schlechte Schwarzwert das einzige, was für mich gegen einen LCD spricht. Wenn in dunklen Szenen das Display grau ist (und das ist es bei allen LCDs ohne Local Dimming, auch beim so gelobten Sony X3500), dann stört mich das gewaltig.

Hand auf Herz: selbst auf meiner Röhre ist Schwarz nicht völlig Schwarz und im Kino schon gar nicht. Das Niveau des X3000/X3500 oder der neuen Samsungs reicht mir persönlich völlig aus. Zumal ich auch gar nicht vorhabe, den LCD in einem völlig abgedunkelten Raum zu verwenden. Bei einem Beamer oder einem extrem spiegelnden Plasma/LCD ist das wieder was anderes, aber genau davon will ich eigentlich wieder weg.
Wie gesagt: gäbe es nicht gerade diese S-PVA-Smearing-Diskussion, hätte ich bereits einen neuen LCD.

baeurlem schrieb:

Und die Korona siehst du nur von der Seite. Von vorne verhindert die begrenzte Wahrnehmungsfähigkeit des Auges von sehr hohen Kontrasten, dass das als störend empfunden wird. Bei einer normales Röhre gibt es übrigens denselben Effekt.

Der Effekt ist bei einer Röhre nicht annähernd so ausgeprägt und ohnehin nicht störend, weil die Hintergundbeleuchtung nicht in einem groben Raster bewegten Objekten hinterherspringt. Und ich habe schon sehr erschütternde Screenshots direkt von vorne gesehen.
Nebenbei kann das Auge den hellen Halo durchaus gut erkennen - es kann lediglich das dunkle Grau darum herum nicht mehr als Grau erkennen.

baeurlem schrieb:

Du widersprichst dir grad selbst. Einerseits sagst du, wenn ein heller Punkt dargestellt wird, fällt das graue Schwarz nicht auf, aber andererseits willst du den Heiligenschein als störend empfinden. Dieser fällt im übrigen nur auf, wenn man von der Seite auf das Display schaut

Nö, tue ich nicht. Was hat die Sichtbarkeit des hellen Halos mit der empfundenen Dunkelheit des Schwarzwertes zu tun?

Das hat keinen Sinn mit dir. Du bist eine von denen Personen, bei denen man Lehrer sein muss, um genug Geduld zu haben, um so lange zu erklären, bis sie es begreifen.

Auf alle Fälle Witzig, hat fast gar nichts mit dem ursprünglichen Thema zu tun, das ist euch schon klar?
Thema war welche LCD TVs die momentan auf dem Markt erhältlich sind haben LED Backlights

Genau und das sind offenbar momentan nur die genannten 3 Samsung Modelle.

pachifi schrieb:

Das hat keinen Sinn mit dir. Du bist eine von denen Personen, bei denen man Lehrer sein muss, um genug Geduld zu haben, um so lange zu erklären, bis sie es begreifen.

Jau, genau
Wer Deine abstrusen Theorien als Quatsch entlarvt, ist natürlich begriffsstutzig, weil er sie bloß nicht "versteht". Schon klar

Um aber auch was zum ursprünglichen Thema dieses Threads beizutragen: der 70X3500 von Sony hat auch LED Backlights, sogar dreifarbig. Ist aber eher nicht so das Schnäppchen...

Ob das Clouding auch bei LED Backlight vorhanden ist oder nicht ist belanglos. Wieso? Man erkennt das Clouding nur gut, wenn das Bild beinahe schwarz ist. Ist das Bild jedoch bei einem LCD mit LED Backlight beinahe schwarz, so ist die Hintergrundbeleuchtung auf so dunkel gedimmt, dass man das Clouding kaum bis gar nicht wahrnehmen kann.

Das ist der springende Punkt: Ein LED Backlight alleine bringt hier keinen Vorteil. Das sah man am M91 und das sieht man bei den wenigen Computer-LCDs mit LED Backlight. Erst das local dimming bringt die Vorteile in diesem Bereich.

nd die gibt es bei Local Dimming unbestreitbat. Am schlimmsten aus meiner Sicht sind die "Koronas" um kleine helle Objekte, die aus der sehr groben Auflösung der LED-Matrix resultieren

Ist beim Samsung, in Anbrecht der vglw. geringen Granularität erstaunlich gut gelöst. Störende Effekte eigentlich erst bei starken Abweichungen in der Horizontalen. Dazu muß man sagen, dass der Blickwinkel sowieso keine Stärke des F9 ist, hier ist das US Gerät mit Samsung S-PVA Panel (der F9 bringt ein S-MVA Panel von CMO mit, welches eine doch deutlich geringe Blickwinkelstabilität und Farbumschlag ins Rot aufweist) sicherlich positiver zu bewerten. Dafür gibt es selbst mit abgeschaltetem ld keine störende Wolkenbildung. Das hat CMO tatsächlich besser im Griff.

Ich glaube inzwischen auch nicht mehr, daß Local Dimming eine weitere Marktverbreitung finden wird.

Das wird schon noch bei einigen Geräten kommen. Beispielsweise bei Toshiba. Bezweifeln darf man allerdings, ob es im Computerbereich mittelfristig eingesetzt wird. Für den "Windowsbetrieb" definitiv, auch bei feinerer Granularität, ungeeignet, bei Spielen/ Filmen natürlich schon. Aber dafür müßten die Zonen, bei den geringeren Diagonalen, deutlich schrumpfen.

Gruß

Denis

Fakt ist: das Ekelproblem bei den LCDs ist der miese Schwarzwert. 2/3 aller Filme spielen (gefühlt) nachts. Sich diese Filme in braun-grau auf einem LCD anzuschauen ist eine echte Tortur. - Meine Meinung.

Jetzt mag es sein, dass das adaptive LED-Backlight nicht hinter jedem Pixel hergeführt werden kann. Aber hast du, 0xdeadbeef, schon mal an die megaüblen grauen Letterboxbalken gedacht? Kinofilme sieht man am besten im Kinoformat. Da bleiben auf so einem Display weiterhin Balken oben und unten übrig. Nun wäre es sehr schön, wenn diese Balken im Dunkeln nicht erkennbar wären. Für mich ist es der entscheidende Punkt.

Dass diese Balken schwarz werden kann man auf einem LCD NUR durch Abschalten der Hintergrundbeleuchtung erreichen. Das gilt für Nachtszenen genauso.

Nun habe ich auf der IFA die Adaptiven LED-Backlight Screens nur einige Minuten betrachtet. Jedoch kann ich sagen, dass mir bei dem Feuerwerk vor Nachthimmel wenig Coronas aufgefallen sind und wenn, dann wäre mir das Schwarz wichtiger.

Zuletzt noch ein Punkt: Wie steht es mit dem Brummen und Summen? Auch wenn's jetzt gleich wieder Widerspruch gibt: Praktisch alle herkömmlichen LCDs brummen spätestens wenn man sie dimmt. Eine Technik, die ungefähr der Festplattentechnik mit Kugellager entspricht. An der Festplattenfront haben wir mit Flüssigkeitslager endlich Ruhe und das Kreischen hat ein Ende. Dasselbe erhoffe ich mir vom LED-Backlight - neben dem Schwarzwert.

Und bitte jetzt keine Gegenbezeugungen wie "ich hör das Brummen gar nicht mehr, wenn ich ein Rockkonzert auf Maximallautstärke schaue"...

Klar, die Letterboxbalken werden von local dimming profitieren - wenn man denn unbedingt im Dunkeln fernsehen will. Mal ehrlich: ich habe einen Beamer und da geht mir die totale Abdunklung schwer auf die Nerven. Bei meiner Röhre dunkle ich nur etwas ab und auch nur, weil sie höllisch spiegelt. Mit einem matten LCD würde ich nur noch sehr moderat abdunkeln, falls überhaupt.
Bei Restlicht ist der absolute Schwarzwert aber bei weitem nicht mehr so wichtig und die bei diversen Gerätschaften angegebenen Superkontraste jenseits der 10000:1 müßte man in einem lichtlosen, mit schwarzem Samt ausgeschlagenen Raum genießen und selber einen schwarzen Samtanzug tragen, um sie auch nur annähernd zu erreichen.

Versteht mich nicht falsch: würde man local dimming moderat einsetzen, wäre es sicher ein Gewinn. Weil es aber so teuer ist, sind die Hersteller ja geradezu genötigt, den hohen Preis mit Superlativen bei Kontrast und Schwarzwert zu bewerben. Da besteht schon eine große Gefahr, daß man Schwarzwert und Kontrast mit Halos, verwaschenen "harten" Kanten und einem unruhigen Bild bezahlt.

Mal davon abgesehen: wenn man ca. 100 LED-Module hat, ist die Gefahr nicht mal so klein, daß im Laufe von ein paar Jahren das eine oder andere Modul ausfällt, zu flackern anfängt oder einem sonstigen Ärger bereitet. Da fehlen einfach auch noch die Erfahrungswerte...

Das mit dem Brummen/Pfeifen ist allerdings ein Argument

Nebenbei: neuer Kandidat mit local dimming: 47LG75.

Naja also dass das Schwarz nicht Schwarz ist sieht man auch im Hellen und ob man die Umgebung so dunkel dimmt, dass man es als störend wahrnimmt hängt wohl stark davon ab ob man den TV für das Wohnzimmer oder Schlafzimmer verwendet.

LED Backlight bedeutet offenbar noch nicht gleichzeitig Local Dimming, habe hier ein Bild in einem Thread zum LG LED-LCD gefunden in dem die Ecken doch eher nicht gedimmt aussehen. Das ist übrigens auch im Hellen gemacht das Foto!

Zuletzt noch ein Punkt: Wie steht es mit dem Brummen und Summen?

Der Inverter war nur eine Geräuschquelle. Oft ist es das Netzteil.

LED Backlight bedeutet offenbar noch nicht gleichzeitig Local Dimming,

Korrekt, wurde ja aber auch nie behauptet.

Gruß

Denis

Der Inverter war nur eine Geräuschquelle. Oft ist es das Netzteil.

Wobei für die LED Versorgung doch bestimmt auch Schaltregler benutzt werden. Ohne Spulen wird man da also auch nicht auskommen.