720p oder 1080i bei 1368x768 HD-Ready

Autor

Beitrag

mokko2007
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Jan 2008, 00:57

Also, ich habe einen HD-Ready LCD mit einer Auflösung von 1368x768.
Nun bleibt die Frage was ist besser.
Bei 720p sind es Vollbilder aber 88x48 zu wenig
Bei 1080i Halbbilder und der TV muss runterrechnen.

Gut DVD`s lasse ich mit 720p ausgeben. Aber bei HD-DVD mit 1080p gibt meine xbox360 maximal mit 1080i aus. Also, was ist dei einer 1080p Quelle besser mit 720p ausgen, so das die xbox runter und der TV hochrechnen muss oder 1080i da muss die Box erst interlacen und der TV deinterlacen und runterrechnen

Ach ja, der TV ist ein Toshiba 37C3005P

MfG
MOKKO2OO7

[Beitrag von mokko2007 am 17. Jan 2008, 00:57 bearbeitet]

Fudoh
Inventar

#2 erstellt: 17. Jan 2008, 03:09

720p ist besser, weil die Zahl der Pixel, die nach der Skalierung übrig bleiben höher ist. Das liegt daran, dass die 1080i-fähigen Displays nicht 1080i zu 1080p deinterlacen und dann skalieren, sondern die Fields (1920x540) direkt skalieren. Deshalb erscheint 1080i auch unruhiger (und schärfer, was es aber nicht wirklich ist).

Grüße
Tobias

mokko2007
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 19. Jan 2008, 13:40

Also, bei der xBox hab ich jetzt mal 720p eingestellt. Das Dashboard gefällt mir so viel besser. Es wirkt echt schärfer auch spiele wirken sehr scharf.
Nur bei HD-DVD also 1080p Material sieht es ehr weich aus.
Nur man kann leider nicht direkt vergleichen weil man ja aus dem Film raus und erst wieder ins Dashboard muss um die Auflösung zu ändern.

MfG

muater
Stammgast

#4 erstellt: 22. Jan 2008, 19:32

was mich interessiert, wieso haben die ganzen einfachen HD-Ready TVs 1366x768 als Auflösung wenn 720p nur 1280x720 voraus setzt?

Wenn ich das jetzt auf meinen TFT umrechne müsste das Bild ja bei 720p schlechter sein als bei 1366x768? Oder können LCD mehr als eine Auflösung nativ darstellen anstatt zu interpolieren?

KamelKoKo
Stammgast

#5 erstellt: 23. Jan 2008, 00:08

ich denk mal um das Seitenverhältnis besser beizubehalten ?!

Suche: