Muss ein kleines Format (~26") immer eine Billigserie sein?

Für 2 Meter Sitzabstand sind 32" doch ganz hervorragend - und anders als bei 26" kriegst Du in der Größe auch diverse ganz ordentliche Geräte.

... will lieber mehr ausgeben als zu wenig.

Das bedeutet in Euro ausgedrückt?

Für 2 Meter Sitzabstand sind 32" doch ganz hervorragend

Ist das wirklich so? Ich lese häufig von dieser Formel: "Abstand durch drei gleich Bilddiagonale". Das wären ziemlich genau 26 Zoll.

... will lieber mehr ausgeben als zu wenig. Das bedeutet in Euro ausgedrückt?

Nun ja, gute Frage. Leider habe ich keine konkrete Vorstellung davon, was man für ein gutes Gerät mindestens hinlegen sollte. Ab wann kann man ausgezeichnete Qualität erwarten? Bis jetzt habe ich wie oben erwähnt das Gefühl, es nur mit Billigserien zu tun zu haben. Wenn man bei geizhals.at nachschaut, ist der billigste 26" derzeit bei 417€ und der teuerste bei fürstlichen 1916€... Die meisten scheinen ja so bei 450-550€ zu liegen (Toshiba, Samsung, LG - Sony ist noch etwas darüber).

Wie auch immer, die magische Grenze liegt für mich bei 1000€ - irgendwie habe ich aber nicht das Gefühl, dass das der Standardpreis für einen kleineren aber guten Bildschirm ist. Oder liege ich damit falsch?

Jaida schrieb:

Für 2 Meter Sitzabstand sind 32" doch ganz hervorragend Ist das wirklich so? Ich lese häufig von dieser Formel: "Abstand durch drei gleich Bilddiagonale". Das wären ziemlich genau 26 Zoll.

Das ist ein viel diskutiertes Thema, aber Deine Rechnung gilt wenn überhaupt nur für Flimmerröhren mit normalem PAL-Signal. Mit einem Flachbildschirm geht deutlich mehr, gerade dann, wenn Du eh vor allem eine Nextgen-Konsole an dem Ding betreibst.

Ich habe derzeit beispielsweise bei 2,8m Abstand einen 32"-TV (Toshiba 32C3000P), und der ist mir für Filme und zum Zocken VIEL zu klein. Deswegen ist jetzt ein 52" bestellt worden, der Ende November kommt - zumindest für HD-Material ist der ganz sicher nicht zu groß. PAL-Fernsehen dürfte trotz digitalem Kabel etwas grenzwertig werden, aber da ich nur sehr wenig fernsehe, ist mir das eigentlich wurscht.

Langer Rede kurzer Sinn: Für Deine Anwendung ist irgendwas zwischen 32" und 40" absolut OK. Eventuell wären sogar 46" gerade noch drin, aber dafür wird Dein Budget nicht reichen, fürchte ich.

Nachtrag: Knapp über Deinem Budget (zumindest bei Amazon) aber meiner Meinung nach gut geeignet wäre der Sony 32D3000. (Link) Das Teil ist HD-Ready, man sagt ihm eine ausgezeichnete PAL-Darstellung nach, das Gerät hat 100Hz und beherrscht 24p für Blu-Ray/HD DVD. Wenn ich was in der Größe suchen würde, wäre das mein Favorit.

Jaida schrieb:

Hallo, Aufgrund begrenzter Platzverhältnisse (Sitzabstand knapp 2 Meter) muss ich mich auf 26"- / 27"-Modelle beschränken.

Hi Jaida,

bei mir beträgt der Sitzabstand zwischen 2 - 3 Meter und ich habe mir vor knapp 2 Wochen einen 37" zugelegt. Für mich ist dass absolut ausreichend wenn nicht sogar Perfekt. 32" wäre mir persönlich zu klein, alles größere dann aber doch zu groß da nicht mein komplettes Wohnzimmer nur aus LCD bestehen sollte.
Denke dass für Dich auch ein 32 - 37" in Frage käme und bis 1000 € müsstest Du auch in der Größe etwas passendes finden.

Gruß
Rossi

[quote]Die meisten scheinen ja so bei 450-550€ zu liegen (Toshiba, Samsung, LG - Sony ist noch etwas darüber).

Wie auch immer, die magische Grenze liegt für mich bei 1000€ - irgendwie habe ich aber nicht das Gefühl, dass das der Standardpreis für einen kleineren aber guten Bildschirm ist. Oder liege ich damit falsch?[/quote]

Der Mittlere Preis für ein Marken 26 Zoll LCD liegen momentan bei ca. 600,- Euro.

Das ist doch weit unter deiner magischen Grenze!

Es stimmt das man das entsprechende 32 Zoll LCD Gerät oft für nur 10-30 Euro mehr bekommt.

Aber nicht bange machen.

Beachte auch folgendes.

Immerhin ist ja die LCD Struktur (also die Pixelgrösse) bei gleicher Pixelanzahl bei einem 26 Zoll wesentlich wesentliche kleiner u. feiner als bei einem 32-40 Zoll Gerät.

Es ist somit herstellermässig etwas penibler diese kleinere Struktur zu erstellen.

Weiterhin ist die SDTV Auflösung nach wie vor etwas was nicht so ganz in die 37-46 Zoll Klasse passt.

Egal was hier geraten wird...meist von HDTV Freaks.

Bei diesen muss man dann oft schon wieder 4-5 Meter wegsitzen um akzeptabeles SDTV Bildeindruck zu haben.

Wer kleine Zimmerverhältnise hat und SDTV anschaut (was anderes gibt es meist noch gar nicht z.B. beui Unitymedia oder KabelDeutschland) ist mit einem 26-27 Zoll LCD Fernseher bestens bedient.

StefanW schrieb:

Weiterhin ist die SDTV Auflösung nach wie vor etwas was nicht so ganz in die 37-46 Zoll Klasse passt. Egal was hier geraten wird...meist von HDTV Freaks. Bei diesen muss man dann oft schon wieder 4-5 Meter wegsitzen um akzeptabeles SDTV Bildeindruck zu haben. Wer kleine Zimmerverhältnise hat und SDTV anschaut (was anderes gibt es meist noch gar nicht z.B. beui Unitymedia oder KabelDeutschland) ist mit einem 26-27 Zoll LCD Fernseher bestens bedient.

Ich habe hier für SDTV 32" mit 2,8m Abstand, und das sieht absolut perfekt aus. Das Display dürfte sogar ruhig noch etwas größer sein, auch für ganz normales Analogfernsehen... Abgesehen davon geht es dem Threadersteller primär um Spielkonsolen, die ein HDTV-Signal ausgeben können, und bei denen verschenkt man viel Potenziel, wenn man so einen Winzfernseher verwendet.

StefanW schrieb:

Weiterhin ist die SDTV Auflösung nach wie vor etwas was nicht so ganz in die 37-46 Zoll Klasse passt. Egal was hier geraten wird...meist von HDTV Freaks. Bei diesen muss man dann oft schon wieder 4-5 Meter wegsitzen um akzeptabeles SDTV Bildeindruck zu haben. Wer kleine Zimmerverhältnise hat und SDTV anschaut (was anderes gibt es meist noch gar nicht z.B. beui Unitymedia oder KabelDeutschland) ist mit einem 26-27 Zoll LCD Fernseher bestens bedient.

Ab 46" gebe ich Dir absolut Recht aber über 37 oder 42" läßt sich streiten .

Bin mit Sicherheit absolut kein HDTV Freak, das ist mein erster LCD und meine restlichen Geräte sind da doch eher spartanisch . Genauso wie mein Kabelanschluß, nutze im Moment noch analoges Kabelfernsehen und bei meinem Sitzabstand sind die Programme je nach Sender von gut (ARD; ZDF, Pro7) bis mittelmäßig bzw. eher mäßig (Kabel1 usw.) einzustufen.

Aber wie Du sagst, umso größer der Sitzabstand desto besser wirkt das Bild. Habe meinen als 32" bei einem Abstand von 2 Metern gesehen und ich muß sagen dass das Bild wirklich top war.

Wobei dass ein HDTV-Freak bestimmt wieder anders sehen würde, aber für normale Ansprüche war es echt gut.
Also ich würde mir da nicht so einen winzigen Fernseher hinstellen wollen, gerade wenn man für kaum mehr Geld einen 32" bekommt und das Bild auch noch akzeptabel ist.
Am besten gehst Du mal in einen Fachmarkt und vergleichst verschiedene Größen über ein analoges Bild bei verschieden Abständen.
So habe ich das auch gemacht.

Gruß
Rossi