Qualität "älterer" LCDs so viel schlechter?

Autor

Beitrag

buesing_de
Stammgast

#1 erstellt: 21. Aug 2007, 19:33

Moin zusammen!

Jetzt muss ich doch mal die Profis fragen - meine Eltern haben sich vor gut 2 Jahren einen Panasonic 32"-LCD gekauft (mehrfacher Testsieger seinerzeit, ca. 2.000,- € teuer gewesen), aber trotz DVB-S ein derart bescheidenes PAL-Bild, dass es einem graust: vor allem die Artefakte trüber das Bild.

Mein neuer Toshiba C3002 ist viiiiiiiiel besser. Ist die Technologie soweit vorangeschritten oder kann das schlechte Bild andere Ursachen (Verkabelung etc.) haben?

Vielen Dank im Voraus!

Beepo
Stammgast

#2 erstellt: 22. Aug 2007, 06:47

Zwischen dem Gerät deiner Eltern und den aktuellen TVs dürften mind. 2 Generationen liegen. Da hat sich viel getan hinsichtlich Farbwiedergabe, Schwarzwert, Reaktionszeit und Signalverarbeitung.

Was die Artefakte angeht: Die eigentliche Schuld dafür ist nicht beim LCD sondern vielmehr beim TV-Sender zu suchen. Die versuchen gerne Bandbreite zu sparen und komprimieren das Bild viel zu stark. Das wird offensichtlich, wenn du mal das Bild vom ZDF (6-8 MBit/s) mit dem von Sat1/P7/RTL (3,5-5 Mbit/s) vergleichst.
Die neueren Fernseher machen hauptsächlich deshalb ein besseres Bild, weil sie diverse Signalprozessoren über das Quellmaterial laufen lassen. Die Komprimierungsartefakte werden dadurch halbwegs passabel kaschiert.

mw83
Inventar

#3 erstellt: 22. Aug 2007, 09:03

stimmt

aber selbst zwischen deinem Toshiba C3002 und einem Top LCD herrscht nochmal so viel Abstand wie der von deinen Eltern.

Suche: