Welcher hat die bessere Technologie: Sony X3500 oder Samsung F86

Autor

Beitrag

Ascenca
Stammgast

#1 erstellt: 14. Aug 2007, 16:06

Hi Leute,

da ich nicht zu viel Ahnung über die in den beiden LCD's verwendete Technologie habe und denke, dass viele von euch genau diese beiden LCD's im Auge haben, wollte ich fragen, ob jemand diese beiden LCD's aus technischer (24p, 100Hz, 1:1 Pixelmapping, Contrast, usw.) wie auch praktischer Seite (Anschlussmöglichkeiten, z.B. als PC-Monitor, PS3-Monitor, Blu-Ray Wiedergabe, usw.)in einem Direktvergleich beurteilen kann. Einfach vergleichen was das Zeug hält. :-)

Hoffe es sind schon genug Infos im Netz durchgesickert um dies zu tun, sonst müssen wir halt bis zur IFA 2007 warten.

Ich danke euch schon im Voraus!

Freundliche Grüsse
Ascenca

[Beitrag von Ascenca am 14. Aug 2007, 16:07 bearbeitet]

mw83
Inventar

#2 erstellt: 15. Aug 2007, 11:20

in einem Direktvergleich beurteilen kann. Einfach vergleichen was das Zeug hält. :-)

Hoffe es sind schon genug Infos im Netz durchgesickert um dies zu tun, sonst müssen wir halt bis zur IFA 2007 warten.

Ich denke es hat bisher noch keiner vergleichen können, da es beide noch nicht zu kaufen gibt.

Ich würde aber den Sony vorne sehen, der Samsung mag zwar aufgrund der Filterscheibe wieder nen guten Schwarzwert haben, aber in Sachen Bildqualität und natürliche Darstellung sollte der Sony doch klar besser sein.

Thrakier
Inventar

#3 erstellt: 04. Sep 2007, 20:38

mw83 schrieb:

aber in Sachen Bildqualität und natürliche Darstellung sollte der Sony doch klar besser sein.

Begründung?

Zappes
Inventar

#4 erstellt: 04. Sep 2007, 21:13

Weil Sony IMMER besser ist als alle anderen von der Welt, jawollja!!!111einself

Meine persönliche Vermutung: Von der Hardware her werden sie sich nicht viel nehmen, aber Samsung wird sich auf seine Firmentraditionen besinnen und mal wieder eine komplett vergrützte Firmware entwickeln, von der man meinen könnte, sie käme direkt aus dem Code-Abfalleimer eines berühmten Betriebssystemherstellers mit hinreichend bekanntem Qualitätsanspruch. Nach 2-4 Firmware-Updates wird sich die Sache einpegeln und die Hauptunterschiede zwischen den beiden Modellen werden der Preis, das Design und der beim Sony verbaute DVB-C-Receiver sein.

[Beitrag von Zappes am 04. Sep 2007, 21:14 bearbeitet]

gungott
Stammgast

#5 erstellt: 04. Sep 2007, 22:57

lol

mw83
Inventar

#6 erstellt: 06. Sep 2007, 11:47

Die Bildverarbeitung wird sicher beim Sony besser sein, von der Bilderzeugung dürfte der Samsung im Vorteil sein.

Warten wir mal erste Vergleiche ab.

Thrakier
Inventar

#7 erstellt: 06. Sep 2007, 12:08

mw83 schrieb:

Die Bildverarbeitung wird sicher beim Sony besser sein, von der Bilderzeugung dürfte der Samsung im Vorteil sein.

Warten wir mal erste Vergleiche ab.

Die These ist ja noch mutiger. Wie kommste drauf?

Von dem was ich gelesen habe hat der Sammy diesmal sogar den besseren Chip verbaut.

Zappes
Inventar

#8 erstellt: 06. Sep 2007, 12:40

Der Chip allein macht's noch nicht - auf die Software kommt es an. Welches Gerät mehr kann, wird man erst wissen, wenn man beide gesehen hat, aber in der Vergangenheit war es tatsächlich so, dass Sony eigentlich immer die bessere Bildverarbeitung hatte, gerade was das PAL-Bild angeht.

Ascenca
Stammgast

#9 erstellt: 06. Sep 2007, 12:42

mw83 schrieb:

Die Bildverarbeitung wird sicher beim Sony besser sein, von der Bilderzeugung dürfte der Samsung im Vorteil sein.

Warten wir mal erste Vergleiche ab.

Kannst du mir erklären was du genau unter Bilderzeugung und Bildverarbeitung meinst?

Meinst du mit "Bildverarbeitung" eine Art Postprocessing des Bildes? Was können diese LCD's denn so alles auf diesem Gebiet?

Was man bei der Bilderzeugung alles machen kann weiss ich gar nicht. Kann mich da mal jemand aufklären?

Grüsse

Ascenca

Zappes
Inventar

#10 erstellt: 06. Sep 2007, 13:40

Naja, mit der Bilderzeugung dürften einfach die physikalischen Eigenschaften des Panels gemeint sein. Bildverarbeitung ist das, was die Elektronik tun muss, damit überhaupt ein Signal zum Panel kommt - beispielsweise Deinterlacing, Skalierung, Farbraumumwandlung und dergleichen mehr. Gerade bei diesen Bildverarbeitungsfunktionen stiehlt man Sony nicht so leicht die Butter vom Brot, da sind die Jungs ziemlich weit vorne. Bei der reinen Signalausgabe sagt man, dass Samsung in letzter Zeit schwer zu schlagen ist - durch diese Schminkspiegeldisplays und diverse andere Tricks können die Panels bei Samsung schon einiges.

Thrakier
Inventar

#11 erstellt: 06. Sep 2007, 14:31

Wobei Sony/Samsung die Panels gemeinsam produzieren.

mw83
Inventar

#12 erstellt: 06. Sep 2007, 16:37

Thrakier schrieb:

Wobei Sony/Samsung die Panels gemeinsam produzieren.

das stimmt, nur die Bildverarbeitung implementieren beide alleine.

und auch nur das Panel ist gleich, Hintergrundbeleuchtung etc alles verschieden.

und wie Zappes schreibt, der Chip allein macht hier nicht den Unterschied, sondern wie alles aufeinander abgestimmt ist.

JVC hat z.B. eine sehr gute Bildverarbeitung in ihren neuen LCDs, wahrscheinlich sogar besser als Sony/Samsung - 32 bit Genessa Chip.