Soneraktion Media Markt -19%MwSt

Also gabs micht nur auf Lagerware 19% ?

Mfg

Ich war in 2 Märkten. Der eine hat gesagt nur auf Lagerware. Beim anderen meinten die Mitarbeiter es geht. Naja hab dann gleich zugeschlagen^^

HDEp schrieb:

abt schrieb: Wenn auf die Mehrwertsteuer verzichtet wird ist der Preis nicht um 19 Prozent niedriger, sondern nur ca. 13. Rechenbeispiel: 100 plus 16 Prozent = 116 116 minus 16 Prozent = 97,44 Richtig ist 116 / 1,16 muss ich das verstehen????? Vielleicht hat er ja den Durchblick ich versteh das auch nicht ganz hab mal die rechnung hochgelden, vielleicht kann das mal einer erklären http://img508.imageshack.us/img508/1275/img019ma2.jpg

Was uns abt damit sagen möchte ist, dass es ein Unterschied ist ob man 16% von Brutto oder Netto abzieht (Brutto in diesem Fall 116% und Netto 100%)

Beispiel:

Ziehe ich 16% von Brutto ab, muss ich rechnen 100/1,16
Ziehe ich diese von Netto ab muss es lauten 100*0,84 (Was besser für den Konsumenten ist)

Nun ja, eigentlich hätte MM in Deinem Falle 1599 -> 119%
und somit 1599/1,19 rechnen müssen, hätte ergeben 1343,70
die haben aber einfach den Preis mit 0,81 multipliziert und hätten auf 1295 kommen müssen.

Die 1214,19 kommen aber Zustande, weil die 1499 * 0,81 gerechnet haben, also Glück gehabt würde ich sagen

Ich war heute nach 17 Uhr in Recklinghausen und Bochum Hofstede. War echt die Hölle dort.

Die Preise waren auch der Hammer. Da war nicht ein Schnäppchen bei. Trotz 19% Rabatt konnte ich nur wenige Geräte entdecken, die günstig waren. Mich kotzt am meisten an, dass die Leute (vor allem ältere) richtig über den Tisch gezogen werden. Einem älteren Ehepaar habe ich in einer Sekunde als der Verkäufer mal kurz abgelenkt war abgeraten ein Auslaufmodell von Philips zu kaufen und sich vorm LCD Kauf ein wenig im I-Net schlau zu machen, weil die MM-Preise ein absoluter Witz sind.

Paddy0311 schrieb:

Also bei mir wurden keine Preis angehoben! Habe mir den Philips 32-9531 bestellt da dieser nicht da war. Der kostete 1199€ und dann gingen noch 19% ab. Ich würde sagen ein Schnäppchen.

boahh biste sicher das da noch 19% abgehen? Rechnung haste doch wohl schon



versteh das auch nicht ganz hab mal die rechnung hochgelden, vielleicht kann das mal einer erklären http://img508.imageshack.us/img508/1275/img019ma2.jpg

Unit78 schrieb:

Was uns abt damit sagen möchte ist, dass es ein Unterschied ist ob man 16% von Brutto oder Netto abzieht (Brutto in diesem Fall 116% und Netto 100%) Beispiel: Ziehe ich 16% von Brutto ab, muss ich rechnen 100/1,16 Ziehe ich diese von Netto ab muss es lauten 100*0,84 (Was besser für den Konsumenten ist) Nun ja, eigentlich hätte MM in Deinem Falle 1599 -> 119% und somit 1599/1,19 rechnen müssen, hätte ergeben 1343,70 die haben aber einfach den Preis mit 0,81 multipliziert und hätten auf 1295 kommen müssen. Die 1214,19 kommen aber Zustande, weil die 1499 * 0,81 gerechnet haben, also Glück gehabt würde ich sagen :prost

Cool habs verstanden Danke Dir Wollte noch nachfragen aber ich bin doch nicht Blöd

Einem älteren Ehepaar habe ich in einer Sekunde als der Verkäufer mal kurz abgelenkt war abgeraten ein Auslaufmodell von Philips zu kaufen und sich vorm LCD Kauf ein wenig im I-Net schlau zu machen, weil die MM-Preise ein absoluter Witz sind.

ich bin langjähriger MM kunde, so richtig "versaut" und
eigentlich müsste MM einen teil zu meiner rente besteuern
(ich gehe ja schon fast seltener was zum essen kaufen!)

preise für die LCD's sind da natürlich höher als im I-NET.
aber man kann handeln...mein schwiegervater war letzte woche rotzfrech. eine kdl 40 w für 2700 konnte er bis auf 2220 runterhandeln. allerdings nur das modell, das da rumstand.
und das ist der punkt. ich kaufe doch nicht ein vorvörgerät, wo 234 daumen sämtliche knöpfe zerwurstet haben und 48 mal auf den schirm getascht wurde...

vielfach drehen die einem immer diese vorführ-perlen an...

Also bei mir wurden keine Preis angehoben! Habe mir den Philips 32-9531 bestellt da dieser nicht da war. Der kostete 1199€ und dann gingen noch 19% ab. Ich würde sagen ein Schnäppchen.

In Kaiserslautern kostete der 9531 von Philips letzte Woche noch 1599€, diese Woche "nur" 1499€. Wie kommt den der Preisunterschied zu den 1199€ in Paddy0311's Mediamarkt zustande?

Naja, ich habe meinen schon vorher für 1159€ bei TopVisionShop abgeholt und bin sehr glücklich damit.

HDEp schrieb:

Paddy0311 schrieb: Also bei mir wurden keine Preis angehoben! Habe mir den Philips 32-9531 bestellt da dieser nicht da war. Der kostete 1199€ und dann gingen noch 19% ab. Ich würde sagen ein Schnäppchen. boahh biste sicher das da noch 19% abgehen? Rechnung haste doch wohl schon versteh das auch nicht ganz hab mal die rechnung hochgelden, vielleicht kann das mal einer erklären http://img508.imageshack.us/img508/1275/img019ma2.jpg Unit78 schrieb: Was uns abt damit sagen möchte ist, dass es ein Unterschied ist ob man 16% von Brutto oder Netto abzieht (Brutto in diesem Fall 116% und Netto 100%) Beispiel: Ziehe ich 16% von Brutto ab, muss ich rechnen 100/1,16 Ziehe ich diese von Netto ab muss es lauten 100*0,84 (Was besser für den Konsumenten ist) Nun ja, eigentlich hätte MM in Deinem Falle 1599 -> 119% und somit 1599/1,19 rechnen müssen, hätte ergeben 1343,70 die haben aber einfach den Preis mit 0,81 multipliziert und hätten auf 1295 kommen müssen. Die 1214,19 kommen aber Zustande, weil die 1499 * 0,81 gerechnet haben, also Glück gehabt würde ich sagen :prost Cool habs verstanden Danke Dir :prost

Klar liegt bei meiner Freundin kann das Gerät in 7-10 Tagen abholen

Ich war heute beim MM in Köln Marsdorf und siehe da:
Die Ausstellungsstücke waren fast alle restlos weg, auf Nachfrage nach aktuellen Modellen, die letzte Woche noch da waren, hiess es, keine da. Schon eigenartig. Ich hatte den Eindruck, dass man dort vor allen Dingen die Ladenhüter und Ausstellungsstücke quitt werden wollte. Und die anderen Geräte hat man gebunkert, die kommen morgen wieder zum Vorschein, morgen ist die Aktion ja vorbei bzw. morgen ist Foto und Video dran.
Von einigen Ausstellungsstücken kannte ich die Preise aus dem Internet oder einigen anderen Händlern. Die waren beim MM trotz Abzug von 19 % noch teurer als woanders. Einige Kunden standen da und verteidigten ihre Plasmas und LCDs, die noch aus der letzten Generation stammen.
Ich dachte nur: Sind die denn blöd? Nicht nur sauteuer, sondern auch saublöd.
Nicht mit mir!!! Ich investiere woanders......

Ach so, 19 % nur auf vorhandene Ware!!!

Um wieviel Uhr warst du den dort?
Ein Hinweis bei den Preis-Schilder wurden noch nicht die 19% abgezogen!

Kann schon sein das selbst nach den 19% der MM noch teurer ist als der billigste Internet anbieter. Der MM ist schließlich nicht nur ein Lagerraum und hat Mitarbeiter die bezahlt werden müssen.

Wie ist der Rabatt eigentlich gerechnet worden. Wurde 19 % Rabatt gewährt oder nur die Mehrwertsteuer erlassen.

Wenn nur die Wehrwertsteuer erlassen wurde rechnet sich dies nur als 16 % iger Rabatt.

Die Rechnung ist folgende:

Kaufpreisbeispiel: 1000.-

Erlassene Mehrwertsteuer:

1000/1.19 = zu zahlen 840,34


19 % Rabatt:

1000 x 19% = 190 = zu zahlen 810 €

wird wohl dieses Jahr auch nicht anders gewesen sein:

http://www.giga.de/f...kt_saturn/index.html

Hallo zusammen,

also die Aktion hat sich für mich richtig gelohnt.

Habe gestern für mich und einen Kumpel den SONY KDL 40X2000 für 2571 Euro bekommen.

Ich würde mal sagen ist momentan unschlagbarer Preis.

Wo denn ich hatte egestern 2675 bezahlt, allerdings in schwarz (vielleicht liegts daran)

Mfg

umbrella90 schrieb:

Wo denn ich hatte egestern 2675 bezahlt, allerdings in schwarz (vielleicht liegts daran) Mfg

für knapp 2700 gibts das Gerät auch im Internet

Der günstigste Anbieter is mit 2800 Amazon und dort auch nur in silber mit 4-6 Wochen Wartezeit

Der günstigste Schwarze kostet 2850 und der Lieferzeitpunkt ist unbekannt.

Also ich finde ich hatte einen guten Preis, zumahl im I-net noch knapp 30-60€ Porto dazukommt.

Mfg

Und im MM war's bestimmt ein Ausstellungsgerät

Nö 2mal Original verpackt! Ausstellungstück hätte ich wahrscheinlich noch runter handeln können aber wollte ich nicht.

Also ich verstehe ihn nicht so richtig diesen Media Markt-Hass.

Ich habe mir einen Philips 37 PF 7331 für 1.214 € gekauft. Ausgepreist war er mit 1499 und das auch schon im Dezember. Da hätte ich beinahe gekauft weil ich so heiß drauf war . Ist vielleicht auch ein Auslaufmodell, weiß ich nicht.
Ich hätt ihn vielleicht auch im inet für 1.099 bei www.elektronik-max.de aus Klockow-Ost billiger bekommen, aber das is mir nix. Bei Amazon kostet er 1.329 ohne Versand, das wäre das Einzige wo ich Vertrauen habe im inet.

Gruß cosmo9.

MEin X2000 war auch kein Aussteller!

Mfg

also bei elektronik-max hab ich gute Erfahrungen gemacht. Und die Portokosten sind wohl nicht zu toppen.
Sofort Lieferbar bedeutet bei Nachnahme 3 Tage später bei dir zu Hause

Den hab ich mir nur ausgedacht, ich wusste nicht, dass es den wirklich gibt. aber da kostet er auch 1.430.

also ich weiß ja ehrlich gesagt nicht was die leute an der aktion fanden. bei uns hat mediamarkt in mehreren filialen die preise um ca 100-200€ über dem uvp angesiedelt.(da kam man selbst mit -19% auf einen höheren preis als der uvp. ein paar tage vorher warens noch normale uvp preise. also ich finde das ist reine abzocke und ehrlich gesagt eine unverschämtheit. und wieviel leute darauf reingefallen sind möchte ich gar nicht erst wissen...

liebe grüße henning

Ich find das zu pauschal mit "reine Abzocke". Wie gesagt ich hab meinen recht günstig bekommen. Ich hab natürlich nicht alle Preise verglichen, nur in dem Segment was mich interessierte und da wars nicht so. Der hat vorher 1.499 gekostet, ich hab ihn vorgestern für 1.214 bekommen und jetzt kostet er wieder 1.499.

Ich bin kein Mediamarktfreund. Ich finds nur doof wenn das häufig so pauschal dargestellt wird als würde das dumme Volk immer auf Werbekampagnen reinfallen und nur der Hifi-Profi ist so schlau und macht sein Schnäppchen woanders.

Naja, vielleicht isses ja auch so, aber dafür ist er ja Hifi-Profi.

naja pauschal will ich das nicht sagen. aber in allen 5 (!) mm hier in der nähe war ich an dem tag weil ich mir nen neuen cd-spieler kaufen wollte. und überall war es das gleiche. mit mehreren produkten.

gruß henning

Hat jemand schon sein LCD zurückgebracht? Ich denke ich tus!

wieso, wenn ich fragen darf???

gute nacht^^

Eigentlich wollte ich den Pana. TX-32LX600F nur müsste ich dann an der Wandhalterung herumsägen, wegen der Bauform des LCD`s und das bild war dort sehr schlecht von ihm, lag bestimmt an dem Signal, er hing nicht an der Wand wie die anderen.
Alternativ hatte ich mir den Samsung LE-32N71B im kopf und der war nicht mehr da.
Der Verkäufer hatte mir daraufhin eher zum LE-32M71B 100Hz geraden er wäre ohnehin besser wie der Panasonic und meine Frau findet vom Samsung den Klavierlack so edel.
Beim kauf haben die sogar noch einen Fehler gemacht sie haben ihn mir von 1599€ - 19% statt 1295e für 1214€ gegeben :).
http://img508.imageshack.us/img508/1275/img019ma2.jpg
Aber na ja am Anfang war ich sehr unzufrieden nachdem ich die Einstellungen bearbeitet hab war das bild richtig gut.
Jedoch ist das mein erster LCD und mir fehlt der vergleich, im MM ist der richtige Vergleich ohnehin nicht möglich.
Darum habe ich hier im Forum noch einmal nachgelesen, die 100 Hz Technik liegt wohl noch in den Kinderschuhen und ist wohl eher ein Nachteil.
Der Samsung LE-32N71B is ohnehin billiger und ich hole mir wahrscheinlich den, obwohl der test In der Heimkino 01/2007, wo unter anderem auch der LE-40N71 getestet wurde ergab:

Bei den Messwerten ist auch der Kontrast aufgeführt. Sie haben einen ANSI-Kontrast von 536:1 und einen Maximalkontrast von 780:1 gemessen.
Samsung gibt 6.000:1 an
Aber er ist so schön und edel und alternativ weis ich keinen besseren 32"

HDEp schrieb:

Eigentlich wollte ich den Pana. TX-32LX600F nur müsste ich dann an der Wandhalterung herumsägen, wegen der Bauform des LCD`s und das bild war dort sehr schlecht von ihm, lag bestimmt an dem Signal, er hing nicht an der Wand wie die anderen. Alternativ hatte ich mir den Samsung LE-32N71B im kopf und der war nicht mehr da. Der Verkäufer hatte mir daraufhin eher zum LE-32M71B 100Hz geraden er wäre ohnehin besser wie der Panasonic und meine Frau findet vom Samsung den Klavierlack so edel. Beim kauf haben die sogar noch einen Fehler gemacht sie haben ihn mir von 1599€ - 19% statt 1295e für 1214€ gegeben :). http://img508.imageshack.us/img508/1275/img019ma2.jpg Aber na ja am Anfang war ich sehr unzufrieden nachdem ich die Einstellungen bearbeitet hab war das bild richtig gut. Jedoch ist das mein erster LCD und mir fehlt der vergleich, im MM ist der richtige Vergleich ohnehin nicht möglich. Darum habe ich hier im Forum noch einmal nachgelesen, die 100 Hz Technik liegt wohl noch in den Kinderschuhen und ist wohl eher ein Nachteil. Der Samsung LE-32N71B is ohnehin billiger und ich hole mir wahrscheinlich den, obwohl der test In der Heimkino 01/2007, wo unter anderem auch der LE-40N71 getestet wurde ergab: Bei den Messwerten ist auch der Kontrast aufgeführt. Sie haben einen ANSI-Kontrast von 536:1 und einen Maximalkontrast von 780:1 gemessen. Samsung gibt 6.000:1 an Aber er ist so schön und edel und alternativ weis ich keinen besseren 32"

Was soll das für ein Schnäppchen gewesen sein (1214.-?

Erstmal gibt es keinen Originalpreis sondern einmal eine unverbindliche Preisempfehlung des Herstellers und einen Verkaufspreis des Händlers.

Hier ksotet er z. Bsp. 1096.-

http://www.evendi.de/preisvergleich/Produkte/127897.html

http://www.eas-y.de/...01061000001884070329

Was soll das für ein Schnäppchen gewesen sein (1214.-? Erstmal gibt es keinen Originalpreis sondern einmal eine unverbindliche Preisempfehlung des Herstellers und einen Verkaufspreis des Händlers. Hier ksotet er z. Bsp. 1096.- http://www.evendi.de/preisvergleich/Produkte/127897.html [url]http://www.eas-y.de/...01061000001884070329

[/url]

wir reden hier imho über einen anderen fernseher.

den pana tx-32lx600f, das absolute spitzenprodukt von pana.

und das war wirklich ein schnaäppchen.

abt schrieb:

Was soll das für ein Schnäppchen gewesen sein (1214.-? Erstmal gibt es keinen Originalpreis sondern einmal eine unverbindliche Preisempfehlung des Herstellers und einen Verkaufspreis des Händlers. Hier ksotet er z. Bsp. 1096.- http://www.evendi.de/preisvergleich/Produkte/127897.html [url]http://www.eas-y.de/...01061000001884070329 [/url] wir reden hier imho über einen anderen fernseher. den pana tx-32lx600f, das absolute spitzenprodukt von pana. und das war wirklich ein schnaäppchen. :prost

nein wir reden nicht vom Pana, gekauft wurde der Samsung.

umd iesen Fernseher geht es und so stehts auch auf der Rechnung vom Media-Markt.

http://www.eas-y.de/...01061000002712070329

Da hat der Blödmarkt ja wieder ein richtiges Schnäppchen rausgehauen

abt schrieb:

Wenn auf die Mehrwertsteuer verzichtet wird ist der Preis nicht um 19 Prozent niedriger, sondern nur ca. 13. Rechenbeispiel: 100 plus 16 Prozent = 116 116 minus 16 Prozent = 97,44 Richtig ist 116 / 1,16 muss ich das verstehen?????

Mathe abgewählt?

dbrepairman schrieb:

abt schrieb: Wenn auf die Mehrwertsteuer verzichtet wird ist der Preis nicht um 19 Prozent niedriger, sondern nur ca. 13. Rechenbeispiel: 100 plus 16 Prozent = 116 116 minus 16 Prozent = 97,44 Richtig ist 116 / 1,16 muss ich das verstehen????? Mathe abgewählt? :?

das hatte ich auch erst gedacht, daß die Mehrwertsteuer so rausgerechnet wird dann wären es statt 19 % ca 15 % gewesen, aber wer die Anzeigen (kleiner Stern richtig gelesen hat) muß fairerweise zugusten des Media-Marktes sagen, daß die Mehrwertsteuer vom Verkaufspreis abgezogen wird:

Passus mit * : Sparen sie volle 19 % vom Verkaufspreis.

Nur nutzt das alles nichts wenn hohe Verkaufspreise oder sogar die unverbindlichen Preisempfehlungen herangezogen wurden.

HDEp schrieb:

Eigentlich wollte ich den Pana. TX-32LX600F nur müsste ich dann an der Wandhalterung herumsägen, wegen der Bauform des LCD`s und das bild war dort sehr schlecht von ihm, lag bestimmt an dem Signal, er hing nicht an der Wand wie die anderen. Alternativ hatte ich mir den Samsung LE-32N71B im kopf und der war nicht mehr da. Der Verkäufer hatte mir daraufhin eher zum LE-32M71B 100Hz geraden er wäre ohnehin besser wie der Panasonic und meine Frau findet vom Samsung den Klavierlack so edel. Beim kauf haben die sogar noch einen Fehler gemacht sie haben ihn mir von 1599€ - 19% statt 1295e für 1214€ gegeben :). http://img508.imageshack.us/img508/1275/img019ma2.jpg Aber na ja am Anfang war ich sehr unzufrieden nachdem ich die Einstellungen bearbeitet hab war das bild richtig gut. Jedoch ist das mein erster LCD und mir fehlt der vergleich, im MM ist der richtige Vergleich ohnehin nicht möglich. Darum habe ich hier im Forum noch einmal nachgelesen, die 100 Hz Technik liegt wohl noch in den Kinderschuhen und ist wohl eher ein Nachteil. Der Samsung LE-32N71B is ohnehin billiger und ich hole mir wahrscheinlich den, obwohl der test In der Heimkino 01/2007, wo unter anderem auch der LE-40N71 getestet wurde ergab: Bei den Messwerten ist auch der Kontrast aufgeführt. Sie haben einen ANSI-Kontrast von 536:1 und einen Maximalkontrast von 780:1 gemessen. Samsung gibt 6.000:1 an Aber er ist so schön und edel und alternativ weis ich keinen besseren 32"

wie ich bereits gesagt habe dürfte es sich bei dem angegeb enen Originalpreis 1599 nicht um den Verkaufspreis sondern die UVP (dieser Preis steht auch als UVP auf der Samsuang-Seite) gehandelt habe. Wenn ich von einem Verkaufspreis bei MM von 1499 ausgehe und 19 % abziehe, dann komme ich genau auf die 1214.19. Also da hat sich niemand verrechnet und ein Schnäppchen wars auch nicht.

Was soll das für ein Schnäppchen gewesen sein (1214.-?
nein wir reden nicht vom Pana, gekauft wurde der Samsung.
umd iesen Fernseher geht es und so stehts auch auf der Rechnung vom Media-Markt.

[ http://www.eas-y.de.....]

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Richtig der Pana war nur mein Favorit

Und dein Link ist der R71 meiner ist jedoch der M71!

Der preis dort war Schon 1599 ursprünglich siehe doch Rechnung.
Habe ich irgendwo erwähnt es war ein Schnäpchien? Davon abgesehen bekommt man den M71 + Versand auch nicht viel billiger!
Ich wollte ein günstigen Fernseher nein ein Schnäppchen war es nicht aber auch nicht teurer als im Internet. Jetzt kommt wohl der N71 ich rede mit dem MM ob ich den M71 umtausche natürlich mit der 19% Aktion oder wenn nicht kaufe ihn mir für 998€ im Internet + Versand. Wenn der MM 50 € mehr kostet nehme ich ihn gleich mit.

[quote="HDEp"][quote="wollewox"][/quote]
Was soll das für ein Schnäppchen gewesen sein (1214.-?

nein wir reden nicht vom Pana, gekauft wurde der Samsung.

umd iesen Fernseher geht es und so stehts auch auf der Rechnung vom Media-Markt.

[url=http://www.eas-y.de/scripts/upk/upkweb.dll/eas/eas-y/Shop/KSDIENSTLEISTUNGEN?RDRID=e4333647110701061000002712070329]http://www.eas-y.de/...01061000002712070329[/url][/quote]


Richtig der Pana war nur mein Favorit

Und dein Link ist der R71 meiner ist jedoch der M71!

Der preis dort war Schon 1599 ursprünglich siehe doch Rechnung.
Habe ich irgendwo erwähnt es war ein Schnäpchien? Davon abgesehen bekommt man den M71 + Versand auch nicht viel billiger!
Ich wollte ein günstigen Fernseher nein ein Schnäppchen war es nicht aber auch nicht teurer als im Internet. Jetzt kommt wohl der N71 ich rede mit dem MM ob ich den M71 umtausche natürlich mit der 19% Aktion oder wenn nicht kaufe ihn mir für 998€ im Internet + Versand. Wenn der MM 50 € mehr kostet nehme ich ihn gleich mit.[/quote]

sorry in der Spalte geirrt 1269 ist der günstigste Preis.

http://www.evendi.de/preisvergleich/Produkte/124410.html

HDEp schrieb:

Was soll das für ein Schnäppchen gewesen sein (1214.-? nein wir reden nicht vom Pana, gekauft wurde der Samsung. umd iesen Fernseher geht es und so stehts auch auf der Rechnung vom Media-Markt. [ http://www.eas-y.de.....] -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Richtig der Pana war nur mein Favorit Und dein Link ist der R71 meiner ist jedoch der M71! Der preis dort war Schon 1599 ursprünglich siehe doch Rechnung. Habe ich irgendwo erwähnt es war ein Schnäpchien? Davon abgesehen bekommt man den M71 + Versand auch nicht viel billiger! Ich wollte ein günstigen Fernseher nein ein Schnäppchen war es nicht aber auch nicht teurer als im Internet. Jetzt kommt wohl der N71 ich rede mit dem MM ob ich den M71 umtausche natürlich mit der 19% Aktion oder wenn nicht kaufe ihn mir für 998€ im Internet + Versand. Wenn der MM 50 € mehr kostet nehme ich ihn gleich mit.

mal den Humax lde 40 a (40 Zoll) bei Karstadt angeschaut. Superpreis: 888.-

40 Zoll wird zu groß 32" find ich perfekt für 2,5M abstand
aber 888€ für 40" mh da muss man bestimmt viel abstriche an der Bild qualli machen, Preis-Leistung bestimmt Top aber ich denke nichts für mich ohne ihn gesehen zu haben.
Weil du gerade Humax erwähnt hast das was ich für den N71 spare hole ich mit den Sat-Receiver Humax PR-HD 1000 mit HDMI „Das wird der Hammer“