Welche Sitzpositon ist die bessere Wahl für einen LCD-TV

Hi,

Bei 32 Zoll Größe würde ich mal sagen 120- 200 cm wären der optimale Abstand bei einer Auflösung von 1366x768 .

Gruß Mahri

mahri schrieb:

Bei 32 Zoll Größe würde ich mal sagen 120- 200 cm wären der optimale Abstand bei einer Auflösung von 1366x768 . ;)

Hallo,

120cm für gute PAL-Darstellung bei 32 Zoll?

Ich habe einen 32" und mein Sitzabstand ist so um die 2 Meter und das finde ich persönlich gut.

Wie ich in diesem Forum häufig gelesen habe, ist der Sitzabstand sehr wichtig um die Bildqualität merklich zu verbessern. Bei meinem 70cm Röhrenfernseher habe ich festgestellt, je weiter entfernt man vom TV sitzt, um so besser wird das Bild (Macken des Fernsehers verschwinden und das Bildrauschen bei schlechten Wetter sieht man nicht mehr). Gut, diese Probleme treten nur bei analog PAL (Rauschen) auf, plane demnächst DVB-C an zu schaffen. Aber die meisten LCDs liefern ja bekanntlich keine so gute PAL-Qualität (Bilder sind durch nicht so guten Scaler etwas unscharf), darum habe ich mir gedacht, das man diese Unschärfe vielleicht durch den Sitzabstand verringern kann.

Liege ich hier richtig
Und wenn ja, soll ich lieber näher oder weiter vom LCD entfernt sitzen.
Ich möchte keine Entfernungsangabe wissen.

Mein jetziger Abstand vom Röhrenfernseher: 3,50 m

Manchmal frage ich mich was die Leute hier im Forum unter Bildqualität bei PAL-Fernsehen verstehen.
Wer bei einem (egal welcher Hersteller und egal welche Preisklasse) Sitzabstand von 2m bei einem 32" LCD von guter Bildqualität spricht (sorry hierfür) versteht nicht viel von einem gutem Bild.

Punkt1:
Ein LCD kommt derzeit nie und nimmer an einen hochwertigen Röhrenfernseher ran !!!

Punkt2:
Viele verwechseln beim Umstieg auf einen Flat TV (vor lauter Freude über das große Panel) ein gutes Bild mit einem großen Bild.
Daher wohl auch die immer stäker werdende Forderung immer und überall (mittlerweile auch schon bei HD-Sendungen) eine Zoomfunktion einzusetzen um möglichst den ganzen Bildschirm ausnutzen zu können.
Ein Bild das vom fernseher skaliert/verzerrt wird kann qulitativ nicht besser werden.

So, ich hoffe daß sich hier keiner auf den Schlips getreten fühlt, aber so sehe ich das nun mal.
Ich selbst habe einen 32pf9830 und sitze ca. 2,7m weit weg.
Indiesem Abstand ist das PAL-Bild genießbar (abhängig von der Sendequalität - ZDF gut, DSF bescheiden).
Wenn ich dann Premiere HD schaue dürfte der Sitzabstand um ca. 0,5m verringert werden. Aber auch hier ist es von Sendung zu Sendung unterschiedlich.

Also, fragt nicht andere nach Ihrem Sitzabstand oder welche Panelgrüße die anderen haben.
Geht zu einem Fachhändler (nicht Saturn, MM etc.) und simuliert an den entsprechenden Geräten eure Sitzverhältnisse und schaltet mal auf DSF, N24 usw.
Eure Augen sind diejenigen die ein paar Jahre mit demGerät auskommen müssen...

Ja, da muss ich dir leider zustimmen.
Ich kann mir kaum vorstellen, das Leute bei einem Sitzabstand von 120-200cm vor einem LCD-TV sitzen bei einem PAL-Bild. Das Bild müsste unerträglich sein, jede Macke im Signal ist wunderbar sichtbar.
Bei meinem Röhrenfernseher habe ich das hundert mal ausprobiert, je näher ich am TV sitze umso mehr Macken sehe ich im Signal (Bild).
Da muss ich mir die Frage wohl selbst beantworten, je weiter ich vom LCD sitze, um so erträglicher ist die Bildqualität bei PAL.
Ich hoffe das das gleiche Phenomän auch beim LCD so ist.

Aber trotzdem danke schön für die Mühe und Geduld.

MfG
AlphaCentauri

Und trotzdem kaufen sich so viele Leute einen großen LCD ... müßte man da nicht eher zu einem 14-Zöller greifen, wenn man dicht davor sitzen will?

Also ich würde sagen das es abhängig vom eingangssignal ist. Analog ,Digital ,HDTV ,DVD ,Konsole ,PC etc. Also im Schnitt sind 32 Zöller wohl keine schlechte wahl. Ich persönlich finde das mein 32 Zoll LCD ein insgesamt schöneres Bild macht als meine alte röhre.Denn die meisten die sagen nen LCD kommt mir nicht ins Haus die sind nicht so gut wie ein GUTER!!! Röhren Fehrnseher ,die haben einen Billig Röhren TV 60-70cm diagonale 4:3. Also 80 cm 16:9 finde ich ist alleine schon eine Gewaltige steigerung. Deshalb verstehe ich nicht das sich viele von der grösse 106cm und mehr so verlocken lassen. PAl Bild wird da noch bescheidener. Und man sollte selber schauen wenn man vorher einen grossen oder kleinen tv hat. Am besten sitzabstand beim händler austesten.

Hallo...hier würde ich auch gern mal meinen Senf dazugeben. Ich hatte mir nach langem hin und her den Toshiba 32WL58 geholt. Bei einem Abstand von ca. 2m fand ich das Bild bei Satellit analog nicht besonders, eigentlich nicht zumutbar, das DVD-Bild (Denon DVD2200 per YUV) nur unwesentlich besser. Bei meinen Eltern war das Signal von Satellit digital bei 1,50m genauso mies. Erst ein Abstand von 3,5-5m im Wohnzimmer brachte mich zum Staunen, auf einmal war das Bild absolut Spitze. Auch der DVD-Player (Pionner) und die alte XBOX machten richtig Eindruck. Da bei mir aber nur max. 2m möglich sind, habe ich den LCD-TV erstmal wieder zurück geben müssen. Sollte es LCD´s geben die bei PAL schon bei 2m ein gutes Bild liefern, kann sich ja mal jemand melden! Ansonsten muss ich wohl noch warten bis HDTV Standard ist, und das dürfte wohl noch dauern...

Nurmi73 schrieb:

Sollte es LCD´s geben die bei PAL schon bei 2m ein gutes Bild liefern, kann sich ja mal jemand melden!

Hallo,

warum bei dem Abstand nicht einer mit 26/27er LCD

Habe einen Toshi 37WL58. PAL-Bild ist, natürlich nach subjektivem Empfinden, bei ausreichender Datenrate (ARD,ZDF,Premiere) über Kabel digital bei einem Abstand von ca. 3m gut. Eine qualitativ gute DVD liefert über HDMI schon bei ca. 2.5m ein sehr gutes Bild.

Gruß Rooby