PC Auflösungen an LCDs - Tauglich oder nicht... Erfahrungsthread

Autor

Beitrag

SupaANDI
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Nov 2005, 15:03

Hallo,

ich möchte hier die Erfahrungen von euch sammeln in Bezug auf LCDs an einem PC. Somit braucht man nicht immer die Foren durchzuforsten

Am besten nach folgendem Muster:

z.B.:

Philips 32PF9966
1280x720 - Keine Unschärfen - Schwarze Balken - Overscan

oder

1280x720 - Unschärfen - gestrecktes Bild - Kein Overscan

und noch bitte mit VGA/DVI unterscheiden.

dadurch werden viele Fragen gleich gelöst...

Vielen Dank im Vorraus

[Beitrag von SupaANDI am 23. Nov 2005, 00:08 bearbeitet]

Fudoh
Inventar

#2 erstellt: 22. Nov 2005, 16:28

Samsung 51er

1024x768 - nativ oder gestreckt - kein Overscan
1360x768 - nativ - kein Overscan.

alfonxs
Stammgast

#3 erstellt: 22. Nov 2005, 18:47

LG 32LX2R, LP1R, LP1DA:

1024x768 - nativ oder gestreckt - wahlweise mit oder ohne Overscan
1360x768 - nativ - wahlweise mit oder ohne Overscan

Alle anderen Auflösungen werden hochskaliert (bzw. 1080i runterskaliert) und können ebenfalls wahlweise mit oder ohne Overscan dargestellt werden.

mfg
alfonxs

bytefactory
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 22. Nov 2005, 19:22

sehr gute idee, dass mit dem thread!

SAMSUNG LE40M61B

per VGA:
1360x768 - nativ - kein Overscan. aber nur 60 HZ! es bleiben sogar am rand je 3 pixel am display frei, sodaß man von pixelgenauer ansteuerung sprechen kann.

per HDMI:
1280x720 - mit 50 und 60 Hz - mit overscan, perfektes bild für mediacenter pc,

1360x768 - weder mit 50 noch mit 60 Hz, tv zeigt 1080i an und macht nur schmodder,

1920x1080p - wird nachgereicht :-)

ciao
tilo

Bigtower
Stammgast

#5 erstellt: 22. Nov 2005, 19:24

Man sollte dazuschreiben, wie vom PC zugespielt wird.

Bei VGA/analog gibts weniger Probleme als bei DVI/digital.

MfG

Bigtower

bytefactory
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 22. Nov 2005, 19:28

noch ein vorschlag. bitte immer angeben, bei welchen frequenzen die auflösung funktioniert! mir ist es zum beispiel wichtig, dass das mediacenter 50 hz ausgibt, da ansonsten alles ruckelt.

LG37LP1R

per VGA:
1360x768 - nativ - wählbar ob mit oder kein Overscan (sehr vorbildlich implementiert). aber nur 60 HZ verwendbar - bei 50 Hz verschiebt sich das bild um ein drittel und im oberen drittel wiederholt sich das untere drittel des bildes - nicht nutzbar! pixelgenauer ansteuerung wenn ohne overscan dargestellt wird!

per HDMI:
1280x720 - mit 50 und 60 Hz - wählbar ob mit oder ohne overscan, perfektes bild für mediacenter pc!

1360x768 - exakt das gleiche wie vga,

1920x1080i - mit 50 und 60 Hz - wählbar ob mit oder ohne overscan, bild nicht so toll, weil interner scaler schlecht runterskaliert und der deinterlacer irgendwie mist macht.

ciao
tilo

jni
Stammgast

#7 erstellt: 23. Nov 2005, 02:33

Viewpia LC-37IE11

VGA:

720p mit 50 und 60 Hz - funktioniert mit Overscan, bestes PAL-Bild bei progressiver Quelle

1360*768 funktioniert nur mit 60 Hz, pixelgenaue Darstellung möglich nach längerer Einstell-Orgie. Beim Ausschalten werden anscheinend die Einstellungen manchmal vergessen -> neu Einstellen notwendig.

1080i mit 50 und 60 Hz - funktioniert mit Overscan.

DVI:

720p und 1080i - wie bei VGA

1360*768 - wie bei VGA, aber leider ist pixelgenaue Darstellung nicht möglich - es wird immer auf die vollen 1366 Pixel skaliert (auch 1368*768).

Bei allen Aufösungen kommt manchmal kein Bild über DVI, wenn man die Quelle umschaltet - dann ist ein Moduswechsel am PC notwendig.

Jens

andisharp
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 23. Nov 2005, 02:39

BenQ 3250

VGA und DVI mit 1360x768 oder 1024x768 @ 60Hz nativ ohne Overscan, brilliantes scharfes Bild

TheNetHusky
Stammgast

#9 erstellt: 23. Nov 2005, 10:02

Samsung LE32M6

per VGA:
- 1024 x 786 (XGA), 60 Hz, nativ, links und rechts dicke schwarze balken, perfektes Bild
- 1360 x 786 (WXGA), 60 Hz, nativ, links und rechts bleiben 3 Pixel-Spalten frei, perfektes bild

per HDMI:
- ?

Toshiba 32WL58

per VGA:
- 1024 x 786 (XGA), 60 Hz, nativ, links und rechts dicke schwarze balken, gutes Bild
- 1360 x 786 (WXGA), 60 Hz, gestreckt, gutes bild

per HDMI:
- ?

Gruß, The NetHusky

kalop
Neuling

#10 erstellt: 04. Mrz 2006, 14:38

SAMSUNG LE40M61B im Geschäft über eine Geforce 6800 Ultra per DVI-HDMI getestet.

per HDMI:
1280x720 - mit 50 und 60 Hz - mit overscan und ohne overscan, bild soweit in Ordnung allerdings wurde nicht die das Bild komplett angezeigt die Startleiste war kaum zu sehen bild wurde also oben und unten abgeschnitten und links und rechts leider auch! Es fehlte links soviel vom Bild das dass "A" von "Arbeitsplatz" nicht zu sehen war.

Andre Auflösungen waren auch wählbar bei denen wurde aber nur noch weniger vom Bild angezeigt und es wurde so schlecht skaliert das die meisten Schriften nicht mehr zu lesen waren!
Kann es sein das es von der Grafikkarte abhängt wie viel vom Bild angezeigt wird?

per VGA:
Der Test war leider nicht möglich, weil mein 10 Meter VGA-Kabel das Signal zu stark gedämpft hat das der 40M61 es nicht mehr empfangen konnte. (scheint wohl ein häufiges Problem von den neuen TVs zu sein, das gleiche Problem hab ich schon einmal bei einem Plasma Panel festgestellt) Im Vergleich dazu kommt ein Standard TFT oder Beamer bestens mit den 10 Meter Leitungslängen klar.

[Beitrag von kalop am 04. Mrz 2006, 14:39 bearbeitet]

Acrowley
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 05. Mrz 2006, 08:11

Samsung R41B x800xt-pe via HDTV Kabel

Mit radeon x800xt via HDTV KAbel (YUV) in 1280x720p
LCD wird als HDTV an component erkannt.
Läuft als extended Desktop ,sekundär ,also nur via Overlay

Leichter Overscan...super Bild in 720p!

Aber mit dem catalyst ControlPanel bei dem Punkt für Component HDTV kann man das einstelln so das der Overscan weg ist! Obwohl der Overscan bei genau 720p net arg ist.

10m YUV KAbel (HighEnd, GoldKontakte) welches an dem
x800 HDTV Adapter(Kabelpeitsche mit YUV) hängt!

Via VGA wär es mir am liebsten da 1:1 Mapping und native Auflösung, dennoch 1 : Hängt an VGA schon die Xbox360 ,und für Filme ,hauptsächlich HDTV möchte ich gerne DNI und alle Features nutzen können .

DVI bzw HDMI derzeit nicht ,da mir lange Kabel dafür zu teuer sind!

Nur habe ich kein Bild beim MediaCenter..glaube das liegt am Overlay

[Beitrag von Acrowley am 05. Mrz 2006, 12:25 bearbeitet]

mongoclub
Neuling

#12 erstellt: 05. Mrz 2006, 13:23

bitte um hilfe:

Samsung LE26R41B

PC anschluss am LCD und das herkömmliche VGA-kabel kein problem, bin jedoch nicht überzeugt von der bildqualität.

Bei Anschluss DVI-D am PC und HDMI am LCD zeigt er mit zwar den bios-startbildschirm, sobald er jedoch den windows-startbildschirm anzeigen will, zeigt der LCD ganz kurz "falsches Signal" und dann "kein Signal" an
Theoretisch dürfte es für den LCD kein Problem sein den PC am HDMI anzuschliessen ... hoffentlich

danke.

[Beitrag von mongoclub am 05. Mrz 2006, 13:26 bearbeitet]

Als-Wie_Ich
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 05. Mrz 2006, 16:58

mongoclub schrieb:

bitte um hilfe:

Samsung LE26R41B

PC anschluss am LCD und das herkömmliche VGA-kabel kein problem, bin jedoch nicht überzeugt von der bildqualität.

Mit welcher Auflösung/Bildwiederholfrequenz?

mongoclub schrieb:

Bei Anschluss DVI-D am PC und HDMI am LCD zeigt er mit zwar den bios-startbildschirm, sobald er jedoch den windows-startbildschirm anzeigen will, zeigt der LCD ganz kurz "falsches Signal" und dann "kein Signal" an
Theoretisch dürfte es für den LCD kein Problem sein den PC am HDMI anzuschliessen ... hoffentlich

danke.

Mit der gleichen Auflösung/Bildwiederholfrequenz wie bei VGA? Dann versuche mal bitte bei VGA etwas anderes einzustellen und dann den Rechner neu zu starten. Usw.

Oder: In der Systemsteuerung den Monitor deinstallieren und den Rechner herunterfahren. DVI-Monitor anstecken und den Rechner starten -> "Neue Hardware gefunden". Fertich (theoretisch). Schließlich handelt es sich um einen ganz normalen Plug-and-Play-TFT-LCD-Monitor.

Solltest du eine Grafikkarte mit zwei Monitoranschlüssen haben kannst du es auch einfacher haben, wenn du beide Anschlüsse gleichzeitig benutzt. Da kannst du ohne Neustart oder so herumprobieren ohne Ende.

Tschüssikovvski!

mongoclub
Neuling

#14 erstellt: 05. Mrz 2006, 17:37

jetzt hab ich über DVI-D>HDMI mal ein bild. jedoch bekomm ich den bildschirm/bzw auflösung nicht hin. bei 1280x720 ist das bild zwar scharf, aber wird nicht vollständig dargestellt, egal ob in den bildschirmmodi breit, zoom, etc...
auf 1360x768 flimmert der bildschirm

und wird ebenfalls nicht vollständig dargestellt. selbst wenn ich auf zoom den bildschirm max verkleinere bring ich ihn nicht vollständig drauf.
keine ahnung ob das normal bei dem bildschirm ist.

Als-Wie_Ich
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 05. Mrz 2006, 18:53

Mahlzeit!

AMOi LC37AF1E:

Hinweis zu Bildwiederholfrequenzen: Es ist egal, welche man am PC einstellt und an die Elektronik des Gerätes sendet -- das Panel zeigt immer 50 Bilder/s an. Also auch kein ruckeln beim Abspielen von 50-Hz-(PAL-)DVDs.

DVI/HDMI:
Kleiner als 1920 x 1080: Nicht zu empfehlen, da nur primitiv hochskaliert wird.
1920 x 1080: Nativ 1:1 in bester Qualität (also kein Overscan) wie bei jedem anderen Computer-TFT-LCD-Monitor.
2048 x 1536: Es wird nicht skaliert sondern es ist ein Ausschnitt von 1920 x 1080 Pixeln zu sehen, den man durch Bewegung der Maus an den Rand verschieben kann. Wie bei jedem anderen Computer-TFT-LCD-Monitor auch.

VGA:
Alle Auflösungen: Kein Overscan. Unscharf weil auf 1080 Zeilen skaliert wird. Ist aber gut für Spiele und langsame Grafikkarten, weil man kein Antialiasing braucht und kleinere Auflösungen (z. B. 1360 x 768) möglich sind.
640 x 480: Mit schwarzen Balken rechts und links. Der Mauszeiger ist sage und schreibe 22 mm lang!!!

800 x 600: Mit schwarzen Balken rechts und links.
1024 x 768: Mit schwarzen Balken rechts und links.
1152 x 864: Mit schwarzen Balken rechts und links.
1280 x 960: Mit schwarzen Balken rechts und links.
1280 x 1024: Mit schwarzen Balken rechts und links. Bild zittert in unregelmäßigen Abständen um eine Zeile hoch/runter.
1360 x 768: Funktioniert als 16:9-Vollbild.
1920 x 1080: Mit schwarzen Balken rechts und links. Der Rest wird wie üblich beim Berühren des Randes mit dem Mauszeiger sichtbar. Bild zittert in unregelmäßigen Abständen um eine Zeile hoch/runter.
Höhere Auflösungen: Machbar aber sehr schlechte Qualität.

Komponente:
1080i: Es wird skaliert (Overscan). Deshalb sind nur ca. 1740 x 980 Pixel bei (logischerweise) unscharfem Bild sichtbar.

Tschüssikovvski!

Als-Wie_Ich
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 05. Mrz 2006, 19:03

mongoclub schrieb:

und wird ebenfalls nicht vollständig dargestellt. selbst wenn ich auf zoom den bildschirm max verkleinere bring ich ihn nicht vollständig drauf.
keine ahnung ob das normal bei dem bildschirm ist.

Habe mir mal die techn. Daten des Garätes angesehen. Ist ein 60-Hz-Gerät. 1360 x 768 Pixel mit 60 Hz Bildwiederholfrequenz müssten unter DVI/HDMI (flimmerfrei) funktionieren. Mehr kann ich dazu auch nicht sagen.

Tschüssikovvski!

Fudoh
Inventar

#17 erstellt: 05. Mrz 2006, 19:21

Daten des Garätes angesehen. Ist ein 60-Hz-Gerät. 1360 x 768 Pixel mit 60 Hz Bildwiederholfrequenz müssten unter DVI/HDMI (flimmerfrei) funktionieren. Mehr kann ich dazu auch nicht sagen.

Nein, geht nicht. Samsung Geräte sind bisher nur über VGA nativ betrieben werden. Über HDMI/DVI geht nur 720p/1080i mit Skalierung und Overscan.

Grüße
Tobias

mongoclub
Neuling

#18 erstellt: 05. Mrz 2006, 20:35

Fudoh schrieb:

Daten des Garätes angesehen. Ist ein 60-Hz-Gerät. 1360 x 768 Pixel mit 60 Hz Bildwiederholfrequenz müssten unter DVI/HDMI (flimmerfrei) funktionieren. Mehr kann ich dazu auch nicht sagen.

Nein, geht nicht. Samsung Geräte sind bisher nur über VGA nativ betrieben werden. Über HDMI/DVI geht nur 720p/1080i mit Skalierung und Overscan.

Grüße
Tobias

gut zu wissen, dann werd ich das gleich mal austesten. über die ATI funktion HDTV 720p/1080i erzwingen, müsste ich dann eigentlich ein gutes ergebnis erzielen könnne.
Fraglich ist ob es überhaupt sinn macht über DVI den LCD anzusteuern, da der VGA/PC anschluss am Samsung ja eine fülle von funktionen bietet und die bildqualität nicht wirklich schlechter sein dürfte, oder irr ich mich da?

Fudoh
Inventar

#19 erstellt: 05. Mrz 2006, 20:51

Fraglich ist ob es überhaupt sinn macht über DVI den LCD anzusteuern, da der VGA/PC

über VGA natürlich. Ist im Klassen besser als per DVI (bei den Samsung Geräten).

Grüße
Tobias

Finstermoor
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 06. Mrz 2006, 11:51

TheNetHusky schrieb:

hiho!

kann deine angaben zum toshiba nicht ganz nachvollziehen. ich habe zwar den 37", dieser ist aber bis auf die displaygrösse identisch zum 32". und ich bekomme sowohl bei 1024er als auch 1360er auflösung ein 1:1 pixel mapping hin bei 60hz. um es also mit deinen worten zu sagen:

toshiba 37wl58p

per vga eingang:
- 1024x786 (xga), 60 Hz, nativ, links und rechts dicke schwarze balken, perfektes bild
- 1360x786 (wxga), 60 Hz, nativ, links und rechts bleiben 3 pixel-spalten frei, perfektes bild

ich habe eine ati 9800 pro in meinem pc und dort nur den zweiten eingang mit 1360x768 bei 60hz aktiviert. am toshiba musste ich für ein perfektes bild noch unter den pc anschluss einstellungen etwas eintragen. war -2 für vertikale bildbreite, +2 für die vertikale bildlage, -2 für die horizontale bildlage und -15 für die clock rate oder wie die letzte option dort heisst. bei bedarf kann ich zu hause nochmal genau nachschauen.

so bekomme ich ein perfekte bild über den vga hin.

so long, finster.

Snoopy63
Neuling

#21 erstellt: 09. Mrz 2006, 22:20

Finstermoor schrieb:

TheNetHusky schrieb:

Hallo Finster.

hatte vor einer Weile schon mal die Frage im WL58P Thread gestellt. Hab mit den diversen Einstellungen kein 1:1 mapping hinbekommen. Kannst ja vielleicht nochmal nach Deinen Einstellungen schauen.

Danke & Gruß

Finstermoor
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 10. Mrz 2006, 19:28

hiho!

mach ich am wochenende. bedingung ist aber, dass deine grafikkarte auf 1360 x 768 bei 60hz läuft! kann sie das?

so long, finster.

Snoopy63
Neuling

#23 erstellt: 10. Mrz 2006, 20:05

Finstermoor schrieb:

hiho!

mach ich am wochenende. bedingung ist aber, dass deine grafikkarte auf 1360 x 768 bei 60hz läuft! kann sie das?

so long, finster.

Hi finster,

besten Dank für die schnelle Antwort. Hab auch die 9800pro drin. Läuft auf genannter Auflösung wenn der Toschi dran hängt.

Das Bild vom PC ist ja schon nicht schlecht, nur das exakte 1:1 mapping hab ich bis jetzt nich hinbekommen, sind ja n haufen Einstellmöglichkeiten am TV.
Besonders fällt´s halt bei Text auf. Spiele oder TV (HDTV) vom PC ist ja OK aber beim surfen sieht man es.

Hat jemand eigentlich schon mal mehr als 60Hz am Toschi probiert ? Ich weiß, macht bei LCD keinen Sinn. Möchts nur wissen. Hab übrigens den 42WL58P.

Snoopy

Finstermoor
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 13. Mrz 2006, 19:52

hiho!

sorry aber ich hab doch am wochenende glatt vergessen danach zu schauen. naja die partynachwehen war auch heftig *rausred* ...

!

mal sehen ob ich heute dazu komme. das problem ist ja, dass die pc einstellungen nur aktiv sind, wenn auch ein signal anliegt. und da ich weder pc noch xbox ständig verkabelt habe, zumindest momentan nicht, ist da auch nix mit schnell mal schauen. aber ich bemühe mich ...

so long, finster.

dirk01
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 13. Mrz 2006, 22:20

Hallo zusammen,

da ich ein Neuling und etwas verwirrt bin, beschäftigt mich eine Frage bzgl. native und nicht native Darstellung.
Leider verstehe ich das nicht so richtig.

Möchte mir bald ein 32"nLCD-TV zulegen, der preisliche Rahmen liegt bei max. 1200,00 €.

Ich möchte unbedingt mein Notebook (Acer 41er Serie mit ATI x600 Grafikkarte) an diesen TV betreiben, welches nur einen VGA-Anschluß hat. Benutze Omega-Treiber und die Auflösung läßt sich auf "1360*768" einstellen.
Worauf muß ich achten, damit wirklich ein gutes VGA Bild vom Notebook auf dem LCD dargestellt wird ???

Für eine hilfreiche Antwort und evtl. Modell-Vorschläge wäre ich sehr dankbar.

Mr._Bean
Inventar

#26 erstellt: 13. Mrz 2006, 22:27

Native Auflösung bedeutet, das die Graka, wie auf dem Bildschirm deines Notebooks, jedes Pixel genau ansteuern kann.

Kann sie das nicht, ist das Bild nicht perfekt. Es bilden sich alle möglichen Arten von Unschärfen auf dem Bildschirm.

Beispiel für Nativ: LG

Homepage

Samsung:

LE-32M51B

Bedienungsanleitung:

[Beitrag von Mr._Bean am 13. Mrz 2006, 23:03 bearbeitet]

dcc
Stammgast

#27 erstellt: 13. Mrz 2006, 22:37

hi!

super idee mit dem thread.
aber wäre es nicht besser irgendwo eine tabelle anzulegen? sonst wird es bald verdammt unübersichtlich...

is nur ein vorschlag.

gruß

Snoopy63
Neuling

#28 erstellt: 13. Mrz 2006, 22:54

@ finster

macht nix. Ehrlich gesagt glaub ich auch nicht, dass die Einstellungen so einfach von einem PC - TV Gespann auf das andere übertragen werden können. Ich würd´s nur gerne ausprobieren.
Ist schon ´ne verdammte Fummelei mit den Einstellungen. Wäre sehr von Vorteil hier eine Automatik ähnlich den PC TFT´s zu haben.

Snoopy

Mr._Bean
Inventar

#29 erstellt: 13. Mrz 2006, 23:12

Wäre sehr von Vorteil hier eine Automatik ähnlich den PC TFT´s zu haben.

Und was hindert die Hersteler daran, diese einzubauen?

Warum kann man nicht alle TVs nativ ansteuern?

decell
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 14. Mrz 2006, 01:37

Samsung LE27T51B:

am VGA-Eingang:
640x480 (60Hz)wird auf wahlweise 4:3 oder 16:9 Displaygröße gezoomt. Systembedingt ein wenig unscharf.
800x600 (60Hz) wird auf wahlweise 4:3 oder 16:9 Displaygröße gezoomt. Systembedingt ein wenig unscharf.
1024*768(60Hz) 1:1 Pixelmaping mit Einstellung 4:3 am TV gutes Bild (ein wenig manuelles Finetuning am TV nötig). Zum Spielen okay, zum arbeiten in Windows auf dauer weniger geeignet.
1360*768(60Hz) 1:1 mit Einstellung 16:9 am TV sehr gutes Bild, Autoadjust funktioniert einwandfrei. Nutzen als PC-Monitor ohne Einschränkung möglich.

am DVI-Eingang:
es lassen sich (unter Windows) nur 480p/720p/1080i einstellen. Der TV macht bei allen Auflösungen einen Overscan, den man zwar z.B. mit Nvidias "Underscan" Funktion begegnen kann, jedoch hab ich so nach kurzem probieren kein perfektes Bild hinbekommen.

Test auf Nvidia 7800Gt durchgeführt.

Xbox 360 (1360x768):per VGA->sehr gutes Bild, über Komponenten Kabel->Overscan

Mein Fazit: VGA-Eingang mit 1360x768 sehr gute Qualität, DVI-Eingang nur für Videoquellen geeignet.

Gruß

buxi
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 14. Mrz 2006, 09:10

Hallo,

Kann jemand was zur Sony S-Serie und den neuen Panasonic sagen?

mfg

Jack_Harrer
Neuling

#32 erstellt: 14. Mrz 2006, 21:24

buxi schrieb:

Hallo,

Kann jemand was zur Sony S-Serie und den neuen Panasonic sagen?

mfg

Ja, oder auch zur JVC 37M60 oder 37S60 Serie????
Wäre euch endlos dankbar!

Mr._Bean
Inventar

#33 erstellt: 14. Mrz 2006, 22:45

den man zwar z.B. mit Nvidias "Underscan" Funktion begegnen kann

Wo ist die Funktion im Treiber?

Pro$occeR
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 14. Mrz 2006, 22:54

Hallo Leuts,

möchte mir in den nächsten Tagen den Samsung 40R51B zulegen.
Bin mir jetzt aber gar nicht sicher, ob ich meinen PC per HDMI Kabel verbinden kann. Meine Grafikkarte ist eine Radeon 9800 Pro von Saphire. Weiß einer, ob ich das damit überhaupt per HDMI verbinden kann? Oder braucht man da eine spezielle Graka mit HDMI-Anschluss!?
Wenn ja, welches Kabel bräuchte ich denn? Sorry, ich kenn mich da leider noch überhaupt nicht aus.

Ich danke euch...

MfG
Pro$occeR

andisharp
Hat sich gelöscht

#35 erstellt: 14. Mrz 2006, 23:04

Es gibt noch gar keine Grafikkarten mit HDMI. Du brauchst nur einen DVI-HDMI-Adapter.

Als-Wie_Ich
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 14. Mrz 2006, 23:07

Pro$occeR schrieb:

... Samsung 40R51B... Radeon 9800 Pro von Saphire... Weiß einer, ob ich das damit überhaupt per HDMI verbinden kann? Oder braucht man da eine spezielle Graka mit HDMI-Anschluss!? Wenn ja, welches Kabel bräuchte ich denn?...

Ich kenne diese Geräte nicht. Nur so viel:
Hat deine Grafikkarte einen DVI-Ausgang?
Hat der Fernseher einen HDMI-Eingang?
Wenn beides mit "ja" beantwortet wird einfach ein Kabel, bei dem sich am einen Ende ein DVI-Stecker und am anderen Ende ein HDMI-Stecker befindet, dazwischstöpseln und fertich.

Tschüssikovvski!

Pro$occeR
Ist häufiger hier

#37 erstellt: 14. Mrz 2006, 23:16

Ja mensch, die Antworten kamen ja schneller als der Blitz!

Ja meine Graka müsste DVI-Ausgang haben, wunderbar!

Könnt ihr mir zufälligerweise noch einen guten Shop nennen, bei dem es einigermaßen günstig ist?
Also wo ich solch ein Kabel herbekomme...
DAs wäre super! Und danke euch beiden für eure schnelle Hilfe!

andisharp
Hat sich gelöscht

#38 erstellt: 14. Mrz 2006, 23:19

www.reichelt.de

Als-Wie_Ich
Ist häufiger hier

#39 erstellt: 14. Mrz 2006, 23:29

Pro$occeR schrieb:

Ja mensch, die Antworten kamen ja schneller als der Blitz! :)...

DAS war ja nun wirklich kein Kunststück! Ich habe es schon erlebt, daß ich in einem Forum die Antwort fand bevor ich die Frage posten konnte!

Tschüssikovvski!

Mr._Bean
Inventar

#40 erstellt: 15. Mrz 2006, 10:52

Wie wird das Bild denn angezeigt? Fehlen rechts und links 3 Pixelspalten?

Pro$occeR
Ist häufiger hier

#41 erstellt: 15. Mrz 2006, 19:43

So, hätte da noch ne Frage...
Wollte mir jetzt dieses Kabel kaufen:

Es scheint aber nicht vergoldet zu sein.
Sind die vergoldeten besser? Gibts da einen Unterschied?
Wenn nicht, dann kann ich doch ruhig zugreifen, stimmts!?

andisharp
Hat sich gelöscht

#42 erstellt: 15. Mrz 2006, 19:53

Vergoldete Kabel sind keinesfalls besser, als unvergoldete. Hast du schon mal vergoldete Kabel an PCs gesehen?

Pro$occeR
Ist häufiger hier

#43 erstellt: 15. Mrz 2006, 20:03

Ok ok!

Ich kenn mich doch da nicht aus! Aber jetzt weiß ich ja bescheid! Danke!

Finstermoor
Ist häufiger hier

#44 erstellt: 15. Mrz 2006, 21:50

Snoopy63 schrieb:

hiho!

also bei mir, meinem 37wl58p und meiner 9800er pro machen's folgende einstellungen perfekt:

horizontale lage: 2
horizontale breite: -2
vertikale lage: 2
bildhöhe: 0
clock phase: 0
sampling clock: -15

vor allem sampling clock haben erst ein 1:1 pixelmapping ergeben, da vorher einige linien etwas verschoben waren. die oberen werte sind nur zur mittigen positionierung des bildes. es gibt dann rechts und links jeweils 3 zeilen schwarz. fällt aber überhaupt nicht auf. bei 1368x768 funktioniert es auch, jedoch fehlen dann rechts und links jeweils eine pixelbreite spalte.

so long, finster.

[Beitrag von Finstermoor am 15. Mrz 2006, 21:52 bearbeitet]

Snoopy63
Neuling

#45 erstellt: 15. Mrz 2006, 22:53

hi finster

nochmal danke für deine bemühungen. Aber wie ich mir dachte, die einstellungen sind nicht einfach übertragbar. Hab deine mal probiert auch mit sampling clock rumgespielt und letztlich alle einstellungen nochmal hin und her gestellt.
Irgendwie sieht so eine textseite wie ein vertikal zerknittertes stück papier aus. Mit sampling clock schiebe ich die knitter nur horizontal übers bild.

Also meine beste einstellung ist die hier.

horizontale lage: +5
horizontale breite: 0
vertikale lage: +2
bildhöhe: 0
clock phase: -6
sampling clock: -15

Is nich optimal aber besser gehts nicht.

Snoopy

Finstermoor
Ist häufiger hier

#46 erstellt: 16. Mrz 2006, 14:28

hiho!

mhhh seltsam. ich nutze folgendes bild, um wirklich prüfen zu können, ob's 1:1 passt:

und bei mir ist wirklich irgendwann jede linie absolut akkurat!

so long, finster.

Snoopy63
Neuling

#47 erstellt: 16. Mrz 2006, 20:36

hey danke,

werd ich gleich mal ausprobieren, wenn mich junior an den fernseher lässt

snoopy

Angel
Inventar

#48 erstellt: 16. Mrz 2006, 22:21

Kennt ihr einen LCD, der sich nativ und mit 72Hz ansteuern lässt?

Achja, ich ergänze

die Liste der nativ ansteuerbaren LCDs in "unserem" Forum in unregelmässigen Abständen immer mal wieder mit euren Informationen, wenns nicht stört.

Wir haben zwar auch so einen Thread, aber nicht so viele LCD-Besitzer.

Fudoh
Inventar

#49 erstellt: 17. Mrz 2006, 01:37

Kennt ihr einen LCD, der sich nativ und mit 72Hz ansteuern lässt?

Viele die sich ansteuern lassen, aber keinen der's intern nicht runterrechnet.

Achja, ich ergänze die Liste der nativ ansteuerbaren LCDs in "unserem" Forum in unregelmässigen Abständen immer mal wieder mit euren Informationen, wenns nicht stört.
Wir haben zwar auch so einen Thread, aber nicht so viele LCD-Besitzer.

Die LG M3200C, M3700C und M4200C (L Nachfolger) machen nativ 50 und 60Hz (digital).

Grüße
Tobias

dcc
Stammgast

#50 erstellt: 17. Mrz 2006, 09:47

wieso reden wir eigentlich immer von 50 bzw. 60 hz? für pal 24p material (dvd und normales tv) ist es doch wichtig, dass er sich idealerweise nativ@72hz ansteuern lässt,oder? ansonsten kommt doch das pulldownverfahren zum einsatz?!
für spiele konsolen sollte er 60 hz können, oder? und für was sind die 50hz nun gut?
oder schmeiß ich grad alles über den haufen?