Umfrage

Welches Lautsprechersystem funktioniert für Metal am besten?

1. FAST: Fullrange und Sub als BR oder CB		(0 %, 0 Stimmen)
2. FAST2: Fullrange als BL-Horn, Sub als BR/CB		(0 %, 0 Stimmen)
3. FAST3: Fullrange- und Basshorn		(8.3 %, 1 Stimmen)
4. Fullrange: Breitbänder im großen BL-Horn (jericho...)		(8.3 %, 1 Stimmen)
5. Mehrwegesysteme		(83.3 %, 10 Stimmen)

(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Welches Lautsprechersystem funktioniert für Metal am besten?

Autor

Beitrag

Slaughthammer
Stammgast

#1 erstellt: 16. Aug 2010, 12:41

Moin,

da ich plane mir eine neue anlage anzuschaffen/selber zu bauen, und ich hauptsächlich metal

aus fast allen subgenres höre, würde mich sehr interessieren, welches Lautsprecherkonzept für diese Musik am besten geeignet ist. Also abstimmen und losdiskutieren

Vdub75
Stammgast

#2 erstellt: 16. Aug 2010, 13:50

kommt immer auf dein budget an

ich würd sagen Viecher und n knackigen sub dazu

HiFi_Addicted
Inventar

#3 erstellt: 16. Aug 2010, 17:30

Diapolitoanordnung mit 2 10" für den Bereich zwischen 80 und 450 Hz. Darüber ein BMS 4590-16 mit einem BMS 2236 Horn kombiniert + ähnlich Potente Subwoofer. Natürlich Vollaktiv wobei für die Hörne rjeweils 2 dicke Operationsverstärker von Schlage eines TI 549 Reichen. 8A Dauerstrom ist aus denen Rausprügelbar. Manieren bringt dem System der SIR2 Convolver bei.

Black-Devil
Gesperrt

#4 erstellt: 17. Aug 2010, 08:55

Vdub75 schrieb:

ich würd sagen Viecher und n knackigen sub dazu

Warum?

HiFi_Addicted schrieb:

Dafür braucht man aber Platz und vor allem das nötige Kleingeld!

Da es hier ja offensichtlich nicht um die Musik selbst, sondern um die passenden LS geht, würd ich das ganze mal in den richtigen Bereich verschieben lassen.

Auch fehlen grundlegende Infos wie:

Budget, Raumgröße, Aufstellungsmöglichkeiten, gewünschter max. Pegel usw.

[Beitrag von Black-Devil am 17. Aug 2010, 08:55 bearbeitet]

Vdub75
Stammgast

#5 erstellt: 17. Aug 2010, 14:55

Black-Devil schrieb:

Vdub75 schrieb:

ich würd sagen Viecher und n knackigen sub dazu

Warum?

weil diese kombi bei nem kumpel super klingt, genug druck macht und man bei metal eh keinen wummer-tiefbass braucht meiner meinung nach

Black-Devil
Gesperrt

#6 erstellt: 17. Aug 2010, 17:50

Nur warum solche Klötze wie die Viecher, wenn sowieso ein Sub untenrum übernimmt?

Vielleicht sollte man auch noch dazu sagen, daß die Viecher mit original Beyma-Bestückung alles andere als super klingen. Hab ich leider selbst damals erfahren müssen. Ich kann den Viecher-Wahn mitlerweile einfach nicht mehr verstehen...

Vdub75
Stammgast

#7 erstellt: 17. Aug 2010, 18:27

wollte nur meine erfahrungen mitteilen, tut mir leid, bin schon still...

marco666
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 17. Aug 2010, 22:58

also wenn du wirklich nur musik drüber hören willst,würd ich mir 2 schöne standboxen kaufen(canton) haben einen schö nen bass und haben nette mitten und höhen.
gebraucht bekommst du auch oft günstig welche.

wenn du vor hast in zukunft auch vor hast ein kleines heimkino einzurichten würd ich sagen hol dir ne teufel anlage...die bauen sehr gute sachen für wenig geld....sprich auch stand boxen oder schöne 5.1 sets.

hier lesen sie:

http://www.teufel.de/heimkino-lautsprecher/theater-80.html

http://www.teufel.de/stereo-lautsprecher/ultima-60.html

das wäre zb was feines....einfach mal die test lesen von denen....die stero boxen sind der hammer....hab die selber schon gehört.
grüsse und so

Black-Devil
Gesperrt

#9 erstellt: 18. Aug 2010, 05:01

Vdub75 schrieb:

wollte nur meine erfahrungen mitteilen, tut mir leid, bin schon still...

Nicht falsch verstehen, wollte dich nicht persönlich angreifen.
In MEINEN Augen machen die riesen Kisten eben keinen Sinn, wenn ohnehin ein Sub dazu gestellt werden soll. Und da ich selbst schon Erfahrungen mit dem Viech gemacht habe, wollte ich das dem TE nicht vorenthalten.

Welche Chassis hat denn dein Kumpel im Viech und welchen Sub dazu?

Hätte ich einen Raum, der groß genug wäre, würde ich mir die hier bauen:

http://www.diy-hifi-forum.de/forum/showthread.php?t=195

Aber auch die BigBang (aktiv), Notch, CT 250 usw. haben ihren Reiz!

Vdub75
Stammgast

#10 erstellt: 18. Aug 2010, 05:52

Black-Devil schrieb:

Vdub75 schrieb:

wollte nur meine erfahrungen mitteilen, tut mir leid, bin schon still...

http://www.diy-hifi-forum.de/forum/showthread.php?t=195

Aber auch die BigBang (aktiv), Notch, CT 250 usw. haben ihren Reiz!

:prost

BG 20 im Viech, was für n Sub weiß ich leider nicht, das ist irgend n aktiver, Teufel meine ich

tensoralpha
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 13. Sep 2010, 20:49

Kommt ganz auf die Kohle an, die man ausgeben möchte.

Wie schon gesagt, für wenig Geld ein gutes Paar Canton, oder Magnat Sigma-Series 1200´er oder 1500´er, habe selber sigma 2000´er(bissle übertrieben) aber hab sie alle gehört und muss sagen, Metal rulez.

Von Mission gibts die 767, Ballermann, wird aber teurer ausfallen.

Von I.Q. 5xxx Serie. ganz nett.

Quadral, knackig und riffig, Montan III jedoch Hochtöner(Magnetostat) verliert wenn man(n) sich hinstellt an höhen, logisch, Abstrahlverhalten. Wotan MK IV, rockt echt nen Brett.

Hab selber T+A T230, T160E, TB160 im Moment im Einsatz, muss sagen, die T160E ist echt ein Allrounder für gutes Geld. Jazz, Klassik, Oper, Black-Metal bis komische RadioMusik, alles knallt, und das richtig.

u.a.

Man sollte Leute ausfindig machen und Probehören. Wichtig ist natürlich der Raum und der Amp der da dranhängt.

Bitte keine Klangschalenkacke, kann man total vergessen.
Placebo lässt grüßen.

Hier meine letzte Anlage, die war schon fast der Killer. Aber man bildet sich weiter.

http://s3.directupload.net/file/d/2281/f7jxxkns_jpg.htm

Gruß

[Beitrag von tensoralpha am 13. Sep 2010, 20:50 bearbeitet]

der_Martin
Stammgast

#12 erstellt: 15. Sep 2010, 18:40

Slaughthammer schrieb:

Moin,

da ich plane mir eine neue anlage anzuschaffen/selber zu bauen, und ich hauptsächlich metal

aus fast allen subgenres höre, würde mich sehr interessieren, welches Lautsprecherkonzept für diese Musik am besten geeignet ist. Also abstimmen und losdiskutieren :)

Vielleicht einfach mal in der Kaufberatung schauen/posten. Kannst ja trotzdem noch selber bauen. Ich persönlich finde persönlichen Geschmack wichtiger als z.B. Musikrichtungen. Ich glaube auch, dass du an den Kaufberatungstypischen Fragen nicht vorbei kommst.

Gruß,
Martin

synaesthesia
Stammgast

#13 erstellt: 23. Sep 2010, 09:10

Black-Devil schrieb:

Vielleicht sollte man auch noch dazu sagen, daß die Viecher mit original Beyma-Bestückung alles andere als super klingen. Hab ich leider selbst damals erfahren müssen. Ich kann den Viecher-Wahn mitlerweile einfach nicht mehr verstehen...

ich hab mich auch leiten lassen von dem wahn, selbst die angebl. bessere empfehlung mit sica bestückung hat bei mir knapp ein monat gehalten, auch die original beymas, die ich mal für ein zwanziger auf nem flohmarkt in BR gekauft habe, haben mir im BR besser gefallen, obwohl die wirklich nicht BR taugl. sind. auch meine freundin meinte gleich klingt s****** zu den viechern. selbst mit fostex fe206 nerven sie noch gewalig.
hab schon über einen viech-warn-thread nach gedacht.
klar kann man sagen das sie mit fostex und tangband bestückung besser klingen, aber für fast jeden der empfohlenen alternativ-treiber empfehlungen, gibt es bessere gehäuse als das viech... das hat eine eigendynamik entwickelt, wahrscheinlich eben aus dem grund das sie nicht funktionieren. die folge sind 10 thread mit hunderten seiten auf den dikutiert wird wie es doch irgendwie geht.
da werden dann 250€ treiber von tangband eingebaut, für die von tangband selber ein horn entwickelt wurde welches hervorragend funktioniert (kann man sich bei BPA anhören)
der Kommentar auf der omnes audio seite zum viech upgrade kit ist da auch sehr deutlich trifft es absolut:

"Wir empfehlen diesen Bausatz nur für einen Upgrade des Viechs.
Einen Neubau raten wir ab. Der Bausatz ist nicht geeignet Frequenzen unterhalb 70 Hz wiederzugeben (egal welcher Lautsprecher eingesetzt wird).
Fast gleiche Abmessungen aber bis 35 Hz geht das neue Tang Band Horn."

Slaughthammer
Stammgast

#14 erstellt: 09. Okt 2010, 21:53

Moin!

Nach längerer Abwesenheit und viel Lesen gibt es hier was Neues. Ich bin mittlerweile soweit gekommen, dass als Sub wohl ein paar Bass"hörnchen" herhalten müssen, und zwar der

HornSub SS12. Die werden dann wohl die Rückenlehne des Hörplatzsofas bilden, oder sonstwie in den Hörraum integriert.

Des weiteren wird das System auf jeden fall Vollaktiv gefahren werden, per Frequenzweiche am Computer, maximal 4 Stereowege, das ganze mache ich nach

dieser Anleitung, ist soweit auch getestet und läuft.

Als Hauptamp habe ich noch einen SABA 9260 in nahezu perfektem Zustand aufgetrieben. (passende lautsprecher gibt es dazu auch... die klingen auch nicht übel, aber irgendwie ist da was männliches Selbstgebautes doch noch was anderes.) Von dem aus kann ich auch analoge Quellen auf den analogen Soundkarteneingang legen und dann durch die DSP-Weiche und -Entzerrung laufen lassen.

Also jetzt die Frage, wie es oberhalb der 80-100 Hz weiter gehen sollte. ich setze das Treiberbudget mal willkürlich bei ~250-300€ für alles an. Meine vorstellungen sind da schon mit Hauptaugenmerk auf Dynamik ausgerichtet. Dafür würde sich ja an sich ein Hochwirkungsgradprojekt anbieten, das würde auch gut zu den HornSubs passen. Aus Gründen des persönlichen Geschmackes möchte ich gerne auf HT-Hörner verzichten, daher dachte ich jetzt erstmal an einen potenten Breitbänder, der so bis ~5-10 kHz läuft und dann an einen Superhochtöner übergibt, oder an PA-Coax-Chassis.... Da das jetzt aber nichts mehr in diesem subforum zu suchen hat, mache ich mal im DIY-Bereich einen neuen auf: