42-Zoll-Plasma-TV, aber welcher?

+A -A
Autor
Beitrag
Faxe2007
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 23. Jun 2007, 14:46
Ich beabsichtige, mir demnächst einen Plasma-TV zu kaufen, der folgende Kriterien erfüllen sollte:

42-Zoll
Full-HD
Auflösung: 1920 x 1080 Pixel
Preis ca. 1500,-- bis 2000,--€
mind. 2 HDMI-Anschlüsse
ruckelfreie Wiedergabe der Kinonorm 1080p24
Standfuss höchstens 95cm breit

Hauptsächlich schaue ich DVDs, im TV Spielfilme und Dokumentationen. Eine Playstation 3 soll auch bald mal zum Einsatz kommen.

Reicht das schon zur Entscheidungsfindung....?

In der engeren Auswahl hab ich bis jetzt den Panasonic TH-42PZ700
hgdo
Moderator
#2 erstellt: 23. Jun 2007, 15:43
Warum denn FullHD? Sitzt du so dicht davor?

Bei Plasma ist die Auswahl dann sehr klein, denn derzeit gibt es nur den von dir genannten TH-42PZ700 mit FullHD und der kann kein 1080p/24.

Von Pioneer wird wohl auch einer kommen, aber das dauert noch. Dein Preisrahmen reicht nur für den Pio 427, der aber sehr empfehlenswert ist. Der 428 wird wohl über 2000 € liegen und ist auch kein FullHD.
Faxe2007
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 23. Jun 2007, 16:27
Naja, Full-HD sollte eigentlich schon sein. Auch Dowczek`s Infoseite sieht das so:
"Wer dagegen voll auf die neuen High Definition Medien HD-DVD, BluRay, Playstation 3 oder HDTV setzt, der sollte sich in jedem Fall auch ein TV-Gerät mit einer passenden vollen Auflösung, also "FullHD" zulegen."
dowczek
Inventar
#4 erstellt: 23. Jun 2007, 18:27

"Wer dagegen voll auf die neuen High Definition Medien HD-DVD, BluRay, Playstation 3 oder HDTV setzt, der sollte sich in jedem Fall auch ein TV-Gerät mit einer passenden vollen Auflösung, also "FullHD" zulegen."

Das ist richtig, so sehe ich das auf meiner Seite.

ABER:

Hauptsächlich schaue ich DVDs, im TV Spielfilme und Dokumentationen.

Das widerspricht dem. Dafür brauchst Du nun wirklich kein FullHD und bist vermutlich sogar mit einer geringeren Auflösung besser beraten.
hgdo
Moderator
#5 erstellt: 23. Jun 2007, 18:34

Faxe2007 schrieb:
Naja, Full-HD sollte eigentlich schon sein. Auch Dowczek`s Infoseite sieht das so:
"Wer dagegen voll auf die neuen High Definition Medien HD-DVD, BluRay, Playstation 3 oder HDTV setzt, der sollte sich in jedem Fall auch ein TV-Gerät mit einer passenden vollen Auflösung, also "FullHD" zulegen."


Da kann man aber auch anderer Meinung sein. Uneingeschränkt lasse ich diesen Satz nicht gelten. Wer einen FullHD-Beamer hat, braucht nicht noch zusätzlich einen FullHD-Plasma. Wer 4 m weit von seinem 40"-Plasma entfernt sitzt, sieht keinen Unterschied zwischen 768 und 1080 Zeilen. Braucht man dann FullHD?

Wie gesagt, wenn Du FullHD willst, gibt es nur den TH-42PZ700, der kein 1080p/24 kann und daher ruckelt.

Den kommenden FullHD von Pioneer wirst du für 2000 € ganz sicher nicht bekommen.
Faxe2007
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 23. Jun 2007, 18:43
Aber ich hatte ja auch geschrieben, dass ich mir eine Playstation 3 zulegen will und da ist ja ein BlueRay-Laufwerk drin. Und das wird dann bestimmt nicht nur für Spiele genutzt.... Also ist ein Full-HD-TV wohl doch sinnvoll.

Sollte man dann vielleicht doch einen LCD nehmen, z.B. den Philips 42PF9731? Weiß bloß nicht, ob der auch 1080p/24 kann.
dowczek
Inventar
#7 erstellt: 23. Jun 2007, 18:46
Ein guter LCD wäre der Toshi 42X3030D, der kann auch 24p UND ist FullHD
Faxe2007
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 23. Jun 2007, 19:32
Wow, das scheint ein wirklich guter LCD zu sein. Mit dem Toshi werde ich mich mal näher beschäftgen. Danke für den Tip!
Faxe2007
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 24. Jun 2007, 14:16
Wie ist das eigentlich mit dem Kontrastverhältnis? Was versteht man denn z.B. unter 800:1, 4000:1 oder 5000:1? Je höher, desto besser, oder wie ist das dabei?

Und ist bei der Helligkeit 500cd oder 550cd besser?
dowczek
Inventar
#10 erstellt: 24. Jun 2007, 15:56
Schau mal auf meine Homepage, dann weisst Du, was Du von diesen Werten halten kannst.
Faxe2007
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 24. Jun 2007, 16:04
Na, dann ist Samsung aber ganz schön überzeugt von Ihren TVs, denn die geben glatte 15000:1 an..... Ist also nur ein Wert ohne echte Bedeutung. Zumindest kann man bei einigen Firmen über die Angaben schmunzeln....
bas-t
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 24. Jun 2007, 18:33
Samsung gibt doch eh immer den dynamischen Kontrast an, oder nicht?
dowczek
Inventar
#13 erstellt: 24. Jun 2007, 18:34
Ja, "dynamischer Kontrast" und der ist wirklich extrem hoch. Eigentlich nur eine Verkaufsstrategie, obwohl die Samsungs insgesamt sehr gut sind.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Full HD LCD TV
quenti_penti am 04.10.2006  –  Letzte Antwort am 06.10.2006  –  28 Beiträge
42" Plasma TV, HD Ready bis 2200?
Martin_R. am 23.11.2005  –  Letzte Antwort am 23.11.2005  –  2 Beiträge
TV-Kaufberatung mind. 42 Zoll bis 600?
-Jeremia- am 13.07.2013  –  Letzte Antwort am 14.07.2013  –  8 Beiträge
Welchen 42 Zoll Plasma
Lausa100 am 14.07.2008  –  Letzte Antwort am 17.07.2008  –  5 Beiträge
Plasma TV "42" Panasonic?
bodo09 am 30.10.2009  –  Letzte Antwort am 30.10.2009  –  2 Beiträge
Für 2000? LCD/Plasma Full HD 42"
AndreTe am 20.05.2007  –  Letzte Antwort am 23.05.2007  –  8 Beiträge
Full-HD Plasma in 42 Zoll gesucht
mofu2001 am 12.06.2009  –  Letzte Antwort am 16.06.2009  –  3 Beiträge
42-46 Zoll LCD oder Plasma (Full HD) bis 2000,-
invisitor am 20.08.2007  –  Letzte Antwort am 21.08.2007  –  4 Beiträge
Suche 42 bis 46 Zoll TV
liz99x am 28.04.2013  –  Letzte Antwort am 29.04.2013  –  5 Beiträge
Neuer Plasma/LCD TV bis max. 2000?
marcel- am 27.08.2006  –  Letzte Antwort am 27.08.2006  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.588 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedBernd7990
  • Gesamtzahl an Themen1.555.989
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.650.022

Hersteller in diesem Thread Widget schließen