HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » LCD oder Plasma für überwiegend SD-TV ? | |
|
LCD oder Plasma für überwiegend SD-TV ?+A -A |
|||||||
Autor |
| ||||||
Nudgiator
Inventar |
22:51
![]() |
#1
erstellt: 10. Jun 2007, ||||||
Ich wollte an dieser Stelle mal die Experten fragen, welchen 37"- bzw. 40"- oder 42"-LCD bzw. Plasma Ihr empfehlen würdet für folgende Bedingungen: 1. Für HD hab ich nen sehr guten Beamer. Über den TV wollte ich vor allem normales Digitalfernsehen über Kabel-Digital anschauen. Ein Humax 1000C und Humax PR-Fox C ist vorhanden. Analoges TV ist für mich absolut tabu 2. Idealerweise sollte das SD-TV-Bild wie bei einer Röhre aussehen 3. Der TV sollte möglichst wenig spiegeln Damit jetzt nicht gleich der Hinweis kommt, die Suche zu benutzen: ich habe viele Berichte hier gelesen. Hab mir selbst schon zig Geräte angesehen. Z.B.: - Panasonis TH37PV71F und TH42PV71F: SD-Bild fand ich als gut, aber nicht besser, als auf meiner Röhre. Der TV spiegelte sehr stark - Toshiba 42X3030D und 37X3030D: naja, ganz gut, aber der Schwarzwert hat mich nicht überzeugt. SD-Bild war bestenfalls Note 3 - Samsung LE-37M86BD und LE-40M86BD: hammermäßiges HD-Bild, sehr guter Schwarzwert. SD war recht pixelig - Samsung LE-37R81B: hammermäßiges HD-Bild, sehr guter Schwarzwert. SD war recht pixelig. Konnte aus 2m Entfernung keinen Unterschied zum 37M86BD feststellen Tja, aus Platzgründen tendiere ich zu einem 37er. Da kommt bei den Plasmas nur der Pana TH37PV71F in Frage. LCDs sind bei HD absolut top, aber bei SD ... naja, hat mich nicht wirklich überzeugt. Was ich suche: am besten einen 37"- oder 40"-LCD, der bei SD ein ähnlich gutes Bild wie der TH37PV71 abliefert und bei HD den Panasonic übertrifft. Gibt es sowas ? Wenn ja, welches Gerät ??? [Beitrag von Nudgiator am 10. Jun 2007, 22:52 bearbeitet] |
|||||||
marcel1703
Hat sich gelöscht |
23:04
![]() |
#2
erstellt: 10. Jun 2007, ||||||
Da kannste aber lange suchen ![]() nee, im Ernst, es gibt momentan keinen LCD der bei SD Darstellung an einen guten Plasma von Pioneer oder Panasonic ran kommt. Gruss Marcel |
|||||||
|
|||||||
hgdo
Moderator |
23:13
![]() |
#3
erstellt: 10. Jun 2007, ||||||
Klare Empfehlung: Pioneer 427 oder 428 |
|||||||
Nudgiator
Inventar |
23:15
![]() |
#4
erstellt: 10. Jun 2007, ||||||
Den Eindruck habe ich bisher auch so gewonnen ![]() ![]() Ich würde den LG auch liebend gerne behalten, aber das Bild ist mir einfach zu klein. Meine Intention hier ist herauszufinden, welcher LCD und welcher Plasma am besten für SD-TV geeignet ist. Meiner Meinung nach kommt bisher kein einziger LCD bei SD an einen Plasma heran. Bei HD sehe ich die LCDs momentan mindestens ebenbürtig wenn nicht sogar vorne. Vielleicht könnte man hier eine Aufteilung vornehmen nach dem Motto: 1. Bester LCD für SD 2. Bester LCD für Plasma 3. Vergleich: wie gut bezüglich SD ist der beste LCD zum besten Plasma ? |
|||||||
Nudgiator
Inventar |
23:19
![]() |
#5
erstellt: 10. Jun 2007, ||||||
Welches Modell meinst Du genau ? Ich hatte den 427er auch schon im Visier. Allerdings wird der Pioneer in der VIDEO schlechter getestet, als der Pana. In einer anderem Zeitung ist es genau andersherum. Da kann man sich dann aussuchen, was stimmt ![]() Eine Frage noch: gibt es denn überhaupt 37er-Plasmas von Pioneer ? Oder baut ausschließlich noch Pana solche Displays ? |
|||||||
hgdo
Moderator |
23:40
![]() |
#6
erstellt: 10. Jun 2007, ||||||
Das ist egal: 427XA und 427XD unterscheiden sich nur in dem zusätzlichen DVB-T-Tuner des 427XD
1. Der Pio nimmt 1080p/24 an 2. Testberichte (zumal von VIDEO) sind für ne Ar.. Nur der persönlich Eindruck zählt. Wobei der Bildunterschied zwischen Pana und Pio nicht gravierend und eher Geschmackssache ist.
Nö, ansehen! ![]()
Aber wenn du ihn irgendwie unterbringst, nimm 42 Zoll! |
|||||||
dreddie
Ist häufiger hier |
23:47
![]() |
#7
erstellt: 10. Jun 2007, ||||||
schonmal den 37pf9731 von philips angeschaut?? ist zwar recht teuer, aber hat einen tollen deinterlacer und, man mag es kaum glauben, die bildverbesserer wie PP3HD etc. machen sich bemerkbar. Saludos |
|||||||
Nudgiator
Inventar |
23:52
![]() |
#8
erstellt: 10. Jun 2007, ||||||
Der Philips hat schon ein recht gutes Bild, ist aber auch exorbitant teuer ! Das rechtfertigt in meinen Augen den Preis nicht ... |
|||||||
mw83
Inventar |
15:07
![]() |
#9
erstellt: 11. Jun 2007, ||||||
Wenn du überwiegend nur PAL auf dem TV schauen willst und für HD eigentlich eh den Beamer nimmst, dann wäre ne gute "alte" Röhre ein guter Schachzug. Gibt sie ja schließlich bis 32 Zoll bspw. von Samsung oder Philips, Panasonic hat auch noch welche da. |
|||||||
lab61
Stammgast |
17:21
![]() |
#10
erstellt: 11. Jun 2007, ||||||
Mit dem Eindruck stehst du sicher nicht alleine da. Das ist einfach so.
Welche Größe ist dennda zu klein für dich? Was würde denn gegen ein größeres Röhrengerät sprechen, sofern du nicht schon am oberen Größenende angekommen bist? In der letzten Woche war ich mal wieder im Saturn. Und stieß mir von weiten ein Flachbilschirm auf, der - aus deutlich zu hohem Abstand - aber schon ein spürbar besseres Bild hatte, als die anderen, an denen ich vorbei ging. War ein Samsung mit 100Hz-Technologie. Stellte sich mir also kurz die Frage: "Sollte es da tatsächlich ein Gerät geben, desse PAL-Bild auch ich endlich mal als gut bezeichnen würde?" Beim näheren Hinsehen zeigten sich dann doch wieder die üblichen Schwächen; wenn auch nicht so stark ausgeprägt, wie bei anderen Geräten. Es lief gerade die Live-Übertragung des Afrika-Konzertes mit Herbert Grönemeyer. Gesichtsfarben sahen zuerst mal recht gut aus und es "schwamm" nicht gleich alles total weg, wenn die Kamera oder das Objekt sich bewegten. Aber in den Schriftzügen auf der Rückfront der Bühne zeigten sich dann doch wieder deutliche Block-Artefakte und Bewegungsunschärfen. Und bei den Kamewraschwenks durchs Publikum waren sie dann doch wieder zu sehen. Wenn auch detlich verrigert gegenüber dem, was ich sonst so zu sehen bekomme. "Vielleicht ist ja die ganze Übertragung so schlecht." dachte ich mir. Alo bin ich mal eben zehn Meter weiter in die Ecke mit den Röhrenfernsehern gelaufen. Da liefen dann wieder die üblichen Verdächtigen von Philips, ein Samsung SlimFit und ein Billiggerät von SEG. Zufällig auch alle auf dem gleichen Kanal, wie der Samsung-Flachbildschirm. Und was soll ich sagen? Auf allen dort laufenden Röhren war von den Artefakten und den Bewegungsunschärfen nichts zu sehen. Sauberes Bild. Vor allem beim Philips und beim Samsung SlimFit. Also immer noch nichts auf dem Markt, was mich da hinterm Ofen vorlocken könnte. |
|||||||
Nudgiator
Inventar |
18:41
![]() |
#11
erstellt: 11. Jun 2007, ||||||
Ich besitze einen LG 55cm Röhrenfernseher. Und das ist schon sehr klein ![]() Ansonsten sehe ich das wie Du: Röhre ist für PAL-TV nach wie vor die beste Wahl. Wobei ich mich auch mit nem Plasma anfreunden könnte. Der kommt schon recht gut an eine Röhre ran. |
|||||||
lab61
Stammgast |
10:01
![]() |
#12
erstellt: 12. Jun 2007, ||||||
Kauf dir doch ne gebrauchte Röhre. Der Markt ist voll von guten gebrauchten Röhrenfernsehern. Mein letzter (JVC, 16:9, 100Hz) hat mich 80€ gekostet. [Beitrag von lab61 am 12. Jun 2007, 12:45 bearbeitet] |
|||||||
mw83
Inventar |
10:22
![]() |
#13
erstellt: 12. Jun 2007, ||||||
Würde ich auch sagen, kauf dir eifach ne 32er Röhre, die reicht dir dann auch. ![]() ![]() ![]() |
|||||||
Nudgiator
Inventar |
23:27
![]() |
#14
erstellt: 12. Jun 2007, ||||||
Sorry, aber in der heutigen Zeit nochmal ne Röhre kaufen ? Ich weiß nicht. Außerdem ist die Stelltiefe bei mir nicht allzu groß. Daher paßt ein solcher Röhrenmonitor nicht bei mir rein - vom Gewicht ganz zu schweigen. Tendiere dann wohl doch eher zum 37er Pana-Plasma. Wird es in Zukunft überhaupt noch Plasmas mit 37 Zoll geben ? |
|||||||
lab61
Stammgast |
00:54
![]() |
#15
erstellt: 13. Jun 2007, ||||||
[quote="Nudgiator"]Sorry, aber in der heutigen Zeit nochmal ne Röhre kaufen ? Ich weiß nicht.[/quote] Was spricht dagegen? Wo sind denn die blühenden HDTV-Landschaften, die uns versprochen wurden? Hast du schon ne konkrete Ankündigung, wann das losgeht? Nicht vor 2008 steht doch derzeit im Raum. Das ZDF will wohl nach eigenem Bekunden nicht vor 2010 soweit sein. Da lonht sich eine Röhre doch noch alle Male. Zumal die nicht mal annähernd soviel kostet, wie die ganzen LCD- oder Plasmafernseher. [quote="Nudgiator"] Außerdem ist die Stelltiefe bei mir nicht allzu groß. Daher paßt ein solcher Röhrenmonitor nicht bei mir rein - vom Gewicht ganz zu schweigen.[/quote] Dann nimm dir einen Samsung SlimFit. Der hat nur etwa zwei Drittel der üblichen Gehäusetiefe. Er hat Componenten- und HDMI-Eingang. Links zu Preisvergleichen für die Samsung-Geräte hat Dir mw83 schon gepostet.[/quote] |
|||||||
dowczek
Inventar |
10:24
![]() |
#16
erstellt: 13. Jun 2007, ||||||
Bitte jetzt nicht wieder diese Diskussion... |
|||||||
lab61
Stammgast |
01:29
![]() |
#17
erstellt: 14. Jun 2007, ||||||
Was soll man dem Threadersteller denn anderes empfehlen, wenn er schonmal folgende Anforderungen stellt:
und bereits folgende Erfahrungen gemacht hat:
[Beitrag von lab61 am 14. Jun 2007, 01:30 bearbeitet] |
|||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
LCD oder Plasma überwiegend PAL Hortsl am 17.07.2007 – Letzte Antwort am 17.07.2007 – 4 Beiträge |
Plasma oder LCD TV schabber am 23.03.2009 – Letzte Antwort am 23.03.2009 – 4 Beiträge |
Plasma für SD-TV Mac7 am 10.10.2009 – Letzte Antwort am 12.10.2009 – 2 Beiträge |
Plasma/LCD >40" für SD daniel156 am 10.05.2010 – Letzte Antwort am 10.05.2010 – 7 Beiträge |
Bester Plasma für SD-TV ? hans3000 am 13.07.2008 – Letzte Antwort am 02.08.2008 – 6 Beiträge |
Neuer TV bis 1000? (überwiegend SD) tomsnn am 01.11.2021 – Letzte Antwort am 02.11.2021 – 7 Beiträge |
LCD oder Plasma gesucht, vorrangig (!) für SD Caphalor am 21.08.2009 – Letzte Antwort am 23.08.2009 – 7 Beiträge |
Bräuchte Beratung: Welchen LCD/Plasma für überwiegend TV lukejo am 24.11.2008 – Letzte Antwort am 25.11.2008 – 7 Beiträge |
LCD 32" für SD-TV Hütti am 24.10.2009 – Letzte Antwort am 07.11.2009 – 10 Beiträge |
Plasma/LCD für SD/HD/XBox? Harry2207 am 25.07.2010 – Letzte Antwort am 07.09.2010 – 12 Beiträge |
Foren Archiv
2007
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 7 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 50 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.695 ( Heute: 6 )
- Neuestes MitgliedFab6226
- Gesamtzahl an Themen1.553.727
- Gesamtzahl an Beiträgen21.597.559