Kaufberatung DVD player, TV eig. schon entschieden

Autor

Beitrag

r3fl3x
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Apr 2007, 17:15

Hallo,

erstmal zu mit,
Abstand zum TV 3-5meter,
Sehgewohnheiten: 20% DVD, 30% Serien aus den USA, 50% PAL TV über Kabel analog.

Beim Fernseher hab ich mich eigentlich schon entschieden, dass soll ein neuer 42` Plasma von Panasonic werde, warte da noch bis die silber/schwarzen Zusatzmodelle mit mehr Austattung rauskommen.

Nun hab ich mich auch nach dem DVD player umgeschaut, nachdem ich hier im Forum gelesen hab das es da wohl riesige Unterschiede bezüglich Bildqualität gibt.
Bis jetzt hab ich nen DVD/HD reciever von Sony, ca. 1 Jahr alt, war damals sau teuer hat aber leider nur scart und ne 5 Jahre alte 5.1 Anlage/DVD player von Aiwa (80Watt Sinus).

Wenn die Unterschiede bezüglich Bildquali wirklich so groß sind, angeblich gibts da verschiedes Skalierer und chips (hab davon null plan) werd ich mir wohl auch nen DVD player mit HDMI Anschluss zulegen müssen.
Empfohlen wird hier meistens der Denon 1930, wobei der ja stattliche 300 Euro koste und der Preis seit nem Jahr fast konstant bleibt (wieso sinkt der eig. nicht).
Gibts zum Denon inzwischen Alternativen am besten für maximal 200€, ein muss wäre aber ein usb anschluss an dem Player damit ich die Serien nicht erst extra auf DVD brennen muss.
Die meisten Serien gibts ja inzwischen auch in HD qualität,
spielen die dann alle HDMI Player in gleicher qualität auf dem Plasma ab (Über usb oder dvd) oder gibts da wieder Unterschiede oder macht es überhaupt keinen Unterschied ob ich sie in Divx oder HD anschaue auf dem TV?

P.S. Was ist eig. der Unterschied zwischen HDMI und HDMI 1.3, hab gesehn das einiger neue DVD player das inzw. haben fernseher gibts damit aber noch gar keine.

Danke schonmal im voraus

mfg ref

dowczek
Inventar

#2 erstellt: 27. Apr 2007, 17:47

Nimm doch einfach einen aktuellen Panasonic S53, da bekommst Du solide Leistung und bleibst innerhalb Deines Budgets.

Zudem hat er auch noch Viera-Link, damit Du nur eine Fernbedienung für TV und Player brauchst.

Empfohlen wird hier meistens der Denon 1930, wobei der ja stattliche 300 Euro koste und der Preis seit nem Jahr fast konstant bleibt (wieso sinkt der eig. nicht).

Weil es ein Denon ist. Und das ist halt nunmal die Creme de la Creme in diesem Sektor. Gut, der 1930 jetzt nicht, ist eher ein Einstiegsmodell. Aber die teureren Teile schon.

P.S. Was ist eig. der Unterschied zwischen HDMI und HDMI 1.3, hab gesehn das einiger neue DVD player das inzw. haben fernseher gibts damit aber noch gar keine.

HDMI 1.3 erlaubt höhere Datenraten. Diese sind unter anderem für den neuen Tonstandard Dolby Digital Plus und TrueHD notwendig.

Nutzen kannst Du diese aber nur, wenn Du auch einen A/V-Receiver mit HDMI 1.3 besitzt und die sind noch rar.

r3fl3x
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 28. Apr 2007, 12:17

der panasonic klingt ganz gut, scheint auch nagelneu auf dem markt zu sein, hat halt leider keine usb schnittstelle aber da kann man wohl nichts machen.
nochmal zu meiner HD Frage:
Kann man HD Material, z.B. HD-Trailer auf DVD brennen und spielt der player sie dann in besserer Quali ab als normales divX Material?

dowczek
Inventar

#4 erstellt: 28. Apr 2007, 12:47

Kann man HD Material, z.B. HD-Trailer auf DVD brennen und spielt der player sie dann in besserer Quali ab als normales divX Material?

Ja, das geht. Zumindestens dann, wenn der Player die Files korrekt lesen und skalieren kann.

r3fl3x
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 28. Apr 2007, 14:44

und das kann der panasonic oder?
hab noch nen andren player entdeckt den funai 6200 der hat wohl die selbe technik wie der Denon, scheint aber ausverkauft zu sein. Falls ich den nicht kriege wirds wohl auf den pana hinauslaufen
thx

dowczek
Inventar

#6 erstellt: 28. Apr 2007, 15:18

und das kann der panasonic oder?

Davon geh ich mal aus.

hab noch nen andren player entdeckt den funai 6200 der hat wohl die selbe technik wie der Denon, scheint aber ausverkauft zu sein. Falls ich den nicht kriege wirds wohl auf den pana hinauslaufen

Von dem halte ich rein gar nichts und das mit der Denon-Technik ist mit Vorsicht zu geniessen.

Teilweise scheint das zwar zu stimmen, dennoch machen einzelne Bausteine noch keinen guten Player aus. Noch dazu ist der Funai schlecht verarbeitet.

anon123
Inventar

#7 erstellt: 28. Apr 2007, 15:35

Hallo,

Kann man HD Material, z.B. HD-Trailer auf DVD brennen und spielt der player sie dann in besserer Quali ab als normales divX Material?

Das hängt ganz entscheidend von der Art und Qualität der Files ab. Wenn Du HD-WMV-Dateien meinst, die kann der Panasonic nicht abspielen, wie so ziemlich jeder andere DVD-Spieler auch nicht. DivX/Xvid-Dateien kann zumindest mein Panasonic (DVD-S49) sehr gut wiedergeben, neigt aber gelegentlich zur Schlierenbildung. Das kann aber mit den Quelldateien zusammenhängen. Sehr wichtig ist, dass die DivX/Xvid-Dateien normgerecht sein müssen, und dass sie nicht mit GMC oder ähnlichem kodiert sind.

Man kann Videodateien vom PC auch auf CD/DVD-RW kopieren, statt auf einen USB Stick, und sie auf dem Player abspielen. Mein DVD-S49 macht gelegentlich (sehr selten) bei DivX-Dateien auf DVD-RW Mätzchen. Bei anderen Medien nicht.

Wenn Dich das lächerliche, billige Äussere der DVD-Spieler von Panasonic nicht stört, bist Du mit denen gut beraten. Wenn's auch äußerlich (und auch sonst) solide sein soll, wäre aus meiner Sicht Denon der Hersteller der Wahl. EUR 300 für den Denon 1930 ist keineswegs zu viel. Immerhin bekommt man dafür einen sehr ordentlichen Multiformatspieler. Man kann auch am falschen Ende sparen.

Beste Grüße.

[Beitrag von anon123 am 28. Apr 2007, 15:58 bearbeitet]

dowczek
Inventar

#8 erstellt: 28. Apr 2007, 17:31

Immerhin hat Panasonic endlich dazugelernt. Das Vorgängermodell des S53 und selbst der S99 konnten kein DIVX abspielen - ein grosses Manko.

Der S52 kann es nun und sogar (horrido) von wiederbeschreibbaren Medien. Eine Eigenschaft, die den aktuellen Panasonic-Rekordern nach wie vor fehlt.

Aber vorsicht: Geht nur mit Minus-Rohlingen. Übrigens auch ein Grund, warum ich mich letztlich für den Denon entschieden habe. Auch denn der 1930 trotz 300,-€ lediglich den Einstieg in die Klasse der guten Player darstellt.

Demolition_Man
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 28. Apr 2007, 20:16

Um es mal ganz klar zu sagen: HD-Material kann, bis auf ein Modell vom Noname-Hersteller Xoro, kein DVD-Player wiedergeben. Dafür braucht man entweder einen HD-DVD Player oder einen Blueray Player. Alternativ kann man noch HD Material am PC abspielen, welcher am Plasma angeschlossen ist.

Der S53 ist eine gute Wahl, der Denon 1730 basiert auf dem gleichen Chipsatz von Panasonic, soll lt. einem Test aber noch eine Nuance besser sein. Ob der Unterschied zu einem 300 Euro Modell für einen Normalsterblichen sichtbar ist, wage ich zu bezweifeln. Hier wird oft ein Hype betrieben, denn die Unterschiede fallen oft nur noch im Messlabor auf.

Hier mal ein paar Tests:

Denon 1730

Panasonic S52

Gruß
Demolition_Man

[Beitrag von Demolition_Man am 28. Apr 2007, 20:17 bearbeitet]

Suche: