Vergleich und Kaufberatung Plasmas?

Autor

Beitrag

mr.toast
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 28. Mrz 2007, 09:07

Hallo Plasma Fans

will mir nen 50zoll großen Plasma holen!

Ich tendiere zurzeit zwischen dem Pana TH-50PV60E und dne Samsung modellen PS50P7H C7H Q7H

ich brauche den Plasma hauptsächlich zum zocken! XBOX 360 und PS3! und will noch DVD`s genießen!

welchen Plasma wurdet ihr mir empfehlen?!
und wo liegen die Unterschiede zwischen den Samsungs?
Und wie sieht es aus mit den Schwächen?? LP Kontrast etc.

mfg.

toast

dowczek
Inventar

#2 erstellt: 28. Mrz 2007, 09:12

Panasonic ist neben Pioneer der absolute Klassenprimus. Insofern kommst Du an so einem Gerät auch nur schwer vorbei, es sei denn, Du willst mehr ausgeben und einen Pioneer kaufen.

Samsung ist ok, aber halt nur ok.

Schwächen hat der Panasonic so gut wie gar keine und die LP (Lila Pest oder auch Magenta Problem) ist inzwischen durch einen Fix von Panasonic im Griff.

Durch den ausgezeichneten Schwarzwert eignet er sich hervorragend für den Filmabend, gibt aber auch TV-Signale perfekt wieder.

Willst Du viel TV fürs Geld, so heisst die Empfehlung: Panasonic.

mr.toast
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 28. Mrz 2007, 09:16

danke!

und wie siehts beim Pana mim Einbrennen aus?

mfg.

toast

dowczek
Inventar

#4 erstellt: 28. Mrz 2007, 09:25

mr.toast schrieb:

danke!

und wie siehts beim Pana mim Einbrennen aus?

mfg.

toast

Schon tausend mal gefragt und auch schon tausend mal beantwortet: Heutzutage brennt nichts mehr ein.

http://www.plasma-lcd-fakten.de/myths/screen-burn/

mr.toast
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 28. Mrz 2007, 10:53

Aha!

Oder sind noch andere Plasmas empfehlenswert?

Würde halt einen bis 2000€ suchen! sollte aber schon 50zoll oda 42 haben!

wie siehts eigentlich mit der Auflösung aus? 1366x768 sind schon besser als 1024x768??

dowczek
Inventar

#6 erstellt: 28. Mrz 2007, 11:09

Würde halt einen bis 2000€ suchen! sollte aber schon 50zoll oda 42 haben!

Neben Panasonic kann ich Dir bei diesem Budget dann noch einen Pioneer empfehlen. Die sind in 42 Zoll für knappe 2000,-€ zu bekommen.

Allerdings würdest Du von Panasonic zum gleichen Preis schon einen 50Zöller bekommen.

wie siehts eigentlich mit der Auflösung aus? 1366x768 sind schon besser als 1024x768??

Bei 50Zoll ist 1366x768 ohnehin meist Standard. Einen wirklichen Unterschied kann man aber mit blossen Auge nicht erkennen.

Die 1024x768 bei den meisten 42Zöllern reicht dicke. Nicht die Auflösung entscheidet über die Bildqualität, sondern die Gesamtleistung eines TVs.

Ein Auto beurteilt man schliesslich auch nicht alleine anhand der PS, oder? (ok, manche Leute schon

)

mr.toast
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 28. Mrz 2007, 11:20

Wenn mann ihn jetzt mal mit dem TH-42PV60EH vergleicht!("nur 1024...")aber billiger!) welcher ist besser oder geben sie sich nichts? brauch ihn halt hauptsächleich zum zocken!!

mfg.

dowczek
Inventar

#8 erstellt: 28. Mrz 2007, 11:22

mr.toast schrieb:

Wenn mann ihn jetzt mal mit dem TH-42PV60EH vergleicht!("nur 1024...")aber billiger!) welcher ist besser oder geben sie sich nichts? brauch ihn halt hauptsächleich zum zocken!!

mfg.

Sofern Du den Pioneer im Vergleich zum Panasonic meinst, so würde ich sagen, dass der Pioneer einen Hauch besser ist.

Ob Dir das den Aufpreis wert ist, musst Du aber selber entscheiden.

mr.toast
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 28. Mrz 2007, 11:25

ne sorry mein zwischen dem 50er (1366x..) und dem 42er (1024x..)

dowczek
Inventar

#10 erstellt: 28. Mrz 2007, 12:49

mr.toast schrieb:

ne sorry mein zwischen dem 50er (1366x..) und dem 42er (1024x..)

Die kannst Du als gleichwertig einstufen, da die gleiche Technik drin steckt.

Suche: