Plasma oder LCD was besser ?

+A -A
Autor
Beitrag
andrej111
Neuling
#1 erstellt: 19. Mrz 2007, 01:52
Hallo Leute !

habe mich gerade hier bei Euch angemeldet und bin neu hier.

Könnt Ihr mir vielleicht hier weiterhelfen ? Ich verfolge schon seit ca. 1 Jahr die Tests und kann mich immer noch nicht
enstscheiden wass ich nehmen soll!? Plasma oder LCD?
Wenn dann was für ein Gerät ?

Mein Sitzabstand beträgt 3m , habe digitale Sat-Anlage , Sound ist nicht so wichtig,wegen der Soundanlage und würde max. 1800,-€ dafür ausgeben .

Habe schon ein Paar Geräte im Auge Plasmas: Pioneer PDP-427XA oder Philips 42PF9631D oder Hitachi 42PD9700C

und LCD`s: Samsung LE-40F71B oder Sony KDL-40X2000 oder keine Ahnung was es sein soll?

Auf jedenfall will jetzt nichr so viel Geld wegwerfen um mir in 3 Jahren wieder was neues suchen müssen weil irgendetwas nicht mehr aktuell ist.

Ich bedanke mich bei allen schon im Vorraus !
DVB_Zero
Stammgast
#2 erstellt: 19. Mrz 2007, 07:54
Guten Morgen!

Tja das kommt ganz drauf an, was du damit machen möchstest, willst du Gamen -> LCD
willst due HD Material anschaun dann LCD, da es bei den Plasmas noch nicht
so viele Full-HD Geräte gibt und schon gar nicht um den Preis.

Generell sind die Plasmas bei PAL Bilder aber besser wie LCDs.
Also mein Favorit ist der Pioneer PDP-427XD, interessant wäre vielleicht
auch noch der Panasonic 42F71 der heute lt. Panasonic-Homepage erscheinen soll.
Preisdifferenz ca. 1000 Euro (wenn man den Standfuss der beim Pioneer nicht inkludiert ist mit einbezieht).
Ich glauba ber nicht, daß der Panasonic an die Qualität des Pioneers, der
ja immerhin 1000 Euro teurer ist rankommt, aber es ist sicher kein schlechtes Gerät!

Da du aber relativ weit weg sitzt, hilft dir die Full-HD Auflösung eh nix.
Bei Full-HD Geräten sollte man etwas näher dran sitzen bzw ein sehr großes Gerät besitzen,
damit man von der Auflösung was hat.
Was hilft mitr Full-HD wenn aufgrund de Sitzabstandes die Details eh wieder verschwinden.

Meine derzeitei Empfehlung: Plasma!

LG!
Markus
andrej111
Neuling
#3 erstellt: 19. Mrz 2007, 09:32
Danke für deine Antwort Markus!

ich möchte damit eigentlich nur Fern. Schauen und ab und zu eine DVD, aber in guter Qualität.

Habe mir schon gedacht dass mir jemand ein Plasma empfehlen wird. Weil ich finde bei den LCD`s, wenn schnelle Bewegungen kommen, kommt es zu einem" Nachzieheffekt".

Du schreibst warum nicht ein 50" `? Ich denke dass ich dann bei dieser Grösse diesen Effekt noch mehr sehe, oder denke ich da in falsche Richtung?
DVB_Zero
Stammgast
#4 erstellt: 19. Mrz 2007, 12:31
Servus!

Wunderbar bei Plasma sind wir uns also einig.
Was cih so rausfinden konnte ist, daß bei größeren TV-Geräten
das Bild (PAL) logischerweise ned besser wird. PAL wurde nicht für
solch große Abmessungen entwickelt.

Daher wird man die schlechte Auflösug des PAL-Signals sicherlich
bei größeren Geräten noch ärger merken als bei kleinen.
Weiters kommts drauf an in welche Bitrate die Sender senden.
Leider senden einge Sender recht "sparsam" und ne geringe Bitrate
bedeutet wiederrum ein schelchtes Bild.
Bitte korrigiert mich falls ich was fasch verstanden habe ich bin
kein IT-Techniker.

Ich selbst habe daheim einen 69CM
Rohrenfernseher, der ein wunderbares Bild liefert, aber ich möchte einen
größeren TV haben und es gibt ja über 82cm keine Röhrengeräte mehr.

Tja daher werde ich mir voraussichtlich heute den Pioneer PDP 427XD bestellen,
drück mir die Daumen, daß es wirklich hält was es verspricht :-)

Natürlich kannst du auch einen größeren TV bestellen, aber da du
so wie ich zum größten teil nur TV guckst bleiben wir beim Plasma ;-)

LG!
Markus
mw83
Inventar
#5 erstellt: 19. Mrz 2007, 14:31
Also wenn ihr nicht über DVB-T empfangt, dann würde ich auch nicht den 427XD sondern den 427XA kaufen,

dieser ist günstiger und ist mit der selben Austattung aber ohne DVB-t tuner.
andrej111
Neuling
#6 erstellt: 19. Mrz 2007, 14:39

Tja daher werde ich mir voraussichtlich heute den Pioneer PDP 427XD bestellen,
drück mir die Daumen, daß es wirklich hält was es verspricht :-)





Darf ich dich noch fragen wo den bestellen willst ? Ich weiß auch nicht welchen Shop man im Internet trauen kann welchen nicht ? Habe noch nie für so viel Geld ein Elektrogerät im Internet gekauft.


[Beitrag von andrej111 am 19. Mrz 2007, 14:40 bearbeitet]
mw83
Inventar
#7 erstellt: 19. Mrz 2007, 14:42
Schau halt mal auf www.guenstiger.de oder bei www.hifi-regler.de
andrej111
Neuling
#8 erstellt: 19. Mrz 2007, 14:46

mw83 schrieb:
Also wenn ihr nicht über DVB-T empfangt, dann würde ich auch nicht den 427XD sondern den 427XA kaufen,

dieser ist günstiger und ist mit der selben Austattung aber ohne DVB-t tuner.




Hallo !

also ich weis es nicht aber hier ist der 427XA eine ganze Ecke teurer wie der Pio 427 XD

Alternate
DVB_Zero
Stammgast
#9 erstellt: 19. Mrz 2007, 15:00
Hallo

Werde ihn bei Pixchamp.com (in österreichischen Store) um 2000,00 bestellen!

LG!
Markus
andrej111
Neuling
#10 erstellt: 19. Mrz 2007, 15:38
Leute !
habe mir heute dieses Gerät angeschaut Panasonic th42pv71F und muss sagen nicht schlecht, für dieses Geld 1300,-€ .

Wass denkt Ihr drüber es würklich ein PIONEER 427XA sein soll?
oder doch lieber die fast 1000,-€ in etwas anderes zu investieren?



mw83
Inventar
#11 erstellt: 19. Mrz 2007, 17:06
der pioneer ist sicher im moment das beste gerät selbst der panasonic trumpft da nur beim schwarzwert auf.

außerdem hast du dich verschaut!!!

es gibt immerhin diese 4 modelle

4270XA
4270XD

427XA
427XD

ich empfehle dir trotzdem den 427XA, er bietet 2 x HDMI

die 4270XA /4270XD haben nur einen HDMI
Michele_33
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 26. Mrz 2007, 17:09
Hallo zusammen,

kann mir einer den passenden DVBC - Receiver zum 427XA empfehlen?

Grüße
Michele
dowczek
Inventar
#13 erstellt: 26. Mrz 2007, 17:12

Michele_33 schrieb:
Hallo zusammen,

kann mir einer den passenden DVBC - Receiver zum 427XA empfehlen?

Grüße
Michele

Es gibt keine "passenden" Receiver, nur einen guten Receiver.

Kauf einen Humax oder TechniSat, damit bist Du gut beraten.
Michele_33
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 26. Mrz 2007, 17:16
@ mw83

ist die Anzahl der HDMI - Eingänge der einzige unterschied? Und was ist eine ISF - Bildkalibrierung?
Michele_33
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 26. Mrz 2007, 17:18
@ dowczek

danke, und wo liegen die preislich?
Michele_33
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 26. Mrz 2007, 17:22
ok, hab grad nachgesehen - knapp 100€ von Humax - danke!
dowczek
Inventar
#17 erstellt: 26. Mrz 2007, 17:31
Genau. Humax bekommt man sogar meist etwas günstiger, TechniSat kostet so um die 120,-€ (ist auch einen Tick besser).
andrej111
Neuling
#18 erstellt: 26. Mrz 2007, 22:14
Hallo Leute !

habe mich weiter mit dem Tema beschäftigt und bin auf dieses Gerät gestoßen : Sharp LC-42XD1E -Full HD-HDMI-.

Bin mir immer noch unsicher ob es echt ein Plasma sein soll, weil vom Bild her finde ich den Sharp nicht viel schlechter als den Pioneer 427 XA?!

Sind beide fast Preisgleich für ca 1750,- € zu haben .

Was denkt Ihr dazu Leute ? Ich denke Ihr habt bestimmt mehr Ahnung als ich.
DVB_Zero
Stammgast
#19 erstellt: 27. Mrz 2007, 07:29
Hallo!

Also ich habe den 427XD seit voriger Woche und bereue den Kauf keinesfalls.

Es gibt ekine Full-HD Sender also was hilfts? Nix!
Der Plasma macht ein wunderbares Bild auch bei den schlechteren PAL-Filmen (ältere Serien usw).

Sie dir mal nen Sender mit geringer Banbreite (ich glaube gelesen zu haben RTL2 soll schlecht senden)
auf beiden an, ich denke der Plasma wird gewinnen!

Bzw. sieh dir mal ne alte Serie wie "hört mal wer da hämmert" oder so auf beiden an,
bei alten Serien sieht man einfach die schlechte Qualität des Bildes egal ob Röhre Plasma oder LCD.
Es ist halt nur noch die Frage welche Technolgie das Beste aus dem Material macht
und meiner Meinung nach ist es die Plasmatechnologie!
andrej111
Neuling
#20 erstellt: 27. Mrz 2007, 12:11
Könnt Ihr mir noch vielleicht sagen ob der DBV-T Tuner der einzige Unterschied ist zwischen diesen Beiden : Pioneer 427XD und 427XA
?

Vielen Dank im Vorraus für eure Antworten .
mw83
Inventar
#21 erstellt: 27. Mrz 2007, 12:25
Das ist der einzige Unterschied
andrej111
Neuling
#22 erstellt: 27. Mrz 2007, 12:43
Weiss es jemand ob der Pioneer 427 1080p/24 wiedergeben kann ?

oder ist es nur Spekulation?
Mit welcher Auflösungen habt Ihr schon Erfahrungen sammeln können ?


[Beitrag von andrej111 am 27. Mrz 2007, 12:46 bearbeitet]
dowczek
Inventar
#23 erstellt: 27. Mrz 2007, 13:01
Falls Du mit Deiner Frage auf die ruckelfreie Wiedergabe von BluRay und HD-DVD spekulierst, keine Bange - er kann es.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Was ist besser ? Plasma oder LCD ?
h.voigtmd am 01.05.2006  –  Letzte Antwort am 02.05.2006  –  4 Beiträge
LCD oder Plasma was ist jetzt besser
General_Lee am 05.10.2006  –  Letzte Antwort am 07.10.2006  –  10 Beiträge
LCD oder doch besser Plasma?
Sandra07 am 21.01.2007  –  Letzte Antwort am 23.01.2007  –  12 Beiträge
Grundsatzfrage: LCD oder Plasma?
jalexander am 10.06.2008  –  Letzte Antwort am 11.06.2008  –  14 Beiträge
Beamer oder LCD/Plasma?
aragon93 am 28.05.2008  –  Letzte Antwort am 31.05.2008  –  15 Beiträge
LCD/Plasma gegen Rückenprojektion. Was ist besser?
cutter1703 am 18.12.2005  –  Letzte Antwort am 20.12.2005  –  10 Beiträge
Plasma oder LCD
Mowo1 am 27.04.2006  –  Letzte Antwort am 28.04.2006  –  3 Beiträge
Lieber LCD oder Plasma
Datonate am 16.02.2007  –  Letzte Antwort am 17.02.2007  –  4 Beiträge
LCD oder Plasma
chris0178 am 13.01.2009  –  Letzte Antwort am 19.01.2009  –  6 Beiträge
LCD oder Plasma ?
S_Bora am 23.02.2009  –  Letzte Antwort am 24.02.2009  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.709 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedThomas199005
  • Gesamtzahl an Themen1.556.280
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.655.502

Hersteller in diesem Thread Widget schließen