Fachkundige Meinungen gesucht: Sinnvollster TV für mein Wohnzimmer

Autor

Beitrag

gotnoname
Stammgast

#1 erstellt: 04. Jul 2005, 18:25

Hi allerseits!

Hier ist mal wieder jemand der nen neuen TV sucht

Ich suche einen neuen TV für mein Wohnzimmer, da ich meinen URALTEN PALLADIUM (4:3 62cm) _AUSRANGIEREN_ möchte.

ECKDATEN:

- Möglichst großes Bild, 36"er oder größer, wegen DVDs Tendenz zu 16:9, falls sinnvoll aber 4:3 auch kein Problem

- Platz ist kein Problem -> relativ großes Wohnzimmer

- Abstand zum Bild derzeit: ca. 3 bis 3,15m
(bei Bedarf lässt sich der Abstand vergrößern oder verringern durch Verschieben des Sofas, maximal gehen jedoch ca. 3,5m)

- Einsatzzweck: Ausgeglichener Einsatz für normales TV und DVDs, Konsolen: XBOX normal, XBOX+DVD HD-TV wäre toll, aber nicht so wichtig.

-Budget: bis 1000, falls sinnvoll HD-TV auch über 1000

- möglichst Wartungsunintensiv, keine Lust auf kostspieliges Austauschen von Bildröhren alle 2 Jahre. Rückpros kommen somit nciht in Frage?

Ich bin derzeit noch verunsichert was HD-TV angeht, irgendwie scheinen diesbezüglich nur richtig teure Geräte zu taugen, oder? Ich bin eher jemand der Qualität kauft und _WENN_ HD-TV dann will ich auch keinen TV mit abgespeckten HD-TV-Features sondern höchste Auflösung und maximale HD-TV Unterstützung. Aber wie gesagt, bin mir nichtmal sicher ob ich HD-TV überhaupt unbedingt brauche derzeit. Könnte wohl auch drauf verzichten.

Sollte es den Non-Plus Ultra HD-TV geben der Zukunftsmäßig jegliche HD-TV Wünsche abdecken könnte und es Sinn machen würde diesen unbedingt jetzt schon vorrausschauend zu kaufen, würde ich überlegen auch über 1000 auszugeben. Ansonsten wäre es auf Grund dessen dass ich derzeit noch keinen wirklichen HD-TV Bedarf habe vielleicht sinnvoll erstmal nen Größen Röhren TV wie zB den Panasonic 36" zu holen und in paar Jahren wenn HD-TV sich etabliert hat DANN nen neuen TV mit HD-TV zu holen?

Dann käme dieser TV den ich jetzt kaufen möchte halt ins Schlafzimmer. Hätte kein Problem damit in paar Jahren noch einen TV zu kaufen wenn es aus jetzigem Zeitpunkt evtl Sinn macht noch auf HD-TV zu warten.

Da ich irgendwie sowieso skeptisch bin was LCD/Plasma angeht und keinen Wert auf besonders flaches Neuzeit-Design lege, ist mir die Art des TVs (Röhre, Rückpro, Beamer(Alltagseinsatz nicht sinnvoll oder?) oder Plasma/LCD, quasi egal, würde mich auf euren Rat verlassen)

Von dem was ich bis jetzt gelesen habe wäre mir, wohlbemerkt als Laie, eine Röhren HD-TV am liebsten, aber da gibts ja bis auf den Samsung noch keine Auswahl, und selbst der hat ja seine Nachteile, korrekt?

Ich hoffe ihr könnt meinen ungeordneten Infos überhaupt was anfangen

Abschließend noch eine gezielte Frage: wie ist der Panasonic TX-36PD50D im Vergleich zum TX-36PL35D? sind ja die mitunter einzigen 36er röhren dies gibt.

Bin für jede Hilfe dankbar!

Viele Grüße an alle in diesem tollen Forum
Oliver

[Beitrag von gotnoname am 04. Jul 2005, 19:06 bearbeitet]

Turtleman
Inventar

#2 erstellt: 04. Jul 2005, 20:17

gotnoname schrieb:

Hi allerseits!

Abschließend noch eine gezielte Frage: wie ist der Panasonic TX-36PD50D im Vergleich zum TX-36PL35D? sind ja die mitunter einzigen 36er röhren dies gibt.

Bin für jede Hilfe dankbar!

Viele Grüße an alle in diesem tollen Forum
Oliver

Hallöchen,
Du solltest Dir BEIDE Geräte am besten mal LIFE
ansehen. Nicht nur die UVP, sondern auch der Marktpreis
iss ja auch "nicht unerheblich" unterschiedlich.

Das "Brauchen" oder NICHTbrauchen von 4 oder 3 Scartanschlüssen, bzw. 40 oder 60 Watt Tonleistung etc.
iss das eine, die (Bild)Schärfe eine andere.

Es gibt auch NOCH von ANDEREN Herstellern Geräte mit Größer
als 32er . Allerdings nur noch als AUSLAUFMODELL.

Schau Dich mal diesbezüglich (nur als Info) bei
ZARSEN.de um.

Die haben noch von Toshiba und Thomson Röhren(groß)geräte.

Gruss

[Beitrag von Turtleman am 04. Jul 2005, 20:18 bearbeitet]

gotnoname
Stammgast

#3 erstellt: 04. Jul 2005, 20:40

danke schonmal!

werde versuchen mir mal beide panasonic anzuschauen, falls die zeit es erlaubt

von dem mäßigen sound des TX-36PL35D habe ich bereits gelesen, daran solls letztenendes nicht hängen, das regel zur not über externe anlage falls es mich stören sollte, mache ich bei dvds derzeit sowieso schon.

und der scartanschluss weniger ist auch nicht tragisch, zur not kann man ohnehin einen mehrfach-scart adapter anschließen, oder nicht?

preislich unterscheiden sich die 2 panasonics sich ja immerhin mit ca. 400eur. der 36PL35D kostet ca. 700 eur und der TX-36PD50D 1100 eur, jeweils online.

insofern würde mich hauptsächlich die bildschärfe interssieren und ob die 400 euro mehr sich tatsächlich lohnen.

danke & greetz

gotnoname
Stammgast

#4 erstellt: 05. Jul 2005, 07:07

achja, nochwas:

sollte es sinn machen drüber nachzudenken die 36er panasonic röhren zu meiden und lieber auf 10cm diagonale zu verzichten und den Sony 32 FQ 86 zu holen, würde ich selbst darüber nachdenken. sinnvoll?

premutos666
Inventar

#5 erstellt: 05. Jul 2005, 09:13

Warum sollte es Sinn machen die Panas zu vermeiden? Der TX-36 PD50 ist das Spitzenmodell von Panasonic und ist mit allem ausgestattet was Pana zu bieten hat. Der PL35 ist in Sachen Ausstattung mit dem FQ86 zu vergleichen, nur halt größer und der TX-32 PL35 ist das direkte Konkurrenzmodell. Ich würde bei ´nem Abstand von 3m - 3,5m ganz klar zum 36er greifen...

gotnoname
Stammgast

#6 erstellt: 05. Jul 2005, 09:24

premutos666 schrieb:

Warum sollte es Sinn machen die Panas zu vermeiden?

ich frage ja nur vorsichtig, dachte eventuell wegen den teils einstellungsbedingten problemen von denen oft beim TX-36PL35D geschrieben wird: a la "wenn er denn mal eingestellt ist, ist er gut" und der mäßigen soundqualität oder anderen dingen die ich gerade nicht vor augen habe

das hat mich etwas skeptisch gemacht, ich frage ja euch

ich brauche nicht unbedingt das flagschiff denke ich, falls keiner bedenken hat bezüglich eventuell nicht-behebbarer probleme mit dem TX-36PL35D, werde ich vermutlich den TX-36PL35D holen.

danke!

[Beitrag von gotnoname am 05. Jul 2005, 09:29 bearbeitet]

premutos666
Inventar

#7 erstellt: 05. Jul 2005, 09:49

Hamm, ich hab´ auch auch ´nen Pana 16:9 und kann mich über mäßigen Sound nicht beklagen... Wenn´s Dir um Filme geht hat jeder TV nur mäßigen Sound, da hilft nur ´n Surround Receiver

gotnoname
Stammgast

#8 erstellt: 05. Jul 2005, 10:10

premutos666 schrieb:

Hamm, ich hab´ auch auch ´nen Pana 16:9 und kann mich über mäßigen Sound nicht beklagen... Wenn´s Dir um Filme geht hat jeder TV nur mäßigen Sound, da hilft nur ´n Surround Receiver

es ging speziell um den mäßigen sound beim TX-36PL35D.

aber wie du schon sagst, im endeffekt wird dvd gucken beim mir eh soundtechnisch extern geregelt.

aber berücksichtigen sollte man solche eventuellen nachteile bei bestimmten modellen wie dem TX-36PL35D schon, oder nicht?

ich mein extern sound hin oder her, möglichst guter eingebauter sound kann ja auch nicht schaden, falls man mal aus irgendwelchen gründen keinen externen sound nutzen kann.

kaufentscheidend sollte das natürlich nicht sein

premutos666
Inventar

#9 erstellt: 05. Jul 2005, 10:28

Klaro sollte man Nachteile berücksichtigen. Nur hat der PL35 für mich eigentlich keine (ich halte den Sound nämlich für in Ordnung)

gotnoname
Stammgast

#10 erstellt: 05. Jul 2005, 10:39

premutos666 schrieb:

Klaro sollte man Nachteile berücksichtigen. Nur hat der PL35 für mich eigentlich keine (ich halte den Sound nämlich für in Ordnung)

ach du hast den PL35 sogar? das ist ja super, sag das doch gleich, hehe

solang der sound für alltags-tv in ordnung ist, ist ja alles gut. dvd ist ja sowieso ne externe sache.

wo hast du den tv geholt und wann und wieviel? hast du den PL35, PL35D oder PL35F? der F hat keinen TOPText oder wie dieser spezielle videotextmodus da heisst, oder?

premutos666
Inventar

#11 erstellt: 05. Jul 2005, 10:44

Nein, ich habe den PL35 nicht, aber ein Kumpel von mir

. Ich habe den PM11, welcher sich vom Sound ja nicht so unbedingt unterscheiden sollte. Und wenn dann eher schlechter, da der PL35 eine Klasse höher ist als der PM11. Und ich bin selbst beim PM11 mit dem Sound zufrieden.

gotnoname
Stammgast

#12 erstellt: 05. Jul 2005, 13:58

achso, okay

ich habe mir das nochmal durch den kopf gehen lassen.

in anbetracht dass es den PL35D schon für 684 eur gibt derzeit, werde ich mir wohl den holen. 1229 für den 50D ist ja schon ne gute ecke mehr.

wie ich gelesen habe sollte man nur aufpassen dass man wirklich einen PL35 _D_ erwischt, da der F kein toptext hat und laut einigen berichten manche F oder ganz ohne buchstabenzusatz kein prog scan haben

hat einer die D-version irgendwo günstig bestellt?

// edit

wie siehts eigentlich bei panasonic mit vor-ort austausch aus?
bei mir (plz 5) gibts keinen service center von panasonic, der nächste wäre wohl wiesbaden (90km)

[Beitrag von gotnoname am 05. Jul 2005, 14:32 bearbeitet]

premutos666
Inventar

#13 erstellt: 05. Jul 2005, 14:48

Laut Panasonic unterscheiden sich die verschiedenen Modelle "D" und "F" ausschließlich in Top-Text (hat "D") und FastText (hat "F"). Das der "F" kein Progressiv Scan hat wage ich mal klar zu bezweifeln

. Die TV´s werden sogar im selben Werk produziert und sind lt. offizieller Panasonic Aussage bis auf die unterschiedlichen Textsysteme technisch absolut baugleich.

Wie ich hier erfahren habe bieten wohl nicht alle Service Center einen Vor-Ort und Abholservice. Da hilft nur nachfragen. Bei 90km Entfernung gehe ich aber davon aus dass Du diesen Service nicht bekommst. Da hilft dann nur selbst hinbringen.

gotnoname
Stammgast

#14 erstellt: 05. Jul 2005, 15:09

ich bezweifel dass zwar auch, aber nunja, hätte ohnehin lieber das D-modell. nur die frage wo ichs herbekomme, zumal schon zu lesen war das trotz vorheriger zusicherung mehrmals doch einfach das F-Modell geliefert wurde.

hm. das mit dem vor-ort-service iss natürlich dumm, aber das lässt sich dann wohl so un so nit ändern.

mahri
Inventar

#15 erstellt: 05. Jul 2005, 17:20

Hi,

Einen Vor -Ort Austauschservice kenne ich bei Panasonic garnicht. Einen Rep.-Service eher. Aber bei der komplexen Technik,kann man die heutigen Geräte zu Hause eh kaum noch reparieren.

Gruß Mahri

premutos666
Inventar

#16 erstellt: 05. Jul 2005, 18:28

Ich meinte jetzt auch eher den kostenlosen Abhol-Reparier-Bring Service und den Techniker den man bei Defekten anfordern kann (der das Gerät dann natürlich in den allermeisten Fällen eh mitnimmt)...

Ein Austausch ist mir auch nicht bekannt. Wie auch, was sollten die denn mit den mitgenommenen Geräten machen bzw. wie viele neue sollten sie lagern?

gotnoname
Stammgast

#17 erstellt: 05. Jul 2005, 18:53

da hab ich ein mißverständnis ausgelöst, ich meinte eigentlich auch "vor ort abhol - reparier - und wieder zurückbring service"