Sharp Aquos 37XD1E oder Philips PF9631D

Autor

Beitrag

Olix
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Jan 2007, 13:05

Hallo zusammen,

ich stehe vor dem Problem wie viele andere auch, nämlich die Entscheidung. Habe beide Fernseher schon "live" gesehen,
jetzt ist der Preis für den Philips aber ganz schön gefallen und ich überlege mir,
auf das Full-HD des Sharps zu verzichten und mir für das Geld ne digitale Sat-Schüssel zu kaufen.

Ich schaue ein wenig TV, manchmal XBox360 und häufiger DVD.
Ist die Frage, ob das Full-HD Panel des Sharp in nächster Zeit für mich an Bedeutung gewinnen wird??
Gut, das Panel ist neuer, aber muss es auch gleichzeitig besser sein (PAL).
Ich fand die eigentlich gleich gut, von daher ist es mir eigentlich schon "fast" egal.

Wäre nett, wenn sich jemand meiner Fragen annimmt

Gruß,
Oliver

andybna
Inventar

#2 erstellt: 22. Jan 2007, 13:49

kenne den philips nicht kann daher dazu nichts sagen.
habe selber den sharp und kann diesen nur empfehlen gerade bei de xbox360 ein traum.... und 1080p zu haben wenn dir beide gefallen ist bestimmt kein fehler....

Olix
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 22. Jan 2007, 15:14

ja, der Sharp hat mir auch super gefallen. Kein Ambilight und 200€ teurer, dass wären die einzigen Kritikpunkte.

Mich würde interessieren, wie sich 1080i Material auf den beiden Fernsehern im Vergleich macht. Da müsste doch eigentlich der Sharp klar im Vorteil sein, oder?

snowman4
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 22. Jan 2007, 15:28

Ambilight - finde ich ist eher eine spielerei

Habe mir den Sharp 37" XD1E zugelegt, der kann 1080P und nicht nur i wie der Philips.

Olix
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 22. Jan 2007, 16:14

snowman4 schrieb:

Ambilight - finde ich ist eher eine spielerei

Habe mir den Sharp 37" XD1E zugelegt, der kann 1080P und nicht nur i wie der Philips.

die Sache ist halt, dass mir das "p" nach den 1080 nicht viel bringt. Die XBox und Digi-Sat machen "i" ok. Aber das wars dann auch schon... Wo kann man denn mal was in "p" ansehen?

snowman4
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 22. Jan 2007, 17:08

Das kommt halt auf die Geräte an die man hat oder sich zulegen will.

Ich werde mir die PS3 und den ganz neuen Toshiba HD-Player zulegen.

Als DVD-Player habe ich den Denon 3930 und der kann 1080p

Olix
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 22. Jan 2007, 18:15

ok, PS3 wäre so ne Sache, mit der ich auch liebäugele. Aber das dauert noch, glaube sonst springt mir die Frau aufs Dach.

... es hilft aber alles nichts, ich fahre jetzt nochmal zum Händler. Vielleicht kriege ich das "p" in den Augen

gen_elec
Inventar

#8 erstellt: 22. Jan 2007, 18:58

HD DVD via XBOX360 an einem kompatiblen VGA-Eingang (das haben die Hersteller leider meist gar nicht drauf), funktioniert auch in 1080P (Siehe Dashboard einstellungen)

Olix
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 22. Jan 2007, 21:53

und ich dachte 1080p ist über analog bei der 360 nicht möglich... aber gut zu wissen.

Ich war also im Laden und konnte mir 1080p am 52" Sharp ansehen. IceAge2 und ein Konzert von Toto auf Blu-ray. Hat mir wirklich gut gefallen. Das analog-Bild war, wie auf jedem LCD, bescheiden, aber noch ganz erträglich. Wo ich wirklich was zu meckern habe ist die FB. Die reagierte sowas von träge, dass ich irgendwann keine Lust mehr hatte damit zu spielen. Aber vielleicht waren ja nur die Batterien leer.

Im direkten HD Vergleich zum Philips, der ja nun leider kein 1080p abspielen kann, sondern nur 1080i, finde ich den Sharp ne Ecke besser, auch Pal kam bissl besser rüber. Dafür gefällt mir am Philips das Design und die FB. Aber das könnte ich noch verschmerzen.

Jetzt habe ich auch noch den direkten Vergleich mit nem Samsung 40M71B, den sich ein Bekannter heute zugelegt hat. Sieht ja ganz nett aus, hätte ich mir aber nie gekauft. Diese 100Hz Geschichte ist ja wirklich nicht gerade eine Augenweide.

Im Endeffekt hat jeder so seine kleine Schwächen, der perfekte LCD wirds halt irgendwie nicht. Mein Favorit ist aber der Sharp und wir werden bestimmt Freunde

Und das beste, diese Woche kommt ne Lieferung für 1749 € rein...