Benötige Hilfestellung zur Entscheidungsfindung: Plasma 42"-50" ?

Autor

Beitrag

vm@x71
Stammgast

#1 erstellt: 11. Jan 2007, 20:48

N´abend Leute,

nachdem ich mich jetzt seit Tagen durch´s WWW und div. Foren gewühlt habe, bin ich mittlerweile eigentlich noch verwirrter als am Anfang

!

Aber immerhin konnte ich meine Suche nach einem neuen TV schon ein wenig eingrenzen:

- Es soll ein neuer TV angeschafft werden mit einer mindest
Bildgröße von 42 "

- Der TV soll an die Wand gehängt werden! Also bitte keine
Rückpro-Diskussionen

- Mein Preislimit liegt bei maximal 2.500,- EUR

- Sehabstand beträgt durch die Wandmontage zwischen 4-5 m

- Quellen sind Humax PR-HD1000-S (DVB-S) und Denon 2910
(HD-Material kommt aber eigentlich seltenst zum Einsatz,
soll aber in Zukunft auch nicht ausser Acht gelassen
werden) Verteilung TV / DVD ca. 60/40 (DVD gelegentlich
auch via Proki/Leinwand, ich sage mal hier 50/50);)

- Wichtiger als div. Tuner, Karten-Lesegeräte, oder auch
eingebaute Festplatten sind mir Anschlußvielfalt!

- Das eigentlich wichtigste Kriterium ist aber: Ich
müsste den TV bei AMAZON bestellen können! Das hat
persönliche Gründe, die ich hier aber nicht näher er-
läutern möchte.

Demzufolge haben sich mögliche Aspirante auf folgende Hersteller reduziert:

Samsung, Panasonic, Pioneer und LG

Diverse Geräte o.g. Hersteller habe ich bereits in "freier Wildbahn ausfindig machen können, ausser LG, die scheinen hier irgendwie nicht so gefragt zu sein. Bildqualität bei allen auf einem ähnlichen Niveau! Zumindest für mich!

Um es mal ein wenig einfacher zu machen, hier mal meine persönliche momentane Vorauswahl:

42" : Samsung PS-42Q7H o.ä., Panasonic TH-42P(V/X)60E(H)o.ä, Pioneer PDP 427**** o.ä. und LG 42 PC1 R

50" : adäquate Probanden o.g. Hersteller ausser Pioneer, da zu teuer

Ich gebe zu, durch die vielfältigen Modellbezeichnungen und die dadurch resultierenden (meist geringfügigen) Mehr-/Minderausstattungen, eher weniger durchzublicken

Deshalb hoffe ich hier auf reichhaltige Unterstützung in Bezug auf Ausstattung, Bildqualität, Langzeitqualitäten bzw. Für und Wider einzelner Geräte aus meiner obigen Auswahl.

Mit bestem Dank für die rege Teilnahme im Voraus

Greetz

Torsten

EDIT: Theoretisch könnte ich sogar auf TV-Tuner und Lautsprecher am Gerät verzichten, die sind bei mir eigentlich vollkommen überflüssig, wenn also jemand dazu noch eine Idee hat/hätte, nur her damit!!

[Beitrag von vm@x71 am 11. Jan 2007, 21:11 bearbeitet]

steelman
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 11. Jan 2007, 21:27

vm@x71 schrieb:

N´abend Leute,

50" : adäquate Probanden o.g. Hersteller ausser Pioneer, da zu teuer

[/b]

Preis Leistung und Anschlussvielfalt für mich bis jetzt ganz eindeutig Samsung PS-50P7H mittlerweile für 2150€ zu haben.
Ansonsten Pioneer PDP-5000EX (Wahnsinn!), da bei dem aber der Preis jenseits von Gut und Böse (zumindest für mich) ist, fällt meine Wahl klar auf den oben genannten.
....bis jetzt

Greetings Steel

[Beitrag von steelman am 11. Jan 2007, 21:30 bearbeitet]

vm@x71
Stammgast

#3 erstellt: 11. Jan 2007, 22:25

steelman schrieb:

vm@x71 schrieb:

N´abend Leute,

50" : adäquate Probanden o.g. Hersteller ausser Pioneer, da zu teuer

[/b]

Hi @ Steel,

wenn wir jetzt mal den Pio aussen vor lassen, warum denn den Samsung p7 und nicht den q7 ? Wegen dem Multimedia-Slot? Ansonsten sind die doch quasi gleich, oder irre ich mich da?

Und warum keinen Pana? Die werden doch hier sonst auch so hoch gelobt? OK, die Optik beim Samsung finde ich auch wesentlich edler, aber ansonsten...

Greetz

Torsten

cinema1970
Stammgast

#4 erstellt: 11. Jan 2007, 23:21

malin schrieb:

ich habe mir letzte Woche einen LG 50PC1R gekauft
bin aber damit nicht zufrieden und habe ihn
heute umgetauscht in einen PIO PDP 4270 XA

solche und ähnliche erfahrungen kann ich bestätigen mit dem LG

A aus R schrieb:

Ende November bestellte ich bei

www.sem-shop.de den Samsung PS-50C7H (bitte erschlagt mich nicht ... ich komme gleich auf den Pioneer zu sprechen ). Diesen Samsung hatte ich für ca. 3-4 Tage - dann habe ich die Schrottkiste wieder abholen lassen. (So nebenbei: habe einfach vom Widerrufsrecht Gebrauch gemacht ... Abholung und Erstattung des Kaufpreises klappte tadellos.)
Also noch mal kurz zum Samsung PS-50C7H:
Dieses Gerät bekam ich bei besagten Shop für 1966EUR (Vorkasse) + 55EUR Transportkosten, also insgesamt 2021EUR. Am ersten Tag war ich noch hellauf begeistert (es war mein erster Plasma) ... doch nach und nach enttäuschte mich dieses Gerät immer mehr. Mein absolut heftigster Kritikpunkt zu diesem Gerät ist die Darstellung bei dunklen Szenen in Filmen etc. Der Samsung macht zwar ein wunderschönes Schwarz ... aber ohne Details, d.h. es "versüfft" alles im tiefschwarzen Schwarz. Also man hat bei manchen Szenen nur noch schwarz. Dreht man nun die (sich viel zu grob einzustellende) Helligkeit auf, erkennt man Details in dunklen Szenen ... aber diese Details werden durch ca. fingerkuppengroße grünliche Pixel dargestellt. Also bei diesem Gerät hatte ich bei einigen Filmsequenzen trotz aller Bemühungen nur die Wahl zwischen einem tiefschwarzen Bild (manchmal nur schwarz, also nix außer schwarz zu erkennen) ohne Details - oder grüne Megapixel die einige Details bei dunklen Szenen darstellen.
Habe in diversen Foren auch schon öfter von diesem Sachverhalt gelesen (leider erst nachdem ich den Samsung hatte) ... somit gehe ich davon aus, daß mein Samsung nicht defekt war, sondern das dies bei diesen Geräten von Samsung der Standardfall ist. An meiner Zuspielung lag es definitiv nicht, da ich dem Pio (auf den ich gleich zu sprechen komme) auf exakt die gleiche Art zuspiele.
Also mein Fazit zum Samsung PS-50C7H:
einzige Pluspunkte sind geringer Preis und Design. Aber ehrlich gesagt: ich würde vom Kauf dieses Gerätes dringendst abraten.

dein sitzabstand verträgt schon mal nen 50" ! soviel ist klar, bei knapp 5m kommt bei einem 42" kein "aha" erlebnis !
über LG / SAMSUNG liest man nicht viel gutes wie du siehst, die oberklasse sind hier eindeutig PIONEER / PANASONIC !
schau dich also zwischen den beiden geräten um dann wirst du keine enttäuschung erleben wie schon so viele hier ...
ich jedenfalls würde meinen gegen keinen tauschen wollen !

geheimtipp: wenns nicht eilt dann weitersparen und auf die 8.generation des pioneer warten, soll noch besser werden und vl. auch günstiger ...(siehe pioneer thread)

nochwas:

Und warum keinen Pana? Die werden doch hier sonst auch so hoch gelobt? OK, die Optik beim Samsung finde ich auch wesentlich edler, aber ansonsten...

guckst du:

Seht mal hier,
Panasonic - Pioneer Nachbau!

klick

LG
Pierre-Vienna

[Beitrag von cinema1970 am 11. Jan 2007, 23:31 bearbeitet]

vm@x71
Stammgast

#5 erstellt: 12. Jan 2007, 00:40

Hi @ cinema1970,

diese negativen Berichte habe ich auch schon gelesen hier im Forum, aber wenn wir mal ehrlich sind, gibt´s Negatives zu so ziemlich jedem Gerät, perfekt gibt es halt noch nicht ;).

Natürlich wäre ein 50er Pio schon ein Traum, aber man kann halt auch nicht alles haben. Denn ich hab mich Sound-Technisch bereits im letzten Monat reichlich verausgabt.

Im Moment schau ich auf ner 81er 16:9 Sony-Röhre, für das AHA-Erlebnis habe ich Beamer und Leinwand. Aber trotzdem stelle ich gewisse Ansprüche an ein neues TV-Gerät. Ich denke mal, wenn ich den Kompromiss in der Größe eingehe, langt es noch für nen 42"er Pio. Ich denke fast, das wäre ein Kompromiss, den man gut eingehen könnte. Muss da sicher noch die eine oder andere Nacht drüber schlafen. Dumm nur, daß ich ausgerechnet bei Amazon kaufen muss...

Aber ansonsten könnte ich das Thema Plasma in die Tonne treten...

Ich wäre aber trotzdem an weiteren Meinungen interessiert:)

Gruß

Torsten

steelman
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 12. Jan 2007, 01:13

Warum der Samsung "P", nun ja zum einen weil dieser 2x HDMI und 1x Kartenslot besitzt. Zum anderen bin ich nach Ansehen des Plasmas auch überzeugt, dass das Bild im Vergleich zur C und Q Serie besser geworden ist.

Panasonic überzeugt mich weder beim Bild und erst recht nicht im Design. Außerdem ist er bei den Anschlüssen sparsamer.

Grüße
Steel

[Beitrag von steelman am 12. Jan 2007, 01:15 bearbeitet]

steelman
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 12. Jan 2007, 20:19

oder gibt es neues von der CES, auf das es sich noch 3-4 Monate zu warten lohnt. Hierbei meine ich natürlich technisch und preislich

Grüße
Steel

TopfUser
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 15. Jan 2007, 01:32

vm@x71 schrieb:

Hi @ cinema1970,

Dumm nur, daß ich ausgerechnet bei Amazon kaufen muss...

Aber ansonsten könnte ich das Thema Plasma in die Tonne treten...

:prost

Hallo,

bei Amazon hab ich den 9700er von Hitachi zum sehr interessanten Preis von 1699 Euro gesehen. Wäre das eine weitere Alternative?

Schwanke selbst momentan zwischen dem Panasonic und dem genannten Hitachi, wie denkt Ihr über diese beiden Geräte.

Gruß
Thomas

vm@x71
Stammgast

#9 erstellt: 16. Jan 2007, 17:53

Hi Leutz,

irgendwie komm ich nicht wirklich weiter

Auf der einen Seite, möchte ich gerne am Liebsten nen 50 Zöller, aber da sind die richtig Guten preislich doch etwas außerhalb meiner Reichweite.

Aber liege ich Falsch, wenn ich mal sage, daß ich die TV-Nutzung relativiere, da ich sowieso eher mal ne gute CD höre, als den Fernseher anzumachen. Trotzdem aber nen 50 Zöller, wegen der Größe, damit er nicht so verloren an der Wand wirkt. Aber definitiv nicht als Proki/Leinwand-Ersatz.

Wenn ich jetzt mal den LG 50PC1R nehme, der zwar von Pana und Sammi-Usern belächelt wird, aber irgendwie mit seinem Marktpreis um 1700 Euros doch ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis bietet, kann ich doch gar nicht so viel verkehrt machen? Oder?

Das Problem ist einfach, ich frage 10 Leute und kriege 20 verschiedene Antworten.

Und im Prinzip bin ich immer noch nicht schlauer, als vorher...

Gruß

Torsten

vm@x71
Stammgast

#10 erstellt: 24. Jan 2007, 20:13

So Jungs und Mädels

jetzt möchte ich Euch mal wirklich um ehrliche Meinungen bitten!

FAKT ist: Ich habe rd. 2000,- EUR und möchte dafür nen Plasmafernseher. Dieser Plasma soll nichtals Ersatz für die Leinwand gedacht sein. Dieser Plasma muss aus versch. Gründen bei Amazon (auch nicht bei deren Shops) gekauft werden!

50 Zoll wären zwar nett, aber wenn ich mir mein Fernsehverhalten (nicht DVD!!) der letzten Monate so anschaue, dann bin ich mir nicht mehr so sicher, ob´s das wirklich sein muss. In der Größenordnung kämen dann auch nur noch LG 50 PC1 R oder Samsung 50 Q 7 in Frage.

Oder aber, ich nehme einen 42er Pio 4270 XA in diesem Preissegment.

Oder letzte Möglichkeit: Viel Geld sparen und einen 42er von Pana oder Samsung in der unteren Preiskategorie wählen.

Im Prinzip geht es mir nur darum, auf meinem Rack Platz zu schaffen, um meine Mono-Endstufen vernünftig platzieren zu können ;), d.h. der Plasma kommt an die Wand. Im Moment schaue ich, wie oben schon erwähnt auf einer 81er 16:9-Sony-Röhre, von daher wäre ja schon ein 42-Zöller ne gewaltige Steigerung.

Und bitte, ich weiß, nur das eigene Urteil zählt, nur leider sind die von mir gewählten Probanden nirgends wirklich vorrätig, meist stehen hier nur ältere Kaliber herum. Lediglich nen Pio 507 und nen Samsung 50 Q 7 konnte ich mal Live sehen. Der 50er Pio scheidet aber aus Preisgründen aus, lieferte aber imho bisher das beste Bild, was ich bis dato sehen konnte. Aber auch der Samsung war net schlecht.

Nur wirklich vergleichen kann ich hier in meiner Umgebung nicht, deshalb brauche ich ja auch Euren Rat

Grüße

Torsten

seismo36
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 24. Jan 2007, 21:55

@vm@x71:

Ich fürchte leider, dass Du diesen einen erlösenden Rat nicht bekommen wirst.

Aber eigentlich brauchst Du ihn auch gar nicht, denn Du bist ja schon ziemlich nah dran:

Deine 50er-Auswahl ist nicht gerade High-End, diese Erkenntnis wird hier von den meisten geteilt.

Der Pio 427 ist wohl einer der besten aktuell erhältlichen Plasmas, da sag ich Dir aber auch nix Neues.

Und dass der 42er Pana nah am Pio dran ist und das für rund 1000 eur weniger, dürftest Du auch wissen.

Also, was soll man Dir raten?

1. Geräte live anschauen, daran führt einfach kein Weg vorbei
2. Im Anschluss auf Dein Gefühl hören und das kaufen, was Dir am besten gefällt.

So einfach ist das.

Wenn Dir das alles zu anstrengend ist: Bestell den Pio.

Skalp
Inventar

#12 erstellt: 26. Jan 2007, 15:49

@Torsten

Hallöle, Mr. Scorpio!

Mensch, du bist ja wirklich noch nicht besonders weiter in deiner Plasma-Frage. Aber es ist in der Tat sehr schwierig, jemandem etwas hierzu zu raten.

Fakt ist, das alles, was du dir als Ersatz zu deiner 82cm Röhre holst, eine bedeutende Steigerung der Bildgröße darstellt. Also, wenn du kein Geld für einen Highend-50-Zöller ausgeben willst, im Gegenzug aber für dein Budget einen sehr guten 42er bekommen kannst, dann ist ein 42er doch die einzig richtige Wahl. Für deine Heimkinoabende bist du doch eh bestens gerüstet, so das dir ein 42er für den Rest völlig ausreichen wird. Ich könnte bei meinen 4 Metern Sitzabstand auch bereits gut einen 50er an die Wand schrauben. Bei dir passt wohl besser ein 50er aber aus den genannten Gründen, solltest du dir einen 42er der Topliga gönnen. Da gibt es nicht sehr viele Kandidaten....die marginalsten Unterschiede sind Anschlussvielfalt und Design, im Bild finde ich die Unterschiede meist nicht so gravierend....die tun sich alle nicht besonders viel.
Suche dir also einen Top 42er und vergleiche dann LG, Hitachi, Sharp, Pana, Pio, Samsung usw. miteinander.
Sollten die Preisunterschiede nicht so extrem sein, würde ICH immer zum Pioneer greifen.
Ich habe mich damals für Samsung entschieden, da ich bei dem deutlich teureren Pio kein besseres Bild sah, welches den Preis rechtfertigt!

Greez Skalp

vm@x71
Stammgast

#13 erstellt: 26. Jan 2007, 18:03

Hey Christian

Du lebst ja

, lange nix mehr voneinander gehört...

Ich weiß schon, daß hier niemand mir meine Entscheidung abnehmen kann, hoffte aber auf ein paar hilfreiche Denkanstöße.

Aber gestern Abend habe ich nun eine Entscheidung fällen können, nachdem ich Nachmittags noch mal bei MM in Bxth. war. Endlich waren dort mal ein paar von den Geräten, die ich im Auge hatte

Nebeneinander aufgereit waren ein Samsung Q7, Pana PX60EH und so´n Grundig in der Preisklasse des Pio. Selbiger (der 4270 XA stand eine Reihe hinten dran.

Ich konnte sogar den Verkäufer überreden, die Art der Zuspielung zentral mal auf PAL zu ändern, und da muss ich ganz klar sagen, gefiel mir das Bild beim Pana und Pio am besten, dicht gefolgt vom Samsung und Grundig

Also hab ich abends kurzer Hand den Pansonic TH 42 PX 60 E bei Amazon bestellt und bei nem anderen I-Net-Shop für 28 EUR noch den original Fuß dazu, weil ich momentan noch nicht genau weiß, in welcher Höhe der Plasma an die Wand kommt.

Sollten die Preisunterschiede nicht so extrem sein, würde ICH immer zum Pioneer greifen.

Das ist aber Wunschdenken, natürlich sieht er wertiger aus, aber ist das 750 EUR wert? Und außerdem hatte der Pio entgegen den Angaben bei Amazon doch nur 1 HDMI Anschluß.

Also: Preis-/Leistungssieger mit Abstrichen in der Qualitätsanmutung und klare Kopf-Entscheidung

Kann ja nicht immer nur auf den Bauch hören

Laß mal von Dir hören @ Christian

Gruß

Torsten

Skalp
Inventar

#14 erstellt: 30. Jan 2007, 16:26

@Torsten

....gute Entscheidung!! Glückwunsch

Wie man fast überall hört, soll der Pana ein sehr guter Plasma sein. Zumal er eben, wie von dir erwähnt, deutlich günstiger als ein Pio ist. Das Design des Pana ist allerdings nicht so mein Ding, da gefallen mir andere deutlich besser. Aber zunächst einmla soll das Bild gut sein und das kann der Pana ja definitiv.
Das war bei mir damals auch Preis-/Leistung ausschlaggebend,
es sollte ein Pio sein, die Geldbörse gab aber 'nur' den Samsung her. Bisher habe ich keinen Cent bereut.

Greez Skalp