HDTV-Recevier: Kathrein UFS 910, Topfield TF 7700 HSCI oder Homecast HS 5101 CI?

Autor

Beitrag

voip
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Jan 2007, 17:23

Bin auf der Suche nach einem HDTV fähigen SAT-Receiver, der aber aktuell an einem "herkömmlichen" 16:9 Röhrenfernseher angeschlossen wird - es ist also wichtig, dass die PAL Auflösung gut dargestellt wird.

Zu welchem Receiver würdet ihr greifen und warum?

Kathrein UFS910, Topfield TF-7700 oder Homecast HS 5101?
(Premiere ist kein Thema und wird auch keines werden)

Am UFS 910 gefallen mir die 3 USB-Schnittstellen, die Ethernet-Schnittstelle und dass das OS auf Linux basiert
Ob man da aber eine externe Festplatte anschließen kann? Und wie die Stabilität / Bildqualität ist?

Ansonsten: Topfield oder Homecast?

michi88-
Stammgast

#2 erstellt: 04. Jan 2007, 23:18

Für was brauchst du 3 USB Schnittstellen? Eine Festplatte wirst du nie anschließen können, da die Hersteller lieber neue Festplattenreceiver verkaufen wollen. Rein teschnisch wäre das aber möglich.

voip
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 05. Jan 2007, 10:01

Hm, na ich hatte ghofft, dass das Gerät nicht umsonst mit 3 USB-Schnittstellen (also irgendwann zumindest mehr kann als nur Softwareupdates per USB-Stick) und LAN-Anschluss ausgestattet ist. Irgendetwas wird der Hersteller sich doch dabei gedacht haben, als er die Hardware so konzipiert hat.

Und da die Software ja auf Linux basiert gibt es vielleicht irgendwann tüchtige Bastler, die diese Möglichkeiten schaffen.

michi88-
Stammgast

#4 erstellt: 05. Jan 2007, 11:58

Bei Humax gibt es auch einen USB Anschluss. Aber auch dort wird es nie möglich sien eine Festplatte anzuschließen, obwohl es im Menü sogar eine Festplatte erwähnt ist. Wie gesagt, die Hersteller machen das allerhöchsdtes zum testen. Mit Festplatte bringen sie lieber einen neuen Receiver raus, dann müssen die Leute sich noch einen kaufen.

voip
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 08. Jan 2007, 15:28

Ich verstehe schon deinen Punkt, aber bei 3x (!) USB? 3x nur zum Testen? 3x nur um einen USB-Stick zwecks Update aufzuspielen? Ich habe da doch Hoffnung, dass sich - insbesondere wegen Linux als OS - hier in Zukunft eine Entwiclung in die richtige Richtung ergibt.

Schließlich ist dies auch ein Verkaufsargument für den Hersteller.

michi88-
Stammgast

#6 erstellt: 08. Jan 2007, 18:01

Die Hoffnung brauchste nicht aufgeben^^
Aber, du weißt sicherlich wieviel Sachen es gibt an Geräten, die man nicht verwenden kann....

sammysat
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 12. Jan 2007, 19:17

Hallo,

Also ich habe den ufs910. Zur Zeit sind alle Schnitstellen nicht zugebrauchen. HD soll irgend wann anschließbar sein.
Wann keine Anung. Ich würde zur Zeit ein kauf abraten.
Die Softwareentwichler haben noch einiges zutun.
Es wurden auch schon einige Reciver aus den Handel genommen.
Kathrein hat große Probleme mit der Qualität.

Ich würde noch eineige Zeit abwarten bis der HDTV-Standart fest liegt.

Die Dreambox 8000 hört sich auch nicht schlecht an, nur der Preis ist nicht so io.

Gruß
sammysat

michi88-
Stammgast

#8 erstellt: 12. Jan 2007, 20:52

sammysat schrieb:

Ich würde nicht abwarten. Wenn man jetzt wartet, kann man auch gleich warten, bis HD perfekt ist und dann kommt man vielleicht 2015 in den Genuss HDTV zu schauen. Ich habe den Humax und finde ihn keineswegs schlecht. Er hat zwar einige Fehler, aber die stören meist nicht.

voip
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 14. Jan 2007, 18:28

Die DM8000 kommt wann? Noch 2007 oder wird der Verkaufsstart mal wieder nach hinten verschoben (die sollte doch schon 2005, dann 2006 auf den Markt kommen).

Die UFS 910 ist doch noch nirgends zu kaufen. Woher hast du diese?