40 - 46" bitte helft mir, suizid gefahr!

Autor

Beitrag

soulchild
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 18. Dez 2006, 06:28

meine fresse leute, ich dreh bald echt voll durch!
...hallo erstmal:-)

ich lese schon lange mit aber dies ist mein beitrag nr.1

suche seit monaten nach den optimalen lcd. ich verlier den kopf. hab keinen überblick mehr und könte echt austicken!
kenne mich eigentlich mit technik bestens aus... kann mich aber nicht durchringen für einen zu entscheiden.

wenn ich mal was nett finde taucht irgendwo ein negativer bericht auf und zerstört mir meine erkämpfte illusion.

ich bitte hiermit alle die sich auskennen und / oder einen 40 - 46" lcd oder plasma haben um dringende hilfe.

möchte max 1700 euro ausgeben
sitze ca. 2,50 bis 3 meter vom tv weg
möchte hauptsächlich tv schauen (premiere hd über sat) und digital sat tv
nicht selten auch mal dvd über hdmi oder componenten
evtl später xbox oder ps3 und pc
full hd macht sinn bei der größe... ob es sein muss könnt ihr mir ja sagen, bin da nicht so sicher
... tausend fragen... jetzt kaufen oder erst im januar
full hd oder nicht, welche marke?

bin echt erschöpft und genervt vom suchen... also seit doch so nett und unterstützt mich auch gerne mit berichten
ich möchte echt keinen fehlkauf machen weil ich in hifi und tv sachen anspruchsvoll bin aber leider nicht überschüssig geld ausgeben kann. möchte einfach das beste rausholen.

danke schonmal fürs lesen und hoffentlich bis bald

viele grüße aus köln/bonn

Plasmatic
Inventar

#2 erstellt: 19. Dez 2006, 20:30

Das kann doch wohl nicht dein Ernst sein.

Dann geh doch gefälligst mal in den Blödmarkt deines Vertrauens und sieh dir die Kisten an. Dann wirst du sehen, ob dir vergrieseltes TV-Bild über LCD gefällt oder du die bessere Schwarzdarstellung der Plasmas benötigst, welche Bildgröße die richtige ist und welche Marken dir positiv ins Auge fallen.

Im Plasma-Sektor wird man an den Marken Panasonic, Pioneer, Samsung und LG nicht so leicht vorbeikommen; im LCD-Bereich sollte man sich Samsung, Philips, Sharp u. Toshiba mal ansehen.

Diego1912
Inventar

#3 erstellt: 19. Dez 2006, 23:21

Plasmatic schrieb:

Philips....Toshiba

Bitte nicht

Samsung, LG, Sharp (nur über 42" Full-HD) und Sony bauen gute LCDs, die auch einen einigermassen angemessenen Preis haben.

Plasmatic
Inventar

#4 erstellt: 20. Dez 2006, 13:45

Diego1912 schrieb:

Plasmatic schrieb:

Philips....Toshiba

Bitte nicht

Samsung, LG, Sharp (nur über 42" Full-HD) und Sony bauen gute LCDs, die auch einen einigermassen angemessenen Preis haben.

Ich sprach ja nur von Ansehen.

Naja, die Philips-LCDs sind schon nicht soooo schlecht - für LCDs.

Immerhin hat so eine Kiste mit Anti-Bewegungsunschärfen-Schickschnack (ca. 4.000-5.000 Euro) von der Zeitschrift Video eine Spitzenbewertung bekommen.

Peter1
Stammgast

#5 erstellt: 20. Dez 2006, 15:11

soulchild,

2,5 - 3 m Abstand bei mehr als 40" scheint mir etwas gar knapp!

Je grösser das Bild, desto wichtiger wird eine kurze Reaktionszeit (Spiele!).

Dein Gerät müsste mindestens 2 x HDMI aufweisen (DVD + Konsole).

Alles zusammen reduziert erstens die Auswahl und schlägt sich zweitens in einem entsprechend hohen Kaufpreis nieder.

Gruss Peter

speedy_hlm
Stammgast

#6 erstellt: 20. Dez 2006, 15:22

ich sitze 2,5 - 3 Meter weg, und wollte erst 37" nehmen, bin aber froh das ich 42" genommen habe.

37" wäre mir zu klein

hmm Full HD in der Preisklasse? Kann eigendlich nichts taugen.
Und macht sich soweit ich richtig informiert bin erst ab 50" bemerkbar.
Also HD Rdy und Full HD unterschied bei 42" soll marginal sein, und berechtigt den preisunterschied nicht.

Gruß Martin

svnolte
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 20. Dez 2006, 16:20

Plasmatic schrieb:

Diego1912 schrieb:

Plasmatic schrieb:

Philips....Toshiba

Bitte nicht

Samsung, LG, Sharp (nur über 42" Full-HD) und Sony bauen gute LCDs, die auch einen einigermassen angemessenen Preis haben.

Ich sprach ja nur von Ansehen.

Naja, die Philips-LCDs sind schon nicht soooo schlecht - für LCDs.

Immerhin hat so eine Kiste mit Anti-Bewegungsunschärfen-Schickschnack (ca. 4.000-5.000 Euro) von der Zeitschrift Video eine Spitzenbewertung bekommen.

Habe meinen 37PF9731 für 2.500 bekommen. Klasse Teil, von schlechter LCD kann ich nichts sehen (der 42" mag anders aussehen). 3 ms Reaktionszeit, "dyn. Kontrast 7000:1", full hd
--> also ich finde kann mit Sony etc gut konkurrieren. Ich fand die Bravia Engine bei PAL nicht so gut wie die Pixel Plus des Philips, deswegen habe ich den PF genommen.

Nur mit dem Budget wird's schwierig

lab61
Stammgast

#8 erstellt: 20. Dez 2006, 20:42

svnolte schrieb:

Habe meinen 37PF9731 für 2.500 bekommen.

Der Threadersteller sucht aber 40-42" für maximal 1.700€

Diego1912
Inventar

#9 erstellt: 20. Dez 2006, 21:39

Wenn Philips PAL wirklich so aufbereitet wie man es hört (DV-Look), dann kommt so ein Gerät für mich nicht mal ansatzweise in Frage. HDR meets Lindenstrasse --> für mich ein No-Go.

speedy_hlm
Stammgast

#10 erstellt: 20. Dez 2006, 21:44

Ich würde Dir in der Preisklasse Panasonic TH42PV60E ans Herz legen, ich habe auch ewig hin und her gelesen LCD -> Plasma, und ich habe es nicht eine Sekunde bereut.
Und er passt genau in Dein Budget von 1700 €

whiskywhisky
Stammgast

#11 erstellt: 20. Dez 2006, 22:08

Moin,

mir ging es genau so, monatelang gelesen (danke auch an die, die in diesem Forum geschrieben haben), in allen möglichen Geschäften Probe gesehen und bin dann auch bei dem oft empfohlenen Panasonic gelandet.

Ich sehe überwiegend TV (noch über analog Kabel und DVD) und würde mich wieder für den Plasma entscheiden.

Das soll jetzt keine neue LCD-Plasma Diskussion starten, aber für mich und meine Sehgewohnheiten war der Plasma die bessere Wahl.

Gruß
Wolfgang

soulchild
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 21. Dez 2006, 00:44

hallo nochmal... vielen dank für die zahlreichen antworten

... um auf die punkte anzusprechen... ich war ja im mediam und saturn etc... mann wird mit angeboten überschlagen. hängen geblieben bin ich am bereits empfohlenem panasonic
und ein philips... der letztere leider nur in 37"
hab da auch noch ein grundig gesehen. 40" und bezeichnung cinemo. das bild war klasse aber mit 18000 über meinem budget, hab ihn dann online für 1600 inkl. versand gefunden. besonders edel war beim grundig das design... ich werd mir den wohl nochmal genauer ansehen und evtl. online bestellen

mfg

speedy_hlm
Stammgast

#13 erstellt: 21. Dez 2006, 00:53

soulchild schrieb:

ich würde evtl. noch mal den ein oder anderen Test lesen über das Gerät.

Gruß Martin

whiskywhisky
Stammgast

#14 erstellt: 21. Dez 2006, 02:12

Hallo noch mal,

zu dem angesprochenen Grundig kann ich nichts sagen, den habe ich noch nicht bewußt gesehen.

Da ich bei den großen Märkten nicht so einfach feststellen kann, wie die Geräte eingestellt sind und ich manchmal das Gefühl habe, dass das Gerät, was im Moment den meisten Gewinn bringt, bevorzugt angeboten und evtl. auch besser eingestellt ist, habe ich die Vorführungen nur als groben Anhalt genommen (ich hatte mal eine interessante Diskussion mit einem SONY-Verkäufer, der pauschal ALLE Plasmas schlecht redete).

Entscheidend waren dann schließlich einige Testberichte (obwohl ich da auch so meine Zweifel habe), ein relativ kleiner Markt im Ruhrgebiet, der eine vernünftige Vorführung hatte sowie die überwiegend positiven Kommentare in diesem Forum.

Ach ja, und was viel geholfen hat, war ein Panasonic-Poster in Originalgröße des 42", sonst wäre ich sicher bei 37" gelandet. (Das Poster kann man natürlich auch für andere Hersteller nehmen

)

Schönen Abend noch + Gruß
Wolfgang

[Beitrag von whiskywhisky am 21. Dez 2006, 02:13 bearbeitet]

slush_happy
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 21. Dez 2006, 02:42

Ich denke das Grundsätzliche Problem ist, dass sich die meisten einfach zu sehr auf andere Erfahrungen verlassen wollen und es nun mal klar ist, dass in so einem Forum mehr negatives als positives zu finden sein wird. Denn logischerweise werden mehr Leute ihre Probleme darlegen als das jemand hier hin kommt und schreibt, wie toll doch sein TV ist.
Außerdem ist das beste noch selber testen. Und bei Internetbestellung haste ja auch die Möglichkeit innerhalb von 14 Tagen eine Rücksendung durchzuführen. Und wenn man nen guten Shop hat (Amazon imo), dann dürfte das gar kein Problem sein.

@whiskywhisky: Woher hast du denn das Poster?

whiskywhisky
Stammgast

#16 erstellt: 21. Dez 2006, 02:53

Hi,

@whiskywhisky: Woher hast du denn das Poster?

das habe ich schon mal bei Saturn, MM & Co rumliegen sehen und vorsichtshalber mal eins mitgenommen. Da ich aber die nächsten Tage nicht in die Nähe der Märkte komme, wo das war, kann ich leider keins besorgen. Sonst hätte ich Dir eins zugeschickt.

Gruß
Wolfgang

edit: ... und da meins z.Zt. im Kreis potentieller Interessenten im Bekannten-/Verwandtenkreis kursiert, kann ich das leider auch noch nicht hergeben ...

[Beitrag von whiskywhisky am 21. Dez 2006, 02:55 bearbeitet]

speedy_hlm
Stammgast

#17 erstellt: 21. Dez 2006, 02:57

Du kannst Dir sowas auch selber basteln, ich habe damals einfach die Maße genommen und lauter DinA4 Seiten zusammen geklebt.
War auch ein Tip aus dem Forum, ich denke sont wäre ich auch bei 37" gelandet

slush_happy
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 21. Dez 2006, 03:04

Ich glaube bei uns im Blödmarkt haben die das nicht, weil sonst hätte der Verkäufer mir bestimmt eins angedreht, als ich ihn auf die Größe angesprochen habe.

Naja da bleibt wohl echt nur selber basteln.

whiskywhisky
Stammgast

#19 erstellt: 21. Dez 2006, 03:05

Du kannst Dir sowas auch selber basteln, ich habe damals einfach die Maße genommen und lauter DinA4 Seiten zusammen geklebt.

... stimmt

aber die Vorfreude ist bei der anderen Version größer ...

Gruß, Wolfgang

Pierre-Vienna
Inventar

#20 erstellt: 21. Dez 2006, 03:51

Zur Frage LCD oder Plasma???

www.plasma-lcd-fakten.ch

LG
Pierre-Vienna

[Beitrag von Pierre-Vienna am 21. Dez 2006, 04:07 bearbeitet]

Peter1
Stammgast

#21 erstellt: 21. Dez 2006, 11:19

@ Pierre-Vienna

In diesem Link wird ein Argument zu Gunsten von Plasmas und gegen LCD benutzt: die Reaktionszeit der Plasmas sei "gegen Null". Am LCD könne man z.B. einen Aufschlag im Tennis nicht erkennen wegen der Trägheit des LCDs.

Am Beispiel des Philips 37PF9731 mit 3 ms, was auch nahe bei Null ist, erkennt man, dass jener Vergleich wohl etwas "älter" und damit überholt ist.

Gruss Peter

lab61
Stammgast

#22 erstellt: 21. Dez 2006, 13:01

Pierre-Vienna schrieb:

Zur Frage LCD oder Plasma???

www.plasma-lcd-fakten.ch

Nur, dass diese Seite ja wohl alles andere als neutral ist.