42"-50" Plasmakauf - unabhängige Meinungen gefragt

Autor

Beitrag

Psys
Neuling

#1 erstellt: 17. Dez 2006, 15:21

Guten Tag liebe Forenuser,
Nach tagelangem lesen habe ich mich mal dazu entschlossen mich auch hier zu registrieren und mal ein Thema zu starten.

Seit gut drei Wochen beschäftige ich mich nun täglich mit dem Thema Flachbildschirm. So langsam habe ich meiner Meinung nach auch einigermaßen durchgeblickt und erkenne wenn mir ein Händler einen Bären aufbinden möchte. Da Mediamarkt und co nicht gerade von Fachpersonal beflügelt sind musste ich mich ja selbst schlau machen.

Erstmal der Verwendungszweck:

normales Fernsehprogramm über Satelit
Nintendo Wii spielen (u.a. auch über 4er Splitscreen, deswegen auch 50")
Filme / DVD über den Computer
Ton über Teufelboxensystem

Gedacht habe ich mir das ganze so:

SAT-Receiver mit HDMI-Ausgang muss ran (da habe ich mir den ausgeguggt) 250€
Die Wii über YUV Komponentenkabel 39€
Computer erstmal über DVI-zu-HDMI Kabelvoodoo bis der in der zukunft aufgerüstet wird (evtl. parallel mit Blu-Ray, je nach Entwicklungsstand/Verfügbarkeit/Preis) 19€
Teufel Decoderbox für den Anschluss am Fernseher über normales AV oder an die Satbox über dolby ( hier) 130€

nun fehlt nurnoch eins: Der Fernseher.
Ich rechne mitlerweile dass ich in den letzten drei Wochen gut 14 Stunden in Media- und Saturnmärkten verbracht habe und ich die Angestellten bereits mit Vornahmen begrüße zeigt deutlich dass sie mir auch eine Menge erzählt haben.

Im Forum habe ich gelesen, dass der Panasonic TH-50PV60 E der z.Z in der TV-Werbung zu sehen ist, anscheinend sehr gut sein soll. Ich persönlich habe ihn auch mehrere Stunden begutachtet und bin der selben Überzeugung, außerdem hat er die benötigten 2x HDMI eingänge, den Komponenteneingang und die 1366x768er Auflösung. Das normale TV Bild ist auch noch recht gut. Der Preis bei stolzen 2499€ aber auch sehr heftig. Zumal MM vor 3 Tagen ihre 0%-Finanzierungsaktion gekündigt hat.

Im Internet gibts ihn schon für 2299€ (ebay)

Ich war eigentlich schon immer LG-Fan. Mein LG TFT ist mir ans Herz gewachsen und ich bin einfach extrem von Stil der Marke überzeugt.

Von anfang an kam für mich eigentlich der LG 50PC1R(R) infrage. Bei Alternate gibts den LG 50PC1RR schon für 1999€.
Nachteil: Nur 1 HDMI-Eingang.
Vorteil: 80GB Festplatte. Gut. Schließe ich meinen PC an den Panasonic habe ich so gesehen eine 300GB festplatte, also nimmt sich da nicht viel. Es bleibt noch immer der gravierende Nachteil dass nur ein HDMI-Eingang vorhanden ist.

Außerdem nun meine Frage: Mir kommt es so vor, als sei der LG schon von der alten Schule und schon sowas wie ein Auslaufmodell, kommt dort bald ein neuer? Sollte man sich eigentlich jetzt einen Plasma holen so kurz vor der Mehrwertsteuererhöhung? Oder ist das sinnfrei, da eben diese von den großen Firmen sowieso nicht an den Kunden weitergegeben wird? Würde noch ein anderes Modell für meine Verwendungszweck infrage kommen dass eher unbekannt ist und ich es deswegen nicht kenne?

Vielen Dank schonmal im Vorraus

Diego1912
Inventar

#2 erstellt: 17. Dez 2006, 15:47

Von der Decoderstation wird oft abgeraten, da es schon AVRs für ein wenig mehr Geld gibt. Auch der Humax kriegst nicht immer gute Bewertungen, der Homecast HS 5101 soll besser sein, nur nicht Premiere zertifiziert.
Auch im Fernseherbereich würde ich mich anders orientieren und den Sony KDS 55A2000 kaufen, da sollen die Pana-Plasmas nicht gegen ankommen (laut 2 Ex-Pana und nun Sony-Besitzern).
Gibt auch einen grossen Thread im Rückprojektionsbereich.

Psys
Neuling

#3 erstellt: 17. Dez 2006, 15:53

Der liegt leider außerhalb meines Bugdets. Gibts den denn eine Nummer kleiner?

Viel wichtiger aber ist die Frage: Was sind Rückprojektionsfernseher?

edit: Habe mir dazu mal das Forum angeschaut und die Präsentationsvideos der Hersteller.
Sehr interessante Technologie, aber wie gesagt, zu teuer für mich

[Beitrag von Psys am 17. Dez 2006, 16:06 bearbeitet]

tss
Inventar

#4 erstellt: 18. Dez 2006, 09:48

warum ist der sony zu teuer?

guggsd du hier.

wie der name schon sagt, projektionsgerät. d.h. funktioniert ähnlich wie ein beamer (auch über ne lampe die nach ein paar tausend stunden gewechselt werden muss), allerdings wird das bild an eine "fest eingebaute wand" projeziert. erklärungen zur technik findest du

hier.

die decoderstation würde ich gegen einen receiver "tauschen". an die verbauten endstufen könntest du bei bedarf auch mal etwas mehr hängen, als die kleinen teufel (auch die sonstige ausstattung sollte besser sein). allerdings liegst du damit 50-80€ teurer als die box. empfehlungen findest du immer wieder in der kaufberatung "homecinema" (hier im forum.

klaus_moers
Inventar

#5 erstellt: 18. Dez 2006, 19:29

Guten Abend,

ich bin momentan auch in der Entscheidungsfindung. Genannte Geräte sind/waren auch in der Überlegung. Leider ist kein Sehabstand genannt. Meiner beträgt ca. 3 Meter.
Momentan tendiere ich ganz stark in Richtung Panasonic 42PVEH. Die Bilder am Sony-Rückpro finde ich nicht so scharf wie beim Pana. Beim Rückpro sind man in einem gewissen Abstand die Struktur am Bildschirm.

Der Blickwinkel am Plasma ist natürlich dem Rückpro weit überlegen.

Aber, wie gesagt, bin auch noch nicht ganz durch mit meiner Entscheidung. Ist nicht ganz einfach, weil echte Vergleiche kaum möglich sind.

Diego1912
Inventar

#6 erstellt: 18. Dez 2006, 19:42

klaus_moers schrieb:

Die Bilder am Sony-Rückpro finde ich nicht so scharf wie beim Pana. Beim Rückpro sind man in einem gewissen Abstand die Struktur am Bildschirm.

Ich glaub du meinst den KDF, der hatte eben den LCD-typischen Screendooreffekt, welchen der KDS nicht hat.

klaus_moers
Inventar

#7 erstellt: 18. Dez 2006, 20:01

Ich meine eigentlich beide. Wenn man keine höchstauflösende Quelle hast, dann ist der Pana imho im Vorteil.