LG Electronics 32LE2R vs. Samsung LE-32R32B

Autor

Beitrag

southballer81
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Dez 2006, 16:22

Hallo,

die 2 im Topic angesprochenen LCDs stehen zur Debatte. Preislich sind beide gleich (derzeit ~650 Euro) und von den Anschlüssen, etc. mehr oder weniger.

Der Samsung hat einen Kontrast von 800:1 (dynamisch 2000:1) und der LG hat einen Kontrast von 1600:1.

Welchen würdet Ihr euch holen/mir empfehlen und warum?

Ist der Kontrast das entscheidende Kriterium, was ist in dem Falle besser 1600:1 oder 800:1/2000:1 dynamisch?

Besten Dank im voraus

mfg

tommy_86
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 17. Jan 2007, 10:18

Ich schließe mich der frage an

D-ROCK
Stammgast

#3 erstellt: 17. Jan 2007, 18:45

Ich habe eben in einem anderen Thread schonmal etwas ähnliches geschrieben.

Also....,

hab den LG für 2 Wochen zu Hause gehabt und mich auch mit dem Samsung eingehend beschäftigt. Der LG kommt im direkten Vergleich beim PAL Bild nicht mit. Die Darstellung ist deutlich blockartiker als beim Samsung. Außerdem hat er oftmals Probleme bei Zuspielung über Scart und Komponent, sei es von DVD oder von Receiver.

Ich hab Kabel Analog und schaue über eine DBOX Kabel Digital. Das normale PAL Bild beim LG war wirklich schrott und die Zuspielung von KD über die DBOX war segmentartig gestört. Dieses Problem haben anscheinend einige User hier im Forum. Siehe LG Threads / schlechte Bilddarstellung.

Würde dir den Samsung oder noch besser den Toshiba 32WL66 ans Herz legen. Vom Bild und Funtionsumfang ist der Toshiba hervorragend.

SWorks
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 17. Jan 2007, 20:27

Gilt das auch für die entsprechenden Toshis in 37 und 42 Zoll, dass die so super sind? Auch im Vergleich zu LG und Samsung?

D-ROCK
Stammgast

#5 erstellt: 17. Jan 2007, 20:49

Für die 37er ja. Ich würde mir allerdings bei 42 Zoll eher einen Plasma ins Wohnzimmer stellen...

Suche: