32" LCD - Samsung vs. LG

Autor

Beitrag

l0rdy
Neuling

#1 erstellt: 14. Jun 2005, 22:21

Hallo erstmal,

nachdem meine alte Sony-Röhre wohl langsam den Geist aufgibt will ich mir in den nächsten Woche einen neuen LCD zulegen. Als Größe habe ich mich für 32" entschieden (hatte ein 76cm 4:3 Röhre und man will sich ja nicht verschlechtern) ;-)

Nachdem ich mir diverse Geräte angeschaut und auch schon einiges zum Thema im Netz gelesen habe sind zwei Geräte in meine engere Wahl gekommen:

Samsung LE-32A41B
LG RZ-32LZ50

Da beide bei etwas über 1100 EUR liegen macht der Preis keinen Unterschied.

Der Vorteil des LG ist (angeblich) die gute automatische Anpassung bei 4:3 Sendungen und der YUV-Eingang (wobei ich nicht wirklich weiß, wofür ich den verwenden könnte). Außerdem gefällt mir das Design etwas besser als das von Samsung.

Der Samsung hat einen höheren Kontrast (600 gegen 500:1), Bild-in-Bild Funktion (1 Tuner) und ist im Gegensatz zum LG "offiziell" HD-ready, was mir doch wichtig ist, obwohl ich als Kabel-Nutzer noch nicht weiß, wo ich zukünftig HDTV-Signale herkriege, aber das steht schließlich auf einem ganz anderen Blatt...

Ich möchte den Fernseher hauptsächlich mit meiner D-Box2 und meiner Xbox (und andere Konsolen) verwenden, DVD schau ich relativ selten.

Ich würde mich freuen, wenn Ihr Eure Meinungen zu den Geräten (am besten natürlich, wenn Ihr eins von beiden habt) hier abladen würdet. Andere Empfehlungen würden mich auch interessieren, allerdings möchte ich nicht unbedingt mehr als 1500 ausgeben :-)

Gruss,
Lordy

[Beitrag von l0rdy am 14. Jun 2005, 22:26 bearbeitet]

Lulli
Inventar

#2 erstellt: 15. Jun 2005, 07:01

Grundsätzlich sind die beiden von dir ausgesuchten Panels recht gut. Das einzige was mich zumindest bei dem Samsung stört ist die recht hohe Reaktionszeit 16ms, beim LG konnte Ich dazu keine Angaben finden. Speziell zum Spielen wäre es natürlich schön eine möglichst geringe Reaktionszeit zu haben, ist dann einfach angenehmer ohne diesen Nachzieheffekt bei schnellen Szenen.

Alternativen kann ich dir da nicht nennen, kenn mich im LCD bereich nicht sooo gut aus. Aber da wird dir sicher jemand anderes helfen können.

Gruß Lulli

joelli
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 15. Jun 2005, 18:35

Hallo,

wenn du mal hier

http://www.hifi-foru...ack=1&sort=lpost&z=1
reinschaust, wirst du etliche Beiträge finden, die dem Samsung absolute Spieltauglichkeit bescheinigen.

Gruß joelli

l0rdy
Neuling

#4 erstellt: 15. Jun 2005, 21:33

wenn du mal hier

http://www.hifi-foru...ack=1&sort=lpost&z=1
reinschaust, wirst du etliche Beiträge finden, die dem Samsung absolute Spieltauglichkeit bescheinigen.

Danke, aber dieser Thread bezieht sich auf das Modell 32R und nicht auf 32A. Aber vielleicht sind das ja auch ähnliche Panels...

sAsALE
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 17. Jun 2005, 08:15

Hm der Unterscheid zwischen den Geräten würd mich auch mal interessieren hab gestern im Saturn den R gesehen und fand den von der Qualität schon ganz gut....

Aber was macht dann der A anders?

starwalker
Stammgast

#6 erstellt: 17. Jun 2005, 13:56

Die A-Serie von Samsung dürfte kein offizielles HD-Ready Logo tragen, da z.B. der YUV Eingang fehlt.

Die R-Serie ist HD-Ready (und trägt auch das Logo) und hat einen Kontrast von 800:1 (dynamisch bis zu 3000:1). Zudem eine HDMI Schnittstelle anstelle der DVI der A-Serie. Rein vom Ansehen des Bildes ist mein subjektiver Eindruck zudem, dass die R-Serie den besseren Schwarzwert und insgesamt das bessere Bild hat.

Gruß Lars