100E77NQ PRO oder TCL 98C803

Den Samsung 98Q80C gab es zu BF für unter 2200€. Würde ich jedem Chinesen -TV vorziehen, einfach weil trotz besserer Hardware (mehr Dimmingzonen und noch höhere Helligkeit), die Software noch nicht auf dem Niveau der etablierten Marken ist und die PS nicht auf die Straße bringt.

Den Sony 98X90L gibt es für unter 4000€. Das wäre mein Benchmark in der Preisklasse.

https://www.euronics...6VJs%3D&gad_source=1

https://hifi-profis....organic&gad_source=1


Lass dich nicht von den Dimmingzonen blenden. In der Größe braucht es auch eine gute Bildaufbearbeitung und Zwischenbildberechnung.

Danke für deine Antwort !

Ja der Sony XR-98X90L wird überall super bewertet. Aber nach langer Überlegung habe ich mich entschieden, auf die neuen Modelle zu warten die bei der CES 2025 vorgestellt werden.
Wenn ich nochmal 2000 drauflege, bis Sommer / Herbst warte müsste ich um 6000 € ein gutes neueres Modell bekommen ?

Freundliche Grüße

Könnte sein, da 2025 ein neuer Schwung an XXL-TVs bevorsteht und auch Sony, Samsung und LG gezwungen sind nachzulegen. Samsung setzt gar den Fokus auf XXL-TVs und will auch eine entsprechende Offensive starten.

Zwischeen 1700,- für den 100E77NQ PRO und 6000,- Euro ist aber schon sehr viel Spielraum.
Ist der Aufpreis den Nutzen wirklich wert?

M.E. nicht. Wenn man sich den aktuellen Test zum Bravia 9 von HDTV-Test anschaut, wird es denke ich auch 2025 bei LCD nicht viel besser, beim Dimmingverhalten. Bei den Chinesen eh nicht.
Local Dimming ist immer ein Kompromiss. Sony opfert dazu noch nativen Kontrast für einen weiteren Blickwinkel. Ähnliches erwarte ich auch beim WHVA-Panel von TCL in 2025.
Ein 98X90L oder ein potenzieller Nachfolger für einen nochmals gesenkten Preis deutlich unter 3000€, dürfte da echt der Sweetspot sein, wenn man auch Wert auf ein gutes Bildprocessing legt.

Ansonsten bleibt ja nur noch ein 83" OLED als Downgrad ein der Größe, oder eben Laser-TV, die so verrückt es klingt, je nach Modell im Darkroom mit ALR-Leinwand gar einen besseren Schwarzwert bei Weltraumszenen bieten können, als ein FALD-LCD mit miesen Dimmingverhalten.

Laut Geizhals bekomme ich den 100U7KQ ab 2721 € nach Österreich geliefert.
Tiefpreis war 2498 € am 30.11.
Den 100E77NQ PRO bekomme ich um 1798 €.
Ist der 100E77NQ PRO eine "schwächere Version " des 100U7KQ ?

Warum brauche ich bei einem 100" Fernseher einen höheren Blickwinkel? Damit der Nachbar durch´s Fenster mitschauen kann?

HIer mal ein kurzer Vergleich:

Display-Technologie:

100E77NQ PRO: Verwendet QLED-Technologie mit Direct-LED-Hintergrundbeleuchtung.
100U7KQ: Nutzt fortschrittliche 4K Mini-LED ULED-Technologie, die für beeindruckende Kontraste, tiefere Schwarztöne und verbesserte Helligkeitswerte sorgt.

Bildwiederholrate:

100E77NQ PRO: Unterstützt eine Bildwiederholrate von bis zu 144 Hz, was besonders für Gaming vorteilhaft ist.
100U7KQ: Bietet eine Bildwiederholrate von 120 Hz.

Danke sehr

Warte mal die CES ab und falls da nichts dabei ist was um einiges besser ist werde ich mir wahrscheinlich den 100U7KQ holen.
Der Sony XR - 98X90L kostet zur Zeit 4000 € und bei dem Preis bin ich Sommer / Herbst sicher auch bei den neueren ( besseren ? ) Modellen dabei.

frankenmatze (Beitrag #8) schrieb:

Warum brauche ich bei einem 100" Fernseher einen höheren Blickwinkel?

Weil bei einer größeren Bilddiagonale auch größere Betrachtungswinkel entstehen.
Außer der Betrachtungsabstand nimmt entsprechend zu, was vermutlich nicht gewünscht ist.
Oder man sitzt absolut mittig und schaut nur stur auf die Bildschirmmitte.
Neben der Farb- und Kontrastveränderung bei seitlicher Betrachtung kommt bei LCDs hinzu,
dass die Dimmingzonensteuerung (Blooming) deutlich sichtbarer wird als bei frontaler Betrachtung.