Max 43 Zoll TV gesucht mit PVR, beste Internetfähigkeiten, langer Updatesupport

ein in der Summe vermutlich nicht so leicht realisierbarer Wunsch....

aus dem Bauch heraus würde ich vorweg schon mal behaupten, eine VU z.B. schlägt so ziemlich wohl jeden TV (Hersteller) bei der Nutzung und Bedienung von TV Empfang (Umschaltzeiten), Time-Shift, Aufnahmen mehrerer Programme und Mediatheken.

Weiterhin wirst Du aus einem kleinen Gehäuse, so wie es ein 43" TV Modell bietet, vermutlich keine wirklich annehmbare Soundqualität bekommen, wie es mit einer zusätzlichen Soundbar z.B. möglich ist, nicht das Du dabei also evtl. schon zu viel erwartest....

die gewünschten 43" sind auch nicht wirklich eine Standardgröße für heutige TV Modelle, da ist schon nicht so leicht mit der Auswahl.

Einzig die Verfügbarkeit von Updates wurde durch die EU Öko Reform vor geraumer Zeit verlängert.

Ich habe schon zugeschlagen und einen LG OLED42C37 über die Bucht geordert.
Hat das etwas zu bedeuten weil das "LA" fehlt bei der Bezeichnung ganz hinten oder haben die sich verschrieben, weil so ein Model kann ich im Netz nicht finden ohne irgendwelche zwei "Nachfolgebuchstaben". Werde auch mit Google nicht schlau was die zwei letzten Buchstaben bedeuten sollen?
Der Sound soll nicht so knackig sein aber zur Not könnte er an meinen Denon angestöpselt werden. Beim normalen schauen ist mir der Sound nicht so wichtig aber bei Konzerten lege ich dann schon Wert darauf.

Bin schon gespannt wie meine Fotos aussehen (habe eine Synology NAS im Netzwerk) auf dem. Beim Panasonic (TX40-JXF887) fehlt es eindeutig an Farbtiefe, ist ja auch nur ein "normaler" LED TV welcher auch keine gute Blickwinkelstabilität hat, war bei meinem früheren Plasma von Panasonic kein Thema. Da letzterer noch immer beim Tacx Training (Rollentrainer) im Fitnessraum gute Dienste leistet hab ich vor 2 Jahren auch beim LED zu Panasonic gegriffen aber eindeutig in der falschen Preisklasse. Ich nutze beim Bearbeiten meiner Fotos einen hochpreisigen, von mir kalibrierten NEC der Adobe Rgb fast zur Gänze abdecken kann.

Vielleicht können mir Besitzer von LG Oleds schreiben, wie es mit den Updates aussieht und ob diverse Mediatheken eingepflegt sind wie Servus On, Orf On und auch die Angebote aus Deutschland vom ARD?
Edit: ob es einen Google Play Store gibt oder sowas und man die Apps frei wählen kann.
Hat ja ein eigenes Betriebssystem und bei meinem jetzigen Panasonic ist es so, dass ich darauf angewiesen bin was die in ihre Software an Apps einpflegen, leider nicht alles was ich will! Ok, gäbe Firestick und so Sachen aber man will nicht hundert Nebengeräte ...

Ansonsten bin ich jetzt gespannt auf den LG

erdwolf42 (Beitrag #3) schrieb:

Ich habe schon zugeschlagen und einen LG OLED42C37 über die Bucht geordert. Hat das etwas zu bedeuten weil das "LA" fehlt bei der Bezeichnung ganz hinten oder haben die sich verschrieben

die Kennung steht im allgemeinen für die Region, für welche das TV Gerät bestimmt ist.
LLA steht für ein TV-Modell für den deutschen Markt, mit DVB-T2/C/S2 Tuner, meist Dual Tuner
PLA steht für ein Europäisches Modell, z.B. UK, meist mit Single Tuner

Danke!
Dann hoffe ich, dass ich keinen mit Single Tuner "erwischt" habe, das zugehörige Datenblatt war nicht downloadbar (link tot)
Der Händlerstandort ist Bayern, da würde ich von einem deutschen Model ausgehen aber wissen kann man's nie ...

Das mit dem abgelaufenen Zertifikat habe ich auch. Ist Dir aufgefallen dass das Modell vermutlich ein Auslaufmodell ist und deshalb so teuer ist ? Es gibt kaum noch Anbieter und ist seit dem Tief um 100 Euro gestiegen. Siehe idealo.de Preisverlauf.

Hast Du diesen Dir mal angeschaut ? Panasonic TX-42MZ800E mit Google TV . Der hat einen extra Subwoofer. Aber was man so liest und Stiftung Warentest schreibt soll das Gerät solala sein. Die kleinen Geräte werden halt nicht vorrangig entwickelt um perfekt zu sein. Aber wenn man nicht mehr Platz hat bleibt einem nichts anderes übrig und muss das kaufen was es gibt.

Also ich hab den LG jetzt seit vorgestern in Betrieb.
Internetfähigkeit ist bei dem schon wesentlich besser als bei meinem vorigen Panasonic TX40-JXF887, letzterer war/ist ja auch kein Android TV. Bei den Apps ist man darauf angewiesen bei dem Model was Panasonic so einpflegt. Hatte ihn mit einem Firestick von Amazon bestückt.

Bei den Bildeinstellungen bin ich noch auf der Suche. Es gibt zwar Unmengen an Tips im Netz aber ich bin da als ehem. Offsetdrucker und Hobby Naturfotograf schon sehr heikel. Bildbearbeitung mache ich an einem kalibriertem NEC mit hoher Adobe Rgb Abdeckung und hab mich in der Vergangenheit schon mit solchen Sachen auseinandergesetzt wie Farbkalibrierung usw. im Fotobereich. Und als Drucker hat man zumindest wohl ein "bewußtereres" Farbsehen als "Otto Normalbürger" aber möchte nicht alle in einen Topf ...
Die Farben kommen zum Teil ziemlich grell auch wenn ich die Sättigung runternehme und ich konnte mich mit noch keinem Modus so richtig anfreunden, habe schon einiges im Standardmodus "herumgedreht" und werke gerade im Filmmakermodus herum. Mal habe ich einen rosa Schleier über allem, mal sehen Gesichter unnatürlich aus aber es kommt ja auch auf die Quelle an. Vielleicht suche ich mal nach Bildern zum Kalibrieren - muss mich da noch einlesen. Das Menü von diesem LG ist ja auch ziemlich gewöhnungsbedürftig würde ich mal sagen.

Irgendwie war das Bild vom Panasonic LED homogener um es mal so auszudrücken. Dafür halt nicht blickwinkelstabil. Irgendwie schwant mir aber jetzt schon, dass OLED doch nicht so großartig ist für mich wie man es anhand von Werbung erhoffte ... wird sich herausstellen.

Hallo, LG war noch nie der vorneweg bei Bildeinstellungen. Ich hatte mal vor ein paar Jahren zufällig in einem Geschäft den Vergleich von einem Sony und einem LG mit dem gleichen Panel. Der Sony war top aber der LG war gelblich und die Farben waren seltsam. Ich denke wenn man bei LG ein billigeres Gerät kauft muss man immer Kompromisse eingehen. Deine berufliche Vergangenheit zwingt dich ja geradezu ein Top Gerät zu kaufen sonst wirst Du nie glücklich. Sony wäre beim Bild die erste Wahl, da sie das schon vor 5 Jahren voll im Griff hatten. Spreche aber nicht von Einstiegsgeräten. Schau mal auf https://www.displayspecifications.com/de welche Panels die jeweiligen Geräte haben.

[quote="moby3 (Beitrag #9) Schau mal auf [url]https://www.displayspecifications.com/de[/url] welche Panels die jeweiligen Geräte haben.[/quote]

Dein Link ist bei mir "tot" oder liegts an meinem VPN?
edit: jetzt funzt der Link ohne VPN, danke!

https://www.zambullo...der-c3-aus-2023.html

Apropos ob Sony XR-42A90K oder Sony XR-48A90K spielt preislich keine Rolle. Bringt es hier im dem Fall nichts aber erstaunlich. Gibt wohl beim Zuschnitt weniger Abfall. Kenne dein Preislimit nicht aber wäre eine Alternative. Zu kalibrieren sind sie auch.

https://www.areadvd....n-maximal-48-zoll/2/

Hab den LG zurückgesendet.
Heute beim Mediamarkt erkundigt ob die einen XR-42a90k stehen haben aber den gibt es nur online bei denen ohne vorherige Betrachtung - ergo nirgens im Betrieb anzusehen, auch nicht der 48iger.
Der Sony hat kein Timeshift wie ich nachlesen konnte aber das habe ich eh auf der VU+. Aufnehmen könnte man wohl schon.
Bin noch am Überlegen ...

Tjo, dann vielleicht doch wieder Panasonic. So einen schnuckligen 43W/90/93* mit 100Hz FALD und jetzt Fire TV bekommt man schon so um die 760€. Der Verlust der früheren Twin Tuner ist einzukalkulieren, aber PVR Timeshift und auch die bewährte Signalelektronik nebst unendlichen Einstellmögllichkeiten sollten immer noch auf der Habenliste stehen.

Deine berufliche Vergangenheit zwingt dich ja geradezu ein Top Gerät zu kaufen sonst wirst Du nie glücklich

Wenn er beruflich so bewandert ist, sollte er wissen, dass ein TV-Gerät nach D65 P3 DCI oder SDR Rec.709 kalibriert wird und der Farbraum ein Anderer ist als der beschränkte Adobe sRGB-Farbraum. Hollywood wie Disney nutzt die LG OLED-TVs als Clientmonitore. So schlecht können die bei der Farbtreue nicht sein, auch alle Kalibrierer loben LG bezüglich der Farbrtreue und Kalibrierbarkeit. Der Fehler beginnt schon damit im Standardmodus den TV einzustellen, der viel zu kühl ist, dazu der Klassiker irgendwelche Bildquellen abseits einer Kalibrierungsdisc als Referenz mit der Realität gleichzusetzen und den TV danach einzustellen, weil ja die richtige D65 Warm-Einstellung zu gelb oder grünlich ist... Filme werden stilistisch verändert und haben nicht zwangsweise etwas mit einer natürlichen Farbdarstellung zu tun - d.h. Weiß im Film ist nicht das Neutralweiß der Realität. Im Sony steckt das gleiche Panel und Sony fuscht gerne in den Bildeinstellungen durch nicht abschaltbare Bildmanipulation herum. Deswegen taugt im Gegensatz zu LG, kein Sony Consumer-TV als Clientmonitor.

Ein LCD wäre in der Größe ein absoluter Abstieg. Da gibt es aus Expertensicht nichts, was da mit einem 42" OLED mithalten kann.

Hab mich nur in der Fotografie vor langem mit Monitorkalibrierung beschäftigt weil ich einen Epson Stylus Fotodrucker hatte und mit dem meine Fotohighlights ausgedruckt hatte. Den Drucker habe ich vor einigen Jahren verkauft weil mir das alles zu teuer war. Diese Epson Stylus Serie stehen auch in Druckereien zum proofen aber das war nicht mein Arbeitsfeld als "Maschinist" an der Druckmaschine. Wenn ich ein "Fotohighlight" habe, lasse ich es heute ausbelichten bei guten Anbietern, kommt wesentlich billiger.

Aber egal, der LG ist jetzt schon weg und ich hab mich einfach nicht anfreunden können mit dem obwohl ich mich 2 Tage in den Einstellungen probiert hatte, einigen Onine Tips, YouTube HowTo's nachging usw..
Das Menü war auch gewöhnungsbedürftig, überladen bei dem und keinerlei Dokumentation dabei.
Den LG hab ich auf Grund der Bewertung in prad.de ausgewählt, hier in der Provinz gibt es keine Medienmärkte wo mehrere TV's laufen. Und wäre es so, sind wohl diese Dinger übersättigt eingestellt, weil es bei der Masse besser ankommt denk ich mal.

Jetzt habe ich einen Test von einem Panasonic TX-42LZW984 gefunden wo die Bildqualität besser als beim dem Sony abschneidet aber der kostet 1600 und wird fast nirgens angeboten hier in Österreich.

Mal sehen, vielleicht besser abwarten bis ins Frühjahr

Macht ja auch keinen Sinn, sich ein olles 22er Gerät in die Bütt zu holen.
Und, yo, komm wedder when the weather is bedder im Frühjahr 2025 = würde mal schätzen, die Situation wird immer schlechter für die alteingesessenen Marken, insbesondere für die kleineren Größen.

Und überdies, lass dich bloß nicht aus der Expertensicht verblenden.

Man bekommt die LG OLED-TVs mit Farbweichungen unter Delta 3 kalibriert, was für das menschliche Auge nicht wahrnehmbar ist. Wenn sich die Panels gescheit kalibrieren lassen, ist es auch egal, ob du Sony, Panasonic, Philips, LG oder Samsung nimmst. In der 42" Größe steckt überall das gleiche WOLED-Panel drin. Kalibriert sind die Unterschiede dann Haarspalterei.
Wer das Quellenmaterial so natürlich wie möglich wiedergeben will, kauft LG oder Panasonic. Die lassen sich einfach am Besten kalibrieren.

Im IT-Sektor flippen gerade alle Gamer aus, weil sie nun auch endlich OLED-Monitore kaufen können und das ist eben ein riesen Unterschied zu den vorherigen IPS,- VA- und TN-LCD-Panels. Da schreiben nun einige, dass der Unterschied größer sei, als der Kauf einer neuen Grafikkarte.
LCD hat einfach starke Limitierungen, was Farbtreue, Kontrast, Schwarzwert (der hat nun auch einmal Auswirkungen auf die Farbdarstellung) und Blickwinkel und Bildausleuchtung angeht. Das sehen die IT´ler nun. LCD hat die Kreativbranche über all die Jahre nach dem Ableben der CRT-Monitore verhunzt. Da existiert eine Generation die gar nicht weiß, was ein echtes Schwarz als Werkzeugtool ausmacht. Je mehr sich OLED nun auch bei den Monitoren durchsetzt, desto stärker wird das auch die Stilistik beeinflussen. Die typischen Fotos der professionellen Fotografen mit überhöhten Gammawerten mit aufgehellten Schwarzdetails, gehören dann vielleicht einmal der Vergangenheit an. Diese Moderscheinung war auch Folge der LCD-Bildcharakteristik.

Was hält ihr von Philips, der ist bei Prad.de an erster Stelle gelistet: Philips Ambilight TV OLED808 42 ... PVR hat der wohl nicht aber dafür hab ich eh die VU+. Das "Gesamtpaket" mit Ambilight und guten Sound würde mich ansprechen.
Es gibt ein neueres Model mit der Endung 809, wie weit sich der unterscheidet muß ich noch rausfinden.
Meine Freundin hat einen 15 Jahre alten! LED von Philips mit Ambilight, der war damals wohl ein Topmodel anhand des großen Betrachtungswinkel der mir heute aufgefallen ist.
Auf irgendeiner englischen Site konnte ich jedoch nachlesen, dass das "808"er Model bei dunklen Szehnen gegenüber dem 2022iger Sony A90K benachteiligt ist aber egal.

Solche PVR-Geschichten findest du bei Loewe oder Metz und die haben auch kleine OLED-TVs im Programm. Loewe als Designermarke hat aber auch seinen Preis.

https://www.enzinger...-78983/?gad_source=1

https://www.thomas-e...aPortal&gad_source=1

https://www.euronics...5083f4ba0a6c692a8ba9

Für jemand der noch eher klassisch TV schaut, wohl die Marke mit den meisten Komfortfunktionen. Bild ist auch nicht schlechter als bei Sony und Co. Sind einfach nur aus Imagegründen so teuer.

https://www.loewe.tv...tnnZ7O_XRwm0HvsgSIYu

https://www.loewe.tv/de/de/tv/bild-v/bild-v48-dr/244007

3000 Teuro für einen 42 Zöller der dann eh das gleich Panel eingebaut hat wegen Design ist schon heftig! Aber wenn man nicht auf die Kohle schauen muß ...

Ambilight würde bei mir wohl auch nicht den erwünschten Effekt erzeugen da der Philips von den Maßen her komplett "im Schacht" steht in meinen 70iger Jahre Wohnzimmerverbau, nur nach oben wären 2cm Luft, seitlich nur je knapp 1 cm ...

Panasonic hat ein 42" Model mit "Fire TV", der hätte wohl die eingangs im Thema erwünschte Internetanbindung sprich Streamingvielfalt, halt mit verbundenem Amazon Konto was eh fast jeder hat, kostet aber um die 1800 und in Öst. kein Anbieter. Einen 50" Plasma von denen habe ich schon seit 2008 in der Mansarde jetzt nur mehr zum trainieren auf einem Tacx Trainer (Fahrradtrainer mit Video). Also bei diesem Model kann man gerade nicht von "geplanter Obsolezenz" sprechen! Die wurden im benachbarten Tschechien gebaut.

Sony hat seit heuer eine neue Miniledtechnik aber nur ab 55 Zoll, wird wohl wirklich besser sein die Preisentwicklung im Frühjahr abzuwarten oder ich bekomme die Möglichkeit den "verpönten - weil ja '22er Model" A90K wo zu sichten ...

Nö, Sony Mini LED ab 65“.
Und 42Z90 gibt es nirgendwo in Österreich???….und nicht im Leben passen die Relationen (ca. 800€ 43W90 vs. 1800€ 42Z90). Das ist einfach totaler Käse.

Was meinst du mit den Relationen?
Der teurere kann nicht soviel besser sein - oder was?

Hier die Variante von Metz.

https://metz-ce.de/fernseher/lunis/lunis-42-fa85-oled-twin-r

Ehrlich einen 43" LCD für 800€ zu empfehlen, obwohl es aktuell den LG 42C4 für 799€ gibt, passt einfach nicht. Das LC-Panel ist einfach nur schlecht. Da ist die P-/L genau so bescheiden wie bei einem 42" OLED für 1800€... Für 800€ bekommt man gut ausgestattete 65" LCDs.

Kam mit dem LG nicht klar und hat ihn wieder zurückgeschickt. Aber vielleicht ist der C4 ja besser.

Was heißt empfehlen….er schrieb ja, erst fehlte die Farbtiefe beim alten, billigen Pana LCD und man hoffte auf mehr durch einen OLED. Der kam dann und dann war plötzlich der olle Pana LCD irgendwie „homogener“…. Ja was denn nun?

Nicht alle Leute wollen sich hundertachtundvierzig Tage nur mit TV Geräten befassen.

Und das Argument, dass man für 800€ heute gut ausgestattete 65“ LCDs bekommt hilft jetzt konkret wie weiter?

Das ist wie der Geisterfahrer, der zu den anderen spricht, dass alle anderen in die falsche Richtung fahren. Sorry, kann das einfach nicht nachvollziehen und die Aussage mit der Farbdarstellung machte eben keinen Sinn. Vielleicht hatte ja der Vorbesitzer das Panel auch komplett verstellt?

Heutzutage noch 800€ für einen 43" IPS-LCD auszugeben sind einfach nur absurd. Deswegen die Größenrelation.

Für das Geld bekommt man OLED und dann kauft man kein LCD mehr:

https://www.euronics...Bz8I%3D&gad_source=1

https://www.euronics...TSm4%3D&gad_source=1

erdwolf42 (Beitrag #23) schrieb:

Was meinst du mit den Relationen? Der teurere kann nicht soviel besser sein - oder was?

Wie ist denn deine konkrete Sichtentfernung? Auf den 2,2 fachen Mehrpreis müsste ja eine exorbitante Erhöhung der BQ folgen….und das bei normalem TV Betrieb und ein bissel Streaming.

celle (Beitrag #26) schrieb:

Das ist wie der Geisterfahrer, der zu den anderen spricht, dass alle anderen in die falsche Richtung fahren. Sorry, kann das einfach nicht nachvollziehen und die Aussage mit der Farbdarstellung machte eben keinen Sinn. Vielleicht hatte ja der Vorbesitzer das Panel auch komplett verstellt? Heutzutage noch 800€ für einen 43" IPS-LCD auszugeben sind einfach nur absurd. Deswegen die Größenrelation. Für das Geld bekommt man OLED und dann kauft man kein LCD mehr: https://www.euronics...Bz8I%3D&gad_source=1 https://www.euronics...TSm4%3D&gad_source=1

Der 43W90/93 hat ein VA Panel und der verlinkte 42er MZW800 ist ja wohl `ne richtige Vestelgurke.
Wenn man schon beim Geisterfahren ist…

VA ist ja noch mieser vom Blickwinkel, Farbdarstellung und der Bildhomogenität. Gerade bei den kleineren IT-Panels werden bei Fotografen die IPS Panels aus diesen Gründen bevorzugt. Bin selbst Hobbyfotograf und weiß wovon ich spreche.

In der "Vestel-Gurke" sitzt trotzdem ein technisch überlegenes OLED-Panel.

[quote="Dminor (Beitrag #27)

Wie ist denn deine konkrete Sichtentfernung? Auf den 2,2 fachen Mehrpreis müsste ja eine exorbitante Erhöhung der BQ folgen….und das bei normalem TV Betrieb und ein bissel Streaming.[/quote]

Exakt 3 Meter aber ich stell mir jetzt nichts größeres rein. Der uralt Wohnzimmerschrank bleibt, der hat noch Stauraum nicht wie die "Pappmascheenmöbel" die heutzutage in den Möbelketten herumstehen mit grad mal 25 cm Tiefe, wenns gut geht 28 cm ...

Mit dem LG bin ich nicht klargekommen, das stimmt schon. Hab am Standard und Filmmakermodus herumgedreht. Der hat auch noch eine Art "KI" für die Farbeinstellungen aber was da rauskam hat dann überhaupt nicht meinem Geschmack entsprochen. Man wählt aus mehreren (meines Erachtens zu wenigen) Bildern aus, was gefällt und der "rechnet" sich dann Farbeinstellungen aus - sicher irgendwie nicht ausgereift ... vielleicht lag's auch am Quellmaterial, hab da unter anderem einen Krimi geschaut da war echt alles grünstichig, auch die Jeans der Leute oder das "Ausstellungsgerät" hatte doch einen "Knacks".
Vielleicht hätte ich das Ganze vertiefen sollen indem ich mich mit Kalibrierung schlau gemacht hätte weil das Quellmaterial auf den TV-Sendern ist ja wirklich nicht einheitlich. Egal jetzt.

celle (Beitrag #29) schrieb:

VA ist ja noch mieser vom Blickwinkel, Farbdarstellung und der Bildhomogenität. Gerade bei den kleineren IT-Panels werden bei Fotografen die IPS Panels aus diesen Gründen bevorzugt. Bin selbst Hobbyfotograf und weiß wovon ich spreche. In der "Vestel-Gurke" sitzt trotzdem ein technisch überlegenes OLED-Panel.

Watt nützt ein überlegenes Panel, wenn man daraus nix erlesenes rausholen kann?

Woher willst du das wissen? Upscaling und Co. ist nun wirklich kein High-End-Feature mehr. Da greifen auch die etablierten Hersteller auf chinesischen Standardchips zu. Der TV hat zudem nur 42" und er sitzt 3m weg. Große Unterschiede im Scaling wird er nicht wahrnehmen, dafür aber die Vorteile von OLED beim Kontrast und Blickwinkel. DolbyVision erledigt den Rest beim HDR-Streaming.

Wirklich Besonderes oder "Erlesenes" kann ich bei dem 43" LCD auch nicht herauslesen. FALD ist jetzt auch nicht ein Qualitätsmerkmal. Da kann man auch nur 20 Zonen verbauen und das als FALD verkaufen. Zur HDR-Helligkeit gibt es auch Null Angaben.

https://www.displayspecifications.com/en/model/ee863b38

Ich finde das Gerät mies. Bild noch okay, Bedienung/Einstellungen/Komfort schlecht.
Vielleicht will der TE ja sowas.

Dminor (Beitrag #22) schrieb:

Nö, Sony Mini LED ab 65“.

Nö, BRAVIA 7 Mini-LED ab 55",
zumindest lt. der Anzeige aus Österreich....

Ach nö. Nicht auf der Sony.at Homepage. Dann muss Sony Austria mächtig pennen.
Aber schön, dass du mit deinen mehrfachen Meldungen das halbe Forum aufgeweckt hast.

So, es gibt Neuigkeiten von mir. Hab mir einen gebrauchten Panasonic TX-48MZT1506 über Willhaben geholt.
Muss halt ein paar kleinere Anpassungen machen am Wohnzimmerschrank weil dies ja doch ein 48iger ist.

Menü bin ich schon vom vorigen Pana gewohnt und auch mein Unicable LNB hab ich schon eingerichtet. Eigentlich macht der meine VU+ jetzt arbeitslos weil ich mit dem auch aufnehmen kann. Nur sind diese Videos nur auf dem TV abspielbar also bleibt die VU+ jetzt doch noch.
Hab ja auch eine Synology NAS und Synology hat leider aus Lizenzgründen die Videounterstützung beschnitten mit neueren Updates Aber das ist eine "andere Baustelle".

Mit der Bildeinstellung von dem 48iger jetzt komme ich weit besser zurecht und hab mir den Filmmaker Modus zurechtgebogen (mehr Luminaz, weniger Farbe ..., warm1 ...). Und mit dem Bild sehr zufrieden - dennoch, die Quellen kann man sich halt nicht aussuchen aber da hat der TV keine Schuld. Mit letzterem meine ich natürlich die TV-Sender. Dubai 8K auf Tube sieht natürlich sehr toll aus auf diesem Gerät!
Der ORF sendet ja nichtmal in "richtigem" HD, ob ich das noch erlebe, dass 4K oder wenigstens FullHD ausgestrahlt wird mag ich bezweifeln. "Unser" ORF Radio sendet ja auch nicht in DAB für's Auto, Mittelalter läßt grüßen ...

https://audiovision.de/panasonic-tx-65mzt1506-test/

@moby
Danke für den Link mit dem Test! Diese empfohlenen Farbeinstellungen im "Filmakaker" Modus kann ich mir mal ansehen auf meinem 48iger. Hab ich bei mir doch die Luminanz weit höher aber ich kann's mir ja ansehen. Warm2 war mir auch schon etwas zu warm und gelbstichig aber wie geschrieben, seh ich mir an.
Das saftige Lob für die Fernbedienung in dem Test kann ich nicht nachvollziehen. Obwohl ich die haargenau gleiche schon 3 Jahre lang vorher genutzt habe kann ich mich mit der nicht ganz anfreunden. Zu "angerammelt" mit Funktionen (wozu die YouTube, Netflix, Rakuten, etc. Tasten wo dies alles eh über "Home" erreichbar ...) . In der Preisklasse hätte man die FB schon beleuchten können, ich verdrück mich relativ oft im dunklen Raum.
Was ich eingangs des Themas erwünscht mit "freier" App Wahl ist bei dem TV auch nicht möglich. Die Servus TV Apps (schau gerne Motorsport als ehemaliger Trialist) sind nicht im Angebot, da muss halt wieder der Firestick herhalten!
Auch der Ton meines 48igers (hier wurde ja der 65iger getestet) haut mich nicht vom Hocker.
Aber ansonsten schon ein gutes Teil der Pana. Soundbar schon geordert.