Samsung 65S95D, 65QN95D oder Sony 65A95L, 65XR90

Autor

Beitrag

gggggg
Stammgast

#1 erstellt: 10. Okt 2024, 17:25

Bitte um eure Unterstützung !

Mein bisheriges Equipment:
- Sony TV 47" X3500 (damals ein Top LCD mit den ersten LED Backlight Clustern)
- Sony Beamer VPL-HW50ES
- Yamaha DSP-Z7
- SAT Receiver 6 x DVB-S2
- Linux PC Box mit Intel NUC 11i3 mit VDR und KODI

https://www.vdr-port...-netceiver/&pageNo=1
Nun steht der Tausch des TV und in Folge wahrscheinlich des AVR an.

Was konsumieren wir:
50% SD-TV typ. ab 19h bestehend aus z.B. Voice of Germany, DMAX Autoserien und Nachrichten in 720p50
SDTV (aber auch die HD Sender) werden als Kompromiss vom PC (VDR) immer mit 720p50 DIREKT an den TV (ohne AVR) ausgegeben

50% HDTV meist ab 20h
(im Sommer ist es halt noch hell aber da helfen Jalousien)
(im Winter werden die Blockbuster oft über den Beamer konsumiert)
per Kodi gerippte Bluerays in 1080p24 (SciFi), oder Serien in 1080p50/60.
HDTV wird vom PC (Kodi) im vorliegenden Format unverändert oft aber nicht immer über den AVR zum TV ausgegeben.

Rahmenbed.:
- Max. 65" stehen z.V.
- ich mag kein Ruckeln bei 1080p24 >> minim. notwndige Glättung aber keine Blackframes
- die gerippten Inhalte werden aber sonst ohne "Autokorrekturen" gespielt
- Die SDTV (die vom PC schon auf 720p skaliert wurden) werden vom TV leicht nachgeschäft (bei Sony Reality Creation)

Zur Auswahl:
QD-OLED oder QD-FALD-LCD ?
Ich denke da wir eher Abends schauen wäre ein OLED OK.
Wie gravierend sind die Probleme bei OLED, wenn man so wie wir Geräte bis zu 10 Jahre hat = alternden Panels = Farbabweichungen, Leuchtstärkeverluste, Einbrennen, ... sonst noch ?
Ich vermute dass Farbabweichung auch bei QD-LCD auftreten...

Nachteile/Probleme/Vermutungen die ich gelesen habe:
Ich habe hier im Forum, hifi.de, flatpanelshd.com, areadvd.de, rtings.com gelesen ...

XR-65A95L Probleme beim Connect Board und bei DolbyVision das zu Tonunterbrechungen führt. Wie ich Sony kenne wird das ev. nie ganz behoben.

Samsung hat generell kein Dolby Vision, kein DTS eARC returnchannel passtrough
Die OneConnectBox bedeutet dass die HDMI Kabellänge 1,5m nicht überschreiten sollte.
Über die Auswirkungen der Enspiegelung beim S95D wird heftig diskutiert.

In meinem Arbeitszimmer steht ein günstiger 47" Samsung LCD Q60b aus 2023, der ebenso von einem PC (VDR) angesteuert wird
Der kriegt die Laufschriften bei SDTV Nachrichtensender nicht hin. Kein Vergleich zu meinem 14 Jahre alten Sony.
Auch die Artefakte durch die Skalierung und geringe Schärfeanhebung sehen am Alten um Welten besser aus.

Diese Vorurteile bez. Upscaling und Motionprocessing haben sich bei mir über die lezten 10 Jahre immer wieder mal wenn ich TVs der beiden Marken getestet hatte bestätigt.

Also hätte ich wahrsch., wenn ich die Probleme hier im A95L Thread nicht gelesen und ich nicht einen TV aus aktuellem 2024 Lineup möchte, zum A95L gegriffen.

[Beitrag von gggggg am 11. Okt 2024, 07:48 bearbeitet]

ssj3rd
Inventar

#2 erstellt: 11. Okt 2024, 07:48

Und was spricht gegen einen LG G4?

Javacom3003
Inventar

#3 erstellt: 11. Okt 2024, 08:04

ssj3rd (Beitrag #2) schrieb:

Und was spricht gegen einen LG G4?

evtl. das dieser ein WOLED Panel hat

love_gun35
Inventar

#4 erstellt: 11. Okt 2024, 08:15

Einen perfekten TV kriegst sowieso nicht. Du musst bei jedem Modell irgendeinen Tod sterben.

eishölle_2.0
Inventar

#5 erstellt: 11. Okt 2024, 08:55

Würde auch ganz klar zu QD-OLED raten.
Aufgrund deiner angegebenen Sehgewohnheiten und dem was ich da so rauslese, wärst du mit einem Sony aber am besten aufgehoben. Ich würde es mit einem A95L "probieren".

gggggg
Stammgast

#6 erstellt: 11. Okt 2024, 09:36

Danke ja es sollte wohl ein QD OLED sein.

In meinem Arbeitszimmer steht ein günstiger 47" Samsung LCD Q60b aus 2023, der ebenso von einem PC (VDR) angesteuert wird
Der kriegt die Laufschriften bei SDTV Nachrichtensender nicht hin. Kein Vergleich zu meinem 14 Jahre alten Sony.
Auch die Artefakte durch die Skalierung und geringe Schärfeanhebung sehen am Alten um Welten besser aus.
Diese Vorurteile bez. Upscaling und Motionprocessing haben sich bei mir über die lezten 10 Jahre immer wieder mal wenn ich TVs der beiden Marken getestet hatte bestätigt.

1 Aber was ist denn nun mit den Problemen beim A95L = Connect Board und DolbyV ...

2 Wo seht ihr die Vor/Nachteile S95D zu A95L ?

3 Und was sagt ihr zu meinen Vorurteilen ... stimmen die noch ?

[Beitrag von gggggg am 11. Okt 2024, 10:02 bearbeitet]

ssj3rd
Inventar

#7 erstellt: 11. Okt 2024, 16:20

love_gun35 (Beitrag #4) schrieb:

Einen perfekten TV kriegst sowieso nicht. Du musst bei jedem Modell irgendeinen Tod sterben.

Absolut richtig 🤘

love_gun35
Inventar

#8 erstellt: 12. Okt 2024, 07:42

Du schaust doch so gut wie immer abends wo es draußen eh dunkel ist. Da brauchst du doch kein entspiegelt es Display.
Du schaust überwiegend normales TV?
Das können beide sehr gut skalieren.
Die Zwischenbildberechnung kann der Sony etwas besser. Wenn du da empfindlich bist kannst den Samsung ausschließen uns zum Sony greifen.
Hilft zb bei schnellen Sportarten wie Eishockey sehr gut. Bei Schach wäre das wurscht.
Und für was brauchst du Dolby Vision bei normalen TV Sender.

gggggg
Stammgast

#9 erstellt: 13. Okt 2024, 11:29

Danke. DV brauch ich als Zukunftssichrheit für die anderen 50% (gerippte Bluerays).

Folgende 2 Dinge hatte ich gestern an einem xr65A80L und einem Smasung 55S92D getestet.
(Zuspielung von SDTV Aufnahmen und 1080p24/50 Videos per HDMI)
- Skalierungsfähigkeiten (da wir eben 50% immer noch SDTV sehen) und Bildverbesserung (damit meine ich nur in wenig Nachschärfen und Reality Creation / Klarheit o.ä, Alles andere habe ich AUS).
- Bewegtbildsteuerung bei Laufschriften (typ. Nachrichtensender in SDTuHDTV) und Glättung bei 1080p24 Filmen.

Was soll ich sagen. Ich war frustriert bzw. vom Sony enttäuscht. Der Samsung hatte in beiden Fällen die Nase deutlich vorn. Ich hab dann zu Haus nohmals an meinem alten X3500 Sony aus 2009 getestet. Selbst der macht die Bewegsteuerung mind. so gut wie der Bravia 8...

Denkt ihr, dass der A95L hier besser ist ? Beim S92D bleibt das fehlende DTS das doch auf etlichen Bluray rips vorkommt ein Problem.

[Beitrag von gggggg am 13. Okt 2024, 13:39 bearbeitet]

love_gun35
Inventar

#10 erstellt: 13. Okt 2024, 20:04

Ich habe auch einen Samsung und DTS fehlt halt.
Aber mir gefällt der Rest beim TV sehr gut.
Und die Entspiegelung könnte auch noch besser sein.
Man kann halt nicht das beste eines jeden Fernsehers zu einem perfekten machen.
Wenn das ginge wärs ja Toll.
Somit muss man schauen welche Stärken eines TVs winam wichtig sind und danach auswählen.

Dminor
Inventar

#11 erstellt: 14. Okt 2024, 07:19

Welcher Sichtabstand besteht?

Selbst wenn man SDTV vorher etwas aufbügelt, bleibt es visuell eher „mies“.
Wenn man dann bei gleich gebliebenem Abstand auf einen 18“ größeren Monitor guckt, wird das bestimmt nicht besser.

Und ansonsten, gibt ja nicht nur Sony und Samsung. LG und Panasonic fabrizieren auch solide OLED Geräte. Vielleicht wirst du ja da fündig = gute Skalierung und Dolby Vision.

gggggg
Stammgast

#12 erstellt: 14. Okt 2024, 10:43

Sichtabstand ca. 4m.

Nemesis200SX ( Beitrag) schrieb:

gggggg schrieb:

Hallo Samsung Gemeinde.
Ich habe gelesen dass die 2024er (ich schiele auf den S95D) kein DTS (und nat DV) können. Bezieht sich das DTS Thema nur auf den eARC (Passthrough per Returnchannel zum AVR) ?
(Weil Ton hatte ich gestern an einem S92D bei DTS Zuspielung per HDMI. Die FRage ist, was mein Notebook damit wohl gemacht hat ...)

Da muss man unterscheiden
- DTS Ton über den TV eigenen Mediaplayer abgespielt => gar kein Ton
- DTS von externen Gerät per HDMI zugespielt => TV macht Stereo PCM daraus
- der AVR bekommt dann über den eARC auch Stereo PCM

gggggg schrieb:

Da mein Alter keinen eARC hatte, geht derzeit das HDMI Signal über einen HDMI Splitter gleichzeitig zu TV und AVR. Würde das im Zeitalter v. HDMI 2.1 auch noch funken ?

Warum splittest du überhaupt?
Zuspieler => AVR => TV ist der normale Weg.

Mein Setup:
PC>Splitter, Splitter-Out1 >TV-HDMI-1, Splitter-Out2 > AVR > AVR-Out1 > TV-HDMI-2, AVR-Out2>Beamer

Splitter deshalb weil ich
- für Nachrichten o.Ä. nicht den AVR bemühen möchte
- SDTV am TV-HDMI-1 andere Einstellungen hat, als HDTV über den AVR and TV-HDMI-2