32“ TV-Gerät für die Küche

Autor

Beitrag

Gawaganda
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 05. Mai 2024, 17:15

Meine Eltern sind auf der Suche nach einem neuen TV-Gerät für die Küche.

Der aktuelle TV (Panasonic TX32LSW504) ist in Sachen Bild und Ton eine Zumutung. Aber gut, hier passt der Spruch „you get what you pay for“ ganz gut.

Nun soll ein ein Gerät werden, der in Sachen Bild und Ton dem aktuellen TV deutlich überlegen ist.

In die nähere Auswahl kommen nun folgende Geräte:

- Metz Calea Compact 32

- Loewe We.See 32

- TechniSat Techniline 32 ISI 2

Das Gerät wird an die Wand montiert. Wichtig ist ein ordentlicher Klang. Smarte Funktionen sollten gegeben sein. Zumindest die Mediatheken von ARD, ZDF etc. und Wiedergabe von YouTube mittels W-LAN Verbindung.
Der TV-Empfang wird über Satellit eingespeist.

Für welches Gerät würdet ihr Euch entscheiden? Alternativ ginge noch ein Gerät mit gutem Klang und Ton bis max. 43“, wenn da das Preis-/Leistungsverhältnis passt.

Ich bin auf die Lösungsvorschläge gespannt. Danke für die Hilfe.

Apalone
Inventar

#2 erstellt: 06. Mai 2024, 04:07

Gawaganda (Beitrag #1) schrieb:

.....der in Sachen ..... Ton dem aktuellen TV deutlich überlegen ist. ...

.....Wichtig ist ein ordentlicher Klang.....

Alternativ ginge noch ein Gerät mit gutem Klang und Ton bis max. 43“, wenn da das Preis-/Leistungsverhältnis passt.

Ich bin auf die Lösungsvorschläge gespannt.......

Das kann so mMn nichts werden. Es ist ja nicht eingrenzbar, was FÜR DICH guter Klang eines TV bedeutet.

ICH zB akzeptiere KEINEN TV-Klang.

Die hängen IMMER an einer Anlage.

dan_oldb
Inventar

#3 erstellt: 06. Mai 2024, 06:08

Wir haben hier einen Metz aus der Erbschaft meiner Schwiegermutter: Neupreis 1900 Euro vor 3 Jahren, "smart" würde ich den nicht nennen, kaum Apps und alles extrem zäh. Ton ist nicht gut, auch nicht fürchterlich, aber wirklich nicht gut. Das Bild ist recht gut, aber für das Geld einem LG, Sony etc absolut unterlegen.

Was genau zeichnet die drei Geräte die du genannt hast eigentlich aus, ausser dem Namen und dem Preis?

Dminor
Inventar

#4 erstellt: 06. Mai 2024, 08:27

Zudem müssen die bei 32“ alle auf einfache 50Hz Einstiegspanel mit unspektakulären Hintergrundbeleuchtungen zurückgreifen. Bildtechnisch ist da nicht viel mehr zu erwarten.
Eine „Zumutung“ sind da eher die aufgerufenen Preise.

Gawaganda
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 06. Mai 2024, 16:42

Laut aktuellem Testbericht der Stiftung Warentest hat der Loewe We. See 32 bei den 32-Zoll-Geräten in Sachen Bild und Ton die Nase vorn. Das Gerät gibt's aktuell im Netz ab 699,-€ zu schießen.

Ich weiß halt nicht, ob ein 43-Zoll-Gerät in der Küche ein wenig "too much" ist...

Apalone
Inventar

#6 erstellt: 06. Mai 2024, 17:37

du willst einen 32-Zöller f 700,- kaufen?!?!

mit den kleinen kompakten China-Verstärkern (hinter dem TV) u einer JBL Control rechts u links neben dem TV hat man Welten besseren Ton als die eingebauten Quäkerlösungen.

Gawaganda
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 06. Mai 2024, 19:06

Sofern es ein adäquates 43-Zoll-Gerät mit ordentlichem Bild- und Tonergebnis gibt, gerne publizieren!

Meine Eltern sind jetzt keine audiophilen Konsumenten. Es geht lediglich darum, dass der Ton für normales lineares fernsehen ausreichend ist. Und das ist derzeit mit der Panasonic-Krücke (LSW504) alles andere als das.

dan_oldb
Inventar

#8 erstellt: 06. Mai 2024, 19:13

Gawaganda (Beitrag #5) schrieb:

hat der Loewe We. See 32 bei den 32-Zoll-Geräten in Sachen Bild und Ton die Nase vorn. Das Gerät gibt's aktuell im Netz ab 699,-€ zu schießen.

Für den Ton hat der Loewe ein Art "Mini-Soundbar" eingebaut, das mag einigermassen funktionieren. Beim Bild steht jetzt nichts in den Specs das mich umhaut.

Von 700 Euro für ein 32 Zoll FullHD Gerät aber von "schiessen" zu sprechen wenn man für 770 Euro einen 75 Zoll 4k von LG bekommt finde ich allerdings gewagt. Aber wenn es gefällt, nur zu.

Apalone
Inventar

#9 erstellt: 06. Mai 2024, 19:30

Gawaganda (Beitrag #7) schrieb:

....Es geht lediglich darum, dass der Ton für normales lineares fernsehen ausreichend ist. Und das ist derzeit mit der Panasonic-Krücke (LSW504) alles andere als das.

Nochmal!

Was ist "ausreichend"?

Weshalb ist die "Panasonic-Krücke (LSW504)" nicht ausreichend?!?

Es gibt keinen 32er TV, der einen "ausreichenden" Sound hat...

Oder doch?

Oder ist ein 43er doch der bessere Kauf?!?

Erkenne den Fehler!

mathi
Stammgast

#10 erstellt: 06. Mai 2024, 20:19

Sony Bravia KD-43X80L werfe ich mal in den Raum, wobei ich keine persönliche Erfahrung damit habe.

Der Loewe für 699,-€ ist ein Ausstellungsstück (gebraucht), originalverpackt ruft der Händler 899,-€ dafür auf.
Nur zur Info.
Für das Gebotene völlig überzogen mMn.

Gawaganda
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 07. Mai 2024, 03:56

Das Loewe-Preise nicht mit Herstellern wie LG, Samsung etc. vergleichbar sind und in einer anderen Liga spielen, ist mir auch klar.
Ich kann auch nicht Porsche mit VW in Sachen Preis vergleichen. Das ist dann ein Unterschied von Welten.

Es geht hier um ein Ehepaar, welches in der Küche lineares TV sehen möchte. Die brauchen kein 4K und sonstigen Schnick-Schnack.
Ich werde mich trotz dessen mal mit der Größenordnung 43-Zoll beschäftigen. Vielleicht findet man ja dort etwas passendes.

dan_oldb
Inventar

#12 erstellt: 07. Mai 2024, 06:03

Gawaganda (Beitrag #11) schrieb:

Es geht hier um ein Ehepaar, welches in der Küche lineares TV sehen möchte. Die brauchen kein 4K und sonstigen Schnick-Schnack.

Warum soll es dann ein Porsche werden zum Brötchenholen?

Gawaganda
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 07. Mai 2024, 07:21

Nochmal - der Loewe wurde selektiert, da er im genannten Größenbereich die besten Lautsprecher hat und optisch sicherlich auch ein Eye-Catcher ist.

mathi
Stammgast

#14 erstellt: 07. Mai 2024, 08:15

Na dann hast du doch deine Antwort.
Bestell den Loewe und gut.

dan_oldb
Inventar

#15 erstellt: 07. Mai 2024, 11:25

Gawaganda (Beitrag #13) schrieb:

Nochmal - der Loewe wurde selektiert, da er im genannten Größenbereich die besten Lautsprecher hat und optisch sicherlich auch ein Eye-Catcher ist.

OK, aber wer soll dir jetzt wie weiterhelfen? Der Loewe hat offenbar 4 Lautsprecher, und wird damit beworben, das ist schonmal potentiell besser als die meisten anderen.
Der 50" Metz Cubus der hier steht ist vom Ton nicht besser als ein 55" Hisense der nichtmal ein Fünftel des Metz gekostet hat. Ob ein 32" Calea besser klingt? Keine Ahnung. und insbesondere wie er im Vergleich zum Loewe klingt? Das kann doch nur jemand beurteilen der beide Geräte direkt miteinander verglichen hat.