Kaufberatung 65“ OLED-TV 1500€-1800€

Edit by hgdo: unnötiges Komplettzitat entfernt

Wie weit sitzt du entfernt? Ich hatte lange einen 65 Zoll TV und bin nun auf 77 Zoll umgestiegen. Bereue es in keinster Weise, ganz im Gegenteil. Habe mir den LG C29 gegönnt, den man kurzzeitig für 2k schießen konnte. Ein absolutes Sahnestück (und perfekt fürs Gaming)!

Moin Alles Für Den FC Hansa,

bei dem Wunsch nach OLED sollte nicht ganz unerwähnt bleiben, dass der ABL bei Fußballübertragungen, insbesondere bei längeren Passagen aus der Totalen, eigentlich immer greift und das anfänglich glänzende Bild doch sichtbar bei Helligkeit und Kontrast automatisch nach „unten“ regelt. Das gilt vor allem auch für Sky UHD Übertragungen.

Natürlich kann man das in „versteckten“ Menüs auch deaktivieren. Aber das sollte eigentlich nicht sein, sodass im Fehlerfall die Gewährleistungsfrist des Herstellers komplett erlischt.

Aber nicht bei LG, zumindest nicht störend. Bei meinem CS9 habe ich da nichts Negatives bei der WM festgestellt. Aggressiver ASBL ist eher so eine Sony-Krankheit. Auch kann man den ABL generell selbst beeinflussen, indem man eben nicht irgendwelche extrem hohen Helligkeiten fährt.

Ich sitze ca 3-4m entfernt. Hab derzeit 65“ und bin mit der Größe absolut zufrieden. 😁

Dminor (Beitrag #3) schrieb:

Moin Alles Für Den FC Hansa, bei dem Wunsch nach OLED sollte nicht ganz unerwähnt bleiben, dass der ABL bei Fußballübertragungen, insbesondere bei längeren Passagen aus der Totalen, eigentlich immer greift und das anfänglich glänzende Bild doch sichtbar bei Helligkeit und Kontrast automatisch nach „unten“ regelt. Das gilt vor allem auch für Sky UHD Übertragungen. Natürlich kann man das in „versteckten“ Menüs auch deaktivieren. Aber das sollte eigentlich nicht sein, sodass im Fehlerfall die Gewährleistungsfrist des Herstellers komplett erlischt.

MoinDminor,

was ist mit ABL gemeint? Empfindet man es als großen Nachteil, dass das Bild bei Sportübertragungen an Kontrast und Helligkeit verliert? Ich schaue vor allem gerne F1 in UHD. Zum Fussball fahre ich in der Regel selbst jedes Wochenende . Jedoch schaue ich herne mal Premier League oder Bundesliga wenn es die Zeit zulässt.

celle (Beitrag #4) schrieb:

Aber nicht bei LG, zumindest nicht störend. Bei meinem CS9 habe ich da nichts Negatives bei der WM festgestellt. Aggressiver ASBL ist eher so eine Sony-Krankheit. Auch kann man den ABL generell selbst beeinflussen, indem man eben nicht irgendwelche extrem hohen Helligkeiten fährt.

Moin,

bist du zufrieden mit dem CS9? Das wäre ein gutes Mittelmaß zwischen dem B und C29 Modell. Hat aber ein evo panel? Farblich trotzdem faszinierend bzw. merkt man überhaupt einen Unterschied zwischen Oled und neo Oled? Wichtig sind halt 120Hz nativ, HDMI 2.1 was das Gerät besitzt laut Datenblatt?

Wäre der LG OLED B29, oder der CS die bessere Wahl? Eventuell der C27 wobei der schonwieder ein Stück teurer ist. Der Philips OLED807 kostet derzeit leider knapp über 2.000€ bei Amazon.

Automatic Brightness Limiter = ABL
Der 65XF9005 ist eigentlich schon ein recht guter Fernseher. Was stört dich konkret an jenem?

Guten Rutsch und AHU!

Klar ist der XF9005 ein guter TV, aber mich stört jetzt doch auf Dauer im dunkeln, dass dchwarz nicht richtig schwarz ist und der keine 120Hz hat. Wollte schon immer einen OLED haben. Damals war mir OLED aber noch zu teuer.

Ich wünsche auch einen Guten Rutsch und immer ne Hand Breit Wasser unterm Kiel! 😎🚀🧨💥🌪️

LG ist zwar nicht ganz meine Marke (mag die Bedienung etc. nicht so), aber glaube gelesen zu haben, dass sie derzeit die einzige ist, die z.B. auch 120Hz VRR bei Dolby Vision darstellen kann. Ob es dahingehend noch interne Differenzierungen zwischen B2/CS und C2 gibt, weiß ich nicht. Mit letztgenannter Reihe ist man wohl safe.

Um noch einmal auf den ABL zurück zu kommen; bei Formel 1 spielt das eher weniger eine Rolle, da ständiger Contentwechsel.

Das einzige, was noch störend sein könnte, sind die leichten Farbverfälschungen ins Violette/Pink bzw. leicht grünliche bei sehr hellen, einfarbigen Untergründen.

Wenn du da ein gutes Display erwischst, super.

Wie gesagt CS9 ist wie CS2 nur im C1-Gehäuse mit breiten dunkleren Alustandfuß (der mir persönlich gar optisch in den Proportionen und dem Design besser gefällt als der vom C2, weil das Panel tiefer sitzt - Mittelstandfüße bei dem das Panel aufgesockelt wird, finde ich etwas altbacken). Ob WBE oder EX-Panel siehst du keinen Unterschied. Erst der G2 mit Heatsink fährt eine höhere Helligkeit.

B2 hat nur 2x HDMI 2.1 für 120Hz VRR mit DolbyVision, abgespeckteren A7 Gen5-Prozessor statt A9 Gen5 und ist ca. 150nits dunkler in der HDR-Spitzenhelligkeit, dazu Plastikstandfuß. Helligkeitsunterschied wirst du da aber auch nur im Direktvergleich sehen, gleiches gilt auch für die Bildaufbereitung. Evtl. reagiert der B2 etwas träger in der Bedienung des OS. Mehr als 1200€ sollte man für den 65B2 aber auch nicht mehr zahlen. Das war der Tiefstpreis. Aktuell liegen die alle auf vergleichbaren Niveau.

Ob 65CS9 oder 65C2 ist eine Preis- und Beschaffungsfrage. Für 1500€ kann man da nicht viel falsch machen. Der CS9 ist so maximal 50-100€ günstiger.
Aktuell sind die C2-Modelle wieder zu teuer. Mehr als 1500€ würde ich für die in 65" auch nicht ausgeben. Für 1700€ wird man im kommenden Jahr den 65G2 bekommen.

Erstmal gesundes Neues euch allen,

danke Celle für deine ausfürliche Antwort.

Ich hatte mich gestern eigentlich auf den Philips 65OLED807 eingeschossen für 2.012€ bei Amazon und eben guck ich rein kostet der nicht tatsächlich knapp 2.500€ 😰.

Für den Preis kaufe ich mir sicherlich keinen TV 😅.

Der Philips 65OLED856 ist auch raus, da der nur HDMI 2.0 hat wie ich gesehen habe. Leider ein KO Kriterium.

Der Philips 65OLED707 würde auch in Frage kommen, aber ist die Technik nicht veraltert zum 807?

An Sich liegt die Entscheidung nun zwischen dem LG OLED65CS9, LG OLED65C2 und dem Philips 65OLED707. Der Philips hat halt Ambilight. Wobei das Bild beim LG besser ist?

Was noch ein nettes Feature wäre ist IMAX Enhanced. Das hat meines Wissens der Philips OLED807. Gibts vllt Alternativen von Sony oder so was max 1.8k € kostet?

Der Philips 65OLED707 würde auch in Frage kommen, aber ist die Technik nicht veraltert zum 807?

120Hz funktioniert bei Philips nicht zuverlässig (siehe Philips-Thread). Als Gamer keine Option. 2000€ ist auch viel zu teuer für einen 65" OLED. Normalpreis liebt bei so 1500-1800€ (persönlich würde nicht mehr als 1500€ ausgeben). Den 65OLED706 bekommt man immer wieder mal für 1299€ und darunter. Kannst dir ausmalen wo der 707 dann mal liegen wird. Diese Woche wird schon die neue OLED-Generation vorgestellt. Die Preise der alten Modelle werden also bald sinken.

Gut, das wusste ich noch nicht, dass 120hz nicht zuverlässig funktionieren bei Philips. Bekommen die das nicht mit nem update hin?

Also fällt nen Philips OLED mit Ambilight wohl weg. Naja mein Philips Hue tuts zur not auch 🙂.

Dann schwanke ich nur noch zwischen dem LG OLED65CS9LA, LG OLED65C22/C27 und eventuell dem Sony XR-65A80K/P mit Bravis Core.

Bekommen die Hersteller ohne zertifizierte IMAX enhanced Geräte dieses Festure via update hin, oder mmuss eine andere Technik verbaut sein?

Was bitte soll bei einem TV eine IMAX Enhanced Zertifizierung sein? Das braucht wenn überhaupt dann höchstens ein AVR für die Audioausgabe aber bei einem TV bedeutet das einfach nur Vollbild und ist rein von der Quelle abhängig.

Also heißt das quasi, dass die tv‘s automatisch dann auf imax umswitchen? Dachte das machen nur die geräte die offiziell imax enhanced sind 😅.

Da gibt es nichts zum "umswitchen". Beim IMAX Enhanced Format wird einfach der schwarze Balken oben und unten entfernt und das Bild somit geöffnet. Das muss im Film so vorhanden sein, dem TV ist das egal.

Danke für die Antwort. Ich habe echt gedacht das funktioniert nur mit TV‘s die mit IMAX enhanced beworben werden. Also funktioniert das quasi mit jedem TV? Kommt quasi nur auf die Quelle drauf an wie zB bei Disney+ es bereits einige Filme nutzen?

Richtig. Fürs Bild!

Imax Enhanced bietet aber auch speziell abgemischten Ton. Hierfür muss der AVR IMAX Enhanced als Tonformat unterstützen und vielleicht muss es der TV auch speziell ausgeben können. Möglich dass sich die Zertifizierung also auf die Tonausgabe bezieht. Aber auch das ist 95% nur Marketing... die IMAX Enhanced Filme die ich bis jetzt gehört habe sind einfach nur etwas basslastiger abgemischt, was nichtmal wirklich gut klang.

Sehr nützliche Infos.

Nun schwanke ich zwischen dem LG OLED65C27 und dem Sony XR-65A80K. Der Sony ist aktuell 150€ teurer. Beide haben ein EX/Evo-Panel. Lohnt der Aufpreis zum Sony oder reicht der LG C27 aus? 😁 120Hz Panel müssten beide haben?

Bei Tests haben beide sehr gut abgeschnitten.

AFDFCH1965 (Beitrag #5) schrieb:

Ich sitze ca 3-4m entfernt. Hab derzeit 65“ und bin mit der Größe absolut zufrieden. 😁

Wie ich auch. Glaube mir, wenn es das Budget zulässt und du nicht gerade nur SD schaust, schnapp dir einen 77 Zoll. Du wirst es nicht bereuen.
Mit etwas Geduld bekommst du den C2 in 77 Zoll zu einem Preis, den viele für die 65 Zoll Variante bezahlt haben (~2k).

Und ich würde den C2 dem Sony A80K bevorzugen. Du bekommst für weniger Geld das bessere Gerät. Auf diversen bekannten Seiten findest du Vergleiche, die ebenso den C2 bevorzugen. Einzig Sound und der Prozessor (Skalierung/Aufbereitung) sprechen meines Erachtens für den Sony. Der C2 hat das hellere Panel, 4x HDMI 2.1, ist deutlich leichter (war bei mir wichtig), hat mehr Gaming-Eigenschaften (auch den geringeren Input-Lag) und das meiner Meinung nach intuitivere OS.

Ein Auszug aus einem Vergleich:

The LG C2 OLED is better overall than the Sony A80K OLED. The main difference is that the LG has a brighter panel, so highlights pop more in HDR. The LG also has better gaming performance with lower input lag and FreeSync support, which is great if you're a PC gamer.