gibt es noch gute 40 Zöller ?

Ja in der Größe gibt's kaum was brauchbares. Namhafte Hersteller fangen erst bei 42 Zoll an. Würde das noch passen?

Ja, die habe ich auch gefunden, allerdings sind die genau 2,5cm zu breit und passen nicht in die Aussparung des Schrankes. :-(

Dann bleibt halt wirklich nur das billigste vom billigen übrig. Samsung hat einen einzigen TV in der Größe im Prgramm den TU5470. Außer durch den Namen hebt sich der aber auch nicht von den anderen Noname Geräten ab und kostet nur unnötig mehr.

Würde da am ehesten zum Hisense A4 tendieren

Panasonic hat noch 40" Modelle im Angebot, scheinen aber fast überall ausverkauft zu sein.

https://www.panasoni...rie/tx-40jxw834.html
https://www.panasoni...rie/tx-40jxw854.html
https://www.elektro-...oll/1692/tx-40jxw834

Ja, die habe ich auch gefunden, allerdings sind die genau 2,5cm zu breit und passen nicht in die Aussparung des Schrankes. :-(

Wie dick ist denn der Rahmen des jetzigen Modells? "Wollen jetzt Smart TV" klingt danach, dass das aktuelle Modell noch ein sehr altes Modell ist und die zeichneten sich noch durch einen fetten Rahmen aus. Da könnte ein 42" durchaus passen.

Mit OLED findest du da mittlerweile einige 42"-Geräte im Premiumsegment mit herausragender Bildqualität von LG, Sony, Panasonic oder Philips.

Ansonsten finde ich aktuell nur noch einen 40" LCD-TV von Panasonic vom letzten Jahr:

https://www.panasoni...rie/tx-40jxw854.html

Wie du schon festgestellt hast werden kleinen LCDs kaum noch angeboten. Enweder noch 39" (eher in den einfachsten Geräten) oder dann erst ab 43". Die Hersteller haben über die Jahre zu Gunsten der großen Zollgrößen die Stückzahlen unterhalb 55" heruntergefahren, weil es hier nichts mehr zu verdienen gab und man lieber frei gewordene Kapazitäten genutzt hat, durch erhöhte Stückzahlen Panels ab 65" kostengünstiger in einem Zuschnitt herzustellen, statt nur viele kleine Panels aus dem selben großen Mutterglas einer moderneren 8G/10G-Fabrik zu schneiden. Kleine Panels aus veralteten/ ausgemusterten Fabriken die noch vom Zuschnitt auf kleine Zollgrößen optimiert waren (6G/7G) werden dann eher für Monitore mit höherer Marge verwendet oder die noch produzierenden Fabriken sind mittlerweile komplett in chinesischer Hand (die haben die teils von den Koreanern übernommen). Deswegen in dem Segment auch die vielen NoName-Hersteller.

Na wenn der TE schreibt, dass er die 42er OLEDs schon gefunden hat und die nicht reinpassen…..dann muss er da ja nicht suchen, damit er was findet…

@TE: Welchen Panasonic haben sie denn? Wie sieht es mit den Blickwinkeln auf das Gerät aus?
Bei allen 40“ Geräte, die man so finden kann, sollte man eine möglichst sehr zentrale Sicht auf das Gerät einhalten, um überhaupt die bestmögliche Bildqualität zu bekommen.

Sind eher so Single TV Geräte.

Na wenn der TE schreibt, dass er die 42er OLEDs schon gefunden hat und die nicht reinpassen…..dann muss er da ja nicht suchen, damit er was findet…

Hat er nicht explizit erwähnt, welche Modelle er damit meint. Es fehlen Typenangaben und das Maß seiner Nische.

Ehrlich, alter TV in 40" und OLED mit 42", da sind doch kaum maßliche Unterschiede vorhanden, weil die OLED-TVs einen sehr schmalen Rahmen haben, die älteren Modell oft nicht (gerade wenn es sich noch um ein Geräte ohne Smart-Funktionen handelt). Mein 40" Sony NX710 von 2010 ist gar breiter als ein aktueller 48" OLED-TV, weil der noch einen fetten Rahmen hatte. Wenn er dann noch ein Modell nimmt, bei dem das Panel sehr niedrig auf Lowboardhöhe sitzt, sollte auch die Höhe passen.

Hatten hier schon einmal so einen Fall, bei dem dann auch festgestellt wurde, dass gar ein 48" in die Nische des alten 40"-Modells passen würde.

Da wird wohl jetzt kaum der 40" auf Press in die Lücke gequetscht worden sein (Belüftung, Kühlung)? Er müsste doch nur mal das aktuelle Modell nennen, dann kann man ihm hier weiterhelfen. Oft werden auch Verpackungsmaße mit Gerätemaßen verwechselt.

Wo hat er denn geschrieben, dass ein alter TV mit 40“ vorliegt?
Und 42“ OLED Geräte, egal von welchem Hersteller, unterscheiden sich doch aktuell in der Breite um kaum was.

Lies doch einfach mal….aber egal, lassen wir das.

Wo hat er denn geschrieben, dass ein alter TV mit 40“ vorliegt?

Also dachte ich mir, kein Problem, schaust du mal wieder bei Panasonic nach. Sie haben jetzt auch einen und kennen sich mit Panasonic aus. Jetzt soll es aber ein smarter TV sein.

Wenn der aktuelle TV kein Smart-TV ist, dann muss es schon ein älteres Modell sein... Wenn er einen 37" oder 32" statt 40" ersetzen will, sollte er es auch so schreiben. 40" war zu nicht Smart-TV-Zeiten eine gängige Größe für LCD-TVs mit VA-Panel. 42" war dann IPS. Selbst ein Panasonic TH-37PV60 Plasma war breiter als ein aktueller 42" TV mit schmalen Rahmen.

Ganz ruhig bleiben. :-)))
Der alte Panasonic ist ein 32" mit wirklich dickem Rahmen.
Da ändert aber nichts, weil das Nischenmaß 57 H x 90 B ist.
Ein 42" ist dann genau ein paar Zentimeter zu breit und passt nicht rein.

@Celle: den hatte ich auch gefunden, allerdings ist der nirgends verfügbar. Genau wie einige andere 40" von Panasonic.

Alles in allem sieht das aktuell nicht gut aus.

Das sind zumindest einmal Infos die weiterhelfen. Dann würde ich aber auch kein 40"-Panel nehmen, wegen der Belüftung. Sind ja meist Edge-LEDs und die werden warm an den Seiten. Der 40"-Panasonic würde dann mit seinen Maßen auch schon nicht mehr passen: 901 x 574 x 236 mm


Unter 40" bekommt man nur noch billige FHD-Panels und die einfachsten TVs. Die TVs sind eher etwas für´s Gästezimmer oder Hotels.

Etwas unkonventionell aber vielleicht mit etwas Modifikation eine Alternative ist evtl. der Ansatz einen OLED-Monitor als TV mit Fire-TV-Stick zu nutzen.
Es soll evtl. nächstes Jahr weitere OLED-Monitore ab 32" geben. Die mit FireTV-Stick ausstatten und man hätte eine bildlich bessere und auch smartere Lösung (zumindest bei den etablierten Herstellern sind die Smart-TV-Betriebssystmen bei den Billiggeräten eher abgespeckt). TV müsste man dann über die Mediatheken oder Joyn schauen, wenn man keinen externen Tuner will.
27" in 16:9 ist schon angekündigt. Dürfte aber zu klein sein. Evtl. folgt noch eine 32"-Variante. Es gibt ein 32" mit Inkjet-RGB-OLED-Panels, würde ich aber nicht als TV missbrauchen, zudem da an Profis gerichtet auch extrem teuer.

Oder es passt ein Curved-Monitor in 42" mit dem Panel vom LG Flex (evtl. traut sich einer den auch als TV zu bauen):

https://www.lg.com/de/tv/lg-42lx3q9la

https://www.notebook...2UQ890.643024.0.html

Durch den Biegeradius spart man ja Zentimeter in der Breite. Müsstest halt hoffen, dass ein Hersteller ein konkaves Panel mit niedrigen Standfuß oder Wandhalterungsmöglichkeit und ohne teuren flexiblen Mechanismus anbietet. Mit den üblichen Monitorstandfüßen wird es vermutlich an der Höhe scheitern.

2023 soll es auch noch ein gebogenes 21:9 45"-Panel geben:

https://www.notebook...2UQ890.643024.0.html

https://www.flatpane...owfull&id=1669824002

Macht vom Format als TV aber wenig Sinn. Ideal wäre ein 37" OLED. Auf 32" kannst du aber hoffen. Die Monitore haben dann halt keine TV-Tuner, aber das Panel wäre zu den WOLED-TVs identisch, bis auf die vermutlich niedrigere Auflösung. Evtl. nutzt aber auch ein TV-Hersteller das neue 32"-Panel als Nischenpremiumprodukt. Das tolle ist, dass diese Panels gar bis zu 240Hz nativ unterstützen. Die Billig-LCD-TVs dürfte eher alle nur einfache 60Hz-Panels sein.

https://www.flatpane...owfull&id=1664784443

Tja, das mit Panasonic ist wirklich Pech. Als ich für meine Mutter nach einem neuen TV schauen sollte, hatten wir den TX 40 HXT 876 (Telering Fachhandelsmodell) neben dem TX 32 FST 606 angesehen. Sie hat sich für letzteren entschieden. Von dem oder den baugleichen TX 32 FSX 609 gab es zuletzt noch Restexemplare im Handel, wenn es Panasonic bleiben soll.

Ansonsten? Telefunken ist Vestel. Blaupunkt glaube ich UMC aus der Slowakei oder Polen. Auch wenn Grundig hier immer noch die Imagearschkarte hat, weil vor Jahren von Beko also den Türken übernommen, würde ich es eher da mal versuchen. Sieht doch noch mehr nach Markenprodukt aus von all den Alternativen und man sieht die auch beim Fachhändler.

https://www.grundig....m/alle/40-gfb-6240-3

Oder doch den kleinen Panasonic mit seinen 80 cm, also für mich bietet dieser TV genug. Klein aber fein und sicher nicht der "einfachste" TV.

Wie wäre denn der Samsung NU7189? Habe den als Schlafzimmer-TV in 40 Zoll. Mir gefällt er sehr gut, nur hätte ich ihn zwischenzeitlich ganz gerne in 48-50 Zoll.

Jo, auf dem Gebrauchtmarkt gibt es sicher auch noch bessere Lösungen.

Ja, kann mich aber noch dran erinnern vor 3 Jahren, dass es damals schon schwer war nen guten 40er TV zu bekommen. Ist heute wahrscheinlich noch schwieriger, weil die Geräte immer größer sein sollen.

Nen 7189 würde ich jetzt auch nicht unbedingt als "gut" bezeichnen. Das war 2018 das unterste Modell im Samsung Lineup, fällt also auch eher unter die Kategorie "billigste vom billigen". Da kann man gleich den aktuellen TU5470 kaufen und hat zumindest Garantie.

Alles immer in der Relation zum Preis. Und da passt das Verhältnis sehr gut. Bitte erst beurteilen, wenn du ihn selber gesehen hast. Schau dir die Tests dazu an.😉
Einen TU5470 kenne ich von Samsung nicht.

Alles immer in der Relation zum Preis

Richtig. Also warum sollte man nen 5 Jahre alten TV kaufen wenn es was gleichwertiges neu für 260€ gibt? In dem Preissegment nehmen sich die TVs performancemäßig nichts. Da schau ich doch eher, dass das Betriebssystem aktuell ist und zB alle heute gängigen Streamingapps darauf vertreten sind.

Einen TU5470 kenne ich von Samsung nicht

In der Tat ist diese Modell mittlerweile aus Geizhals verschwunden. Dann eben der zuvor empfohlene Hisense A4.

Edit by hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Letztes update war vor 2 Monaten. Alle aktuellen Apps sind da.
Wenn der Hisense was taugt, warum nicht? Ich kenne ihn selber nicht😉

Kennt jemand von euch zufällige einen von diesen beiden?

PANASONIC TX-40MS360E
oder
METZ BLUE 40MTD4001

Bewertungstechnisch kann ich nichts im Netz finden.

VG
Ruude