Welcher Mittelklasse TV?

Autor

Beitrag

sr4003
Stammgast

#1 erstellt: 22. Nov 2022, 18:11

Ich suche nach einem TV, der vielleicht 2x im Jahr verwendet wird und als Reserve dienen soll, falls der Haupt-TV (wieder) defekt wird. Damals sind beide fast gleichzeitg defekt geworden und ich habe Wochen gebraucht bis ich in einem bestimmten Raum TV sehen kann. Der TV wird mehr oder weniger nur als Monitor genutzt, dh HDMI und fertig beim TV, es könnte aber auch die DVB-Enigma-Box defekt werden und dann sollte der TV doch ein paar Dinge können. Der Ton kommt von Onkyo-AV-Receiver TX-NR686 und TX-RZ730 und Standboxen.

Selektiert habe ich so:

https://geizhals.de/...&hloc=at&hloc=de&v=e

Ko-Kriterium ist die Länge, damit gehen sich nur 43" aus und die Vesa-Halterung muss größer gleich 200x200 sein. RJ-45 ist auch zwingend. Selbst die 43" sind schon ein Kompromiss bei der Länge, geht sich gerade irgendwie im Eck des Wandverbaus aus, dh nach hinten ist sehr viel Platz für die Wärmeabfuhr. Das Panel selbst wird vor die Steher des Verbaus geschoben, je dünner umso besser.

Bei der Marke denke ich an LG. Ich will keinen Samsung und kein Android, also fällt Panasonic auch weg. Bis jetzt hatte ich in den verschiedenen Räumen 3x Panasonic (ab 55") und 1x LG im Einsatz. Der Panasonic TX-43FXW654 ist defekt und soll ersetzt werden.

Mir fällt also als "große Marke" mit gutem Preis-/Leistungsverhältnis nur LG ein.

Folgende Eingenschaften wären gewünscht:
Panel gerade
mindestens HDR10 UHD
DVBT-S2 und DVB-T2 inkl. HEVC, CI+
ab HDMI 2.0, mindestens 2 Ports
Modell ab 2021, bevorzugt 2022
WLAN eingebaut wäre von Vorteil, obwohl nur ausnahmsweise genutzt.

Das Bild lässt sich schwer in Zahlen erfassen und die Bildqualität ist entscheidend.

Gefunden habe ich den

LG 43NANO789QA

https://www.lg.com/de/tv/lg-43nano789qa
Negativ fällt das Mikro in der FB für die Sprachsteuerung auf, ich brauche keine Wanze im Raum. Software traue ich nicht, da kann trotzdem mitgehört werden. Ich habe mir überlegt, ich stecke das Ethernetkabel nur bei Updates an. Damt muss der Normalbetrieb ohne Internet funktionieren, kommt ja eh alles von der Enigma-Box.

Nun gibt es aber in dieser Preisklasse eine Reihe von anderen Modellen, 50€ mehr oder weniger sind kein Thema. Andererseits schaue ich aber schon aufs Geld, da der TV ja kaum genutzt wird.

Bringt die Nano-Technologie was oder ist das nur Marketing?

Theoretisch ist auch was anderes als LG vorstellbar, aber keinesfalls Samsung, einfach immer wieder Ärger mit dieser Marke.

[Beitrag von sr4003 am 22. Nov 2022, 18:23 bearbeitet]

sr4003
Stammgast

#2 erstellt: 24. Nov 2022, 03:38

Ich habe jetzt meine Meinung geändert und denke vielleicht doch an Android. Wenn ich sowieso kein Internet konfiguriere bzw. kein Kabel anschließe, dann sollte die Datensammlerei nicht schlimmer sein als bei anderen Betriebssystemen.

Den Panasonic TX-43LXW724 gibt es gerade günstig und der könnte HDR10+ außerdem hätte ich dann die Möglichkeit manche Android-Apps groß darzustellen, zB Routenplanung.

Was haltet ihr vom Panasonic TX-43LXW724 im Vergleich zum LG 43NANO789QA? Mir fällt auf, dass die Rahmenfarbe einen großen Preisunterschied machen kann. Der LG in schwarz ist deutlich billiger als in silber, bei Panasonic ist es genau umgekehrt, da ist schwarz teurer. Lieber hätte ich schwarz, aber das ist mir keinen Aufpreis von über 50-100€ wert.

Dminor
Inventar

#3 erstellt: 24. Nov 2022, 10:25

Schwarz oder Silber….kann auch ein wichtiges Kriterium sein.
VA vs. IPS nicht?

sr4003
Stammgast

#4 erstellt: 24. Nov 2022, 16:46

Ich finde beim Pana nur als Panel LCD? Hat der VA?

sr4003
Stammgast

#5 erstellt: 25. Nov 2022, 04:44

Dminor (Beitrag #3) schrieb:

VA vs. IPS nicht?

Das ist aber schwierig herauszufinden, Bei Panasonic sind alle 43" VA-Panels und letztlich wird bei LG für Panasonic mehr oder weniger nach Vorgaben produziert.

Vgl. Panasonic TV Neuheiten Modelljahr 2022. Wichtige Infos über das aktuelle OLED und LCD Line

https://www.youtube.com/watch?v=BTXwCChAipk

Dminor
Inventar

#6 erstellt: 25. Nov 2022, 09:00

Ich dachte, es wird in einem TCL nahestehenden Werk in Polen gefertigt. Und im Prinzip ist bei den unteren Modellen ohne ureigene Panasoftware wahrscheinlich unerheblich, ob ich mir im besten einen Panasonic oder TCL kaufe. Glaube, die TV Marken „Toshiba“ und neu auch „Nordmende“ plumpsen da auch von den Bändern.

Die augenscheinlich schlechten Blickwinkeleigenschaften bei den einfachen 50Hz VA Geräten erfordern eine disziplinierte Einhaltung der frontalen Sicht. Wäre nix für mich.

sr4003
Stammgast

#7 erstellt: 25. Nov 2022, 16:09

Ja Panasonic hat die Produktion von CZ nach PL übersiedelt, aber die Panels kommen von LG. Meine alten Panasonic, auch 9er Serie sind alle sehr blickwinkelabhängig, wenn die Richtung nicht passt, ist es eine Katastrophe, speziell wenn Blick von oben nach unten.

Was mir aufgefallen ist, dass die Software ganz entscheidend sein kann. Mein LG vor ein paar Jahren begeistert von der Bedienung nicht. ABer eigentlich wird das nun dann wichtig, wenn das Gerät als Backup bei defekten anderen TV dienen muss.

Mittlerweile bilde ich mir ein, dass ich einen Android-TV haben möchte. Manche Android-Apps könnten selten am TV was bringen. Beim Pana gefällt mir die BT-Fernbedienung nicht, da bekomme ich mit meinen Harmony-FB Schwierigkeiten, aber über HDMI-CEC sollte ich auch einschalten können und der Rest läuft sowieso über Settop-Box und AV-Receiver.

Der LG hat eben kein Android, WebOS 22 kenne ich nicht, aber wenn das so läuft wie bei meinem LG, dann begeistert das nicht.

Bei den Philips liest man, dass das Display gut sein soll, aber nur mehr wenn man Glück hat. soll viele schlechte Panels geben.

[Beitrag von sr4003 am 25. Nov 2022, 16:10 bearbeitet]

sr4003
Stammgast

#8 erstellt: 25. Nov 2022, 18:16

Bei 43" ist ein nicht VA-Panel mit Android TV eine Herausforderung. Vielleicht bei Sony, wrd aber dann teuer. Unter anderen Voraussetzungen, habe ich bei

http://www.hifi-foru..._id=144&thread=10589 schon diskutiert. Philips haben auch VA.

[Beitrag von sr4003 am 25. Nov 2022, 18:17 bearbeitet]

sr4003
Stammgast

#9 erstellt: 10. Dez 2022, 20:42

Dminor (Beitrag #3) schrieb:

VA vs. IPS nicht?

Ich habe den LXW724 nun. Der Blick von der Seite ist gar nicht so schlimm, klar merkt man es, aber ich kenne schlimmeres. Selbst knapp davor und neben dem TV seitlich hat man nicht das Gefühl vor einem Bank-Monitor zu sein. Schwarz ist so eine Sache, aber das fällt vor allem bei Standbild auf.

Dafür gibt es andere Dinge, die mir nicht gefallen. Der Grund für Android TV hat sich relativiert, so gut wie alle Apps, die ich möchte, gibt es nicht im Play Store für Android und wenn dann funktionieren sie bestens teilweise, zB Dreamdroid spielt Aufnahmen, aber keine Sender. Ein Google Maps gibt es auch nicht, etc. Jabber-Client scheint es keinen zu geben.

Dieses Android TV ist bestens experimentell, wenn man ins Detail geht bzw. das braucht.

Aber ok, ist ein Reserve-TV, der sowieso normalerweise nur extern wie ein Monitor bespielt wird.

Dminor
Inventar

#10 erstellt: 10. Dez 2022, 21:33

Na, ist doch schön, dass es blickwinkeltechnisch einigermaßen funktioniert. Das ist dann für so ein Einstiegs-TV aller Ehren wert.

sr4003
Stammgast

#11 erstellt: 11. Dez 2022, 00:52

Ich war mehr als überrascht, dass das Bild so gut extrem von der Seite ist, wie schon geschrieben, zumindest so gut, dass man zur Not was erkennen kann und Nachrichten zur Not angesehen werden können, Film will man so von der Seite sicherlich keinen sehen, alles in Relation zB zur 9er HXW-Serie. Ich bin aber von Android TV (noch?) total enttäuscht. Bei Handys bin ich sicher kein Anfänger und verwende Custom ROMs, aber Android TV macht keinen Spaß, fast keine meiner Apps ist verfügbar. Es ist auch nicht so schlimm, dass der Tuner nicht so empfindlich ist, aber ärgert irgednwie. Der HXW ist super, da funktioniert alles mit Zimmerantenne ohne Verstärkung, wenn es sein muss. Darf also nur meine DVB-Box nicht defekt werden.