55er Pana OLED gekauft. Erfahrungen. Upgrade auf 65 Zoll?

Autor

Beitrag

phippel
Stammgast

#1 erstellt: 13. Sep 2022, 13:03

Hallo!
ich habe vor zwei Wochen einen Panasonic 55 Zoll JZF 1507 OLED gekauft, weil mir der Preis von ca 1350 Euro okay erschien.
Der OLED ersetzt einen 12 Jahre alten Panasonic Plasma, der damals ca. 600,- Euro gekostet hat.
Mein Eindruck nach 2 Wochen:
Nachdem ich die Zwischenbildberechnung deaktiviert hatte, ist das Bild vom neuen OLED eindeutig besser als das des alte Plasmas.
Produktionen wie die "Ringe der Macht" schauen (zumindest) beeindruckend aus - obwohl nur Full-HD.
Das Schwarz ist eindeutig schwärzer, alles ist brillanter und schärfer ohne unnatürlich zu wirken etc.
Ich bin mit dem Bild grundsätzlich sehr zufrieden - es stört mich eigentlich nichts!
Ich finde persönlich manchmal den Kontrast bzw. Gamma zu hoch - aber das kann man ja einstellen.
( Allerdings habe ich nicht das Gefühl, dass es ein wahnsinnig großer Schritt von Plasma auf Oled ist: Mit einem Plasma kann man immer noch sehr gut Filme und Sport schauen.)
Etwas mehr hätte ich mir vom Sound erwartet. Anscheinend hat die 1500er Serie ja ein verbessertes 2.1 System mit einem extra Bass-LS. Davon merke ich nichts. Der Sound ist teilweise ganz ok, teilweise nicht so gut und etwas dumpf. Der Equalizer bewirkt wenig.
Vielleicht müssen sich die LS noch einspielen aber alles in allem ist es im Moment wenig beeindruckend.
Ich kann den Sound mit einer hochwertigen Stereo-Anlage kompensieren aber es wäre ganz fein, wenn es bereits onboard besser ginge.
Ebenfalls bin ich mir jetzt schon nicht mehr sicher, ob das proprietäre OS von Panasonic gegenüber Android ein Vorteil ist. Vor dem Kauf dachte ich das.

Nun zwei Wochen nach Kauf gäbe es die Gelegenheit den Panasonic zurück zu geben und für 150 Euro Aufpreis einen Sony 65A80J zu holen. Dieses Angebot gab es vor 2 Wochen nicht.
Ich bin sehr zwiegespalten: Die schiere Größe hat ja nicht nur Vorteile. Ich kann mir vorstellen, dass 720p Fernsehsignal nicht besser aussieht?!
Der Sound wird beim Sony mit Sicherheit besser sein. Aber kann ich mir auch Nachteile einhandeln? Die Pana 1500 Serie ist ja jetzt auch nicht ganz übel.
Danke für Anregungen!
vg
p

dackelodi
Inventar

#2 erstellt: 13. Sep 2022, 13:11

Würde ich allein schon wegen der Größe machen. Der Sony ist ebenfalls neu?

Man sagt generell Sony ein gutes upscaling nach, ob sich das gegen den Pana merklich unterscheidet wirst du testen müssen.

Sound oder Ton ist nunmal einfach an die Physik gekoppelt und diese lässt sich immer noch nicht austricksen, Ein Oled hat einfach nicht das Volumen, welches zb ein alter Plasma hat. Würde im Zeitalter von Soundbar und Co aber TV-Ton nicht als Entscheidungskriterium heranziehen.

VG

Dminor
Inventar

#3 erstellt: 13. Sep 2022, 13:27

Empfindungen, ob was und wie, je nach Zuspielung, noch gut aussieht, hängen in erster Linie auch vom Sichtabstand ab.

In puncto ABL Verhalten und als Fußballfan würde ich standardmäßig wahrscheinlich nicht unbedingt zu Sony OLED wechseln.

cast1
Inventar

#4 erstellt: 13. Sep 2022, 13:32

phippel (Beitrag #1) schrieb:

Produktionen wie die "Ringe der Macht" schauen (zumindest) beeindruckend aus - obwohl nur Full-HD.

Das sollte doch 4k sein ?

phippel
Stammgast

#5 erstellt: 13. Sep 2022, 13:55

Das sollte doch 4k sein ?

Ich dachte, für 4K muss man bei Amazon, Netflix & co einen Aufpreis
bezahlen. Das tu ich auf jeden Fall nicht, deshalb mein ich, es sei 2K.
Aber ich weiß es schlicht nicht.

Der Sitzabstand ist ca 4 Meter - ABER: das Quellmaterial ist nicht immer Netflix-Qualität!
Bezgl Sound: Beim Sony ist ja der Screen die Membran und lt Tests klingt das ordentlich.
Ich möchte auf jeden Fall ein kino-likes Bild. Der Soap Opera Effekt ist mir ein Grauen.

In puncto ABL Verhalten und als Fußballfan würde ich standardmäßig wahrscheinlich nicht unbedingt zu Sony OLED wechseln.

Was ist ABL Verhalten?

[Beitrag von hgdo am 13. Sep 2022, 15:49 bearbeitet]

cast1
Inventar

#6 erstellt: 13. Sep 2022, 14:10

phippel (Beitrag #5) schrieb:

cast1 (Beitrag #4) schrieb:

Das sollte doch 4k sein ?

Ich dachte, für 4K muss man bei Amazon, Netflix & co einen Aufpreis bezahlen. Das tu ich auf jeden Fall nicht, deshalb mein ich, es sei 2K.
Aber ich weiß es schlicht nicht.

Bei Netflix ja aber bei Amazon gibt es nur einen Preis fürs Abo und da ist 4k wenn vorhanden auch enthalten.

dackelodi
Inventar

#7 erstellt: 13. Sep 2022, 14:56

Empfindungen, ob was und wie, je nach Zuspielung, noch gut aussieht, hängen in erster Linie auch vom Sichtabstand ab.

Versteh ich nicht. Aktuell feste Zuspielung und vermutlich fester Sichtabstand.

Schau dir den Sony doch einfach mal vor Ort an. Kann man ja auch Fußball drauf testen.

BTW: ABL meint Automatic Brightness Limiter, betrifft vor Allem sehr helle Bildszenen.

Dminor
Inventar

#8 erstellt: 13. Sep 2022, 15:28

Ja, sowas ist kaum oder schwer zu verstehen.

dackelodi
Inventar

#9 erstellt: 13. Sep 2022, 16:35

ah ja

phippel
Stammgast

#10 erstellt: 13. Sep 2022, 16:37

Dminor (Beitrag #8) schrieb:

Ja, sowas ist kaum oder schwer zu verstehen.

Ich oute mich: Ich habe es verstanden!

dackelodi
Inventar

#11 erstellt: 13. Sep 2022, 16:47

Fester Sichtabstand, feste Zuspielung,

Da spielen dann doch eher andere sichtbare Faktoren wie Performance in der Bildaufbereitung und Größe des Panels eine Rolle. Aber gut. Auch egal.

Dminor
Inventar

#12 erstellt: 13. Sep 2022, 16:56

dackelodi (Beitrag #9) schrieb:

ah ja

Was soll diese Polemik?
Als ich auf den Post des TE antwortete, war nicht klar, wie die Sichtentfernung ist. Hätte ja auch < 2m sein können.

Egal.

dackelodi
Inventar

#13 erstellt: 13. Sep 2022, 17:10

Mal kurz zusammen gefasst: Ich schreibe, dass man Sony idR eine gute Bildbearbeitung nachsagt, aber der TE einfach gegen den Pana vergleichen oder testen soll.

Deine Antwort dazu. "Empfindungen, ob was und wie, je nach Zuspielung, noch gut aussieht, hängen in erster Linie auch vom Sichtabstand ab."

Ist ja nun in dem Zusammenhang faktisch nicht die einzige Faktor. Ich sage dir, dass ich das nicht verstehe, schreibe dazu warum und du kommst mir mit so einem Kommentar?! Aber mein "Ah ja" ist dann Polemik? Hättest du erst einmal nach dem Sitzabstand gefragt wär auch alles gut, hast du aber nicht, also unterstell mir doch bitte keine Polemik.

Grammy919
Inventar

#14 erstellt: 13. Sep 2022, 17:26

Meine Bescheidene Meinung zu dem Thema. Von Bild würde ich den Panasonic vorne sehen, da kann der Sony nicht ganz mithalten. Klanglich würde ich auch nicht zu viel von den Sony erwarten. KÖNNTE besser klingen als der Panasonic, aber der unterschied wird eher gering sein. Erst eine Soundbar oder Anlage würde den Klang merklich verbessern.

Ich persönlich würde aber sagen, dass bei 4 Metern Entfernung die Unterschiede beim Upscaling von HD Material nicht wirklich ins Gewicht fällt. Da bietet der Sony nicht den Premium chip an. Das bessere Bild des Panasonic könnte dagegen einen größeren Mehrwert bieten. Klang würde ich ehrlich gesagt nicht keine Beachtung schenken.
Am Ende bleibt nur das größere Bild als Vorteil. Mir wäre das bei dem Sitzabstand schon was Wert. Mein 55 Zoll ist mir schon bei etwa 2,5 Metern fast zu klein

Ob Android ein Vorteil ist, ist Geschmackssache. Wesentlich umfangreicher und komplexer als das von Panasonic.

PS: Die HDR Serie hast du in 4K und HDR geschaut. Kein wunder, daher verwundert es mich nicht das dir das Bild so gut gefallen hat.

[Beitrag von Grammy919 am 13. Sep 2022, 17:27 bearbeitet]

phippel
Stammgast

#15 erstellt: 21. Sep 2022, 08:58

... ich habe den Panasonic OLED 55" JZF 1507 nach reiflicher Überlegung wieder zurückgegeben.
Auch wenn es vielleicht einige nicht nachvollziehen können: Für uns war der Unterschied zum alten Plasma einfach nicht groß genug für das eingesetzte Geld.
Ja klar: der Kontrast ist wesentlich besser, das Bild vom Oled ist insg. super - aber auf dem alten Pana Plasma aus dem Jahr 2010 sind die Farben und die Bewegungen auch sehr natürlich und angenehm. Bei Bewegungen mMn. sogar besser als beim teuren Oled.
Der Plan war, den OLED durch einen 65" Zoll OLED von Sony zu ersetzen. Leider war ich zu spät und das Sony-Angebot gibts nicht mehr

Jetzt bin ich wieder ein bisschen bei meinem ursprünglichen Favoriten - dem Philips. Philips eigentlich wegen dem Ambilight.

Kann ich mir vom Philips 706 oder 806 die gleiche Bildqualität wie vom Panasonic OLED erwarten oder muss ich mit Abstrichen rechnen? (Quelle: HDTV, Netflix und Prime)
Wie gesagt: ich bin kein High-End-TV-Pixel-Peeper aber das Bild eines "normalen" LCD / LED hat mich nie gereizt. Da bin ich immer lieber bei meinem Plasma geblieben. Den Pana Oled habe nicht wegen Unzufriedenheit mit dem Bild zurück gegeben sondern wegen der Größe.(Mit dem Ton war allerdings schon unzufrieden.)

Danke!
vg
p

dackelodi
Inventar

#16 erstellt: 21. Sep 2022, 09:22

ich zitiere mich mal kurz selbst

dackelodi (Beitrag #2) schrieb:

Würde ich allein schon wegen der Größe machen.

Also, bei qualitativ guter Zuspielung, wirst du im Bild nur geringe Unterschiede fest machen. Wie du aber selbst sagst, hast du bestimmte Ansprüche die du gerne erfüllt haben möchtest, daher mein Tipp: vergleichen!

VG

ehrtmann
Inventar

#17 erstellt: 21. Sep 2022, 09:27

Kann ich mir vom Philips 706 oder 806 die gleiche Bildqualität wie vom Panasonic OLED erwarten oder muss ich mit Abstrichen rechnen?

Vom 706 würde ich eher abraten. Ist halt der ,,abgespeckte´´ Einstiegs OLED.
Hier kannst du vergleichen...

https://toengel.net/...-2021er-philips-tvs/
Das nächste ist, dass Philips bei der Bildverarbeitung etwas andere Wege, als die Konkurrenz geht.
Hier stehen eher max. Glättung und Schärfeboost im Vordergrund. Das muss man mögen

und hat mit einem eher natürlich abgestimmten Pana erstmal gar nichts gemeinsam. Das kann aber auch, speziell beim Gaming, ordentliche Vorteile bringen.
Nur mal zum reinen Verständnis ein altes Video zum direkten Vergleich.....

https://www.youtube.com/watch?v=-Z23bt6KotA
So ab Min. 7:00 wird darauf eingegangen.
Aber auch die internen Tuner beim Pana sind m.M.n. immer noch unerreicht.
Ich würde mir die Geräte nochmal beim Händler, oder im Markt genauer ansehen. Wenn du mit dem Philips dann klar kommst = kaufen

Edit meint: Größe ist durch nichts zu ersetzen, als durch noch mehr Größe

[Beitrag von ehrtmann am 21. Sep 2022, 09:30 bearbeitet]

Jack_
Inventar

#18 erstellt: 21. Sep 2022, 10:25

Bei einem 4 Meter Sitzabstand ist ein 55" OLED absolut viel zu klein.

Da sollte es m.M.n. mindestens eine 65" oder sogar 77" Bildschirmdiagonale sein.

Hayford
Inventar

#19 erstellt: 21. Sep 2022, 10:40

Jack_ (Beitrag #18) schrieb:

Bei einem 4 Meter Sitzabstand ist ein 55" OLED absolut viel zu klein.

Da sollte es m.M.n. mindestens eine 65" oder sogar 77" Bildschirmdiagonale sein.

:prost

Warum?
Um alle verfügbaren Details zu sehen (4k (3840×2160) ) müßte man 3", also 91,44cm nah dran sein um diese zu

sehen .

burosch meint: "Den Sitzabstand einfach so wählen, wie er Ihnen persönlich am meisten zusagt"

[Beitrag von Hayford am 21. Sep 2022, 10:56 bearbeitet]

dackelodi
Inventar

#20 erstellt: 21. Sep 2022, 10:50

Warum?
Um alle verfügbaren Details zu sehen (4k (3840×2160) ) müßte man 3", also 7,62cm nah dran sein um diese zu sehen .
burosch meint: "Den Sitzabstand einfach so wählen, wie er Ihnen persönlich am meisten zusagt"

Die Y-Achse sind Fuss, nicht Zoll.

Und es geht ja hier gerade auch nicht um den optimalen Sitzabstand, der ist ja fix

Hayford
Inventar

#21 erstellt: 21. Sep 2022, 10:56

EDIT:
wurde verbessert

[Beitrag von hgdo am 21. Sep 2022, 12:18 bearbeitet]

phippel
Stammgast

#22 erstellt: 21. Sep 2022, 11:29

Danke für die Antworten.

ehrtmann (Beitrag #17) schrieb:

Das nächste ist, dass Philips bei der Bildverarbeitung etwas andere Wege, als die Konkurrenz geht.
Hier stehen eher max. Glättung und Schärfeboost im Vordergrund. Das muss man mögen

und hat mit einem eher natürlich abgestimmten Pana erstmal gar nichts gemeinsam. Das kann aber auch, speziell beim Gaming, ordentliche Vorteile bringen.

mhmm - maximale Glättung und Schärfeboost klingt jetzt nicht so nach meinem Geschmack und Gaming ist kein Thema.
Sind das die Out-of-Box Einstellungen oder kriegt man die gar nicht los?
Der Panasonic im Gaming-Mode und mit voller Zwischenbildberechnug schaut auch furchtbar aus...

Der interne Tuner ist auch nicht so wichtig, da ich in Wien den TV über eine externe TV Box anschließen muss.
Live ausprobieren ist natürlich das Schlauste, aber es ist immer schwierig in den Geschäften: entweder ist die Zuspielung katastrophal schlecht oder sie ist eine High-End 4K Demo. Ich werde es versuchen.

vg
p

ehrtmann
Inventar

#23 erstellt: 21. Sep 2022, 12:09

Sind das die Out-of-Box Einstellungen oder kriegt man die gar nicht los?

Das bekommt man gut in den Griff. Es ist halt, gerade wenn man aus dem Pana-Lager wechselt (so wie ich auch

), erstmal ,,arbeiten´´ angesagt.
Ich würde jetzt nach 3 Jahren OLED aber keinen Plasma zurück haben wollen.

Die Zwischenbildberechnung war (ist?) bei Philips ein Thema für sich. Hier ist meiner Meinung nach der Grad zwischen Soap und flüssiger Darstellung nicht fein genug justierbar. Ich meine aber gelesen zu haben (leider nicht selbst getestet), dass man das mit den 21/22 Modellen wohl im Griff hat.
Die erste Anlaufstelle dazu wäre natürlich der entsprechende Modell-Fred