Suche eher kompaktes TV Gerät. 40"-42"

Autor

Beitrag

faszi
Neuling

#1 erstellt: 13. Okt 2021, 19:37

Hallo!

Ich suche ein neues TV Gerät. Es sollte qualitativ hochwertig sein und ein möglichst tolles Bild haben.

Größe:

Es sollte in etwa ein 40" - 42" werden. Zumindest Die Länge des Rahmen sollte 100cm nicht übersteigen... 110cm im absoluten Notfall... Den 43" dürft ich fast nicht mehr Platz haben...

Budget:

600 bis 800 Euro sind schon drin. Wobei die meisten in dieser Grössenordnung eh billiger sind. Generell bin ich da nicht eingeschränkt. Es darf gerne eine eher "bessere" Marke sein. Qualität ist wichtig.

Raum:

Er wird tagsüber sowie auch in der Nacht benutzt. Tags eher hell. Nicht gerade lichtdurchflutet - aber auch nicht finster. Soll in einer Ecke nahe der Decke montiert werden. Keine direkte Sonneneinstrahlung oder dergleichen. Eher kleine Fenster im Raum.

Blickwinkel/Entfernung:

Nunja.. zum einen von der Couch... die ist etwas "darunter", direkt angrenzend... ca. 2m vom Bildschirm zu den Augen.

Der Winkel ist schon etwas grösser... man kann sich das so vorstellen, dass etwa 50 cm nach den Zehen die Wand rauf geht und dort dann in der Ecke der TV hängen soll...

Ansonsten wird auch mal von weiter weg geschaut.

Der Raum ist eine längliche Stube eines sehr alten Hauses. So 2.5 bis 3m breit und eben etwas länger... so 6m++...

Wobei ich eh nach einem gscheiten Standfuss/Halterung Ausschau halten muss... dann könnt ich den Winkel bisschen neigen...

"Bilderwartungen":

Es sollte schon ein recht gutes Bild sein. Lass mir das auch gerne etwas kosten.

Das ganze soll ein Geschenk werden... die Beschenkten verwenden schon seit Lebzeit nur Röhren-TVs.

Jetzt, da der aktuelle langsam den Geist aufgibt, hat sich die Möglichkeit ergeben das ganze Setup mal in's neue Jahrtausend zu hieven... Dazu möchte ich ihnen einen gscheiten Fernseher + Soundbar + DBT Receiver besorgen.

Und dafür bin ich jetzt - leider - auf der Suche nach der eierlegenden Wollmilchsau...

Ich selbst hab mir vor Jahren mal einen UE46ES6530S von Samsung gekauft. Ich bin damit total zufrieden - auch wenn sich bildtechnisch bestimmt einiges am Markt getan hat.

Aber so ein 46er ist leider eh zu gross für den Platz.. sonst hätte ich die Zähne zusammen gebissen und ein OLED Teil geholt...

Ich bin mir leider nicht sicher wie das heute mit den ganzen TVs ist. Früher war Samsung ja mehr oder weniger die Referenz. Momentan scheinen vor allem auf Amazon keine guten Kommentare an den Samsung Geräten hängen zu bleiben.

Wie schaut das mit LG aus? Oder Phillips? Sony? Bauen die auch gute langlebige Geräte momentan?

Auch hab ich gehört, dass für meine Anforderungen eher ein IP statt VA Panel angebracht wäre. Samsung soll ja nur VA machen.(?)

Ich war auch bereits beim Media-Markt und hab mir die ganzen Dinger durchgeschaut. Wobei mir da auch vorkommt, dass die teils mit versch. Quellen auststellen... also damit meine ich die Qualität des Eingangssignals... ich werd morgen eh nochmal hin... nochmal alles durchschaun...

Aber vielleicht hat ja jemand einen Geheimtipp für mich. Irgendwas das ich im Werbedschungel des Internets übersehen habe...

Würd mich sehr freuen!

Vielen Dank im Voraus für eure Mühen!

[Beitrag von faszi am 13. Okt 2021, 19:44 bearbeitet]

noexen
Inventar

#2 erstellt: 15. Okt 2021, 11:47

ähhm 43" sollte bei 100er breite, zur not 110, überhaupt kein problem sein. ein 43" sony ist 97cm breit, ein 49" sony ist genau die max. 110cm breit.
d.h. du kannst dir jetzt aussuchen ob es 43 oder sogar 49" sein soll. bei 2m sitzabstand sind 49" definitiv noch kein problem.

wenn 49 passt" und mit VA würde ich zum sony xg90 greifen, kostet nur noch 650euro, FALD/100hz, super bild.

https://www.amazon.d...her-50/dp/B07PRN6C1P

theoretisch gibts noch den x95 der bessere blickwinkelstabilität bietet (das panel ist irgendwie beschichtet), aber das ist beim x95 erst ab 55" der fall, der
49" hat diese beschichtung nicht.

bei IPS würde ich selbst zum xh80 greifen, kostet ab 650euro in 49", der aber KEIN 100hz panel und kein FALD hat...

https://www.amazon.d...ienung/dp/B0845KBMTL
bessere blickwinkelstabilität, gute helligkeit.

soll es LG mit webOS sein bleibt für IPS nur der 49nano866/806 (nano90 gibts erst ab 55") der ein 100hz panel hat, dafür aber schlechtere blickwinkelstabilität, das frame-dimming kann man vergessen (kann man gleich ausstellen, ist dann das gleiche wie beim sony xh80 der gar kein dimming hat), ausleuchtung beim sony besser... das 100hz IPS panel hat deutlich bessere kontrastwerte als das des sony... wie das dann aussieht wenn die ausleuchtung dafür etwas schlechter ist kann ich nicht sagen.
theoretisch sollten bei filmbetrieb z.b. die schwarzen balken sichtbar schwärzer sein als beim xh80.
sport/fussball würde ich mir trotzdem lieber auf dem 100hz LG als auf dem 60hz sony ansehen, das OS bevorzuge ich auch.

[Beitrag von noexen am 15. Okt 2021, 11:49 bearbeitet]

Dminor
Inventar

#3 erstellt: 15. Okt 2021, 15:33

Ein DVB-T Receiver wäre nicht unbedingt vonnöten, da die aktuellen Geräte alle einen T2 Tuner mit HEVC Dekoder H.265 verbaut haben.

Wenn es aber darum geht, auch richtig komfortabel zu programmieren etc. ist das natürlich eine andere Sache. Das wäre dann insbesondere auch gut, wenn man bei Aufnahmen z.B. gerne die PVR Timeshift-Funktion nutzt und sich einen Sony zulegt. Das können die aktuellen TV Geräte von Sony seit ein paar Jahren nicht mehr bzw. man lässt es nicht zu, dass sie es können.

Bildtechnisch bin ich bei dem ausgeschriebenen Rahmen gedanklich irgendwie beim Sony 43X85J.
Tja, weiß auch nicht wie man darauf kommt, dass ein 43“ Gerät mit ca. 97cm Breite bei zur Verfügung stehenden 100cm nicht passen sollte.

Tja, dann gibt es ja auch noch im Notfall 48“ als OLED. Also natürlich nur, wenn man den Leuten was richtig Gutes gönnen möchte.