LG Nano99 Oder Samsung Qn95A

Der Samsung QN95A ist Welten besser.

Der LG 99A hat gerade mal einen Kontrast von 861:1.

https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/nano99-8k-2020

Der QN95A bzw. QN90A kommt auf 26,534 mit Local Dimming.

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/qn90a-qled

Man könnte sagen der Samsung hat ein um Faktor 30 besseres Bild

Deswegen ist der LG halt auch so günstig.

Natürlich muß einen der schlechtere Kontrast nicht so extrem stören. Ich sehe mir Filme auch auf meinem Beamer an wo der Konstrast auch nicht viel besser ist als auf dem LG. Dafür ist halt das Bild groß, das gleichts für mich wieder aus.

Der Samsung ist da klar vorzuziehen. Alternative wäre noch ein Sony X95J, der aber nicht auf das Niveau kommt... trotzdem solltest vergleichen.

Also ich würde mir den Wechsel von OLED auf NANO aber nochmal reiflich überlegen:

https://www.tvfindr.com/de/vergleich/?tv-1=155662&tv-2=153368

Durchblicker (Beitrag #4) schrieb:

Also ich würde mir den Wechsel von OLED auf NANO aber nochmal reiflich überlegen: https://www.tvfindr.com/de/vergleich/?tv-1=155662&tv-2=153368

Auf welcher Basis kommen eigentlich diese Testergebnisse zustande ? Hab auf der Seite noch nie einen echten Test gesehen oder ein Testaufbau wie zb bei rtings.

Die machen auch keine Tests, ziehen die Infos einfach von Rtings

Danke für die Antworten.

Oled ist für mich raus. ich kann burn in nicht schon wieder gebrauchen nach kanpp 2 Jahren und ne firma die sagt ich schau Falsch Fernseh.
Lieber mache ich Abstriche und ich schaue wie ich will.

solox1218 (Beitrag #7) schrieb:

Danke für die Antworten. Oled ist für mich raus. ich kann burn in nicht schon wieder gebrauchen nach kanpp 2 Jahren und ne firma die sagt ich schau Falsch Fernseh. Lieber mache ich Abstriche und ich schaue wie ich will.

Für "Sender TV" Fans ganz besonders Frühstück TV oder Nachrichten Sender ist ein OLED keine gute Wahl. Man kann LG nach wie vor vorwerfen daß das nicht klar genug kommuniziert wird.

Das musst Du mir jetzt aber bitte mal begründen?
Ok, bei reinem Nachrichtensender Nutzung geb ich Dir vielleicht recht.
Obwohl man dann natürlich auch immer entgegnen kann, was solls...wenn ich eh nur diesen Nachrichtensender schaue, dann ist der Einbrenneffekt, wenn er denn überhaupt passiert, auch egal.
Aber wieso kein Frühstücks TV bzw- Sender TV? Versteh ich nicht.

Vielleicht liegt es ja auch zum Teil an den Nutzern.
Klar wird es schwierig, wenn man mit voreingestellten Bildmodies arbeitet und die sind übersteuert.
Da kann man sich dann auch zu recht beschweren.
Aber wer seinen TV nicht optimal einstellt, ist zum Teil aus meiner Sicht auch selber Schuld.
Ich nutzte jahrelang nur Plasma TVs und jetzt OLED und hab von Einbrenneffekten überhaupt noch nix gesehen. Bei einem Plasma gabs mal ein kurzes Nachleuchten. War aber auch schnell wieder weg.
Ansonsten keinerlei Probleme. Muss aber auch dazu sagen, daß ich meine TVs niemals in den Einstellungen ausgereizt bzw. ans Limit gebracht habe. Schonender Umgang zahlt sich vielleicht doch aus

Ich war etwas zu ungenau. Ich meinte Sat1 Frühstücksfernsehen, die haben so ein knalliges gelbes Logo und in dem Einbrennthread gibts einige eute wo genau das eingebrannt ist.

Ich reize meinen OLED immer bis zum Limit aus. Kontrast ist durchweg auf 100. Es kann nicht meine Aufgabe sein rauszufinden was die gerade noch so schonendste Einstellung ist. Was einstellbar ist muß der Kasten aushalten und fertig.