Schwere Entscheidung TV für Gaming, 4K,Full HD

Tja,wen da ein 75 Zoll war wird es mit 65 klein ,wobei Oled noch was pusht.
Oder doch im Geldbeutel suchen.
https://www.euronics...9EAQYCSABEgLMvfD_BwE
Gruß D

"Habe ein Fenster im Wohnzimmer und gegenüber ist der tv, habe ein rollo mit verdunklung."

Abdunkeln, Rollos runter, ist hier Pflicht, egal wie gut die Entspiegelung des TVs ist.

"Angeschaut habe ich mir den LG Oled65cx9la ist leider nur nen 65zoll aber was man so liest ein super TV. Aber habe bedenken, daß er mir nachher zu klein ist bzw generell nen 65 zoll"

Weil FHD und 4k Material überwiegt, wäre ein 75"er bei 3,2-5,5 m optimal, aber auch ein 65"er wäre auch/noch OK, nicht optimal aber OK.

"SONY KD 55XH9505 soll aber probleme mit 4k und 120 haben"

Die XH95 Serie von Sony hat alles, was man braucht außer HDMI 2.1, also 4k und 120 FPS wird nicht unterstützt, zurzeit ist aber 4k/120 FPS Material nicht so weit verbreitet, das wird noch dauern und es gibt bei Umsetzung alle HDMI 2.1 Features noch punktuell einige tech. Probleme nicht nur bei Sony. Die XH90 Sony hat HDMI 2.1und ein s. gutes P/L Ver. Vorteile bei XH95: bessere Videoprozessor, mehr Dimming Zonen, mehr Spitzeinhelligkeit, bessere Betrachtungswinkel (X-Wide Angle Folie), besser entspiegelt.

Hier Vergleiche XH90 vs XH95: Link 1, Link 2

"Und Samsung war glaub der hier Samsung GQ65Q95TCTQl oder GQ75Q90TCTXZG"

Q95T und Q90T bildtechnisch gleich, Hauptunterschied ist die One Conect Box bei Q95T Serie.
Wenn es dir die Bilddarstellung von Samsung gefällt wäre Q90T für dich eine gute Wahl. Samsung hat aber leider keine Dolby Vision Unterstützung

Vergleich Q90T vs Q95T: Link 3

Gruß orionics

Orionics

1000 dank für deine ausführliche Antwort

Also der LG ist raus man liest hier und da, das der LG das einbrennen hat wenn logos zu lange auf der selbe Stelle sind.
Ist also nichts für mich wenn ich mal 3oder 4 Std zocke.

Für mich ist der GQ75Q90TCTXZG mein Favorit was man so liest, so es nen super Teil sein.
Hat der denn jetzt wieder DTS an Board oder nur DD, weil fad stört mich jetzt an meinem jetzigen.

Der Sony gefällt mir auch keine Frage der XH95 hat auch ein super Bild, hat mir super gefallen bei Media Markt.

Dolby Vision habe ich nicht und mein Panasonic Player hat auch kein Dolby Vision.

Also wenn ich es ricirig verstanden habe, hat der Samsung auch keine 120hz bei 4k richtig?

Weil die xbox series x könnte es ja und bringt nen kleinen Vorteil wegen der Geschwindigkeit.

Wünsche dir ein schönes Wochenende und danke Schon mal

LG Sven

Ein OLED ist zum zocken ja nicht so die erste Wahl wegen Burn In. Auch bei deinem Zeitpensum pro Tag hast Du einen OLED schnell am Ende seiner Zeit. (ein OLED ist super geil, aber auch eine Zeitbombe) Da bleibt eigentlich nur ein Samsung QLED übrig der dein Verhalten mühelos länger als ein OLED mitmacht und Bildtechnisch Nuancen schlechter (was bedeutet schlechter?) ist, was Dir aber wirklich nur im direkten Vergleich auffallen würde. Von LG würde ich von vornherein Abstand nehmen. Da liest man in verschiedensten Foren von miesester Qualität in Bezug auf Haltbarkeit und Service.

Auch dir danke Dr_Cordelier

Ja der LG ist raus aus meiner Liste
Favorit ist bis jetzt der Samsung GQ75Q90TCTXZG
Und da der 95er nur diese connect Kiste hat, was für den einen oder anderen sinnvoll wäre, ist für mich relevant da ich nen Kabel Kanal habe für die Kabel

Sony wäre meine 2te Wahl wenn ich auflisten würde

Also, da muss ich klar widersprechen. Ich habe den Oled seit 1 Jahr und zocke bis zu 6h am We durch, mit statischen Elementen. Kein Burn-in, Nachleuchten oder dergleichen. Außerdem ist die Behauptung, dass LG Oleds "von miesester Qualität in Bezug auf Haltbarkeit und Service" vollkommen falsch und das genaue Gegenteil der Fall.

@Bass88

"Also der LG ist raus man liest hier und da, das der LG das einbrennen hat wenn logos zu lange auf der selbe Stelle sind.
Ist also nichts für mich wenn ich mal 3oder 4 Std zockeAlso der LG ist raus man liest hier und da, das der LG das einbrennen hat wenn logos zu lange auf der selbe Stelle sind."

Es könnte mittelfristig Einbrenneffekte verursachen/geben, trotz des Fortschritts bei den OLEDs besonders in den letzten zwei Jahren. Es ist halt eine persönliche Entscheidung.

"Hat der denn jetzt wieder DTS an Board oder nur DD, weil fad stört mich jetzt an meinem jetzigen"

DTS = nein, DD = ja

"Der Sony gefällt mir auch keine Frage der XH95 hat auch ein super Bild, hat mir super gefallen bei Media Markt."

Die Sony TVs sind out of box besser kalibriert, haben auch besser ausgewogene Bildabstimmung als Samsungs TVs, aber wenn dir bis jetzt die Bilddarstellung deines aktuellen Samsung gefallen hat, dann wirst du auch beim Q90T nicht "meckern". Ich bin Sony Fan, weil ich das neutrale und ausgewogene Bild (wie auch Dimming) von Sony schätze, meine persönliche Meinung. Der Samsung Q90T ist für dich auch als Gamer (wohl) eine bessere Wahl als der Sony XH95, besonders dann, wenn HDMI 2.1 wichtig ist.

"Dolby Vision habe ich nicht und mein Panasonic Player hat auch kein Dolby Vision"

DV wird immer wichtiger, eigentlich mittlerweile gilt DV als HDR-Standard auch z.B. beim Streaming. Die native DV Unterstützung bei Samsung ist nicht vorhaben, aber die Wiedergabe von DV-Filme erfolgt nach Anpassung als HDR, wie gut diese allerdings bei Samsung erfolgt/ gelingt, kann ich dir leider nicht sagen, am besten im Samsung Forum nachfragen.

4k und 120 Hz/fps sind für Samsung kein Problem, mehr darüber und wesentlich mehr besonders bei Rtings hier: Link 1, Link 2

Gruß und auch Dir ein schönes WE, orionics

Koray-2403 (Beitrag #7) schrieb:

Also, da muss ich klar widersprechen. Ich habe den Oled seit 1 Jahr und zocke bis zu 6h am We durch, mit statischen Elementen. Kein Burn-in, Nachleuchten oder dergleichen. Außerdem ist die Behauptung, dass LG Oleds "von miesester Qualität in Bezug auf Haltbarkeit und Service" vollkommen falsch und das genaue Gegenteil der Fall.

Die Frage ist -> Wie lange noch? mit deinem OLED der sich mit Sicherheit nach einem Jahr Betrieb schon am Auflösen ist. Aber egal. Nutze und genieße ihn solange er noch funktioniert, ähm das Panel noch funktioniert für deine sicher > 2K€.

Entschuldige bitte, dass ich direkter werden muss, aber du behauptest ständig unsinnige Sachen über Dinge, von denen du offensichtlich keinen blassen Schimmer hast. Der ist immer noch wie am ersten Tag. Die Oleds haben außerdem eine Lebensdauer von c.a.18 Jahren

https://klardigital....a%2020.000%20Stunden.

Und meiner hat keine 1,4 gekostet. Mittlerweile gibt es die aber auch unter tsd Euro. Gegen einen Oled kann dein Qled nicht ankommen und wenn du dich noch so sehr auf den Kopf stellst. Da wirste für deinen Qled sicherlich mehr hingelegt haben und trotzdem die mindere Qualität bekommen

orionics

es soll ja glaub bei den neuen LG´s aus dem 2021 Jahr ne Funktio geben das man das so wie bei den Samsung einstellen kann mit dem einbrennen bzw das es da ne Funktion geben soll

beim LG hätte es auch vom preis nur für den 65 Zoll gereicht und das wäre mir auf dauer zu klein gewesen.

Und wie du schon geschrieben hast was das Bild angeht,bin ich mit dem Samsung Bild sehr zufrieden.
Muss aber auch sagen dass das Bild vom Sony auch verdammt geil war im MM

Das die neuen Samsung immer noch kein DTS können ist mir persönlich eigentlich immer noch ein Dorn im Auge.
Auch wenn der Unterschied nur gering ist habe ich immer das gefühl bei DD das der Klang dünner ist.

hatte es früher mal bei einem Film getestet DTS und DD und fand DTS kräftiger oder hab ich mir das nur eingebildet ?
habe ja nen Yamaha RXV 685 wo auch die DSP´s am klang noch was machen.

Und ja das Zocken ist mir wichtig da ich viel zocke und meistens auch 4-6std drauf gehen und das ein und selbe spiel.
ps.Samsung ist der einzige Hersteller für HDR das hätte ich nicht gedacht

tja wenn Sony jetzt noch zum zocken geeignet wäre

Hab das mit dem DV und HDR immer noch nicht so auf dem Schirm ,habe immer gedacht das Sony das DV verwendet als ich sag mal eigene Entwicklung.Hatte mal paar youtube videos gesehen mit vergleichen aber wenn ich erhlich bin sah man nicht viel bis kaum unterschiede.


Koray-2403
dann hast du wohl ein gutes Gerät erwischt und drucke dir die daumen das es weiterhin so bleibt

hier in dem video sieht man auch die leichten Brandings unten rechts bei min 12.17 wo die Spieler Namen angezeigt werden

https://www.youtube.com/watch?v=nrDnqZIYKko&t=765s




man man man diese schwierigen Entscheidungen


schönes wochenende euch

Entschuldige bitte selbsternannter Dr. An dein Fachwissen kommt hier keiner ran. Immer noch unvergessen deine "geniale" Aussage, dass Lautsprecherkabel 20-40% des Gesamtbudgets für eine Anlage ausmachen müssten

http://www.hifi-foru...ad=2433&postID=62#62

Wünsche allen noch einen schönen Abend

Der TE kommt ja von einem 75“ Gerät. Verkleinern scheint keine Option. Insofern ist dann ein 77“ OLED Gerät sowieso unerreichbar bzw. bildtechnisch ´ne Nummer zu groß.

Dminor (Beitrag #14) schrieb:

Der TE kommt ja von einem 75“ Gerät. Verkleinern scheint keine Option. Insofern ist dann ein 77“ OLED Gerät sowieso unerreichbar bzw. bildtechnisch ´ne Nummer zu groß. :D

Ja es wird zu 90% wieder nen 75zoll

ist jetzt halt nur die Frage ob Sony oder Samsung

nachtrag die neuen LG Oled Modelle mit der C bezeichnung statt CX sollen das wol besser im griff haben laut LG seite .
wenn das stimmt wird es für LG auch interessanter

Sven, der Kommentator sagt genau kurz darauf, dass er schon 2 OLEDS hat(te) und noch nie Probleme mit burn-in oder image retention. Wäre seltsam, wenn er genau da visuell das Gegenteil präsentiert, oder? Kurz vorher sieht man auch, dass die Lamellen der Jalousinen diese Reflektionen im TV verursachen, welche mit der Sonne gewandert sein könnten. Keine Ahnung, wie auch immer, wenn du lieber auf Nr sicher gehen willst aufgrund deiner Marathonrunden mit immer demselben Spiel, ist das gut nachvollziehbar.

Da du CoD zockst, nehme ich an, dass input lag und Reaktionszeit für dich sehr wichtig sind. Schon geschaut, welcher deiner Favoriten da die Nase vorne hat?

Edit: Hab es mir mal auf großem Screen vom nahen angeschaut. Das sind definitiv die Lamellen der Jalousien und können niemals eingebrannte Spielernamen sein. Dafür sind die Namen viel zu kurz auf dem Screen und passen auch von der Form und Höhe nicht.

Dr_Cordelier (Beitrag #9) schrieb:

Koray-2403 (Beitrag #7) schrieb: Also, da muss ich klar widersprechen. Ich habe den Oled seit 1 Jahr und zocke bis zu 6h am We durch, mit statischen Elementen. Kein Burn-in, Nachleuchten oder dergleichen. Außerdem ist die Behauptung, dass LG Oleds "von miesester Qualität in Bezug auf Haltbarkeit und Service" vollkommen falsch und das genaue Gegenteil der Fall. Die Frage ist -> Wie lange noch? mit deinem OLED der sich mit Sicherheit nach einem Jahr Betrieb schon am Auflösen ist. Aber egal. Nutze und genieße ihn solange er noch funktioniert, ähm das Panel noch funktioniert für deine sicher > 2K€.

Finde ich blöd das OLEDs nur 1-2 Jahre halten . So ein Schwachsinn . Ich hatte den Q95T im Schlafzimmer...ging gar nicht DSE und Banding vom feinsten. Jetzt werkelt dort der neue LG B19 und bin sowas von zufrieden mit dem Teil.

Wenn es für OLED 77“ nun auch interessanter wird, sollte man vielleicht die Angabe des Budgets updaten.
Überdies natürlich auch nicht uninteressant, wann der Wechsel vollzogen werden soll.

Ich meine in ein paar Monaten wird man auch den nagelneuen 75X95J mit in die Bütt ziehen können.
Der ist derzeit als Newcomer sicherlich unverschämt teuer, aber das dauert gar nicht so lange, dann rutschen auch bei dem die Buchsen, möglicherweise nicht unerheblich.

Matz71 (Beitrag #17) schrieb:

Finde ich blöd das OLEDs nur 1-2 Jahre halten.

Ja Matz71, das finde ich auch. Und dann noch für sooo viel Geld.

Dminor (Beitrag #18) schrieb:

Wenn es für OLED 77“ nun auch interessanter wird, sollte man vielleicht die Angabe des Budgets updaten. Überdies natürlich auch nicht uninteressant, wann der Wechsel vollzogen werden soll. Ich meine in ein paar Monaten wird man auch den nagelneuen 75X95J mit in die Bütt ziehen können. Der ist derzeit als Newcomer sicherlich unverschämt teuer, aber das dauert gar nicht so lange, dann rutschen auch bei dem die Buchsen, möglicherweise nicht unerheblich. :D

Gerad erst dne preis erfahren für den neuen lg oled knappe 6000 Euro

Nene dann bleib ich bei dem von mir genannten Preis Regiment

Anschaffung sl evtl in 2 monaten erfolgen

Oh man. Meine Frau hat mich gerade berichtigt, wir haben den C9 seit 10/2019, also fast 2 Jahre. Schon Mist, dass der bald das Zeitliche segnen soll. Aber beeindruckend, wie tapfer der sich wirklich rein gar nichts anmerken lässt

Besonders wertvoll ist das nicht, wenn ein TV nicht wenigstens zwei Jahre halten würde, wäre der Hersteller schon lange pleite...
Es ist eigentlich ein bisschen müßig,
OLED Verfechter klingen ein bisschen wie Apple Jünger...
Ich verstehe nach wie vor nicht, wie man sich mit den Nachteilen so gut abfinden kann. Klar Frau trainieren ist ja auch so einfach, gerade wenn sie gerne NTV bzw World (in SD) lange schaut bzw. nicht ausmacht, auch wenn sie in der Küche (oh politisch inkorrekt) auf dem Tablet schaut...von längerem XBox Spielen Mal ganz abgesehen.
Von den LCD bin ich auch enttäuscht, die Farbwiedergabe finde ich zumindest einfach schwach (habe Plasma und mag irgendwie reale Farben).

Von den OLED würde mir mich nur (und vielleicht) Panasonic überzeugen 2004 ( Dotierungswanderung versucht zu vermeiden durch Kühlung),aber der ist unverhältnismäßig teuer.

Der Moderator kann auch gern diesen Beitrag löschen... Meine Meinung wird das nicht ändern

Hi, mein 4k Oled von 2015 , nicht bei mir, läuft noch.
Gruß D