Röhren TV: 66cm oder 76cm?

Autor

Beitrag

axelic
Neuling

#1 erstellt: 28. Sep 2006, 22:07

Hallo

Ich habe mir vor einen TV mit dem 16:9 Bildformat zu kaufen. Nun habe ich das Problem, dass ich anfangs eigentlich einen TV mit 72cm Bilddiagonale wollte. Zum Ersten wegen der Größe und zum Zweiten wegen dem Preis. Nun gibt es aber kaum 72cm Fernseher, die diese Bedingung erfüllen und von denen ich viel gutes gelesen habe, zum anderen habe ich gelesen, dass nur 82cm TV´s das 16:9 Format richtig darstellen können.
Lohnt es sich also den 72cm TV zu kaufen oder lieber etwas mehr Geld in einen Größeren investiert?
Info: Das Gerät soll ausschließlich zum TV und DVD schauen verwendet werden.

Hier noch die TV´s die ich mir rausgesucht habe:

72cm:
Philipps 28 PW 6451/01

82cn:
Philips 32 PW 6451/01
Philips 32 PW 9551
Grundig MFW 82-2010/8
Panasonic TX-32E50D

vielen Dank im Vorraus
mit freundlichen Grüßen
axelic

[Beitrag von axelic am 28. Sep 2006, 22:57 bearbeitet]

axelic
Neuling

#2 erstellt: 28. Sep 2006, 22:58

thema aktualisiert!

Turtleman
Inventar

#3 erstellt: 29. Sep 2006, 05:18

axelic schrieb:

thema aktualisiert!

Hallöchen,

..wie meinst Du denn das ? *g*

..Also den GRUNDIG würde ich aus "Verarbeitung/Qualitätsgrüden" schon mal
aus der Liste nehmen.

Ansonsten solltest Du Dir "grundsätzlich"
die Geräte "life" ansehen, und "ausprobieren", wie
bei 4:3 die Zoomfunktion "arbeitet".

Denn wenn Du sehr viel Tv schaust(und NICHT DVD), dann
haste nun mal sehr viel in 4:3.

Und DA wird bei der Zoomfunktion oft zuviel geschnitten, etc. und es gibt "Eierköpfe"

Gruss

axelic
Neuling

#4 erstellt: 29. Sep 2006, 06:43

Ansonsten solltest Du Dir "grundsätzlich"
die Geräte "life" ansehen, und "ausprobieren", wie
bei 4:3 die Zoomfunktion "arbeitet".

Ja, aber das sind doch jetzt alles 16:9 Geräte! Oder hab ich mich irgendwo verguckt?

Also den GRUNDIG würde ich aus "Verarbeitung/Qualitätsgrüden" schon mal
aus der Liste nehmen.

Danke für den Hinweis! Der stand auf meiner Liste sowieso weiter unten...

Was ist mit meiner Hauptfrage? Muss es bei 16:9 unbedingt ein TV mit 82cm Bilddiagonale sein?

lab61
Stammgast

#5 erstellt: 29. Sep 2006, 10:18

Nochmal die Frage:
Warum ein 16:9 Fernseher, wenn du eigentlich nur Fernsehen schaust? Der Großteil der Sendungen wird immer noch in 4:3 ausgestrahlt. 16:9 wird im Wesnetlichen nur bei Kino-Filmen und bei einigen Sendern auch für Dokus (z.B. bei PHOENIX) verwendet.

fraster
Inventar

#6 erstellt: 29. Sep 2006, 16:51

Natürlich kauft man sich jetzt keinen 4:3-Fernseher mehr! Spätestens in 2 Jahren (mit Einführung von HDTV auch bei den öffentlich-rechtlichen Sendern) wird es kaum mehr 4:3-Senungen geben, selbst bei den verbleibenden SD-Produktionen nicht. Auch wenn keiner der Röhren-TVs auf axelics Liste HDTV darstellen kann, profitiert er von einem gut durchzeichneten PAL-Bild und dem bereits richtigen Seitenverhältnis!

-Blockmaster-
Inventar

#7 erstellt: 30. Sep 2006, 09:02

Spätestens in 2 Jahren (mit Einführung von HDTV auch bei den öffentlich-rechtlichen Sendern)...

Das nenn ich mal extremes Wunschdenken.

Der 16:9 Anteil wird steigen, das wird aber wenig mit HDTV zu tun haben und sich noch etliche Jahre/Jahrzehnte hinziehen.

fraster
Inventar

#8 erstellt: 01. Okt 2006, 00:35

-Blockmaster- schrieb:

Der 16:9 Anteil wird steigen, das wird aber wenig mit HDTV zu tun haben...

fraster schrieb:

Spätestens in 2 Jahren (mit Einführung von HDTV auch bei den öffentlich-rechtlichen Sendern) wird es kaum mehr 4:3-Senungen geben, selbst bei den verbleibenden SD-Produktionen nicht.

Ich habe nicht geschrieben, dass HD-Inhalte in 2 Jahren überwiegen werden, Sendungen in 16:9 dagegen schon.