65 Zöller bis 1200€, Marke egal!

Autor

Beitrag

XTCWQ
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 04. Jun 2021, 07:24

- Größenvorstellung/Budget?

65 Zoll/ 1200€

- Wie ist die Sitzentfernung?

3,50m

- Gibt es mögliche Blickwinkel (in Gradzahl), abweichend zur senkrechten Sichtachse, die für die Nutzung relevant sein könnten?

40 Grad (aber eher selten)

- Welche Auflösung wird zugespielt? Verhältnis HD/SD/ist 4k nativ geplant??

HD 90% / SD 9% / 4k 1% sobald Quellen verfügbar natürlich mehr

- Was wird geguckt? Bewegungsintensive Szenen = Sport?/ Anspruch auf cineastische Qualitäten = guter Schwarzwert/durchdringende Kontraste = Filmfan?

40% Krimis, 40% Sport, vor allem Fussball, 10% Filme, 10% sonstiges (Nachrichten, etc)
Davon 80% über das normale Fernsehprogramm (alles in HD) und 20% über Streaming (DAZN, Prime)

- Ist der Einsatz einer Spielekonsole geplant?

nein

- Ist das Thema 3D noch relevant?

nein

Ich interessiere mich für einen neuen 65 Zöller, der 1200€ nicht überschreiten sollte. Modell habe ich noch keines im Kopf. Wir schauen meistens spätmittags/ abends. Also von September bis April eher dunkel

Was mich noch interessieren würde: Was hat es mit HDR und Dolby Vision auf sich? Reicht HDR oder brauche ich zusätzlich Dolby Vision/HDR 10+? Gibt es da schon Content? Ich habe auch eine 5.1.2 Anlage über einen Denon 1600H am laufen, deshalb wäre eARC vermutlich auch nicht falsch. Und was ist mit diesen Nits? Gibt es da einen Mindestwert der eingehalten werden sollte? Danke für eure Rückmeldungen!

Dminor
Inventar

#2 erstellt: 04. Jun 2021, 08:14

Sony 65XH9505 = passt wie Faust aufs Auge. Gelegentlich mal ein etwas größerer Blickwinkel, sämtliche HDR Formate mit guter Spitzenhelligkeit, gute Motion, ordentlicher Kontrast/Schwarzwert. Einpacken!

noexen
Inventar

#3 erstellt: 04. Jun 2021, 14:26

bei 1200euro würd ich noch 350 drauf legen und gleich nen LG 65" CX OLED kaufen...
wenn man die 1200euro nicht überschreiten will ist der 9505 auch mmn. das mass der dinge.
ob der etwas erweiterte blickwinkel des 9505 den aufpreis von über 20% über den 9005 wert ist (kostet unter 1000), ist eine andere frage.

XTCWQ
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 04. Jun 2021, 15:47

Danke für die Rückmeldungen. So in etwa hatte ich mir das nach Studium der anderen Einträge schon gedacht.
Ist der schlechtere Blickwinkel und der kleinere Prozessor der einzige Unterschied zwischen 9505 und dem 9005? Wo gibt es denn gerade den 9005er günstiger, ich finde ihn auf einem bekannten Vergleichsportal nur zum Preis vom großen Bruder...

HifiNoob754
Stammgast

#5 erstellt: 04. Jun 2021, 16:45

XTCWQ (Beitrag #1) schrieb:

Ich interessiere mich für einen neuen 65 Zöller, der 1200€ nicht überschreiten sollte. Modell habe ich noch keines im Kopf. Wir schauen meistens spätmittags/ abends. Also von September bis April eher dunkel

DV und HDR10+ machen HDR noch eine Nuance besser. Aber ein guter Fernseher wird durch fehlendes DV/HDR10+ nicht schlecht und ein schlechter Fernseher dadurch nicht gut. Für beides gibt es Content, aber DV gewinnt deutlich die Oberhand. Außer Samsung haben eigentlich alle modernen Fernseher zumindest DV, manche sogar beides (zumindest fällt mir kein nicht-Samsung ohne DV ein).
Ein Mindestwert für nits ist schwer festlegbar, da kommt es auch auf die Umstände an (Helligkeit im Raum, welcher Content wird konsumiert). Aber ich würde sagen, wenn es nur wenige 100 sind, leidet darunter HDR. Das findet man aber eigentlich nur in den unteren Preisklassen (sieht z.B. ein Samsung TU70, bei <300 nits findet HDR wohl vorwiegend auf dem Papier statt).

Da du 65“ gesagt hast würde ich auch den XH95 empfehlen. Ansonsten hätte ich XH90 in 75“ gesagt, auch wenn der 100€ über dem Budget liegt.
Edit: habt das mit den 40° übersehen, dann definitv beim XH95 bleiben.

[Beitrag von HifiNoob754 am 04. Jun 2021, 16:48 bearbeitet]

noexen
Inventar

#6 erstellt: 05. Jun 2021, 10:22

soweit mir bekannt ist der unterschied in der tat der processor und der weitere blickwinkel beim 95, der aber auf kosten des kontrast geht (beim 90 besser).
den 90 würde ich aber wirklich nur nehmen wenn man nur ausnahmsweise von der seite auf den TV schaut und ansonsten mit max. vielleicht 15° abweichung davor sitzt, sonst direkt den 95.

den 90 gibts z.b. bei saturn unter 1000, vergleichssport(al) nicht nötig

[Beitrag von noexen am 05. Jun 2021, 10:23 bearbeitet]

XTCWQ
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 05. Jun 2021, 12:40

Was ist denn mit dem lg 65 nano86 als Alternative?

https://www.expert.d...7&campaign=affiliate

Dminor
Inventar

#8 erstellt: 05. Jun 2021, 14:13

Der macht sicher als Familien-TV Sinn. IPS Panel mit guter Farb/Kontrastkonstanz bei seitlichen Blicken auf horizontaler Sichtebene. Solange genügend Raumhelligkeit vorhanden ist, wird man den einbrechenden Kontrast/Schwarzwert = je dunkler der Raum, desto weniger ist Schwarz schwarz = wohl kaum bemerken.

Für einen Nachtkrimi oder Science Fiction Film mit leicht cineastischen Ansprüchen nicht so der Hit.
Und bei 40% Sport/Fußball käme auch nicht unbedingt auf diese Firma.

noexen
Inventar

#9 erstellt: 05. Jun 2021, 16:48

Was ist denn mit dem lg 65 nano86 als Alternative

ist eigentlich keine alternative.
IPS ist gar nicht der punkt.
IPS ist IPS und VA ist VA, beides hat vor und nachteile.
aber der LG hat einfach kein richtiges FALD.
vergleichbar wäre wenn überhaupt als alternative mit IPS der QE65QN85A von samsung, der aber eben affenteuer ist und im endeffekt mmn. nur dann sinn macht wenn man die krasse spitzenhelligkeit braucht, ansonsten kann man ja auch gleich nen OLED für 2000 nehmen.

wenn an IPS braucht sind der nano86 und der sony xh80 aber um 1000 die beiden verfügbaren produkte.

[Beitrag von noexen am 05. Jun 2021, 17:03 bearbeitet]

Dminor
Inventar

#10 erstellt: 05. Jun 2021, 16:55

Naja, wobei ich auch den erwähnten Sony Geräten eher bei „Light“ bin.

noexen
Inventar

#11 erstellt: 05. Jun 2021, 17:02

FALD light? =)
welches von welchem hersteller ist denn besser?

XTCWQ
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 05. Jun 2021, 17:02

Also, dann warte ich mal bis der 9505 wieder bei 1099€ ist und schlage dann zu. Danke für euren Support

@Dminor: Meinst du mit "Light", dass auch die Sony Geräte nicht sooo super sind? Kann schon sein im Vergleich zu LG OLED´s. Aber bevor ich jetzt das Doppelte ausgebe, kauf ich mir lieber in 5-6 Jahren wieder einen für "nur" 1000€ und habe wieder das (fast) Aktuellste an Bord.

noexen
Inventar

#13 erstellt: 05. Jun 2021, 17:04

Sony Geräte nicht sooo super sind?

insbesondere an sonys android ist überhaupt gar nicht "alles" super...

sagen wir, da ist überhaupt nichts super...

tatsache: LG webOS zieh ich 10x vor, aber beim TV selber eben nur OLEDs, weshalb ich einen 90er sony habe.

[Beitrag von noexen am 05. Jun 2021, 17:06 bearbeitet]

XTCWQ
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 08. Jun 2021, 19:03

Da es den 9005 in 65 Zoll gerade beim Planeten in ner Aktion für gut unter 900€ gibt, nochmal ne Frage hierzu: Seh ich das richtig, dass der Hauptunterschied zum 9505 im kleineren Betrachtungswinkel und dem schwächeren Prozessor liegt? Betrachtungswinkel kann ich mir denken, aber welche anderen Nachteile hätte ich? Schwächere Beleuchtungswerte bei HDR Content, wenn ich es richtig gelesen habe. Merke ich das beim "normalen" Fernsehen, dass ja (bei uns) immer noch den überwiegenden Großteil ausmacht? Oder bei 4K-Inhalten, ohne HDR?

HifiNoob754
Stammgast

#15 erstellt: 08. Jun 2021, 19:11

Betrachtungswinkel und Antireflexion. Wenn das keine für dich Rolle spielt, lohnt sich der Aufpreis mMn nicht.
Im Hellen performt der XH95 etwas besser (wegen der Helligkeit und der Beschichtung), im Dunklen kann der XH90 locker mithalten, dank höherer Kontraste. Kleine Vor- und Nachteile haben beide Fernseher, deshalb würde ich es von den Bedürfnissen abhängig machen.

Bis zu durchschnittlichen Lichtverhältnissen ist er absolut hell genug und mehr wäre mir fast unangenehm. Aber andere mögen das gerne anders sehen.

[Beitrag von HifiNoob754 am 08. Jun 2021, 19:11 bearbeitet]

XTCWQ
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 09. Jun 2021, 07:19

Ok, dann werde ich mir wohl mal den 9005 bestellen. Zurückschicken geht ja immer noch.
Die Bildqualität bei UHD Inhalten wird vermutlich trotzdem reichen, um mir ein Grinsen ins Gesicht zu treiben.
Das Einzige wo ich noch so ein bisschen Bauchschmerzen habe ist das Thema Upscaling: Wenn der bessere Prozessor des 95 das Upscaling von normalem HD Inhalt deutlich besser hinbekommen würde als der Prozessor des 90 wäre das für mich doch ein großer Mehrwert. Hat da jemand Erfahrungen? Überhaupt zum Thema Upscaling. Wird dann tatsächlich aus HD annähernd UHD?

noexen
Inventar

#17 erstellt: 09. Jun 2021, 09:26

Wenn der bessere Prozessor des 95 das Upscaling von normalem HD Inhalt deutlich besser hinbekommen würde als der Prozessor des 90 wäre das für mich doch ein großer Mehrwert.

ich würde mal sagen, wenn du dich sehr konzentrierst und dir einen definierten inhalt mehrfach in schleife auf beiden TVs nebeneinander stehend ansiehst, wirst du nen unterschied sehen...

der tatsächliche mehrwert des 95 über den 90 ist mmn das der betrachtungswinkel grösser ist und das der farbraum des 95 noch mal grösser ist als der des 90 und das er heller wird, was, richtig kalibiert, insbes. zu einem besseren bild führt.
ich würd mir keine illusionen machen das der 95 eindeutig das bessere bild abliefert und das unabhängig vom scaling.
minus des schlechteren kontrasts der eben beim 90 besser ist.

auch die tatsache das der 95 einen leistungsfähigeren processor als der 90 hat macht ihn einfach zum besseren TV. isso.

wenn die 200euro nicht weh tun würde ich nicht zögern den 95 zu nehmen, allerdings, wie ich bereits sagte, würde ich selbst bei 1200euro auch nicht mehr zögern, NOCH was drauf zu legen, und gleich einen OLED nehmen weil DAS ist dann nämlich tatsächlich DEUTLICH ANDERS als der unterschied 90 zu 95.

https://www.gamingoa...smart-tv-modell-2020
und DARUM sagte ich der 90 tuts auch, weil da ist der unterschied dann schon 1000 zu 1550euro.

[Beitrag von noexen am 09. Jun 2021, 09:29 bearbeitet]

HifiNoob754
Stammgast

#18 erstellt: 09. Jun 2021, 12:03

Da kommt es aber auch darauf an, ob man es eilig hat. Die tagesaktuellen Preise sind (wenn ich kein Angebot übersehe) 870€ bzw. knapp 1.200€. Und deutlich über 300€ wäre mir der Unterschied wiederum nicht wert (vorausgesetzt der Blickwinkel ist kein Problem).

Und man schaukelt sich erfahrungsgemäß schnell hoch. Da schwankt man zwischen XH90 und XH95, man will lieber den XH95 und denkt sich „dann kann ich auch gleich einen OLED nehmen“ und schon zahlt man fast das doppelte

noexen
Inventar

#19 erstellt: 09. Jun 2021, 12:07

870€

für den 90? wo?

Dminor
Inventar

#20 erstellt: 09. Jun 2021, 12:14

Bei 3,50m und reiner HDTV Zuspielung könnte man irgendwie schon auch an 75“ = 75XH90* denken. Das fiele mir noch zu dem Thema ein.

[Beitrag von Dminor am 09. Jun 2021, 12:15 bearbeitet]

HifiNoob754
Stammgast

#21 erstellt: 09. Jun 2021, 12:21

noexen (Beitrag #19) schrieb:

870€

für den 90? wo?

https://www.saturn.de/de/product/_sony-ke-65xh9005-2719030.html

noexen
Inventar

#22 erstellt: 09. Jun 2021, 12:51

? bei mir steht da 988euro...

[Beitrag von noexen am 09. Jun 2021, 12:52 bearbeitet]

HifiNoob754
Stammgast

#23 erstellt: 09. Jun 2021, 13:07

noexen (Beitrag #22) schrieb:

? bei mir steht da 988euro...

Es gibt 11% Direktabzug, wenn man den TV in den Warenkorb legt, damit landet man bei 879€. Davon hab ich dann aus Gewohnheit schon den 10€ Newsletter Gutschein abgezogen.

noexen
Inventar

#24 erstellt: 09. Jun 2021, 15:57

ahja, also das ist schon günstig. keine frage würde ich da auch zum 90er greifen wenn der 95 320euro mehr kostet...

[Beitrag von noexen am 09. Jun 2021, 15:57 bearbeitet]

XTCWQ
Schaut ab und zu mal vorbei

#25 erstellt: 09. Jun 2021, 19:59

Da es den 9005 in 65 Zoll gerade beim Planeten in ner Aktion für gut unter 900€ gibt,

Hatte ich schon 2-3 Beiträge weiter vorne erwähnt, deshalb kommt der 9005 ja überhaupt in Frage.

Ich denke mal 870€ für nen guten 65 Zöller ist schon ein Schnapper. Und ob der fast doppelt so teure LG mich so unfassbar viel glücklicher machen würde, dass es den Preis rechtfertigen würde, glaub ich einfach net. Man sieht ja anhand unserer Sehgewohnheiten, dass wir keine Cineasten sind

Dann lieber in 5 Jahren wieder updaten...

könnte man irgendwie schon auch an 75“ = 75XH90* denken.

Das wäre mir glaub echt ne Nummer zu heftig. Sollte sich ja auch irgendwie in den Raum einfügen. Und der Hausdrachen verdreht schon bei 65 Zoll die Augen

Dminor
Inventar

#26 erstellt: 09. Jun 2021, 20:55

Naja, so ein Raum ist dann mit 10“ weniger kaum geringer versaut.

[Beitrag von Dminor am 09. Jun 2021, 21:02 bearbeitet]

HifiNoob754
Stammgast

#27 erstellt: 09. Jun 2021, 21:04

Wenn die Augen eh verdreht werden, ist es doch auch egal

Fernseher schrumpfen in den ersten Tagen doch sowieso